rem54397

Το F6.3 reducer εχει σπειρωμα για sct, θα πρέπει να βρείς καποιον αντάπτορα ή nosepiece που να μπαίνει βιδώνει σε θηλυκό σπείρωμα sct και να μπαίνει σαν nosepiece στο εστιαστη 2 ιντσών...και μετά παλι visual back απο sct σε 1,25. Αν έχεις εναν απο τους hyperion aspheric 31,36mm το βαρελάκι τους μπορεί να γίνει και nosepiece καθως βιδώνει σε θηλυκο sct. Οσο για το τι σπείρωμα εχει το ed 80 αυτο δεν το γνωριζω για να εβρισκες απευθείας αντάπτορα που βιδώνει αντι για nosepiece.

Το θέμα Γιώργο είναι το τι μπορούμε να κάνουμε ωστε να μειώσουμε και να καθυστερήσουμε αυτο το αρνητικό αποτύπωμα απο όλες αυτές τις πηγές που προανέφερες. Ξέχασες και τις ανεμογεννήτριες που πρόσφατα εγκρίθηκε η εγκατάστασή τους σε πολλά μέρη της Ελλάδας μεταξύ αυτων και της Διρφυς. Υπάρχουν επιλογές κινητοποίησης σε συλλογικό και πανελλαδικό επίπεδο? υπάρχουν νομικά μέσα?

Ετσι γραφει και εμενα στην αναζητηση αλλα αυτοι έχουν αλλη πληροφορηση απο εσωτερικά τους συστηματα που ειναι για δικιά τους χρήση. Οταν το επεξεργαστουν και αποφασισουν να το στειλουν παρα περα θα αλλαξει και η πληροφορηση για το κοινό. Δεν πειράζει καλυτερα το χειροκίνητο ειδικα αν βρεθεις σε σκοτεινο ουρανό. Μακάρι να έχει καλό καιρό!

Τους ξανα έστειλα μήνυμα και μου επισύναψαν εικόνα απο απο quality control international mail system οπου απο 15/02/2021 έχει παραληφθεί απο ελτα και είναι προς επεξεργασια. Εστειλα και στα Ελτα mail με τον κωδικό αναζήτησης αλλα δεν πιστεύω να δώσουν καποια σημασια....

Η καλυτερη συμβουλη που μπορω να σου δώσω, μιας και δεν γνωριζω τι ξερεις και σε τι επιπεδο εισαι μεχρι στιγμης ειναι να περιμενεις και να μη βιαστεις, διαβασε, παρακολουθησε το φορουμ, προσπαθησε να βρεις συλλογο η παρεα να πας για παρατηρηση ωστε να τα δεις απο κοντα πως ειναι τα τηλεσκοπια και πως δουλευουν. Δωσε χρόνο στον εαυτό σου να κατανοησει ολες αυτες τις εννοιες που ακους και ολα θα ερθουν σιγα σιγα.

Έπειτα πες μας τι σε ενδιαφέρει να παρατηρήσεις και τι χρήση θέλεις να κάνεις με το τηλεσκόπιο.

Το τελευταίο διάστημα έχουν γίνει πολλές παρόμοιες ερωτήσεις αν το ψάξεις λίγο στο forum και στο λέω αυτό με κάθε φιλική εννοια. Ειδικά οι τελευταίες έχουν απίστευτες αναλύσεις για αυτό που ρωτάς. Ρίξε και μια ματιά γενικά στα εισαγωγικά άρθρα και στον οδηγό τηλεσκοπίων και εδώ είμαστε να βοηθήσουμε στο οτιδήποτε!!! Καλως ήρθες και καλό διάβασμα!!!

Μια τελευταία σκέψη και απο εμενα: Οι 8 ιντσες πάντως μπορουν να σε κρατήσουν μια ζωή, εγώ έχω μείνει σε αυτες τις ίντσες 10 χρόνια τώρα και ουτε εχω πάει παραπάνω ουτε παρακάτω χωρις να σημαίνει οτι δεν το θέλω ή οτι δε θα το κανω στο μελλον και πιστεψέ με κάνω πολύ συχνά παρατήρηση ακόμα και το χειμώνα οταν υπάρχουν μικρά ανοιγματα του καιρού και η θερμοκρασία το επιτρέπει. Πρίν 10 χρόνια σχεδόν αγόρασα το nexstar 8se απο το πλανητάριο, ήταν καλή εποχή που το πήρα καθώς το έυρώ ήταν ανεβασμένο και κοστιζε τοτε περίπου 1680 ευρώ αν θυμάμαι καλά. 1 χρόνο πρίν είχα ξεκινήσει με το κλασσικό 60/700 skywatcher οπως οι περισσότεροι το οποίο τωρα βρισκεται στα χερια ενος παιδιου δημοτικού που χαιρεται τους πλανήτες και το φεγγάρι με αυτο αφου πρωτα του έβαλα ενα rdf στη θεση του απαραδεκτου finder 6x30 και ενα διαγώνιο με 2 προσοφθάλμια plossl της προκοπής. Με τη γνώση που έχω τώρα για λόγους οικονομίας απόδοσης θα πήγαινα σε dob 8 το οποίο πρίν την κρίση το έβρισκες σίγουρα και κάτω από 500 καινούργιο. Αν τα χρήματα δεν ήταν πρόβλημα θα έπαιρνα το σωλήνα του c8 και μια βάση αλταζημουθιακή όπως εχω τωρα που να το σηκώνει. Κοστος περίπου 1250 πριν την κριση covid αζ4 και σωλήνας c8 και τωρα 1500 και βάλε….. Το έξτρα κόστος λοιπόν δικαιολογείται για εμένα εφόσον υπάρχει η δυνατοτητα μονο και μονο για λόγους φορητότητας. Από τοτε που αγόρασα την αλταζημουθιακή στηριξη η χρήση του τηλεσκοπίου δεκαπλασιαστηκε….Τωρα πια όπως επισυνάπτω και στις φώτο παρακάτω το να το βγάλω έξω στην αυλή η να το μεταφέρω όπου θέλω σε μπαλκόνι ταράτσα κλπ και να το στήσω είναι υπόθεση λίγων λεπτών χωρίς κόπο και κουραση. Αυτός ο λόγος και μόνο έχει αλλάξει όλη μου την παρατηρησιακή συμπεριφορά…. Με τη βάση του Nexstar παρόλο που δεν είχε ιδιαίτερο βάρος επρεπε να κουβαλήσω μπαταρία να έχω ικανό πεδίο για ευθυγράμμιση πράγματα που το καθιστούσαν πιο χρονοβόρο και δυσκολότερο και έτσι τις φορές που έλεγα θα χαζέψω αποψε για λίγο κανενα πλανήτη, λιγο φεγγάρι κλπ, δεν το έκανα. Ξέρεις τις περισσότερες φόρες μπορεί να σκεφτεσαι όλη μέρα ότι σημερα μιας και είναι καλός καιρός θα κάνω παρατήρηση το βράδυ και όταν έρχεται η ώρα και είσαι κουρασμένος από δουλεία, υποχρεώσεις , οικογένεια κλπ να μπεις σε φασαρία για να παρατηρησεις μια ωρα στο τέλος δε θα το κάνεις. Για το λόγο αυτό οι περισσότεροι λένε ότι το καλυτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που θα το χρησιμοποιήσεις περισσότερο όπως επίσης και ποιο είναι αυτό το τηλεσκόπιο που ταιριάζει στον τρόπο ζωής σου που εδώ μπαίνουν και άλλα κριτήρια όπως χωρος αυτοκινήτου ικανός να το χωράει, αν πας και με αλλα ατομα κλπ. Το μέγεθος και το βάρος για εμένα ίσως και λογω ηλικίας πια και οικογενειακής κατάστασης παίζουν τον πιο σημαντικό ρόλο.

Αυτό ηταν το κερασάκι στην τουρτα μετά απο ολη αυτή την απιστευτη αναλυση!!!

Συμφωνώ απόλυτα σε όσα λές και το εξηγείς πολύ ωραία το φαινόμενο γούστου και τεχνικής οπως επίσης και το οτι καθε ένας αναλογα με την τσέπη του και τις δυνατότητες του, αρκεί όμως να το ξέρεις οτι παίρνεις kellner και όχι κατι αλλο που διαφημίζεται με ξωτικές επιδόσεις. Εννοείται πως αστρονομία με ότι μέσο μπορεί ο καθε ένας!!! Εμεις όμως δεν την έχουμε πατήσει στην αρχή απο τις υποσχόμενες επιδόσεις και το αποτέλεσμα;

Τα τελευταια χρόνια δε έχω εκτιμήσει απίστευτα τα παλια κλασσικά προσοφθάλμια που φτιάχνονταν απο τους γνωστους κατασκευαστες στην Ιαπωνία και μου αρέσει η εικόνα και τα σημειακά αστρα που δίνουν σε σχέση και με τους es 68 που έχω και ας έχουν μικρότερο πεδίο. Κατα περίεργο τρόπο με έλκουν περισσότερο και σε καμία περίπτωση δεν αισθάνομαι οτι βλέπω μεσα απο τουνελ σε σχέση με τους σημερινους plossl.

Προσωπικά εχω βαρεθεί όλα αυτα τα τριτοδέυτερα και πολύ χειρότερα προσοφθάλμια που διαφημίζονται με γαλαξιακές επιστρώσεις και μεγάλο πεδίο. Για τα συγκεκριμένα παρόλο που δεν τα εχω μου ξενίζει το γεγονός των 4αρων στοιχείων και πεδίου 65. Με κάνει να σκέφτομαι οτι για να βγαζουν πεδίο 65 (που δεν το πιστεύω οτι είναι 65, εδώ κλέβουν στο πεδίο οι πανάκριβοι κατασκευαστες.....) καποιο λάκο έχει η φάβα. Εχω καταλάβει και έχω δεί με τα χρόνια οτι αυτό που μετράει κατα κυριο λόγο σε ένα προσοφθάλμιο είναι η λείανση των οπτικών τους (αυτό κοστίζει) και όχι οι επιστρώσεις ή το πεδίο.(εννόείται να έχουν νορμάλ επιστρώσεις και εσωτερικό μαύρισμα για αποφυγή ανακλάσεων) Τι να το κάνω το πεδίο αν το μισό προσοφθάλμιο θολώνει απομακρύνοντας το μάτι απο το κεντρο ή βγάζει κιτρινο χρωματικό σφάλμα στα άκρα του ή άλλα προβλήματα που όντας νέος παρατηρητής δέν τα αντιλαμβάνεσαι στην αρχή. Προτιμώ λοιπόν 50 μοίρες και να είναι σωστή και ευκρινέστατη η εικόνα σε όλο το πεδιο παρά 60 και με προβλήματα εφόσον οικονομικά δεν μπορώ να πάω σε es 68 που τους θεωρώ κορυφή για αυτά που προσφέρουν και τα χρήματα που ζητούν. Εννοείται πως ακόμα και σε 50 μοίρες να πάς σήμερα και σε διάσημο κατασκευαστή πάλι κανείς δεν σου εγγυάται οτι θα είναι καλό προσοφθάλμιο καθώς όλα έχουν γίνει μαζικής παραγωγής κλωνοι των κλωνων...

Λογικα νομίζω στα τηλεσκόπια πρεπει να πάει το αναποδο απο αυτο που βλέπουμε οι barlow που προσφέρουν μεγέθυνση είναι αρνητικοι ενώ οι reducer θετικοι. Δοκιμασε με γυμνο μάτι ενα reducer και ενα barlow. Μαλλον ο προσοφθάλμιος προκαλει την καμπυλωση και το extra γυαλι το διορθωνει λιγο.

Οπως πάντα η γραφή σου είναι απίστευτη, μακάρι να συνεχιστεί γενικά αυτού του είδους η συμμετοχή και η προσπάθεια κατανόησης διαφορων ειδών εξοπλισμου ωστε να βοηθιόμαστε και να αποφεύγουμε κακοτοπιές.

Εξαρτάται τι θελεις να κανεις, τι ειδους φωτογραφία θελεις να βγάλεις. Τα sct και τα Μακ προτεινονται λογω της εστιακης τους για πλανητικη φωτογραφιση χωρις να σημαινει οτι δεν μπορεις να κανεις και βαθυ ουρανου φωτογραφιση αρκει να έχεις μειωτή και αρκετά καλή (ακριβειας) στήριξη. εχοντας στο νου όμως οτι δεν θα κανεις ευρεως πεδίου φωτογράφιση. Οι περισσότεροι όμως για φωτογραφία προτιμούν ed 80 γιατι κανει την ζωή τους ευκολότερη ως προς τη φωτογραφιση βαθέως ουρανου λογω εστιακής και μεγαλύτερων πεδίων...και εκει παιζουν και flatteners επισης. Για παρατηρηση το sct ειναι ελβετικός σουγιας, τα κανει όλα, είναι πολυεργαλείο κα φορητότατο μεχρι τις 8 ιντσες αλλα δεν είναι κορυφή σε κάτι και στην πράξη δεν καταλαβαινεις διαφορά.... Το 8αρι που έχω εγω με ενα σακιδιο το κουβαλάω ανετα στην πλατη με προσοφθάλμια κιολας μέσα και με τα χέρια ελευθερα την az 4. Δοκίμασε να δείς στο afov simulator το πεδίο που σου βγάζει με καθε είδους καμερα και θα καταλάβεις για τι μιλάμε, έχοντας στο νού σου πάλι ειδικα για το c6 που βγάζει και μικρότερο πεδίο απο το c8 λογω στενότερου εσωτερικου σωλήνα. Το c8 οριακά χωρις να βλεπεις βινιετάρισμα στην παρατηρηση φτάνει 1,3-1,4 πεδιο. Το C6 λιγο λιγότερο, μια χαρά για παρατήρηση των περισσότερων αντικειμένων. Πλειάδες και ελάχιστα άλλα μεγαλύτερου πεδίου θες κυαλια ή αλλο τηλεσκόπιο. Οι παράμετροι λοιπόν είναι παρα πολλοι και εξαρτάται τι χρηση θα κανεις.

Τους έστειλα μην σήμερα και έλαβα την εξής απάντηση...Δέν ξερω κατα ποσο θα βοηθήσει.

Δεν ξέρω φίλε μου κατα πόσο θα βοηθούσε αυτο στο να καταλάβεις τις δυνατότητες κάποιου τηλεσκοπίου απο τη στιγμή που όλες περνούν τόσα στάδια επεξεργασίας απο το στακάρισμα μεχρι το φωτοσοπ με διάφορες τεχνικες που μπορούν να διαρκέσουν και μερες.... Επισης το αποτέλεσμα έχει να κανει και απο άλλες μεταβλητες εξίσου σημαντικές όπως η κάμερα, η στηριξη η διαρκεια κλπ...

Θα ήθελα κάποια στιγμή και αν μπορέσεις να δώσεις εντυπώσεις απο το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Με ενδιαφέρει και εμένα εδώ και αρκετό καιρό για πολύ φορητή λύση και μεγάλο πεδίο με χαμηλό κόστος. Δεν πρόλαβα να γράψω στην αγγελία παρόλο που είχε προτίμηση Αθήνα. Εχω παρατηρήσει για λίγο μέσα απο ενα τέτοιο ενός φίλου σε σκοτεινό ουρανό στη Λούτσα ( είχε αλλαχτεί επίσης ο εστιαστής του σε 2 ταχυτήτων και του έδινε εικόνα πιο στιβαρού και ποιοτικού τηλεσκοπίου ) με έναν 32 plossl? vintage δε θυμάμαι μάρκα αλλά ήταν πολύ καλος και μου έπεσε το κατωσάγονο. Βοηθάει βέβαια πολύ ο σκοτεινός ουρανός γιατί κρύβει τις ατέλειες του χρωματικού σφάλματος και τότε δεν είχα εντοπίσει καμία με τόσο χαμηλή μεγέθυνση ενώ μου είχε κανει εντύπωση η ευκρίνεια της εικόνας που έδινε. Θα μου πεις βέβαια ''ότι και να είναι αξίζει σχεδόν όσο ενας μέτριος προσοφθάλμιος'' αλλα θα ήθελα να μάθω και πως τα πηγαίνει στην επίγεια μιας και έχεις μεγάλη εμπειρία σε αυτό το κομμάτι.

Πολύ καλή ιδέα, όπως και για τη μικροσκοπία επίσης. Πολλοί ασχολούνται και με μετεωρίτες και γενικά πιστεύω πως δε θα έβλαπτε να ανοιγόταν λίγο περισσότερο το forum και σε άλλα θέματα. Παράδειγμα το cloudynights. Η περιέργεια, η εξερεύνηση και η ομορφιά του σύμπαντος και της φύσης μας έχει φέρει όλους εδώ πιστεύω και όλα συνδέονται μεταξύ τους!!! Κάποτε μαθαίναμε ή θαυμάζαμε και λίγο από τέχνη εδώ (ωραίες εποχές) και όποιος ήθελε ψαχνόταν και μπορούσε να το προχωρήσει ....

Φαντάζομαι το γνωρίζεις οτι με το skysafari (μεχρι να έρθει το μαραφέτι) μπορείς να βλέπεις στις πληροφορίες Ra Dec ενός αντικειμένου και να το κάνεις εισαγωγή στο χειριστήριο του nexstar . Το έχω δοκιμάσει για λόγους ευκολίας σε κάποια αντικείμενα και πήγαινε αρκετά καλά!!!

Οχι ακόμα, τελευταία ενημέρωση απο ukraine post με το tracking number το δείχνει Λιθουανία Υπομονή μάλλον κατα το Μάρτιο το βλέπω. Αν έρθει νωρίτερα θα ενημερώσω . Εχουν αλλάξει όλα πιά.... Εγώ το τελευταίο προσοφθάλμιο (έναν eudiascopic 30mm) που πήρα απο Γερμανία μέσω ebay έκανε σχοδόν 2 μήνες ενώ συνήθως απο τον ίδιο που ειχα ξανα πάρει το πολύ σε 10 εργάσιμες ερχόταν. Μου είχε τύχει μάλιστα δευτέρα να παραγγείλω και παρασκευή να το έχω.

Τραβηγμένη το Σάββατο απο κινητό, 2 δευτερόλεπτα έκθεση τοποθεσία Ψαχνά Ευβοίας μεσα στην κωμόπολη. Είχε εξαιρετικές συνθήκες για παρατήρηση το Σάββατο που μας πέρασε στην περιοχή. Εννοείται πως φαίνεται και με γυμνό μάτι αν πας και λίγο παραέξω απο την περιοχή σου. Αν δεν είχα και μια κολώνα της ΔΕΗ θα ήταν ακόμα καλύτερα.

Καθαρίζεται και πανέυκολα και όντας γυαλί θεωρητικά κρατάει για πάντα!!! **Αυτό το C8 σου το vintage ρε Γιώργο κάθε φορά που το βλέπω μου πέφτουν τα σάλια, πέρα απο το ότι είναι πλήρως λειτουργικό και άψογο έπειτα απο τοσα χρόνια, θα ήθελα να το έχω μόνο και μόνο για να το κοιτάζω!!!! Όλο το πακέτο μαζί και με την κλασσική διπήρουνη βάση!!!

To ultra short adaptor με σύνδεση στο tring και αυτό δίνει τη μέγιστη διάμετρο όπως και το 2 nosepiece και σου δίνει και δυνατότητα περιστροφής. Ενα άλλο καλό που έχω βρει στη χρήση του είναι στο c8 μαζί με τον reducer και το πρίσμα της baader εστιάζει και το binoviewer οριακά δίνοντας το μέγιστο πεδίο με 25 και 32 plossl και είναι καλύτερο απο 2 40mm plossl γιατί τα bino αυξάνουν τη μεγέθυνση και το eye relief των προσοφθαλμίων δημιουργώντας blackouts. Ενώ η χρήση του reducer μειώνει το eye rilief και φέρνει το μάτι στο σωστο σημείο εξαλείφοντάς τα.

με baader 2'' t2 nosepiece στο visual back εννοώ...