giannis60

Αυτό ακριβώς κι από μένα.

Καλά Χριστούγεννα και καλό ταξίδι στο James Webb! Η εκτόξευση, εκτός απροόπτου, θα γίνει μεταξύ 2:20 μ.μ. και 2:52 μ.μ. (ώρα Ελλάδος). Είναι έτοιμο για εκτόξευση στο ευρωπαϊκό διαστημοδρόμιο στην Γαλλική Γουιάνα.

Φίλε Βαγγέλη, συμφωνώ απολύτως με τα όσα σου έγραψε επάνω ο Στέφανος. Έτσι ακριβώς είναι. Όσο για τους Barlow αυτοί αποδίδουν καλά με Plossl και ορθοσκοπικούς. Με φακούς που ήδη έχουν ενσωματωμένους Barlow όχι. Βέβαια κάτω από 8mm, εγώ με τέτοιους φακούς δυσκολεύομαι πολύ, επειδή η διάμετρος τους εκεί που βάζουμε το μάτι μας, παρά γίνεται μικρή. Έτσι προσανατολίζουμε και για έναν 3X Barlow, ώστε να μπορώ με έναν 10mm Plossl να φτάσω τις 300Χ.

Ανδρέα την πήρε την επάνω αμέσως!

Διόρθωσα μία δημοσίευση μου επάνω. Δουλεύει άψογα. Τώρα θα δω αν θα μου δημοσίευση αυτό που σου γράφω. Από το Λάπ τοπ τα δημοσιεύει. Από τον υπολογιστή μου που δουλεύω κυρίως έχει πρόβλημα! Και τα δύο έχουν τα Widows 7. Και στα δύο έχω το Firefox με την τελευταία ενημέρωση.

Δυσκολεύομε πολύ να στείλω κι εγώ απάντηση. Συνήθως αφού γράψω το κείμενο πατάω αποστολή και δεν κάνει τίποτα. Επίσης θέλησα να διορθώσω κάτι που έστειλα και δεν γίνεται.

Το παρά κάτω είναι ερώτηση κρετίνου. Αν κάποιος φίλος μου στείλει πμ, τότε θα το δω στα συννεφάκια δίπλα στο εικονίδιο με τις ειδοποιήσεις;

Καλοτάξιδο κι από εμένα.

Το πρόβλημα με την δρόσο είναι σύνθετο. Η ποσότητα της υγρασίας είναι απλά μία παράμετρος. Από εκεί και πέρα για να σχηματιστεί θα πρέπει η θερμοκρασία της επιφάνειας να κατέβει λίγο πιο κάτω από αυτή του αέρα. Θυμηθείτε το ποτήρι με το κρύο νερό το καλοκαίρι. Αν έχει άπνοια τότε σχηματίζεται εύκολα, διότι τα αντικείμενα γίνονται πιο κρύα από τον αέρα και ευνοούν τον σχηματισμό της. Αν όμως φυσάει έστω και λίγο, θερμαίνονται και εξισώνονται με την θερμοκρασία του αέρα και δεν σχηματίζεται εύκολα δρόσος. Ακόμα και σε ποσοστά υγρασίας κοντά στα 80%. Το Σάββατο μάλλον θα πάω κι εγώ απέναντι από τον Πάτροκλο. Θα έχει 3 μποφόρ και δεν την φοβάμαι. Βεβαίως αυτό είναι σχετικό και έχει και κάποια όρια. Θυμάμαι μία φορά τέτοια εποχή στον Κιθαιρώνα, είχε συμβεί το εξής. Η βραδιά ήταν ήσυχη και σιωπηλή. Ξαφνικά ακούω αέρα στα έλατα μακριά μου. Φαινόταν ότι ο αέρας με πλησίαζε. Μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα με έφτασε και ήταν πολύ ισχυρός. Προσωπικά τρόμαξα λήγω, από το ξαφνικό του πράγματος. Μιλάμε μου τα πείρε όλα! Χάρτες πολυθρόνες και η σκηνή που είχα στήσει σειόταν επικίνδυνα. Είναι ζήτημα αν όλο αυτό κράτησε ένα με δύο λεπτά. Και έτσι όπως ξαφνικά ήρθε, έτσι ξαφνικά κι απότομα σταμάτησε. Μόνο που όταν σταμάτησε ήταν όλα, τα πάντα βρεμένα και στάζανε! Σαν να είχε ρίξει μία γερή μπόρα χωρίς σύννεφο! Έ αυτό δεν αντιμετωπίζεται! Απλώς το υπομένεις

Καλοτάξιδο και καλές παρατηρήσεις!

Αυτά παθαίνεις άμα δεν ξέρεις Αγγλικά. Αυτά εγώ τα ξέρω ως λαστιχάκια, ή λαστιχένια δακτυλίδια. Επομένως άκυρα τα επάνω. Αυτή την φορά ο Sevax δεν έκανε πλάκα και όντος σε αυτά τα καταστήματα μπορείς να βρεις.

Μα τι λες στον άνθρωπο ρε πειραχτήρι! Αν εννοείς το σταυρόνημα αυτό το έχω πάθει κι εγώ. Αυτό που έκανα είναι ότι από καλώδιο πείρα δύο τριχίτσες από χαλκό και με κόλα logo τις κώλυσα στο δακτυλίδι. Αν δεν μπορείς πάρε τηλέφωνο το πλανητάριο ή σε κανένα από τα καταστήματα που σου πρότεινε επάνω ο Sevax. Αυτό δεν μας είπες πως το έπαθες. Τον μαστόρευες όπως εγώ και τα έκοψες, ή τον ξέχασες στον Ήλιο και κάηκαν;

Η αλήθεια είναι ότι ούτε τώρα την καταλαβαίνω. Αλλά να είσαι καλά βρε πειραχτήρι. Το άλλο φεγγάρι αν μας το επιτρέψει ο καιρός λέμε με την Μαρία να έρθουμε στα μέρη σου.

Και βέβαια έχει. Έχω δύο φωτογραφίες με το νεφέλωμα λιμνοθάλασσα, από την εποχή του φιλμ. Είναι όμως καταχωνιασμένη στον εξωτερικό δίσκο και βαριέμαι να τον βάλω και να ψάχνω. Όμως η μία είναι τραβηγμένη από το Σούνιο. Η άλλη από ένα ύψωμα 300 μέτρα από το Σούνιο με το ίδιο φιλμ. Είναι απίστευτο το πόσο περισσότερα άστρα φαίνονται στην φωτογραφεία που είναι από το ύψωμα. Και μιλάμε για μόνο 300 άντε 350 μέτρα. Στα σημεία που είναι σχετικά χαμηλά στον ουρανό η διαφορά είναι εντυπωσιακή. Όσο ανεβαίνουμε προς το ζενίθ τόσο η διαφορά γίνεται ολοένα και μικρότερη.

Έχει μεγαλύτερη πληροφορία! Διότι καθώς αυξάνεται η μεγέθυνση αυξάνονται οι λεπτομέρειες του θέματος.

Στο οτιδήποτε έχει εμβαδόν, όπως νεφελώματα πλανήτες το φόντο του ουρανού κλπ, εφόσον το F (εστιακός λόγος) Είναι το ίδιο, στον ίδιο χρόνο έκθεσης θα είναι ισόφωτες οι λήψεις. Τα άστρα όμως θα είναι φωτεινότερα και περισσότερα μέσα στο κάδρο σε αυτό που έχει μεγαλύτερη διάμετρο. Επίσης θα διαφέρει και το πεδίο του κάδρου σου. Με την μικρότερη διάμετρο θα είναι μεγαλύτερο. Με την μεγαλύτερη θα έχει το θέμα μεγαλύτερη μεγέθυνση και μικρότερο οπτικό πεδίο. Εννοείτε ότι τα επάνω ισχύουν και για φακούς που αλλάζουμε στης DSLR. Γενικώς να θυμάσαι ότι τα άστρα εξαιρούνται του εστιακού λόγου. Τόσο περισσότερα και φωτεινότερα αυτά φαίνονται, όσο αυξάνει η διάμετρος, με την προϋπόθεση ότι ο φακός ή το τηλεσκόπιο δεν τα φουσκώνει και αυτά φαίνονται σημειακές φωτεινές πηγές.

Φίλε Vagkaf το κατάλαβα το πρόβλημα του. Αλλά γι’ αυτό ο Μανούσος θα την βρει την λύση. Δηλαδή σίγουρα είδη θα έχει σκεφτεί κάτι. Απλώς θα πρέπει να το φτιάξει και μάλλον βαριέται. Το επάνω του το έγραψα γιατί εννοείται ότι για να δουλέψει σωστά το goto θέλει αν μη τι άλλο αλφάδιασμα (Στάθμιση είναι κανονικά η λέξη) η βάση. Και απ’ όλα η λύση με το χοντρό κόντρα πλακέ από κάτω που πρότεινες μου φαίνεται η καλύτερη και η απλούστερη. Άλλωστε θα μπορούσε να την προσαρμόσει και μόνιμα στην κατασκευή του. Αλλά όλα αυτά έχουν επί πλέον κόπο, χρόνο και κόστος. Και σαν να μην φτάνει αυτό, πολλές φορές σε περιμένουν και δυσάρεστες έκπληξης. Διότι με τις κατασκευές στα τηλεσκόπια τα πράγματα είναι οριακά. Διορθώνεις κάτι στην κατασκευή σου, και λόγο της διόρθωσης, από το πουθενά και ξαφνικά κι αναπάντεχα σου ξεπετάγεται άλλο πρόβλημα που δεν το είχες πριν. Το έπαθε κι αυτό. Το έγραψε παραπάνω. Έκανε την διόρθωση με έναν απλούστερο τρόπο με τις βίδες για πλυντήρια, και απέκτησε κραδασμούς!

Μανούσο η λύση που σου έγραψε επάνω ο φίλος Vagkaf με το χοντρό κόντρα πλακέ για βάση κάτω από την κατασκευή σου, μου φαίνεται πολύ καλή. Κράτα και τα τακάκια για να παίρνεις τα χοντρά. Επίσης αν βάλεις βίδα με βόλτα που θα ανοίξεις μόνος σου (σου το συνιστώ) θα χρειαστεί να βάζεις ανάμεσα στο χώμα και την βίδα, ξύλινο τακάκι με τυφλή τρύπα. Κοίτα την φωτογραφεία μου στο κάτω μέρος του τριποδιού. Με λίγη φαντασία βλέπεις αυτό που σου έγραψα!

Διότι θέλει να τον φωτογραφίσει με την κάμερα και δεν μπορεί να εστιάσει.

Λίγο άσχετη ερώτηση ίσως, σαν αρχάριος όμως έχω μια απορία. Γιατί λες ότι ο βαθύς ουρανός ανοίγει στις 8 ίντσες και πανω; και με το 6αρι που έχω μου έχουν πει ότι μπορώ να παρατηρήσω βαθύ ουρανό απλά ακόμα δεν έχω καταφέρει να παω σε σωστό χώρο. Δεν έχεις κανένα απολύτως πρόβλημα με το 6ιντσο σου. Αντιθέτως είναι μία διάμετρος που είναι ίσως η βέλτιστη για να αρχίσει κανίς το άθλημα. Από εκεί και πέρα για να δεις ουσιαστική διαφορά στον βαθύ ουρανό από αυτό που έχεις, τότε όντως χρειάζεσαι από 12ιντσο και επάνω. Και μόνο αυτό το γεγονός μαρτυρά πόσο καλό είναι το τηλεσκόπιο σου. Αν μάλιστα έχεις αυτό που έχει εστιακή απόσταση 1200mm, τότε φίλε μου έχεις ένα από τα καλύτερα από οπτικής απόδοσης νευτώνειο. Σου εύχομαι να το χαρείς και να το χρησιμοποιείς όσο γίνεται περισσότερο.

Καλή ανάρρωση και σ’ ευχαριστούμε που το μοιράστηκες μαζί μας.

Όπως σου είχα γράψει και σε παλαιότερη συζήτηση το τηλεσκόπιο αυτό επάνω σε ισημερινή στήριξη είναι κυριολεκτικά ανεξάντλητο. Θέλεις οπωσδήποτε έναν 10mm. Είναι ο φακός με τον οποίο θα ευχαριστηθείς όλα τα αντικείμενα του βαθέως ουρανού. Για αυτά θα πρέπει να προσθέσεις στην συνέχεις έναν 8 και έναν 6mm. Τον 10 και τον 8mm, θα σου πρότεινα να είναι Plossl, ούτος ώστε με έναν καλό Barlow 3X, να τους ευχαριστηθείς και στο ανώτατο όριο των μεγεθύνσεων που μπορεί να σου δώσει το τηλεσκόπιο σου για την σελήνη και τους πλανήτες αλλά και για τα πλανητικά νεφελώματα! Πολύ καλοί φακοί Plossl σε αυτές της εστιακές είναι της SW, της Celestron και της Vixen. Ξεκινούν από 35 ευρώ και φτάνουν μέχρι 50. Φυσικά πολύ καλοί είναι και της televue. Όμως ο 8mm έχει 109 ευρώ και οι άλλοι πάνω από 149. Προσοχή. Με Barlow φακό αποδίδουν μόνο οι Plossl και οι ορθοσκοπικοί. Μάλιστα βελτιώνονται ακόμα περισσότερο. Οι άλλες σχεδιάσεις με μεγαλύτερα πεδία και περισσότερα στοιχεία δεν αποδίδουν καλά με Barlow αλλά απλώς σκέτοι. Επίσης ένας πολύ καλός φακός για αναζήτηση στόχων βαθέως ουρανού για το τηλεσκόπιο σου είναι ο NED 12mm της TS https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/865-ts-optics-flatfield-ed-12mm-125.html. Έχει 99 Ευρώ. Όπως σου έγραψα και σε μία άλλη συζήτηση, ουσιαστικά το τηλεσκόπιο σου αρχίζει να αποδίδει από 80Χ και επάνω, διότι οι χαμηλότερες μεγεθύνσεις φωτίζουν υπερβολικά το φόντο του ουρανού με αποτέλεσμα να καταπίνουν τα νεφελοειδή αντικείμενα και τα αμυδρά άστρα, με αποτέλεσμα ενώ ο στόχος σου να είναι μέσα στο πεδίο να μην μπορείς να τον διακρίνεις. Επίσης πάρα πολλά πλανητικά νεφελώματα ενώ είναι πολύ φωτεινά, σαν άστρα, κάτω από 80Χ φαίνονται σαν άστρα και όχι σαν δίσκοι, που πάλι δεν μπορείς να τα ξεχωρίσεις από τα άστρα του πεδίου. Γι’ αυτό σου συνιστώ, ειδικά στην αρχή να μην αγοράσεις φακό με εστιακή μεγαλύτερη των 12mm. Το τηλεσκόπιο αυτό τα δοντάκια του τα δείχνει από το 80Χ και πάνω. Αυτό στην πορεία θα το δεις και θα το διαπιστώσεις και μόνος σου.