giannis60

Φίλε Οικονόμου, τα τηλεσκόπια με διαιρετό σωλήνα, φτιάχτηκαν για να μπορούν να μεταφέρονται στον τόπο παρατήρησης και πίσω. Δεν γίνεται να θέλεις ένα 12ιντσο και ο σωλήνας του να είναι ενιαίος και να το μεταφέρεις με το αυτοκίνητο σου. Όμως μέχρι και τα 10ιντσα F5 γίνεται. Με τα επάνω θέλω να πω, αφού θέλεις 6ιντσο, γιατί το θέλεις με διαιρετό σωλήνα που είναι και πιο ακριβός από τα αντίστοιχα ενιαίου; Σου λέω μάλιστα ότι ιδικά στις 6 ίντσες (150mm), τα νευτώνεια F8 (1200mm εστιακή απόσταση) με παραβολικό κάτοπτρο είναι τα καλύτερα από άποψη ποιότητας εικόνας. Διότι δεν φτάνει που είναι παραβολικά, έχουν επιπλέον πολύ μικρή κεντρική παρεμπόδιση. Το δευτερεύον είναι πολύ μικρό. Είναι μόλις 30 mm με αποτέλεσμα πάρα πολύ καλό κοντράστ και οξύτητα στην εικόνα. Αυτό μάλιστα της SW, βγαίνει και για ισημερινές στηρίξεις και ο σωλήνας είναι μαύρος. Στο εξωτερικό αυτό + την απλή χωρίς go to στήριξη EQ3-4, είναι ένα πολύ δημοφιλές σετάπ. Επομένως ρίξε και εσύ μία ματιά σε νευτώνεια ενιαίου σωλήνα. Είναι και πιο φτηνά, και ίσως η ατυχία αυτή, τελικά να σου βγει σε καλό.

Κατ’ αρχήν αυτό που λέει ο Άγγελος (το κατάλαβες άλλωστε) είναι το πιο σωστό. Όμως μέχρι να πάρεις μπαταρία δοκίμασε το εξής. Καθάρισε με ισοπροπυλική αλκοόλη τις επαφές του αναπτήρα του αυτοκινήτου σου. Μπορεί να έχουν σκουριά. Αν μάλιστα τον έχεις χρησιμοποιήσει ως αναπτήρα έστω και μία φορά αυτό είναι σίγουρο.

Παρόλο που το λέγανε ματωμένο Φεγγάρι ήταν βέβαιο ότι κάτι τέτοιο δεν θα ήταν ορατό από την Ελλάδα όπως της έκλειψης του Ιουλίου του 2018. Το φεγγάρι γίνεται κόκκινο όταν βρίσκεται στην φάση της ολικότητας. Έτσι κι εγώ δύο ημέρες πριν, περπάτησα σε όλη την παραλία της Σαρωνίδας και κρατώντας την πυξίδα μου προσπάθησα να βρω ένα καλό κάδρο με αζιμούθιο 245 μοίρες. Το αζιμούθιο της Σελήνης εκείνης της ώρας το έμαθα από το Hello Northem Skay!

Φίλε Γιώργο σ’ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Από τότε μέχρι τώρα πέρασαν πολλά χρόνια και το ΑΠΟ-ΠΡΟΣ σφυρηλατήθηκε και στην πράξη (το πεδίο) και σαν πρόγραμμα. Μεγάλωσε κι άλλο ο κατάλογος των αντικειμένων και ως πρόγραμμα επεκτάθηκε και στα Push to για DOB αφού εξάγει στα αποτελέσματα και το ύψος του αστέρα και το Αζιμούθιο. Αυτές τις ημέρες γράφω ένα νήμα για το Astrovox για να το παρουσιάσω.

Στέφανε σ’ ευχαριστώ.

Προσπάθησα να το διορθώσω αλλά δεν τα κατάφερα. Τα ξανά γράφω εδώ Επάνω ο Βαγγέλης σου έδειξε τι υπάρχει έτοιμο, κι ο Στέφανος μπήκε στον κόπο και σου εξήγησε πολύ ωραία το πως αυτό σύστημα λειτουργεί. Εγώ με την δική μου κατασκευή στο οπτικοποιώ. Έχω φτιάξει και διαγραμμίσει δύο δίσκους. Ο κάτω ο οριζόντιος είναι ο δίσκος του αζιμούθιου και υπάρχει χωρίς την διαγράμμιση σε όλα τα DOB. Ο επάνω είναι ο δίσκος του ύψους. Αυτός δεν υπάρχει στα DOB και θα πρέπει κάποιος να τον προσθέσει στον άξονα του ύψους. Δουλεύει ως εξής. Πληκτρολογώ στο λάπτοπ το όνομα ενός αστέρα ή κάποιου αντικειμένου και μου λέει το Αζιμούθιο και το Ύψος που έχει αυτήν την στιγμή στον ουρανό. Γυρίζω κι εγώ το τηλεσκόπιο, ώστε να γραφτούν στους δίσκους θέσεις, οι αντίστοιχες τιμές και το τηλεσκόπιο σημαδεύει το αντικείμενο στον ουρανό. Αυτό κάνουν και αυτά τα ηλεκτρονικά συστήματα του εμπορίου, μόνο που οι τιμές ύψους και αζιμούθιου φαίνονται στην οθόνη. Μάλιστα φαίνονται κι οι υποδιαιρέσεις. Πχ 20 μοίρες κώμα 32. Και μάλιστα μέσα στο σκοτάδι που γίνεται η παρατήρηση, είναι και πολύ πιο εύκολα αναγνώσιμες από το δικό μου χειροποίητο σύστημα. Κάτω είναι η μυθική και θρυλική EQ5. Έχω πρόσθεση αυτούς τους δύο μικρούς δίσκους με διαγράμμιση μόλις δέκα γραμμών ο καθ’ ένας. Αυτοί είναι τοποθετημένοι στην άκρη των αξόνων της μικρομετρικής κίνησης της στήριξης. Από εκεί πρέπει να περιστρέψεις 144 φορές ώστε οι άξονες της απόκλισης και ορθής αναφοράς να κάνουν ένα κύκλο. Και γι’ αυτό λέγονται και άξονες μικρομετρικής κίνησης. Σε κάθε μία πλήρη περιστροφή τους το τηλεσκόπιο στρίβει μόνο 2,5 μοίρες, και σε περιστροφή μίας γραμμής, 0,25 μοίρες. Καθώς όμως το μάτι βλέπει άνετα και το μισό που απέχουν οι γραμμές, σου δίνεται η δυνατότητα, πολύ εύκολα να ορίσεις την θέση του τηλεσκοπίου στον ουρανό, με ακρίβεια 1/8 της μοίρας. Σεληνιακού κρατήρα! Για να βρω τον στόχο κάνω το εξής. Σημαδεύω ένα αστέρι κοντά στον αόρατο στόχο. Τώρα το τηλεσκόπιο έχει της συντεταγμένες του Άστρου. Αφαιρώ τις συντεταγμένες του στόχου και έτσι ξέρω πόσες μοίρες ανατολικά ή δυτικά, και πόσες μοίρες βόρεια ή νότια πρέπει να κινήσω τους άξονες ορθής αναφοράς κι απόκλισης για να βρω τον στόχο. Αυτές διά 2,5 μου δίνουν τις στόφες που πρέπει να περιστρέψω τις ντίζες της μικρομετρικής κίνησης. Παράδειγμα. Σημαδεύω το Βέγα και θέλω να βρω το πλανητικό Μ57. Περιστρέφω 1,67 (μία στροφή και 6,5 γραμμές) την ντίζα της ορθής αναφοράς και 2,3 (δύο στροφές και 3 γραμμές) την ντίζα της απόκλισης και το Μ57 είναι κέντρο στο προσοφθάλμιο. Η άνεση, η ακρίβεια, η απλότητα και κυρίως ότι ο στόχος δεν φεύγει από το προσοφθάλμιο που προσφέρει αυτή η ήπιου κόστους ισημερινή, είναι απαράμιλλες. Βέβαια σηκώνει έως 8 ίντσες.

Επάνω ο Βαγγέλης σου έδειξε τι υπάρχει έτοιμο, κι ο Στέφανος μπήκε στον κόπο και σου εξήγησε πολύ ωραία το πως αυτό σύστημα λειτουργεί. Εγώ με την δική μου κατασκευή στο οπτικοποιώ. Έχω φτιάξει και διαγραμμίσει δύο δίσκους. Ο κάτω ο οριζόντιος είναι ο δίσκος του αζιμούθιου και υπάρχει χωρίς την διαγράμμιση σε όλα τα DOB. Ο επάνω είναι ο δίσκος του ύψους. Αυτός δεν υπάρχει στα DOB και θα πρέπει κάποιος να τον προσθέσει στον άξονα του ύψους. Δουλεύει ως εξής. Πληκτρολογώ στο λάπτοπ το όνομα ενός αστέρα ή κάποιου αντικειμένου και μου λέει το Αζιμούθιο και το Ύψος που έχει αυτήν την στιγμή στον ουρανό. Γυρίζω κι εγώ το τηλεσκόπιο, ώστε να γραφτούν στους δίσκους θέσεις, οι αντίστοιχες τιμές και το τηλεσκόπιο σημαδεύει το αντικείμενο στον ουρανό. Αυτό κάνουν και αυτά τα ηλεκτρονικά συστήματα του εμπορίου, μόνο που οι τιμές ύψους και αζιμούθιου φαίνονται στην οθόνη. Μάλιστα φαίνονται κι οι υποδιαιρέσεις. Πχ 20 μοίρες κώμα 32. Και μάλιστα μέσα στο σκοτάδι που γίνεται η παρατήρηση, είναι και πολύ πιο εύκολα αναγνώσιμες από το δικό μου χειροποίητο σύστημα. Κάτω είναι η μυθική και θρυλική EQ5. Έχω πρόσθεση αυτούς τους δύο μικρούς δίσκους με διαγράμμιση μόλις δέκα γραμμών ο καθ’ ένας. Αυτοί είναι τοποθετημένοι στην άκρη των αξόνων της μικρομετρικής κίνησης της στήριξης. Από εκεί πρέπει να περιστρέψεις 144 φορές ώστε οι άξονες της απόκλισης και ορθής αναφοράς να κάνουν ένα κύκλο. Και γι’ αυτό λέγονται και άξονες μικρομετρικής κίνησης. Σε κάθε μία πλήρη περιστροφή τους το τηλεσκόπιο στρίβει μόνο 2,5 μοίρες, και σε περιστροφή μίας γραμμής, 0,25 μοίρες. Καθώς όμως το μάτι βλέπει άνετα και το μισό που απέχουν οι γραμμές, σου δίνεται η δυνατότητα, πολύ εύκολα να ορίσεις την θέση του τηλεσκοπίου στον ουρανό, με ακρίβεια 1/8 της μοίρας. Σεληνιακού κρατήρα! Για να βρω τον στόχο κάνω το εξής. Σημαδεύω ένα αστέρι κοντά στον αόρατο στόχο. Τώρα το τηλεσκόπιο έχει της συντεταγμένες του Άστρου. Αφαιρώ τις συντεταγμένες του στόχου και έτσι ξέρω πόσες μοίρες ανατολικά ή δυτικά, και πόσες μοίρες βόρεια ή νότια πρέπει να κινήσω τους άξονες ορθής αναφοράς κι απόκλισης για να βρω τον στόχο. Αυτές διά 2,5 μου δίνουν τις στόφες που πρέπει να περιστρέψω τις ντίζες της μικρομετρικής κίνησης. Παράδειγμα. Σημαδεύω το Βέγα και θέλω να βρω το πλανητικό Μ57. Περιστρέφω 1,67 (μία στροφή και 6,5 γραμμές) την ντίζα της ορθής αναφοράς και 2,3 (δύο στροφές και 3 γραμμές) την ντίζα της απόκλισης και το Μ57 είναι κέντρο στο προσοφθάλμιο. Η άνεση, η ακρίβεια, η απλότητα και κυρίως ότι ο στόχος δεν φεύγει από το προσοφθάλμιο που προσφέρει αυτή η ήπιου κόστους ισημερινή, είναι απαράμιλλες. Βέβαια σηκώνει έως 8 ίντσες

Μαζί με την παρουσίαση του τηλεσκοπίου, ο Βαγγέλης διατύπωσε και κάποιες επιφυλάξεις. Συμφωνώ απολύτως μαζί του. Θέλω επίσης να προσθέσω και κάτι ακόμα. Ναι το τηλέφωνο επάνω στο τηλεσκόπιο σε βοηθά ( ως ένα βαθμό) να βρεις κάποιο στόχο, αλλά δεν κάνει παρακολούθηση του στόχου όπως ένα go to. Στα DOB, και γενικά στα ΑΖ τηλεσκόπια, το να έχουν go to, αυτό είναι στην ουσία το ζητούμενο. Να μπορούν να μένουν και να παρακολουθούν τον στόχο, κι όχι ότι να τον βρίσκουν. Μπορεί σε κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί στην πράξη, να φαντάζει αγχωτικό η εύρεση ενός αόρατου στόχου με γυμνό οφθαλμό. Κι όμως! Αρκεί να συμβεί η πρώτη επιτυχία και το άγχος και οι επιφυλάξεις εξαφανίζονται. Μάλιστα μετά από ένα χρόνο, από εκεί που δεν ήξερε να αναγνωρίζει ούτε τους αστερισμούς, τώρα τους γνωρίζει όλους, καθώς και εκατοντάδες αόρατα στο μάτι αντικείμενα ανάμεσα στα άστρα. Όμως το να μένει επάνω σε ένα από αυτά πολύ ώρα, να αλλάζει προσοφθάλμια, φίλτρα κλπ, αυτό σιγά – σιγά αρχίζει και γίνεται πρόβλημα στο οποίο αρχίζει και αναζητά λύσεις. Η βέλτιστη, αλλά η πιο ακριβή, είναι τα go to. Υπάρχει όπως σου γράψανε πιο επάνω και η ισημερινή πλατφόρμα. Γι’ αυτό τον λόγο προσωπικά, μέχρι τις 8 ίντσες, συστήνω ισημερινή, χωρίς go to βάση. Κατ’ επέκταση να προσέξεις το πού θα δώσεις τα χρήματα σου. Διότι ξέρουμε ότι τα οπτικά των Celestron στα νευτώνεια είναι τα ίδια με της SW. Αυτή τα κατασκευάζει. Και επίσης στο συγκεκριμένο δεν υπάρχει ο υπέροχος ερευνητής των 50mm που έχουν τα SW. Μπροστά στην θήκη για το κινητό, η ύπαρξη ενός τέτοιου ερευνητή, αξία ανεκτίμητη!

Πολύ ωραία η φωτογραφία σου. Την πήγες από εδώ την πήγες από εκεί αλλά στο τέλος ανάμεσα από τις πολυκατοικίες τους χώρεσες όλους τους πλανήτες και την Σελήνη. Καλή συνέχεια.

Αυτό φυσικά είναι πολύ σημαντικός λόγος.

Προσωπικά δεν έχω αναδιπλούμενο. Όμως επειδή έχω πλύνει και στην συνέχεια ευθυγραμμίσει τηλεσκόπια φίλων, παρατήρησα ότι αυτά με τον αναδιπλούμενο σωλήνα, όταν το κλείσω και στην συνέχεια τον ξανά ανοίξω, δεν πέφτει το λέιζερ εκεί που ήταν. Και αυτό είναι που εννοώ ότι κάθε φορά που ανοίγει και κλίνει ο σωλήνας θέλει διόρθωση στην ευθυγράμμιση. Το δικό μου είναι αυτό που βλέπεται στην φωτογραφία. Όταν ήταν καινούργιο ήθελε διαρκώς ευθυγράμμιση. Όσο όμως παλιώνει τόσο πιο σταθερό γίνεται. Πέρση το καλοκαίρι το ευθυγράμμισα μόνο μία φορά! Όποτε το έλεγχα το έβρισκα εντάξει. Διότι με την πάροδο των χρόνων η αράχνη του δευτερεύοντος αδρανοποιείτε και δεν αλλάζει την ευθυγράμμιση. Τέλος αν κάτι χωρά στο αυτοκίνητο δεν βρίσκω τον λόγο για μία κατασκευή πιο περίπλοκη βαρύτερη και ακριβότερη, που για να αποδώσει τα μέγιστα ( αλλά και για να προστατεύεται) χρειάζεται και φωτοχιτώνιο. Απ’ ότι ξέρω, είτε το ενιαίου σωλήνα, είτε του αναδιπλούμενου, τα οπτικά, ο εστιαστής και γενικά όλο το τηλεσκόπιο, είναι ακριβώς της ίδιας ποιότητας. Αν εσείς γνωρίζεται κάτι άλλο, φυσικά και να το υπολογίσετε στην αγορά, αλλά και να το γράψετε για να το γνωρίσουμε κι εμείς.

Και τα δύο είναι υπέροχα τηλεσκόπια. Αν αποφασίσεις το νευτώνειο να προτιμήσεις ενιαίου σωλήνα. Σε αυτήν τη διάμετρο χωράει στο αυτοκίνητο μια χαρά. Είναι πιο ελαφρύς και κρατάει την ευθυγράμμιση των κατόπτρων περισσότερο. Ο αναδιπλούμενος θέλει ευθυγράμμιση μόλις τον ξεδιπλώσεις. Επίσης θέλει και φωτοχιτώνιο. Αν αποφασίσεις για το καταδιοπτρικό, κοίταξε κάτι σε ισημερινή στήριξη. Είναι πολύ πιο πρακτική και σου ανοίγει τον δρόμο για αστροφωτογράφιση ,ή βίντεο. Πάντως αν πάρεις ΑΖ ή Dob στήριξη αυτή να είναι οπωσδήποτε go to, όπως αποφάσισες. Όπως σου είπε επάνω ο φίλος μας ο Βαγγέλης, το να μπορεί το τηλεσκόπιο να παρακολουθεί τον στόχο είναι τεράστια ευκολία, και γι’ αυτό μπορείς να κάνει πολύ καλύτερη παρατήρηση.

Από την πόλη (περιοχή με φωτορύπανση), η μεγάλη διάμετρος σε σχέση με μία πιο μικρή, ευνοεί μόνο τα αστρικά είδωλα. Η φωτεινότητα των άστρων αυξάνει στο τετράγωνο της διαμέτρου. Άρα περιορίζεσαι σε στόχους αστρικής φύσεως. Διπλά, πολλαπλά άστρα, αστρικά σμήνη. Στα νεφελώματα δεν κάνει τίποτα, διότι αυτά δεν είναι σημειακές φωτεινές πηγές όπως τα άστρα. Έτσι η φωτεινότητα του ουρανού είναι μεγαλύτερη από αυτά και δεν ξεχωρίζουν από το φως του ουρανού και δεν μπορείς πια να τα δεις. Ο σκοτεινός ουρανός είναι λοιπόν προϋπόθεση για να κάνεις παρατήρηση. Προϋπόθεση που δυστυχώς όλο και πιο δυσεύρετη γίνεται.

Αν έβαλες μπαταρίες λιθίου (αλήθεια γιατί;) να διαβάσεις σε τι τάση αυτές αποθηκεύονται.Οι υπόλοιπες αποθηκεύονται όταν αυτές είναι πλήρης φορτισμένες. Όχι όμως οι λιθίου. Πάντως οι μολύβδου (Αυτοκινήτων) και οι ασβεστίου οξειδίου μολύβδου όταν φτάσουν τα 12 volt θέλουν φόρτισμα. Δεν πρέπει να τραβάμε κι άλλο ρεύμα γιατί χαλάνε. Οι μπαταρίες αυτοκινήτου θέλουν φόρτισμα στα 13,20 Volt, ενώ οι ασβεστίου οξειδίου μολύβδου στα 13,5 Volt και πρέπει να αποθηκεύονται τέλεια φορτισμένες. Για τις δικές σου διάβασε τις οδηγίες του κατασκευαστή.

Διάβασε καλά τις οδηγίες. Τι πρέπει να κάνεις όταν υπάρχει το καθεστώς μία ώρα μπροστά τα ρολόγια; Τώρα που έχουμε θερινή ώρα, αυτή στην αστρονομία είναι μία ψευδής ώρα. Το γεγονός ότι κάποιοι πολιτικοί αποφάσισαν και μας διέταξαν να βάλλουμε τα ρολόγια μας 1 ώρα μπροστά, δεν σημάνει ότι και τα άστρα υπάκουσαν στην διαταγή. Τώρα που είναι καλοκαίρι και τα ρολόγια είναι μία ώρα μπροστά, (Θερινή ώρα), για τους αστρονομικούς υπολογισμούς πρέπει να αφαιρούμε μία ώρα. Διότι τα ρολόγια μας δεν δείχνουν την Ώρα Ελλάδος που είναι ώρα UTC +2, αλλά βάζουν μία επί πλέον ώρα.

Ποτέ μην χρησιμοποιείς την μπαταρία σου κάτω από τα 12. Θα την χαλάσεις. Με το που σου αναβοσβήνει η στήριξη να την βγάζεις.

Η επάνω «εκστρατεία» είναι φανερό ότι προσπαθεί να πείσει, ότι ο τρόπος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας είναι ρυπογόνος. Δημιουργεί διοξείδιο του άνθρακα, επομένως εντείνει το φαινόμενο του θερμοκηπίου, άρα συντελεί στην αλλαγή του κλίματος. Εκεί στοχεύει. Το να ισχυρίζονται κάποιοι, ότι παράλληλα με αυτό είναι και εκστρατεία κατά της φωτορύπανσης, αυτό είναι ψευδές και υποκριτικό. Διότι η φωτορύπανση δεν είναι η παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα ή άλλων ρύπων και αποβλήτων που δημιουργούνται από την διαδικασία της παραγωγής της ενέργειας που χρειάζονται τα φώτα, αλλά αυτή κάθε αυτή η παρουσία του τεχνητού φωτός στον νυχτερινό έναστρο ουρανό. Αν το επάνω δεν γίνει αντιληπτό, τότε αυτό που έγραψε ο φίλος μας ο Giorgosgr, είναι θέμα συντομότατου χρόνου να συμβεί. «Ο κάθε βλαχοδήμαρχός θα βάζει ηλιακά πάνελ, και θα φωτίζει φαράγγια στα βουνά με «οικολογικό» φωτισμό.» Τώρα στο τι ψήφισα. Τράβηξα ζόρι. Διότι σε πρώτη φάση ήθελα να ψηφίσω την τελευταία επιλογή: Όχι, είναι μια υποκριτική ή άστοχη εκδήλωση. Επειδή όλο αυτό ουδεμία σχέση έχει με την φωτορύπανση. Όμως τελικά ψήφισα την δεύτερη επιλογή: Σε περιορισμένο βαθμό, είναι απλά μια συμβολική κίνηση. Ελπίζοντας ότι ημέρες σαν αυτήν, ευαισθητοποιούν κάποιους λίγους, και ίσος τους φέρνουν πιο κοντά σε εμάς για να τους μιλήσουμε για το τι είναι η φωτορύπανση.

Φίλε μου τα θερμά μου συγχαρητήρια και σου εύχομαι καλή συνέχεια και κουράγιο.

Στην ερώτηση σου σχετικά με το τι εννοώ με το: …αν στην συγκεκριμένη βάλει κάποιος ένα 8ιντσο τηλεσκόπιο, το υπόλοιπο της ζωής του δεν είναι αρκετός χρόνος για να δει όλα όσα μπορεί να του δείξει το τηλεσκόπιο του. Υπάρχει setup που πουλάνε αυτήν την στήριξη με το 8ιντσο νευτώνειο F5. Σου το συνιστώ, αν πρώτιστος βάζεις την παρατήρηση, την δε αστροφωτογραφία σε κάποιο, εάν κι εφόσον μέλλον, έναντι του 6ιντσου νευτώνειου F5 που θέλεις να αγοράσεις. Διότι με αυτό το setup, με το 8ιντσο, δεν θα σε φτάσει το υπόλοιπο της ζωής σου για να δεις όλα αυτά που είναι δυνατόν να σου δείξει το τηλεσκόπιο σου. Στην φωτογραφεία με βλέπεις με αυτό επάνω στην EQ5 και με το 80 ED επάνω στο νευτώνειο. Τότε που πείρα το setup (το 2003) η EQ5 απλώς ήταν μαύρη. Τώρα είναι άσπρη, και τότε το τηλεσκόπιο ήταν γαλάζιο και τώρα είναι μαύρο. Ετοιμαζόμουν για αστροφωτογράφηση, έξω από το καταφύγιο στον Κιθαιρώνα.

Για σου φίλε Παναγιώτη κι από εμένα. Η στήριξη που διάλεξες θα έλεγα ότι είναι μία αμιγώς στήριξη για παρατήρηση, με την έννοια, ότι πια δεν νοείται φωτογράφηση του βαθέως ουρανού χωρίς την βοήθεια ηλεκτρονικών μέσων κλπ. Έχω κι εγώ την ίδια και την χρησιμοποιώ σχεδόν επί 20 χρόνια. Κάνω με αυτήν και αστροφωτογράφιση. Αλλά πως; Δεν κάνω την οδήγηση με αυτόματα μέσα, αλλά βλέποντας από ένα δεύτερο τηλεσκόπιο (οδηγητικό) ένα άστρο πολύ κοντά στον στόχο, με ένα προσοφθάλμιο με φωτεινό σταυρόνημα. Παλιά, την εποχή των φιλμ, έτσι κάναμε όλοι φωτογράφηση βαθέως ουρανού. Δεν υπήρχαν άλλα μέσα. Τώρα αυτό θεωρείτε, και είναι καψώνι. Αν τώρα με ρωτήσεις, κι εσύ γιατί κάνεις έτσι φωτογράφηση; Θα σου απαντήσω. Έτσι για το στοίχημα, και για το «ένδοξο» του πράγματος, και γιατί εν τέλει προτιμώ τα χρήματα μου να τα διαθέσω σε εκδρομές προς αναζήτηση σκοτεινών και αστρόφωτων ουρανών, παρά να τα διαθέτω διαρκώς σε ένα αέναο κύκλο διαρκούς αναβάθμισης του εξοπλισμού μου. Αν λοιπόν την παίρνεις με σκοπό στο μέλλον να την χρησιμοποιήσεις και για αστροφωτογράφηση, δεν είναι καλή επιλογή. Θα πρέπει να πάς στη Heq5 τουλάχιστον. Οριακά αυτή θα τα καταφέρει με το Νευτώνειο που διάλεξες. Είναι όμως ίσος η καλύτερη για παρατήρηση με τηλεσκόπια μέχρι και 8 ίντσες. (200 χιλιοστά διάμετρο). Το κάτω το γράφω και για κάποιους νέους φίλους, που λόγο μάρκετινγκ, έχουν ταυτίσει τα Goto με τις ισημερινές στηρίξεις. Η συγκεκριμένη είναι η μεγαλύτερη από μία σειρά παλαιού τύπου ισημερινών στηρίξεων, που δεν έχουν Goto. Βρίσκει κάποιος τους στόχους όπως με μία Dob στήριξη. Πλην όμως όταν τους βρεις, μπορείς απλά να μένεις σε αυτούς όσο χρόνο θέλεις, και με απλούστατο τρόπο, ακόμα κι αν είναι 4 χρονών παιδάκι, να παρακολουθεί τον στόχο στις 300Χ, γυρίζοντας την ντίζα της μικρομετρικής κίνησης του άξονα της Ορθής αναφοράς. Τα επί πλέον χρήματα για μία ισημερινή στήριξη, κάποιος τα παίρνει πίσω, επειδή μπορεί να κάνει αστροπαρατήρηση με μεγάλη ανάλυση ακόμα και με χωρίς μοτέρ. Γι’ αυτό τον λόγο άλλωστε αν στην συγκεκριμένη βάλει κάποιος ένα 8ιντσο τηλεσκόπιο, το υπόλοιπο της ζωής του δεν είναι αρκετός χρόνος για να δει όλα όσα μπορεί να του δείξει το τηλεσκόπιο του.