giannis60

Τέλεια! Νομίζω ότι με την πρεσβυωπία μου που όλο κι ανεβαίνει, αυτά θα είναι τα επόμενα γυαλιά μου!

Λοιπόν για τους φαρδιούς (50mm ή 2ιντσους) προσοφθάλμιους φακούς γράψατε: «Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι πως μεγαλύτερη διάμετρος προσοφθαλμίου= περισσότερη συγκέντρωση φωτός άρα πιο φωτεινές εικόνες.» Λάθος! Δύο προσοφθάλμιοι φακοί ίδιας εστιακής απόστασης και ίδιου τύπου, πχ Plossl, αλλά διαφορετικής διαμέτρου, ένας σαν αυτόν που έχετε και ένας άλλος 50mm, θα σας δώσουν στο ίδιο τηλεσκόπιο ίδια μεγέθυνση άρα ίδια φωτεινότητα ειδώλου. Ό μεγάλος όμως θα σας δώσει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο. Δηλαδή στην ίδια μεγέθυνση θα βλέπετε περισσότερο ουρανό - περισσότερα άστρα. Την φωτεινότητα των ειδώλων την καθορίζει η διάμετρος του τηλεσκοπίου, όχι των προσοφθάλμιων φακών! Όσο αφορά τώρα τον Q-Barlow 2,25Χ. Ακόμα δεν είδα. Διότι εδώ στην Σαρωνίδα και στο μέρος απέναντι από την νησίδα Πάτροκλος, έχει ισχυρούς ανέμους και δεν γίνεται παρατήρηση. Ελπίζω τις επόμενες ημέρες να κόψει ο αέρας και να πάω.

Καλώς όρισες κι εσύ κι ο γιός σου στο άστροβοξ. Έκανες πολύ καλά που πείρες το συγκεκριμένο βιβλίο. Τώρα κάτι που θα σε βοηθήσει πολύ είναι κοιτώντας τους αστροχάρτες του βιβλίου στον τόπο παρατήρησης, να σημαδεύεις τα διπλά άστρα. Μην χρησιμοποιείς τάμπλετ στον τόπο παρατήρησης, κυρίως αν βρεθείς σε σκοτεινό ουρανό, διότι το φώς από την οθόνη θα σου χαλά την νυχτερινή σου όραση. Αγόρασε ένα κόκκινο φακό. Αυτόν που έχει το πλανητάριο και που ρυθμίζει η ένταση του είναι πολύ καλός. Σημαδεύοντας τα διπλά άστρα θα μάθεις με τρόπο ευχάριστο και τους αστερισμούς, αλλά και να χρησιμοποιείς το τηλεσκόπιο σου. Μαζί με αυτά, μπορείς σε σχετικά σκοτεινότερο ουρανό να βρίσκεις αστρικά σμήνη. Το διπλό σμήνος NGC 869 και 884 που βρίσκεται μεταξύ του Περσέα και της Κασσιόπης (το έχει στον χάρτη 19 το βιβλίο) αχνοφαίνεται με το μάτι σαν μικρό νεφέλωμα, θα σε ενθουσιάσει. Επίσης λίγο πιο χειμώνα να βρεις και να δεις το μεγάλο νεφέλωμα του Ωρίωνα. Γενικώς μπορείς να δεις όπως σου είπαν τα αντικείμενα Messier. Τα M κι όχι μόνο. Πάντως σίγουρα όλα όσα έχει το βιβλίο. Επίσης επιδίωξε ανάλογα με το που μένεις να βγεις και με άλλους φίλους.

Λοιπόν. Όταν βλέπω ανάρτηση DimitrisN θα απαντώ στον πληθυντικό διότι ξεκινήσατε να γράφεται μέσο του πατέρα σας Δημήτρη, ο οποίος είχε την ωραία ιδέα να σας κάνει δώρο τηλεσκόπιο κι εσείς, (Ηλίας ο ένας ο άλλος; ) όπως καταλάβαμε το τιμήσατε δέοντος. Σε αυτό που γράψατε: «Επίσης σχετικά με τον νέο εξοπλισμό νομίζω πως θα ακολουθήσω την συμβουλή των παιδιών παρακάτω και θα παραμείνω στον τωρινό διότι το τηλεσκόπιο έτσι κι αλλιώς με έχει εκπλήξει πολλές φορές με τις δυνατότητες του.» Συμφωνώ. Αυτό ακριβώς έκανα κι εγώ με το πρώτο μου τηλεσκόπιο ένα 114/900. Το μόνο που αγόρασα ήταν ένας Barlow. Την εποχή εκείνη όμως ένας επί πλέον λόγος που δεν αγόρασα ούτε ένα προσοφθάλμιο, ήταν ότι αν έπαιρνες καινούργιο και μεγαλύτερο, έδιναν μαζί με το τηλεσκόπιο 2 πολύ καλά Plossl προσοφθάλμια, που τώρα πια δεν δίνουν. Με γνώμονα λοιπόν την παραπάνω δυσάρεστη εξέλιξη, δεν είναι κακή ιδέα να κοιτάξετε για κάποιο Plossl, και κάποιο ελαφρύ στην κατασκευή Barlow. Όπως σας είπε ο Κωνσταντίνος επάνω, δεν πρέπει να βάζουμε πολύ βάρος στο επάνω μέρος του τηλεσκοπίου, διότι αυτό τίθεται εκτός ισορροπίας. Εγώ από σήμερα το βράδυ παραλαμβάνω ένα 10mm Plossl Vixen,(44 Ευρώ) και ένα Barlow BAADER PLANETARIUM, (51 Ευρώ). Τον αμφισβητούμενο Q-Barlow 2,25Χ. Μέσα στην βδομάδα θα γράψω τις εντυπώσεις μου. Όσο αφορά τις εξορμήσεις στην Αττική. Παρακάτω έχω ένα σύνδεσμο. Εκεί είναι το ένα μέρος. Το άλλο είναι για βόρεια – ανατολική Αττική, δεν τον βρίσκω. Γενικώς όμως τον χειμώνα δύσκολα γίνονται Διότι δεν μπορείς να προγραμματίσεις τίποτα λόγο καιρού. Μείνετε λοιπόν συντονισμένοι και ετοιμοπόλεμοι. /forum/viewtopic.php?t=25855&highlight=

Χαίρομε ιδιαιτέρα που απ’ ότι φαίνεται χαρήκατε και τιμήσατε τόσο πολύ το τηλεσκόπιο που σας αγόρασε ο πατέρας σας. Η εμπειρία που αποκτήσατε αυτό το καλοκαίρι είναι τεράστια. Μπορεί να μην το καταλαβαίνεται αλλά έτσι είναι. Απλώς θέλει χρόνο ώστε από μόνη της να ωριμάσει και να γίνει γνώση. Από εδώ και πέρα καλά κάνετε και κοιτάτε για προσοφθάλμια. Μόνο μη βιαστείτε στις αγορές σας. Το μυστικό της επιτυχίας και εδώ, βρίσκεται σε αυτό το οποίο σας είπε παρά πάνω ο φίλος μας ο Τάσος. Πρέπει το κάθε ένα από αυτά τα κομμάτια να κάνει και για το τηλεσκόπιο που έχετε τώρα, και για κάποιο μεγαλύτερο που θα αγοραστεί στο μέλλον. Εάν προσέχουμε και φροντίζουμε όπως πρέπει τους προσοφθάλμιους φακούς μας, αυτοί δεν παθαίνουν σχεδόν τίποτα ποτέ. Το ερώτημα τώρα είναι πως πρέπει να σκεφτεί κανείς για αυτό. Το παρά κάτω δεν αποτελεί την συνταγή αλλά είναι ένας μπούσουλας για το πώς περίπου πρέπει να σκεφτόμαστε. Το πρώτο πράγμα που κοιτάμε στους προσοφθάλμιους φακούς είναι η εστιακή απόσταση. Η εστιακή απόσταση με την σειρά της καθορίζει την μεγέθυνση, και η μεγέθυνση καθορίζει την φωτεινότητα του ειδώλου. Κανόνας λοιπόν πρώτος. Δύο τηλεσκόπια διαφορετικών διαμέτρων και ίδιου εστιακού λόγου, ( εστιακή απόσταση / διάμετρο, το δικό σας είναι f5) με το ίδιο προσοφθάλμιο, αποδίδουν την ίδια εμβαδική φωτεινότητα ειδώλου. Δηλαδή με το ίδιο προσοφθάλμιο αν δείτε ένα πλανήτη με το δικό σας που έχει 130 χιλιοστά διάμετρο, θα τον δείτε το ίδιο φωτεινό με ένα τηλεσκόπιο 250 χιλιοστά διάμετρο που να είναι όμως f5 σαν το δικό σας. Πχ το Dob 1200/250 της SW. Επειδή το κάτοπτρο του έχει την διπλάσια (σχεδόν) διάμετρο, διπλάσια διάμετρο θα έχει κι ο παρατηρούμενος πλανήτης. Όμως θα έχει 4 φορές μεγαλύτερο εμβαδόν. Φέρε στο νου σου τετράγωνα πλακάκια. Σε ένα με πλευρά 2, χωράνε τέσσερις φορές αυτά που έχουν πλευρά 1. Το ίδιο θα συμβεί πχ και με ένα γαλαξία. Με το ίδιο προσοφθάλμιο ίδια φωτεινότητα, 4 φορές όμως μεγαλύτερη εικόνα, και γι’ αυτό μπορεί να δείτε και σπείρες ενώ με το μικρό δεν θα τις βλέπεται. Αφού λοιπόν το δικό σας είναι f5, κατά κάποιο τρόπο μπορείτε να προβλέψετε πως θα είναι η εικόνα με το ίδιο προσοφθάλμιο με μεγαλύτερα f5 τηλεσκόπια, όσο αφορά την φωτεινότητα των ειδώλων και το φόντο του ουρανού. Το πόσο φωτεινό είναι το φόντο του ουρανού, παίζει τον κυριότερο ρόλο στην Deep sky παρατήρηση ειδικά αν στοχεύουμε σε νεφελοειδή αντικείμενα όπως είναι οι γαλαξίες. Το παρά πάνω θα μπορούσε να είναι η αρχή για κάποιον προσανατολισμό όσο αφορά τις εστιακές των προσοφθάλμιων φακών. Αυτό το οποίο όμως πρέπει να γίνει πρωτίστως είναι να βρεθείτε, κάπου που να είναι και κάποιοι άλλοι φίλοι και να βάλλεται στο τηλεσκόπιο σας επί τόπου κάποια προσοφθάλμια και να δείτε. Αυτό είναι το πιο θετικό.

Εγώ έκανα μια χαρά την δουλειά μου κόβοντας το κόκκινο μέρος από γόμες.

Οι εστιατές τύπου Crayford είναι πιο ακριβοί διότι θεωρούνται καλύτεροι από τους τύπου καμαριέρας που έχει το 6ιντσο DOB της SW. Απλώς για F8 νευτώνεια τηλεσκόπια κάτι τέτοιο είναι πλεονασμός.

Συμφωνώ με τον Τάσο. Προσοχή σου είπε όμως με αυτά να μην καθαρίσεις τα κάτοπτρα. Αυτό είναι το πιο σημαντικό. Το επάνω σου το τονίζω διότι το δευτερεύον αποτελεί μεγάλο πειρασμό στο να το καθαρίσουμε. Προσοχή λοιπόν, όσο ισχυρός κι αν είναι ο πειρασμός, εσύ πρέπει να αντισταθείς! Δεν έχει σημασία που είναι μικρό. Έχει την ίδια ευαίσθητη επίστρωση με το πρωτεύον. Επίσης μία γρατζουνιά όσο μικρή κι αν είναι αυτή, κάνει πολλαπλάσια ζημιά απ’ ότι θα έκανε αν ήταν στο πρωτεύον, διότι επάνω της πέφτει συμπυκνωμένο φώς.

Όχι! Εάν θέλεις ισημερινή στήριξη για παρατήρηση τότε δώσε 100 ευρώ σχεδόν επί πλέον και πάρε την ΕQ5 της SW. Είναι πολύ καλύτερη. Αν σκέφτεσαι και για αστροφωτογραφία τότε ούτε αυτήν. Κοιτάς από HEQ5 και πάνω.

Φίλε eythimios13 καλώς όρισες κι από εμένα. Σύμφωνα με αυτά που έγραψες, όσο αφορά την αποτυχία της πρώτης προσπάθειας του να δεις ουράνια αντικείμενα, φταίει κατά πρώτον η χρήση που έκανες στο τηλεσκόπιο που είχες. Και ποιο συγκεκριμένα φταίει το γεγονός του ότι δεν ήξερες να εστιάσεις. Σύμφωνα με την περιγραφή σου εκτός από την σελήνη και λήγω στον Δία οπουδήποτε αλλού ήσουν φοβερά αφεστιασμένος. Μας γράφεις: «Αργότερα το πούλησα γιατί απογοητεύτηκα απο αυτά που ΔΕΝ κατάφερα να δώ παρά μόνο ένα θολό πράγμα και μια μπαλα με έναν σταυρό στην μέση…» Μπορεί έχοντας δει τόσες φωτογραφείς στο διαδίκτυο, να μην πιστεύεις πχ όταν στοχέψουμε ένα άστρο και εστιάσουμε σε αυτό να το βλέπουμε κεφαλάκι καρφίτσας, και σε έναν πλανήτη να τον βλέπουμε ένα φωτεινό δίσκο στο μέγεθος φακής, άντε ρεβιθιού μέσα σε ένα πιάτο. Δεν είσαι ο μόνος. Οι περισσότεροι από εμάς παρόμοια με αυτό πάθαμε. Έτσι λοιπόν στην προσπάθεια σου να τα δεις μεγαλύτερα τα παρά πάνω αντικείμενα, αφεστίαζες σε βαθμό που να βλέπεις φωτεινές μπάλες με έναν σταυρό στην μέση. Ο σταυρός ήταν η σκιά που έριχνε το δευτερεύον κάτοπτρο. Άρα σωστά έχεις αξιολογήσει ότι έκανες κάποιες βιαστικές επιλογές εκείνη την εποχή και το πούλησες χωρίς να το παλέψεις λίγο παρά πάνω. Από εδώ και πέρα. Αυτό που σου έγραψαν οι ποιο πάνω οι φίλοι για το συγκεκριμένο βιβλίο να το πάρεις πολύ στα σοβαρά, και να το αγοράσεις σήμερα κιόλας. Ένα καλό βιβλίο, ουδεμία σχέση έχει με τι διαβάζεις στο ίτερνετ, και κυρίως το τι βλέπεις στα βιντεάκια του γιουτουμπ. Πρόσεχε διότι τα περισσότερα έχουν γίνει μόνο και μόνο για τα λάικ, και όσα δεν έγινα γι’ αυτό, ακόμα χειρότερα τα έχουν φτιάξει και γράψει γνωμοπώλες. Αντιθέτως βιβλία σαν αυτό θα σε βάλλουν στο πνεύμα, και θα σου λύσουν προβλήματα όπως το πώς θα μάθεις τον ουρανό και με τους αστροχάρτες που περιέχουν πολύ εύκολα, και θα μπορείς να τους χρησιμοποιείς στο πεδίο και θα βρίσκεις στόχους. Επίσης διαβάζοντας το θα έχεις και μια εικόνα του τι είναι τηλεσκόπιο και ποιο περίπου σου κάνει. Πολύ σημαντικό είναι αν μπορείς να βρεθείς και με κάποιον που να έχει. Στην Κεφαλονιά υπάρχει ένας φίλος εμπειρότατος. Το ψευδώνυμο του εδώ στο άστοβοξ είναι kookoo_gr. Εν ολίγοις, πάρε το βιβλίο, βρες τον συντοπίτης σου, δείτε μαζί μια δυο φορές και το πράγμα θα αρχίσει σιγά - σιγά να ξεκαθαρίζει για το τι είναι καλύτερο να αγοράσεις.

Καλώς όρισες στο άστροβοξ. Το εμβαδόν ενός πλανήτη όταν βάζεις το 7mm προσοφθάλμιο, αυξάνεται 12,75 φορές περισσότερο από αυτό που έχει όταν τον παρατηρείς με το 25mm. Επομένως ατέλειες που με το 25mm είναι αμελητέες κι όχι παρατηρήσιμες τώρα πολλαπλασιάζονται * 12,75 φορές. Αυτές μπορεί να οφείλονται: Στο seeing. στην θερμική ισορροπία του τηλεσκοπίου με το περιβάλλον. Τα 8ιντσα θέλουν 2 ώρες εκτεθειμένα και ανοιχτά στον τόπο παρατήρησης για να αρχίσουν να αποδίδουν σε μεγάλες μεγεθύνσεις. Στην ευθυγράμμιση των κατόπτρων, στην θέση του πλανήτη. Δεν πρέπει να είναι κάτω από 30 μοίρες ύψος. Καθώς επίσης στην εμπειρία του χρήστη στο να ξέρει να εστιάζει σε ψηλές μεγεθύνσεις. Τώρα τι θα γινόταν αν έπαιρνες τον 5mm προσοφθάλμιο Hyperion; Η αύξηση του εμβαδού του παρατηρούμενου πλανήτη σε σχέση με το 25mm προσοφθάλμιο θα ήταν 25 φορές μεγαλύτερη! ή 2 φορές μεγαλύτερη από το 7mm! Επομένως το πράγμα θα γινόταν πολύ πιο δύσκολο. Εκτός αυτού βάζοντας το Hyperion λόγο μεγάλου βάρους του προσοφθάλμιου, το τηλεσκόπιο αν δεν έκανες κάτι να το ισορροπήσεις, θα έπεφτε μπροστά. Άρα κάνουμε μικρά - μικρά βήματα, διορθώνοντας κάτι που ενδεχομένως νομίζουμε ότι φταίει. (την ευθυγράμμιση των κατόπτρων που σκέφτηκες). Όμως θα σε συμβούλεψα να μην πάρεις λέιζερ αλλά κάποια προσοφθάλμια ευθυγράμμισης που υπάρχουν. Είναι πολύ πιο αξιόπιστα. Διότι η ακτίνα στο 90% των λέιζερ, δείχνει στραβά με αποτέλεσμα να είναι φάλτση όλη η ευθυγράμμιση που έκανες.

Αύριο Πέμπτη 13/8/2020 κατά την δύση του ήλιου θα πάω.

Αυτός εστιάζει από το προσοφθάλμιο. Το βιδώνεις ή το ξεβιδώνεις.