fotodektis

Θα συμφωνήσω με τον φίλο KOSTAKIS για την επιλογή διοπτρικών μικρής εστιακής απόστασης,έναντι των κυαλιών για μεγάλα πεδία!Υπάρχει σαφώς καλύτερη σχέση απόδοσης και τιμής,καλύτερη ποιότητα εικόνας για το ίδιο κόστος,η επιλογή περισσότερων μεγεθύνσεων με εναλλαγή προσοφθάλμιων (με διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,2"),ασυγκρίτως πιο άνετη παρατήρηση και στο ζενίθ-σε σχέση με τα κυάλια! Θα γίνουν πολύ χρήσιμα και για αναζήτηση στόχων λόγω του μεγάλου πεδίου τους,και για έλεγχο του seeing πριν βγεί ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο(και στηθεί άσκοπα αν το seeing δεν είναι καλό)! Προσωπικά χρησιμοποιώ τα κυάλια 15x70 πάνω σε μ ο ν ό π ο δ ο που προσφέρει ασυγκρίτως μεγαλύτερη σταθερότητα απο τα χέρια,και ασυγκρίτως μεγαλύτερη ευελιξία και αποτελεσματικότητα σε σχέση με κοινό τρίποδο(ειδικά σε μεγάλες γωνίες) για γρήγορη σάρωση του ουρανού-αναζήτηση στόχων,αλλά και για γρήγορη παρατήρηση...Μετά περνάω στο διοπτρικό SW ST 102/500,για πιο αποτελεσματική αναζήτηση στόχων σε σχέση με τα κυάλια,και για θέαση μεγάλων πεδίων!Και στη συνέχεια θα στήσω το SW Dob 10",αν το seeing και η διαύγεια είναι καλά. Υπάρχει όπως είπα και στο προηγούμενο πόστ,η επιλογή και των μικρών κατοπτρικών με παραβολικό κάτοπτρο,που είναι πολύ πιο οικονομικά και δεν υπάρχει και το θέμα του χρωματικού σφάλματος που έχουν τα διοπτρικά,αλλά δεν έχω εικόνα συγκριτική για να μπορώ να πώ διαφορές σε οπτική απόδοση.Τα κατοπτρικά έχουν κεντρική παρεμπόδιση λόγω του δευτερεύοντος κατόπτρου,που οδηγεί σε μικρή μείωση της φωτεινότητας και του κοντράστ.Αν κάποιος φίλος έχει κάνει συγκριτική παρατήρηση (διοπτρικά vs κατοπτρικών εστιακού μήκους μικρότερου των 500mm),ας μας διαφωτίσει! Φιλικά-Κώστας

Για να πάρεις μεγάλο πεδίο με τηλεσκόπιο,αντίστοιχο των κυαλιών,θα πρέπει να έχει εστιακό μήκος μικρότερο απο 500mm.Εγώ χρησιμοποιώ το SW ST 102/500 με διαγώνιο κάτοπτρο 2",που δέχεται φακούς άνω των 30mm,2"με πολύ καλά αποτελέσματα για αστρονομία μεγάλου πεδίου. Για το φακό ES 30mm,82o που έχεις,ίσως καταλληλότερο να είναι το Bresser 102/460,που σου δίνει πεδίο 5.35ο και κόρη εξόδου 6.65mm(δεν ξέρω τί διάμετρο κόρης έχεις εσύ στα μάτια σου,αλλά γενικά το exit pupil θα πρέπει να είναι κάτω απο 7mm).Με ένα τηλ.100mm θα έχεις μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα απο ότι με ένα 70-80mm. Μπορείς να δεις και τις αρκετά πιο οικονομικές λύσεις κατοπτρικών (με παραβολικό κάτοπτρο οπωσδήποτε) με διάμετρο κάτω απο 100mm και εστιακό μήκος κάτω απο 450mm.Μπορείς να δείς συνδυασμούς εστιακών αποστάσεων,διαμέτρων τηλεσκοπίων και προσοφθάλμιων στο site (πιστεύω οτι το ξέρεις ήδη): https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Φιλικά-Κώστας

Αγαπητέ Νίκο φυσικά και δεν εννοούσα αυτό που λες!Αλλά όπως είδες απο τα σχόλια,και απο παλιούς,δεν το εξέλαβαν όλοι ως πλάκα.Άλλωστε μας βλέπουν και επισκέπτες και νέα μέλη και μπορεί να δημιουργούνται διάφορες εντυπώσεις,και να μπούν "ιδέες" στο μυαλό κάποιων... Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα και καλώς ήρθες στο χώρο της ερασιτεχνικής αστρονομίας! Θα συμφωνήσω με τον φίλο diorip για το 8" που σου υπέδειξε.Κατά την γνώμη μου εφ'όσον σε ενδιαφέρει και η πλανητική παρατήρηση ένα 10" θα είναι ακόμα καλύτερο. Όσο μεγαλώνει η διάμετρος του κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,τόσο αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα αλλά και η διακριτική ικανότητα του τηλεσκοπίου,δηλ.η ικανότητα να διαχωρίζει ως διαφορετικά πολύ "κοντινά" μεταξύ τους αντικείμενα,και η οποία αποδίδεται και ως αναλυτική ικανότητα...Δηλ.με μεγαλύτερες διαμέτρους εκτός απο αμυδρότερα αντικείμενα,βλέπεις και περισσότερες λεπτομέρειες για δεδομένη μεγέθυνση!Βέβαια για να αναδειχθούν αυτές οι λεπτομέρειες,χρειάζεται και μια ικανή μεγέθυνση συνήθως πάνω απο 200x. Η ατμόσφαιρα μας βάζει όρια στη μέγιστη μεγέθυνση που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε,ανάλογα με 2 παραμέτρους: την διαύγεια και το seeing. Έτσι ενώ το θεωρητικό όριο μέγιστης ωφέλιμης μεγέθυνσης ενός τηλεσκοπίου είναι 2x(διάμετρος σε mm)[δηλ.στο 8" είναι max=400x,στο 10" είναι max=500x],σε πόλεις με κακό seeing(όπως η Αθήνα,Θεσσαλονίκη κλπ) δεν ξεπερνάει τα 200-250x και σπάνια θα φτάσει τα 300x.Σε άλλες περιοχές όμως με καθαρότερη ατμόσφαιρα και σταθερότερη(δηλ.με λιγότερα θερμικά ρεύματα-άρα καλύτερο seeing),η μέγιστη μεγέθυνση ανεβαίνει και στα 350,400,450x ανάλογα με τις συνθήκες...Με το 10" που έχω εγώ,έχω πιάσει (σπάνια βέβαια) και 480x καθαρής εικόνας σε πλανήτες,δηλ.πολύ κοντά στο θεωρητικό άνω όριο! Μπορείς να δείς μια εισαγωγή στο θέμα διαύγειας και seeing στο θέμα "Παρατήρηση Άρη,πλανητών,Σελήνης-Διαύγεια και Seeing": /forum/viewtopic.php?t=25707 Ένα 8",10" θα σου καλύψει τις περισσότερες ανάγκες στην παρατήρηση,θα μπορείς να βάζεις φίλτρα για νεφελώματα τα οποία κόβουν φώς και δεν χρησιμοποιούνται αποτελεσματικά σε μικρότερης διαμέτρου τηλεσκόπια,και εκτός απο αμυδρότερα αντικείμενα,θα βλέπεις ιδιαίτερα στη Σελήνη και στους πλανήτες ασυγκρίτως περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με μικρότερης διαμέτρου τηλεσκόπια. Βέβαια για να τις δείς σωστά πρέπει να στο επιτρέπει και η ατμόσφαιρα της περιοχής που παρατηρείς,για να σηκώσεις μεγέθυνση πάνω απο 200x. Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα!Ποιό ακριβώς μοντέλο είναι τα κυάλια? Ευχαριστώ-Κώστας

Παιδιά με προβλημάτισαν αυτά που είδα για μεγάλες προμήθειες τραπεζών. Υπάρχει το πρόγραμμα e-banking και φορτιζόμενη κάρτα με εφάπαξ κόστος απόκτησης τα 10€(Τράπεζα Πειραιώς),μηδέν κόστος προμήθειας σε πληρωμές στο Κράτος(πχ.τέλη κυκλοφορίας),ΔΕΚΟ,κλπ-μέσω e-banking-και με την επαναφορτιζόμενη κάρτα η προμήθεια είναι 1%,απο 1€ έως 5€ το μέγιστο.Δηλ.για πληρωμή απο 500€ και πάνω το κόστος είναι πάλι 5€!Μέγιστο όριο ημερήσιας συναλλαγής-φόρτισης της κάρτας (μεταφοράς απο τον κανονικό λογαριασμό) τα 2500€. Το paypal έχει προμήθεια,εκτός απο το μικρό πάγιο,3.4% ανά πληρωμή. Το έχετε ψάξει το θέμα με το e-banking και τις φορτιζόμενες κάρτες? Σύμφωνα με τις τράπεζες αυτό το σύστημα προσφέρει αυξημένη ασφάλεια,και δεν έχω ακούσει φίλους που το χρησιμοποιούν αρκετό καιρό,να είχαν πρόβλημα. Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ Παναγιώτη και Γιάννη,λογικές και εύστοχες είναι οι υποδείξεις σας,οπότε να το ξέρουμε όλοι,ότι για turret και τροχό φίλτρων,τουλάχιστον στα SW dob 8'',10'',αλλά και σε άλλα τηλεσκόπια,πρέπει να αντικατασταθεί ο εργοστασιακός εστιαστής με κοντύτερο-low profile εστιαστή!Να προηγηθούν οι μετρήσεις που αναφέρθηκαν,και το ζύγισμα του τηλεσκοπίου! Φιλικά-Κώστας

Πρίν αρκετά χρόνια,είχα ρωτήσει για αγορά turret της Baader καθώς και τροχού φίλτρων,και μου είπαν οτι με το εργοστασιακό crayford της Skywatcher που είχε το δικό μου 10",δεν θα εστίαζαν οι περισσότεροι προσοφθάλμιοι.Έτσι ματαίωσα τις αγορές. Με ποιόν εστιαστή μπορούμε να έχουμε εστίαση χωρίς προβλήματα σε τυπικά dob Skywatcher 8",10",χρησιμοποιώντας τροχό φίλτρων και turret; Ευχαριστώ-Κώστας

Παιδιά καλή είναι η πλάκα που γίνεται για τις λάμπες,αλλά δεν ξέρω αν τη δέχεται και ο Παναγιώτης(filiatra) γιατί φάνηκε να αντιδρά... Εν πάσει περιπτώσει όσοι γνωριζόμαστε εδώ μέσα,ξέρουμε οτι γίνεται απο όλους πλάκα για το συγκεκριμένο θέμα,αλλά δεν ξέρω αν κάποιοι άλλοι-ειδικά νέοι ή επισκέπτες-το βλέπουν έτσι... Φιλικά-Κώστας

Γειά σας και Καλή Χρονιά! Δεν νομίζω οτι χαρακτήρισε κανείς τα βιβλία του Frank Shu σαν τα απόλυτα βιβλία Αστροφυσικής!Είναι εισαγωγικά βιβλία για κάποιον που θέλει να κάνει μια συστηματική-επιστημονική εισαγωγή στην Αστροφυσική,και όχι να μάθει απαραίτητα τις τελευταίες εξελίξεις...Μακάρι να ξαναγράφονταν με όλες τις εξελίξεις των τελευταίων δεκαετιών,και τις φωτογραφίες απο τα διαστημικά και όλα τα μεγάλα επίγεια τηλεσκόπια! Το ίδιο ισχύει και για άλλα βιβλία που έχουν προταθεί σαν εκλαϊκευτικά..Γράφτηκαν στις δεκαετίες του '80 και του '90.Το ίδιο ισχύει και για την εξαιρετική τηλεοπτική σειρά ''Cosmos'' του Carl Sagan (δεκαετίας '70-'80).Είναι δύσκολο να γράφονται ειδικά απο τον ίδιο συγγραφέα,κάθε 10 χρόνια έστω,έντυπα βιβλία αναθεωρημένα.Οι βασικές-εισαγωγικές γνώσεις όμως ισχύουν,και ο στόχος είναι εκτός απο τις βασικές γνώσεις,να καλλιεργηθεί ο τρόπος σ κ έ ψ η ς όταν σπουδάζεις μια επιστήμη...Απο εκεί και μετά ενημερώνεσαι συνεχώς για ό,τι νεώτερο! Αν θέλετε να μάθετε όλες τις νεώτερες εξελίξεις στην Αστροφυσική και να δείτε φωτογραφίες,υπάρχουν ένα σωρό άρθρα στο ίντερνετ. Υπάρχει διαφορά λοιπόν απο το "κάνω εισαγωγή σε βασικές γνώσεις και αποκτάω έναν ασφαλή-επιστημονικό τρόπο σκέψης" απο το "μαθαίνω όλα τα νεώτερα" και μάλιστα απο το ί δ ι ο βιβλίο.Αν σπουδάζατε Φυσική,στο μάθημα της Αστροφυσικής οι καθηγητές θα σας έδιναν ίσως τα άνω βιβλία,αλλά θα σας έλεγαν και ό,τι νεώτερο υπάρχει!Η συνεχής ενημέρωση με νέα στοιχεία μπορεί να γίνει (εκτός απο την διδασκαλία) μόνο σε η λ ε κ τ ρ ο ν ι κ ή ς μορφής γνώση,στην έντυπη είναι εξαιρετικά δύσκολο και αυτό ισχύει για όλους τους τομείς της επιστήμης. Συνεπώς τα βιβλία του Shu αποτελούν μια καλή εισαγωγή σπουδής στην Αστροφυσική,αλλά ο καθένας που ενδιαφέρεται θα πάει και παραπέρα για ό,τι νεώτερο υπάρχει!Και αυτό,δηλ. η συνεχής ενημέρωση,δεν έχει τέλος...σε κάθε επιστήμη! Άρα λοιπόν σας εύχομαι,μια και έχετε το υπόβαθρο σε βασική Φυσική-Μαθηματικά,καλή μελέτη-σοβαρή-πια με τα εν λόγω βιβλία,να αποκτήσετε μια καλή βάση και έναν καλύτερο-πιο σ υ γ κ ρ ο τ η μ έ ν ο-τρόπο σκέψης (απο το να διαβάζατε σκόρπια άρθρα...),και στη συνέχεια διαβάστε και ό,τι νεώτερο υπάρχει! Φιλικά-Κώστας

Παναγιώτη (filiatra) και οι υπόλοιποι που μιλάτε για πυροβολισμούς στις λάμπες,το ξέρω οτι κάνετε π λ ά κ α!Αυτό είναι φανερό σε όσους σας γνωρίζουμε χρόνια!Αλλά κάποιοι νέοι και θερμόαιμοι,μπορεί και να το επιχειρούσαν...Πάνω στα νεύρα που έχουμε όλοι,βλέποντας τη ζημιά που μας κάνουν οι λάμπες μας έρχεται η επιθυμία να τις "ξεκάνουμε" Αλλά πρέπει να αποδεχθούμε και την πραγματικότητα,και να βρούμε πιο λογικές λύσεις-πατέντες.Εκτός απο την κάλυψη της λάμπας που είναι το καλύτερο,υπάρχει και η λύση του παραβάν γύρω απο εμας και το τηλεσκόπιο,με κατάλληλο ύψος,ώστε να κόβει τουλάχιστον το πλεονάζον φως,που πέφτει κατευθείαν στα μάτια και στο τηλεσκόπιο.Έχει αισθητά αποτελέσματα και είναι πιο εφικτή λύση απο την κάλυψη της λάμπας. Φιλικά-Κώστας

Οι λάμπες των δρόμων πέρα απο το σοβαρό πρόβλημα που προκαλούν σε μας,έχουν σοβαρό λόγο ύπαρξης για λόγους ασφαλείας...Επομένως πέρα απο οποιοδήποτε πρόβλημα με τον νόμο που θα έχει η καταστροφή τους ,αλλά και τα προβλεπόμενα πρόστιμα και έξοδα που θα επιβαρύνουν τον δράστη για την αποκατάσταση της ζημιάς,ας σκεφτούμε και το κοινό καλό. Νομίζω οτι μια λύση είναι η τοποθέτηση με τηλεσκοπικό κοντάρι ή όπως αλλιώς είναι εφικτό,ενός σκίαστρου απο κάποιο αδιαφανές μη εύφλεκτο υλικό στη λάμπα-και σε απόσταση απο αυτήν για την αποφυγή υπερθέρμανσης(πχ.ένας μεγάλος σάκος,όπως τα στρατιωτικά "λουκάνικα"),με την προϋπόθεση οτι θα αφαιρείται μετά την παρατήρηση.Ο παρατηρητής όσο διαρκεί η παρατήρηση,θα παίζει και το ρόλο του φύλακα της περιοχής σε περίπτωση που κάτι ύποπτο συμβεί... Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστούμε φίλε,πράγματι πολύ ωραίο! Φιλικά-Κώστας

Κάντε αυτά που σας υποδείχθηκαν πιο πάνω δηλ. 1)να τοποθετήσετε τον πιο μεγάλο φακό των 20mm,στην υποδοχή του διαγώνιου κατόπτρου,χωρίς barlow 2)να στρέψετε το τηλεσκόπιο σε έναν μακρινό επίγειο στόχο(εκτός δωματίου) 3)να εστιάσετε απο τον εστιαστή-ροδέλα(κομβίο εστίασης 1),περιστρέφοντάς τον α ρ γ ά μπρός-πίσω μέχρι να πετύχετε καθαρή εικόνα Υπάρχει στα Χανιά ο Σύλλογος Φίλων Αστρονομίας Κρήτης (Σ.Φ.Α.Κ) https://sfak.org Μπορείτε να επικοινωνήσετε για άμεση βοήθεια και για πολλά που θα θελήσετε να μάθετε! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθατε στο astrovox! Η σελίδα που μας δίνετε δεν ανοίγει,προφανώς δεν είναι σωστό ολόκληρο το link.Καλύτερα να μας δώσετε το ακριβές μοντέλο του τηλεσκοπίου,να το δούμε στο site του καταστήματος.Όταν βάλατε τους προσοφθάλμιους,βγάλατε όλα τα καπάκια απο όλα τα εξαρτήματα,όπως επίσης και απο τον μπροστινό φακό; Μην ανησυχείτε αν κάνετε και πολύ απλά λάθη,είναι φυσικό αφού είστε τελείως αρχάρια,κανείς μας δεν πρόκειται να σας παρεξηγήσει! Φιλικά-Κώστας

Ωραίο φαίνεται και αισθητικά και λειτουργικά!Ενδιαφέρομαι να φτιάξω κάτι ανάλογο.Τί αντοχή όμως έχει το κάθισμα?Έχεις υπολογίσει τί βάρος σηκώνει με ασφάλεια? Φιλικά-Κώστας

Καλά Χριστούγεννα με αγάπη,υγεία,διαύγεια ψυχής και ουρανού σε όλους σας! Φιλικά-Κώστας

Αν θέλεις να πάρεις κυάλια απο το LIDL,πάρε τα BRESSER 10X50 στα 20€,όποτε τα βγάλει σε κυκλοφορία,είναι τα μόνα που έχουν μια αξιοπρεπή οπτική απόδοση (χωρίς ιδιαίτερα σοβαρά ελαττώματα),και πολύ καλή σχέση απόδοσης-τιμής.Και με προσεκτικό έλεγχο,γιατί πολλά έχουν σοβαρά προβλήματα ευθυγράμμισης.Κάποια είναι οκ. Μην παίρνεις τ ί π ο τ ε άλλο σε αυτήν την κατηγορία τιμής! Φιλικά-Κώστας

Θερμά συγχαρητήρια σε σένα Μάνο και στους άλλους ερασιτέχνες αστρονόμους!!!Εξαιρετική εργασία!!! Πολύ ενθαρρυντική η συμβολή των ερασιτεχνών στην επαγγελματική Αστρονομία! Καλή συνέχεια! Φιλικά-Κώστας

Εξαιρετικό βίντεο,η παρουσίαση άψογη,ουσιαστική,κατανοητή και σε ευρύ κοινό!Συγχαρητήρια για την όλη προσπάθεια!Αξίζει να συνεχιστεί!Κάνει την σύγχρονη Αστρονομία γνωστή,προσιτή και ενδιαφέρουσα στο ευρύ κοινό! Φιλικά-Κώστας

Το Heritage 130p/650,έχει παραβολικό κάτοπτρο διαμέτρου περίπου 5",που σου επιτρέπει μια καλή εισαγωγή στην παρατήρηση Σελήνης,πλανητών,κάποιων διπλών άστρων,φωτεινών αστρικών σμηνών,φωτεινών νεφελωμάτων κλπ.Και κάποιων φωτεινών γαλαξιών σε σκοτεινό ουρανό(μακριά απο πόλη). Το τί αντικείμενα μπορείς να δείς απο ένα τηλεσκόπιο εξαρτάται (1) απο την διάμετρο του κατόπτρου/αντικειμενικού φακού,(2) απο την φωτεινότητα των στόχων(δηλ.την φαινόμενη λαμπρότητά τους=mag),(3) τον βαθμό της φωτορύπανσης ή αντίστροφα της "σκοτεινότητας" του ουρανού που παρατηρείς,(4) την μεγέθυνση που χρησιμοποιείς,η οποία μειώνει την φωτεινότητα του στόχου,το contrast(αντίθεση) και τελικά την οξύτητά του. Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος,τόσο μεγαλώνει η φωτοσυλλεκτικότητα και η διακριτική ικανότητα,δηλ.η ικανότητα του τηλεσκοπίου να διακρίνει ως διαφορετικά πολύ κοντινά (φαινομενικά-οπτικά εννοείται το "κοντινά") μεταξύ τους αντικείμενα.Όσο μεγαλώνει αυτή η ικανότητα,τόσο μικραίνει η ελάχιστη γωνιακή απόσταση που πρέπει να έχουν για να φαίνονται τα κοντινά αντικείμενα διαχωρισμένα.Πρακτικά σημαίνει οτι όσο πιο κοντά είναι τα 2 άστρα μεταξύ τους,τόσο δυσκολεύει ο διαχωρισμός τους.Με ένα "μικρό" τηλ.θα φαίνονται σαν ένα άστρο,με ένα "μεγαλύτερο"μπορεί να διαχωριστούν και να φαίνονται σαν δυο ξεχωριστά.Έτσι αν θέλεις να γίνεται όσο γίνεται καλύτερος διαχωρισμός των διπλών ή πολλαπλών αστρικών συστημάτων,και να βλέπεις πιο αμυδρά αντικείμενα,τότε όσο μεγαλύτερη η διάμετρος τόσο το καλύτερο!Επίσης θα βλέπεις πιο φωτεινά αλλά και με καλύτερο και καθαρότερο διαχωρισμό τα άστρα σε αστρικά σμήνη,όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος!Επίσης η μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα οδηγεί σαν συνέπεια των παραπάνω,και στο να βλέπεις και περισσότερες λεπτομέρειες στα διάφορα αντικείμενα,ιδιαίτερα στη Σελήνη και στους πλανήτες! Με ένα 8" θα δείς τα πάντα πολύ καλύτερα σε σχέση με το 5" Heritage!Επειδή είδα οτι σε ενδιαφέρει η παρατήρηση διπλών και πολλαπλών αστρικών συστημάτων και η παρατήρηση Σελήνης και πλανητών,αλλά και για άλλους στόχους σου συνιστώ να πας κατευθείαν στο 8"!Με κάτω απο 300€ μπορείς να το βρείς μεταχειρισμένο εδώ!Πολύ καλύτερη αγορά σε σχέση με το Heritage!Και μπορείς να το μεταπωλήσεις σχεδόν στην ίδια τιμή που θα το αγόρασες μεταχειρισμένο,εφ'όσον το διατηρήσεις σε άριστη κατάσταση. Δεν είπες και πιο είναι το άνω όριο στα χρήματα που διαθέτεις.Προσπάθησα να σου εξηγήσω πώς αλλάζουν οι δυνατότητες των τηλεσκοπίων ανάλογα με την διάμετρό τους.Κατά την γνώμη μου για τους στόχους που θέλεις,πολύ καλύτερο είναι το 8" ή 10".Αν το μπάτζετ σου είναι κάτω των 200€ και δεν μπορείς να βρείς 6" μεταχειρισμένο,πήγαινε στο 5" Heritage,αλλά ό χ ι παρακάτω σε ίντσες!! Η αγορά ενός τηλεσκοπίου είναι συνάρτηση χρημάτων και απαιτήσεων-αναγκών,και θέλει σκέψη και σύνεση! Μην βιάζεσαι λοιπόν,χειμώνας είναι εξάλλου,έχεις αρκετούς μήνες στη διάθεσή σου να ψάξεις! Φιλικά-Κώστας

Για ποιό τηλεσκόπιο μιλάς απο τα 3 που σου είπα? Η βάση dob είναι μια χαρά για το 8" και το 10".Για το SW Heritage 130p/650,χρειάζεται σταθερό τραπεζάκι για να το βάλεις πάνω,διότι είναι πολύ χαμηλή η βάση.Φυσικά μπαίνει και σε άλλη βάση,αυξάνοντας όμως το κόστος χωρίς λόγο,αν το χρησιμοποιείς μόνο για παρατήρηση! Οι βάσεις dob αυτής της σχεδίασης είναι πολύ αξιόπιστες μέχρι τις 12".Μιλάμε πάντα για παρατήρηση. Αν ασχοληθείς με φωτογράφιση τότε τα πράγματα αλλάζουν,διότι εκτός απο το βάρος του σωλήνα,το μήκος του παίζει σημαντικό ρόλο στην εκλογή της βάσης,διότι όσο μεγαλύτερο είναι,τόσο περισσότερο προκαλεί ροπές=>ταλαντώσεις=>αστάθεια! Άρα αν θέλεις να ασχοληθείς με φωτογράφιση και πας πχ.στο 8",θα ήταν προτιμότερο να πάρεις το 200/1000,παρά το κλασικό dob 200/1200.Ο μεγαλύτερος εστιακός λόγος f απο την άλλη μεριά (f=εστιακή απόσταση/διάμετρος κατόπτρου),δίνει μεγαλύτερες ανοχές σε λάθη ευθυγράμμισης των κατόπτρων,εστίασης και μειώνει το σφάλμα κόμης! Επομένως είναι σημαντικό να σκεφτείς αυτό το θέμα.Συνήθως στην αρχή οι περισσότεροι αρχίζουν με παρατήρηση και αργότερα πάνε στην πιο δύσκολη αστροφωτογράφιση. Φιλικά-Κώστας

Όχι φίλε μου δεν είναι κατάλληλο για διπλά-πολλαπλά αστρικά συστήματα!Έχει πολύ μικρή διάμετρο,μόλις 70mm,που σημαίνει: 1)μικρή φωτοσυλλεκτικότητα και 2)μικρή δ ι α κ ρ ι τ ι κ ή ικανότητα=μικρή ικανότητα διαχωρισμού κοντινών μεταξύ τους αντικειμένων,όπως οι διπλοί αστέρες,και μικρή ικανότητα απόδοσης-ανάδειξης λεπτομερειών σε Σελήνη,πλανήτες κλπ. Δηλ.και για σεληνιακή και πλανητική παρατήρηση,λίγα πράγματα θα δείς σε σχέση με μεγαλύτερης διαμέτρου!Επίσης οι βάσεις EQ1 συνήθως είναι κακής ποιότητας! Ένα καλό εισαγωγικό τηλεσκόπιο,με δυνατότητες και καλή σχέση απόδοσης-τιμής είναι το SkyWathcer Heritage 130p/650.Μεταχειρισμένο εδώ συνήθως το βρίσκεις κάτω απο 150€! Ένα πολύ καλύτερο ειδικά για διπλούς-πολλαπλούς αστέρες,αλλά και για σεληνιακή-πλανητική παρατήρηση και άλλα αντικείμενα,είναι το SkyWathcer Dob 8"! Ακόμα καλύτερο είναι το SW Dob 10"! Μεταχειρισμένο το 8" εδώ,κάτω απο 300€!Αξίζει να το αγοράσεις μεταχειρισμένο απο αγγελίες εδώ στο forum-συνήθως τα μεταχειρισμένα είναι σε άριστη κατάσταση-παρά να πάρεις καινούργιο πολύ υποδεέστερο! Η διαφορά ενός 8"=203mm απο ένα 130mm=περίπου 5" είναι μεγάλη,και τεράστια σε σχέση με ένα 70mm! Αυτά τα απλά τηλεσκόπια των 70mm,είναι συνήθως καλά μόνο για επίγεια ή και ηλιακή (με το απαραίτητο φίλτρο) παρατήρηση! Καλύτερα να περιμένεις και να μαζέψεις τα χρήματα,βλέποντας και τις αγγελίες εδώ για μεταχειρισμένα! Φιλικά-Κώστας

Σωστή η παρατήρηση του φίλου diorip για την ευχρηστία του τηλεσκοπίου! Να συμπληρώσω στα όσα έχω πεί πιο πάνω,οτι οι πολλές ίντσες λόγω μεγαλύτερης φωτοσυλλεκτικότητας,και σε μικρές μεγεθύνσεις,αυξάνουν το γκριζάρισμα του ειδώλου,επειδή ενισχύεται και το φως της φωτορύπανσης,και όσο μεγαλύτερη είναι,τόσο χειροτερεύει!Βέβαια ένα μέρος του φαινομένου περιορίζεται με κατάλληλα φίλτρα πχ.Baader Neodymium(Moon & Skyglow),Lumicon Deep Sky κλπ.Τα φίλτρα αυτά είναι χρήσιμα,εφ'όσον στην περιοχή σου οι δρόμοι φωτίζονται απο λάμπες θερμού φωτός (κίτρινο-πορτοκαλί) και ό χ ι λευκού! Επίσης η μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα για να αναδειχθεί αισθητά,απαιτεί και μεγεθύνσεις άνω των 200x.Αυτό εξαρτάται απο την κατάσταση της ατμόσφαιρας-διαύγεια και seeing.Αν δεν είναι καλά αυτά τα δυο μεγέθη,τότε περιορίζεσαι σε μικρές μεγεθύνσεις και το πλεονέκτημα της μεγαλύτερης διακριτικής ικανότητας κάτω απο 200x ουσιαστικά χάνεται,εκτός αν έχεις οξύτατη όραση!Επίσης όσο αυξάνουμε την μεγέθυνση,τόσο πιο εύκολα και γρήγορα η ατμόσφαιρα μας θέτει άνω όρια...Στην Αθήνα και Θεσσαλονίκη λόγω μπετόν,έχεις κακό seeing μ ό ν ι μ α και δεν μπορείς να πας σε μεγεθύνσεις πάνω απο 300x στην καλύτερη περίπτωση!Ενώ σε άλλους ουρανούς η παρατήρηση με μεγάλες διαμέτρους απογειώνεται,όταν εκτός απο σκοτεινότητα,έχεις πολύ καλή διαύγεια και seeing(καλό seeing=απουσία θερμικών ρευμάτων). Έτσι ενώ για την περιοχή που παρατηρώ εγώ ένα 18"-20" τηλεσκόπιο θα ήταν αξιοποιήσιμο,λόγω καλής "ποιότητας" ουρανού,στην δική σου περίπτωση μπορεί να μην είναι,και όχι μόνο να πάνε χαμένα αρκετά χρήματα,αλλά και λόγω μεγέθους και μεγαλύτερης δυσκολίας στην μεταφορά,συναρμολόγηση,ευθυγράμμιση να αποθαρρυνθείς να το χρησιμοποιήσεις συχνά. Αν σε ενδιαφέρει όχι μόνο το βαθύ Σύμπαν (DSO),αλλά και η λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι α ιδιαίτερα σε σεληνιακή και πλανητική παρατήρηση,και μπορείς να πηγαίνεις σε καλό ουρανό,τότε πήγαινε σε 16"+ και δεν θα το μετανιώσεις,αλλά θα μένεις αρκετές φορές με το στόμα ανοιχτό!Και χαλάλι τα λεφτά και ο κόπος! Αν όχι,τότε το 10" που έχεις είναι μια χαρά και για παρατήρηση μέσα απο πόλη! Μην βιάζεσαι να κάνεις μια τόσο σοβαρή επένδυση,αν δεν ξεκαθαρίσουν όλα αυτά που είπαμε μέσα σου! Φιλικά-Κώστας

Βάλε τη δημοσίευσή σου στις μικρές αγγελίες! Καλή αγορά! Φιλικά-Κώστας