fotodektis

Εαν ισχύουν αυτά που λες,πες μας το όνομα του καταστήματος,ή καταστημάτων με την άψογη συμπεριφορά και εξυπηρέτηση express-και μετά το τέλος της εγγύησης-να τα έχουμε υπ΄όψιν μας...Εγώ τόσα χρόνια,άλλα βλέπω να γράφονται...Στην εμπειρία που έχω εδώ και 7 χρόνια απο τα καταστήματα αστρονομικών στην Ελλάδα,ουδέποτε είχα πρόβλημα!Αντίθετα είδα και εξυπηρέτηση,και υπεύθυνη υποστήριξη μετά την αγορά! Το Πλανητάριο και ο Νομικός δεν είναι αντιπροσωπείες ή έστω παραρτήματα ευρωπαικών αντιπροσωπειών?Δεν καλύπτουν συνεπώς τεχνικά κλπ.τα είδη που πουλούν?Πρώτη φορά το ακούω... Όσον αφορά την εγγύηση σε ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά,ο νόμος μεν καλύπτει αγορές μέσα στην ευρωπαική ένωση,αλλά στην πράξη δ ε ν τηρείται(απ'ότι λένε στο internet,εγώ δεν έχω εμπειρία αγοράς απο εξωτερικό)...εκτός αν πρόκειται για πολυεθνικές. Μακάρι να είναι τόσο ρόδινα τα πράγματα,όσο τα περιγράφεις...γιατί ένα σωρό αγοραστές(ιδιαίτερα ηλεκτρονικών)απο το εξωτερικό-και παθόντες-μιλάνε για ρίσκα...Υπάρχουν θετικά και αρνητικά σημεία,που θέλουν προσοχή!

Όλοι οι παράγοντες πρέπει να σταθμίζονται...Αν το τηλεσκόπιο που θα έρθει απο εξωτερικό,έχει ελάττωμα,τότε το επιστρέφεις με δικά σου έξοδα,και πληρώνεις εκ νέου για το νέο που θα σου έρθει(αυτό ισχύει γενικά,εκτός αν πληρώσεις επιπλέον για extra ασφάλεια). Για πράγματα που αγοράζονται απο εξωτερικό δεν καλύπτει η αντιπροσωπεία εδώ,τίποτα.... Υπάρχουν και οι εκπτώσεις,στα κανούργια.Εγώ πήρα το SW 102/500,απο το Πλανητάριο,το Νοέμβριο 2017 στα 279 ευρώ...και σε πολλά άλλα αστρονομικά είδη,που είχαν έκπτωση 20-30%,οι τιμές είχαν ελάχιστη διαφορά απο την αγορά του εξωτερικού... Συμφωνώ όταν υπάρχει μεγάλη διαφορά στην τιμή,το budget περιορισμένο,και εφόσον το κατάστημα του εξωτερικού σου παρέχει ουσιαστικές εγγυήσεις,να κάνεις την αγορά απο έξω. Διαφορετικά,υπάρχει και η εγχώρια αγορά των μεταχειρισμένων. Σε σας που ζείτε πχ. στην Αγγλία τα πράγματα είναι εύκολα.Εδώ όμως όταν ψωνίζεις απο έξω,υπάρχουν ρίσκα,ειδικά για αγορές τηλεσκοπίων(όπως και ηλεκτρονικών ειδών). Για να μην ανοίξω πάλι το θέμα των αγορών απο έξω,και την επίπτωση που έχει στην ελληνική οικονομία και κατά συνέπεια στην τσέπη όλων μας...Αλλά πολλούς δεν σας ενδιαφέρει αυτό καθόλου,σωστά?Όσοι προσπαθούμε μέσα στις δυσκολίες,και με περιορισμένες αγοραστικές δυνατότητες,να ενισχύουμε την ελληνική αγορά,σε όλα τα είδη,στα μάτια σας φαινόμαστε...ανόητοι...

Απλά DVD είναι ή Blu-Ray?

Η έκφραση ''γάιδαροι'' είναι ατυχής...Δυστυχώς οι άνθρωποι λόγω άγνοιας και προκαταλήψεων,πρόβαλαν ελαττώματα,πάθη,κλπ.ανθρώπινα,πάνω στα αθώα και αξιαγάπητα ζώα γενικά... Να με συγχωρούν τα αληθινά γαιδουράκια,που δούλεψαν για χιλιάδες χρόνια,έναντι λίγου νερού και σανού,πολύ σκληρά για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους,υπηρετώντας τον άνθρωπο,χωρίς δικαιώματα,και εισπράτοντας την σκληρότητα και την αδιαφορία,ειδικά προς το τέλος της ζωής τους... Όταν αντί να γηροκομηθούν απο τους αχάριστους ιδιοκτήτες τους,συχνά αφήνονταν στην εξοχή να κατασπαραχθούν απο τους λύκους,αφού πλέον δεν ήταν χρήσιμα... Η εμπειρία μου-δεκαετίες-απο τα ζώα,είναι οτι δείχνουν αγάπη και ευγνωμοσύνη ακόμη και απο ένα χάδι... Οι άνθρωποι-''γάιδαροι'' στους οποίους αναφέρεται ο ποιητής Γ.Σουρής,κάνουν ακριβώς το αντίθετο απο αυτό που κάνουν τα αληθινά γαιδουράκια...

Το πρόβλημα δεν είναι τωρινό,έστω και αν έχει οξυνθεί-με τραγικά για την χώρα-αποτελέσματα τις τελευταίες δεκαετίες... Πρίν ένα αιώνα,και πλέον,ο σατυρικός ποιητής Γεώργιος Σουρής (1853-1919),μιας και αναφέρθηκε,έγραψε ένα απίστευτα διαχρονικά επίκαιρο ποίημα: ''Δ υ σ τ υ χ ί α σου Ε λ λ ά ς'' ''Ποιός είδε κράτος λιγοστό σ'όλη τη γη μοναδικό, εκατό να ξοδεύει και πενήντα να μαζεύει? Να τρέφει όλους τους αργούς,νά'χει επτά πρωθυπουργούς, ταμείο δίχως χρήματα και δόξης τόσα μνήματα? Νά'χει κλητήρες για φρουρά και να σε κλέβουν φανερά, κι ενώ αυτοί σε κλέβουνε τον κλέφτη να γυρεύουνε? Όλα σ'αυτή τη γη μασκαρευτήκαν,ονείρατα,ελπίδες και σκοποί, οι μούρες μας μουτσούνες εγινήκαν,δεν ξέρουμε τι λέγεται ντροπή. Σπαθί αντίληψη,μυαλό ξεφτέρι,κάτι μισόμαθε κι όλα τα ξέρει. Κι απο προσπάππου κι απο παππού,συγχρόνως μπούφος και αλεπού. Θέλει ακόμα-κι αυτό είναι ωραίο-να παριστάνει τον ευρωπαίο. Στα δυό φορώντας τα πόδια που'χει,στο'να λουστρίνι,στ'άλλο τσαρούχι. Σουλούπι,μπόι,μικρομεσαίο,ύφος του γόη,ψευτομοιραίο. Λίγο κατσούφης,λίγο γκρινιάρης,λίγο μαγκούφης,λίγο μουρντάρης. Και ψωμοτύρι και για καφέ το ''δε βαριέσε'' κι ''ωχ αδερφέ''. Ωσάν πολίτης,σκυφτός ραγιάς,σαν πιάσει πόστο:δερβέναγάς. Δυστυχία σου,Ελλάς,με τα τέκνα που γεννάς! Ώ Ελλάς,ηρώων χώρα,τί γαιδάρους βγάζεις τώρα?'' Έως πότε άραγε?

Καλώς ήρθες στην ερασιτεχνική αστρονομία και στο astrovox! Θα συμφωνήσω με όσα είπαν οι φίλοι παραπάνω,και θα προσθέσω ότι η καλύτερη αγορά με κριτήριο την τιμή πρός απόδοση,είναι ένα dobsonian τηλεσκόπιο,αλλά υπάρχει θέμα με το βάρος που μπορείς να σηκώνεις σ υ σ τ η μ α τ ι κ ά,και που δεν θα σου γίνει ανασταλτικός παράγοντας,για να βγαίνεις συχνά σε παρατήρηση... Και αυτό επειδή είσαι γυναίκα και συνήθως,ό,τι είναι άνετο,απο άποψη βάρους,σε μας τους άντρες,μπορεί να δυσκολέψει μια γυναίκα.Σκέψου οτι ο ενθουσιασμός της πρώτης περιόδου,μπορεί να κοπάσει αν χρειάζεται να κουβαλάς(και ανεβοκατεβάζεις σε πολυκατοικίες ή ταράτσες) βαριές-για σένα-βάσεις και σωλήνες... Έτσι οι επιλογές που έχεις σε τηλεσκόπια dobsonian είναι 4.5'',5'',6'' και 8''.Παραπάνω ίντσες σε διάμετρο κατόπτρου=>μεγαλύτερο βάρος σωλήνα και βάσης,που είναι σχεδόν αδύνατο για μια γυναίκα να κουβαλήσει (δυσκολεύουν και τους άντρες...) 1)Τo Skywatcher 6'',έχει 324ευρώ(Πλανητάριο) και ζυγίζει περίπου 18 κιλά συνολικά(11 η βάση,7 ο σωλήνας). 2)Το Skywathcer 8'',έχει 424 ευρώ(Πλανητάριο) και ζυγίζει περίπου 26 κιλά συνολικά(15 η βάση,11 ο σωλήνας). Επίσης τα dobsonian,όπως και όλα τα κατοπτρικά τηλεσκόπια,χρειάζονται τακτικά ευθυγράμμιση κατόπτρων,ιδιαίτερα αν τα μετακινείς με αυτοκίνητο.Η ευθυγράμμιση είναι μια σχετικά εύκολη διαδικασία,αν μάθεις να την κάνεις σωστά-στην αρχή ίσως σε δυσκολέψει λίγο-και χρειάζεται ειδικό εξάρτημα ευθυγράμμισης-καλύτερα laser collimator. 3)Επίσης υπάρχει μια ελαφρύτερη και φθηνότερη λύση κατοπτρικού dobsonian,το Skywatcher Heritage 130/650(130mm=5'') truss dob.Ζυγίζει συνολικά 6,2κιλά (μοιράζονται σε βάση και σωλήνα) και κοστίζει 219 ευρώ(Πλανητάριο).Είναι μια πολύ βολική λύση,επειδή εκτός απο το μικρότερο βάρος και κόστος,ο σωλήνας του τηλ.συμπτύσσεται και γίνεται ακόμα πιο φορητό.Μειονέκτημα,εκτός απο την μικρότερη διάμετρο κατόπτρου,είναι οτι λόγω μικρότερου ύψους βάσης,χρειάζεται κάποιο σταθερό τραπεζάκι για να το στήνεις.Επίσης λόγω του μικρού εστιακού λόγου f=650/130=5),χρειάζεται προσεκτικότερη ευθυγράμμιση(με την βοήθεια φακού barlow) και προσεκτικότερη εστίαση (έχει λιγότερες ανοχές). 4)Άλλη λύση είναι αχρωματικά διοπτρικά διαμέτρου 100mm(πχ.Skywathcer 102/500) σε βάση ΑΖ3,τα οποία,είναι σημαντικά ελαφρύτερα,απο τα dob 6'',8''(6.2 κιλά μαζί με,την βάση),δίνουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία,αλλά είναι ακριβότερα (το SW 102/500 έχει 339ευρώ στο Πλανητάριο)και κάνουν χρωματικό σφάλμα(όχι πολύ).Υπάρχει και το εφάμιλλο ποιοτικά BRESSER 102/460.Το πλεονέκτημά τους είναι οτι λόγω της ευχρηστίας τους,μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικά,ακόμα και αν πάρεις αργότερα ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο(εγώ πρώτα πήρα dob 10'' και μετά απο χρόνια χρειάστηκα και το 102/500).Αντικαθιστούν-συντριπτικά μάλιστα,λόγω της μεγαλύτερης φωτοσυλλεκτικότητας,μεγαλύτερου πεδίου,εναλλαγής φακών και πολύ πιο άνετης παρατήρησης,λόγω του διαγωνίου-τα κυάλια σε αναζήτηση στόχων(πριν τους παρατηρήσεις με το κυρίως τηλεσκόπιο),η χρήση των οποίων είναι πολύ σημαντική όταν παρατηρείς απο πόλη,και δεν αναγνωρίζεις καλά ούτε τους αστερισμούς,δια γυμνού οφθαλμού!(Σημ.η χρήση κυαλιών διαμέτρου άνω των 50mm,και μεγέθυνσης κάτω των 10x,ή β ρ α χ ύ σ ω μ ω ν (=μικρού εστιακού μήκους) διοπτρικών ή κατοπτρικών,είναι μάλλον απαραίτητη για αναζήτηση στόχων σε ουρανούς με φωτορύπανση!).Λόγω του ανορθωτικού πρίσματος υπο γωνία 45ο,μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε επίγεια παρατήρηση,ενώ τα dob όχι (το SW Heritage 130 μπορεί,αν το στήσεις σε τραπέζι και βάλεις ανορθωτή ειδώλου ή διαγώνιο πρίσμα).Για καλύτερη αστρονομική παρατήρηση όμως,θα χρειαστείς επιπλέον διαγώνιο κάτοπτρο 90ο.Επίσης δ ε ν χρειάζονται τα διοπτρικά τηλεσκόπια ευθυγράμμιση! Αν διαθέτεις περισσότερα χρήματα,υπάρχουν λύσεις με μικρότερο βάρος απο τα dob,και καλύτερη οπτική ποιότητα π.χ.τύπου Maksutov ή νευτώνεια σε ισημερινές βάσεις(EQ).Οι ισημερινές βάσεις,διαιρούνται σε μέρη(σε αντίθεση με τις dob που είναι ενιαίες),και μεταφέρονται πιο εύκολα.Κοστίζουν όμως αρκετά περισσότερο απο τις dob. Τέλος να υπογραμμίσω οτι όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος του κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού,τόσο μεγαλύτερη η φωτοσυλλεκτικότητα(=μπορείς να δείς πιο αμυδρά αντικείμενα) και η δ ι α κ ρ ι τ ι κ ή ικανότητα του τηλεσκοπίου(=γίνεται καλύτερος διαχωρισμός πολύ κοντινών μεταξύ τους αντικειμένων,και το κυριότερο,βλέπεις περισσότερες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς για δεδομένη μεγέθυνση,εφόσον στο επιτρέπει και η κατάσταση της ατμόσφαιρας). Γνώμη μου είναι να σκεφτείς πολύ καλά τα υπέρ και τα κατά,για να μην κάνεις λάθος αγορές! Φιλικά-Κώστας

Δεν γνωρίζω τίποτα ουσιαστικό σε σχέση με τα διοφθάλμια.Αλλά η αγορά του διοφθάλμιου,πέρα του ότι είναι ακριβό,θα σε αναγκάσει να έχεις τους φακούς σου διπλούς.Και αυτό έχει μεγάλο κόστος.Μήπως είναι καλύτερη λύση να πάρεις πρώτα τον zoom που σου είπα,και έναν καλό barlow 2x,και μετά αποφασίζεις αν αξίζει να τους έχεις εις διπλούν,μαζί με το διοφθάλμιο?(Για τον barlow δεν είμαι βέβαιος αν χρειάζεται 2,αν πάρεις διοφθάλμιο,γιατί μπορεί να προσαρμόζεται στην βάση του διοφθάλμιου,πριν τον εστιαστή). Για την παρατήρηση πλανητών,αν φοράς γυαλιά,ή δυσκολεύεσαι να πλησιάσεις πολύ τους προσοφθάλμιους,οι ορθοσκοπικοί θα σε δυσκολέψουν,γιατί έχουν ακόμα μικρότερο eye-relief (και πεδίο) απο τους plossl! Γι'αυτό σου συστήνω πρώτα τον zoom και barlow 2x,και μετά να πας σε κάτι πιο ειδικό...άλλωστε τις χρήσιμες πρακτικά μεγεθύνσεις θα τις έχεις με τον zoom 8-24mm+barlow 2x.Δες στο προηγούμενο post τους υπολογισμούς.Πρόσεχε στην επιλογή του barlow,να έχει στη βάση του σπείρωμα για να βιδώνουν φίλτρα! Επίσης βοηθάει και το φίλτρο Baader Moon&Skyglow ή το αντίστοιχο Deepsky της Lumicon,στην παρατήρηση του Δία και ιδιαίτερα του Άρη!Στον Άρη που θα έχει την τιμητική του αυτό το καλοκαίρι,αυξάνει δραματικά την αντίθεση(contrast),και κόβει την υπερβολική φωτεινότητα!Έχω δεί,με άριστη διαύγεια και seeing,απίστευτες λεπτομέρειες στον Άρη,χρησιμοποιώντας το φίλτρο,στα 375x-400x(με 10''dob). Προσοχή:στον Κρόνο,λόγω κυριαρχίας του κίτρινου,μειώνουν τα εν λόγω φίλτρα την αντίθεση και είναι ακατάλληλα! Ελπίζω να βοήθησα να μην κάνεις λάθος αγορές! Φιλικά-Κώστας

Αγαπητέ Νίκο,κατ'αρχήν μην αγχώνεσαι,όλα μαθαίνονται σιγά-σιγά!Απλώς μ η ν βιαστείς να κάνεις αγορές πριν κατασταλάξεις! Κατ'αρχήν το τηλεσκόπιό σου είναι ''γρήγορο'',δηλ.έχει μικρό εστιακό λόγο: f=1000/200=5 (όπως και το δικό μου f=4.7).Τα τηλεσκόπια αυτά έχουν λιγότερες ανοχές στην εστίαση-χρειάζεται πιο προσεκτική εστίαση,και δεν συγχωρούν λάθη στην ευθυγράμμιση(όμως δίνουν μικρότερες μεγεθύνσεις,μεγαλύτερα πεδία και μικρότερους χρόνους έκθεσης στην αστροφωτογράφιση,είναι και πιο φορητά λόγω μικρότερου μήκους)...Η ποιότητα του ειδώλου,πέρα απο την ποιότητα των οπτικών,και την ποιότητα του ουρανού,εξαρτάται και απο την ευθυγράμμιση των κατόπτρων.Όταν κάνεις ευθυγράμμιση πρωτεύοντος κατόπτρου(αφού τελειώσεις πρώτα με την ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος),πρέπει να χρησιμοποιήσεις barlow,αν χρησιμοποιείς laser collimator,για να έχεις ακρίβεια και ευκολία.Αυτό είναι πολύ σημαντικό στα τηλεσκόπια με μικρό εστιακό λόγο f. Ο barlow 2x της Skywatcher,δεν γνωρίζω τι απόδοση έχει.Εγώ έχω τον Celestron 2x,που υπάρχει στο βαλιτσάκι προσοφθάλμιων της Celestron,και είναι άριστος(δεν έχει σχεδόν καμία παρατηρήσιμη διαφορά απο το Powermate 2.5x που έχω)!Επίσης οι προσοφθάλμιοι plossl που υπάρχουν στο,περιφρονημένο απο πολλούς βαλιτσάκι,έχουν άριστη ποιότητα,και πλησιάζουν σε απόδοση αυτήν των ορθοσκοπικών!Έχω τον Baader Genuine Ortho 5mm,που θεωρείται απο τους κορυφαίους ορθοσκοπικούς(κατάλληλους για παρατήρηση πλανητών) και δεν έχει παρατηρήσιμη διαφορά απο τον κοντινό Celestron 6mm!Μειονέκτημα αυτών των φακών είναι το μικρό eye-relief,που δυσκολεύει κυρίως όσους φορούν γυαλιά.Έχουν επίσης το ''κανονικό''πεδίο των 52ο. Αν δεν φοράς γυαλιά,και δεν σε ενοχλεί να πλησιάζεις πολύ στον προσοφθάλμιο,σου συνιστώ το βαλιτσάκι και θα έχεις μέσα και έναν εξαιρετικό barlow!Και όλα αυτά στην καλύτερη σχέση ποιότητας-τιμής!Οι φακοί που περιέχει είναι:Celestron Plossl 6,8,13,17,32mm,ο barlow 2x,φίλτρο σελήνης(πολύ καλό)και άλλα έγχρωμα φίλτρα-όχι τόσο καλά. Όμως μια άριστη λύση,ειδικά για διοφθάλμιο,είναι όπως σου είπα ο Baader zoom Hyperion Mark III ή IV,8-24mm.Σου χρειάζεται μαζί με αυτόν και ένας καλός barlow 2x.(Δεν είμαι βέβαιος οτι χρειάζονται 2 barlow,αν πάρεις διοφθάλμιο).Δεν ξέρω πέρα απο τον Celestron 2x και το Powermate 2.5x που έχω(και καλύπτομαι πλήρως σε μεγεθύνσεις και σε ποιότητα εικόνας)να σου συστήσω κάποιον συγκεκριμένα.Μπορείς να ψάξεις όμως εδώ,στο astrovox,έχουν γραφτεί πολλά σχετικά με επιλογές barlow! Πέρα απο την ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου,και την ποιότητα των οπτικών,τον πιο σημαντικό ρόλο στην ποιότητα της εικόνας παίζει η διαύγεια(καθαρότητα) της ατμόσφαιρας και το ''seeing'',το οποίο έχει να κάνει με την παρουσία θερμικών ρευμάτων στην ατμόσφαιρα.Τα θερμικά ρεύματα στρεβλώνουν το είδωλο του αντικειμένου που βλέπουμε και το θολώνουν!Έτσι δεν μπορούμε να πάμε σε υψηλότερες μεγεθύνσεις ακόμα και απο 50x,αν το seeing είναι κακό! Η διαύγεια και το seeing,αλλάζουν απο τόπο σε τόπο,απο μέρα σε μέρα,αλλά και κατά την διάρκεια της νύχτας(το seeing βελτιώνεται μετά τις 11 το βράδυ,καλύτερο γίνεται όσο ψύχεται η ατμόσφαιρα: 2,3,4 το πρωϊ)!Επίσης αλλάζει σε σχέση με την κατεύθυνση που κοιτάμε(για τους πλανήτες και τη Σελήνη μας ενδιαφέρει ο νότος,ο οποίος έχει στον αστερισμό του Τοξότη πολλά και ενδιαφέροντα αντικείμενα)και το ύψος στον ουράνιο θόλο:όσο πιο ψηλά-προς το ζενίθ,τόσο το καλύτερο! Υπάρχει και τέστ για να ελέχξεις το seeing,θα το πω σε άλλο post!Ή θα ανοίξω θέμα,γιατί πολύς κόσμος αγνοεί βασικά πράγματα σχετικά με το seeing... Τέλος για το διαγώνιο που προφανώς εννοείς,που μπαίνει μεταξύ εστιαστή και προσοφθάλμιου,και μπορούμε να το περιστρέψουμε για να αλλάξουμε την γωνία θέασης,συνήθως χρησιμοποιείται στα διοπτρικά ή Maksutov τηλεσκόπια.Στα νευτώνια δεν βρίσκω το λόγο,εκτός αν αυτό βολεύει εσένα.Είδα μάλιστα στις αγγελίες,αυτές τις μέρες,ένα διηλεκτρικό στα 80 ευρώ.Μπορείς να χρησιμοποιήσεις και ένα απλό κατοπτρικό διαγώνιο,αλλά δεν βλέπω κάποιο ιδιαίτερο λόγο να το χρησιμοποιήσεις σε νευτώνιο. Όπως σου είπα και στην αρχή,μην αισθάνεσαι άσχημα αν κάτι δεν πάει καλά στην παρατήρηση,όλα έχουν την εξήγησή τους και την λύση τους! Φιλικά-Κώστας

Υπάρχει και η λύση των κορυφαίων-εκθειάζονται απο όλους τους κατόχους τους- Apple iPad... Είναι ίσως τα μόνα που δεν βλέπω αρνητικές κριτικές!Και έχω διαβάσει εκατοντάδες,ψάχνοντας tablets... Μειονέκτημα η ακριβή τιμή τους,δεν έχουν θύρες USB και δεν δέχονται επέκταση μνήμης μέσω καρτών microSD. Υπάρχει σε προσφορά (-40%) στα 252.99 ευρώ μόνο!(Apple iPad 9.7''(2017),32GB,Wifi)(code:CTABAPP00198)στο: http://www.eglobalcentral.eu Μόνο μειονέκτημα η σχετικά μικρή μνήμη-32GB-και η έλλειψη δυνατότητας 4G(LTE) για mobile internet...(έχει μόνο wifi). Φιλικά-Κώστας

Attention! The SQM indicates the maximum mag,so how dark is the sky, N O T the ''seeing'' of the sky! ''Seeing'' is measured using special instruments,or by direct observation using the method of ''non-focused stars''! In practice you can see the state of clarity and seeing,observing planets at high magnification! Alex needs not only dark and clear sky,but exellent s e e i n g for planetary observation! Friendly-Kostas

Εφ'όσον θέλεις να βάλεις διοφθάλμιο,θα πρέπει να έχεις τους φακούς διπλούς!Η πιο καλή και πρακτική λύση είναι 2 φακοί zoom με click-stop(που σου δείχνει ακριβώς την εστιακή απόσταση που χρησιμοποιείς κάθε φορά) όπως ο Baader Hyperion zoom Mark III 8-24mm.Έχει πολύ καλή ποιότητα και άριστη σχέση ποιότητας-τιμής.Το ευρύ πεδίο που έχει,βοηθάει στον ευκολότερο εντοπισμό στόχων,να έχεις μεγαλύτερα αστρικά πεδία,αλλά και να μένει το αντικείμενο που παρατηρείς μέσα στο πεδίο σου περισσότερο χρόνο,απο την στιγμή που δεν έχεις auto-tracking(αυτόματη οδήγηση του τηλεσκοπίου).Το μόνο αρνητικό των μεγάλων πεδίων είναι,αν παρατηρείς κάποιο στόχο μικρής φωτεινότητας και στο πεδίο σου μπαίνουν άστρα φωτεινότερα,οπότε το μάτι σου επηρεάζεται(κλείνει περισσότερο η κόρη)και βλέπεις το στόχο πιο σκοτεινό. Επίσης θέλεις και μεγαλύτερη μεγέθυνση(όχι μεγαλύτερη εστίαση όπως γράφεις-εκτός αν εννοείς μεγαλύτερη εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου-άρα μικρότερη μεγέθυνση),απο αυτήν που σου δίνει ο 7mm(1000/7=143x).Θα χρειαστείς barlow 2x,ή TeleVue Powermate 2.5x(καλύτερο αλλά ακριβότερο) ή 3x,για να σου διπλασιάσει ή τριπλασιάσει την μεγέθυνση!Η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου σου που είναι 200/1000,είναι 2x200=400x.Αυτό όμως επιτυγχάνεται σπάνια,και μόνο αν στο μέρος που παρατηρείς υπάρχει άριστη διαύγεια και seeing(υπάρχουν στον ελάχιστο βαθμό θερμικά ρεύματα στην ατμόσφαιρα)!Έτσι τις περισσότερες φορές δεν θα πιάσεις πάνω απο 200-300x,γιατί η ατμόσφαιρα συνήθως σου θέτει άνω όρια.Ιδιαίτερα αν παρατηρείς απο πόλεις... Έτσι το αν θα διαλέξεις barlow 2x ή 3x εξαρτάται απο την κατάσταση της ατμόσφαιρας στην περιοχή που παρατηρείς.Το πιο συνετό,είναι να πάρεις τον πιο συχνά χρησιμοποιήσιμο,που είναι ο barlow 2x.Με τον 7mm θα έχεις μεγέθυνση 143x2=286x,και με τον zoom στα 8mm,θα έχεις 1000/8=125x και με τον barlow 2x θα γίνει 250x.Με το Powermate 2.5x θα έχεις 143x2.5=358x και 125x2.5=313x.Με τον barlow 3x θα γίνει με τον 7mm:143x3=429x,που σε βγάζει έξω απο τα όρια του τηλεσκοπίου σου και με τον zoom στα 8mm,θα έχεις 125x3=375x,τα οποία είναι μεν στα όρια,αλλά θα τα πιάσεις μόνο σε καλή διαύγεια και seeing! Φιλικά-Κώστας

Στην Ελλάδα υπάρχουν ικανοί επιστήμονες που ασχολούνται με την ηλιακή φυσική.Είναι συνετότερο να συζητήσεις μαζί τους,να θέσεις τις όποιες ιδέες έχεις σε καθαρά επιστημονική βάση,για να ξεκαθαρίσει το πράγμα μέσα σου... Είναι πολύ καλό να ασχολούμαστε με την επιστήμη,αλλά χρειάζονται και αυστηρές πρϋποθέσεις-μεθοδολογία-στην παραγωγή της γνώσης,για να μην παρεκτρεπόμαστε στην π α ρ α ε π ι σ τ ή μ η... Η επιστημονική γνώση παράγεται με μέθοδο,και οι παρατηρήσεις έχουν και αυτές τον επιστημονικό τρόπο να ερμηνευθούν!Δεν πρόκειται για εγωΙστική πράξη και σνομπισμό!Φοβάμαι οτι έχεις σύγχιση στο τι ερμηνεύεις ενω παρατηρείς...Αν έχεις δίκιο απέδειξέ το στην επιστημονική κοινότητα!Αν επιμένεις να τους περιφρονείς τότε εσύ δείχνεις εγωΙσμό,γιατί επιμένεις σε αυτά που ν ο μ ί ζ ε ι ς ΕΣΎ ότι είναι σωστό!Στην επιστήμη δεν καταλήγουμε να πιστεύουμε το τι νομίζουμε,αλλά το τί μπορεί να αποδειχθεί... Με την σωστή μέθοδο : Π α ρ α τ ή ρ η σ η,Π ε ί ρ α μ α,Μ α θ η μ α τ ι κ ό ς φορμαλισμός....Τα υπόλοιπα είναι του εγωΙσμού,της σύγχισης και της πλάνης.... Δεν έχω να πώ τίποτε άλλο...ελπίζω να καταλάβεις κάποια στιγμή τί σημαίνει Αληθινή Επιστήμη,και όχι να την δαιμονοποιείς...

THEOPHEN έγραψε''...Αλλωστε δεν διδασκουν ουτε στα πανεπιστημια καν αρχες ηλεκτρισμου. Τις απαξιουν πληρως. Με το ιδιο λοιπον σκεπτικο και γω απαξιω πληρως την θερμοπυρηνικη θεωρια της συντηξης. Ειναι κενη στην ηλιακη μου παρατηρηση...'' Εκπλήσσομαι με αυτά που γράφεις....Ποιός σου είπε οτι στα Παν/μια δεν διδάσκονται αρχές ηλεκτρισμού? 4 τουλάχιστον εξάμηνα-μαζί με τα εργαστήρια διδάσκεται η ηλεκτρομαγνητική θεωρία στα τμήματα Φυσικής,είναι απο τα πιό βασικά μαθήματα....Όσο για την θεωρία της θερμοπυρηνικής σύντηξης,είναι πέρα για πέρα αποδεδειγμένη,τόσο θεωρητικά,όσο και πειραματικά,και παρατηρησιακά στον ήλιο και στα άστρα! Όσο για το θέμα του αιθέρα έχει και αυτό αποδειχθεί π ε ι ρ α μ α τ κ ά οτι ΔΕΝ υπάρχει!(πείραμα Michelson-Morley)! Η επιστήμη-Φυσική του 20 και 21 αιώνα είναι πολύ πιο προηγμένη και έγκυρη απο την σκέψη των αρχαίων Ελλήνων φυσικών φιλοσόφων.Ελέγχεται παρατηρησιακά και πειραματικά-δεν είναι υποθέσεις και θολές θεωρίες..... Για να μπορέσεις να έχεις ά π ο ψ η για επιστημονικές θεωρίες ειδικά για την Φυσική,πρέπει απαραίτητα να την σπουδάσεις!Με μεγάλο κόπο και σκέψη...Τότε θα καταλάβεις τι σημαίνει επιστημονική παρατήρηση-και όχι ερασιτεχνική,τι σημαίνει πείραμα και γενικά πώς παράγεται η γνώση,στην πιο καλά ελεγμένη πειραματικά και παρατηρησιακά επιστήμη που είναι η Φυσική! Τότε θα καταλαβαίνεις και αυτά που παρατηρείς...Αν εσύ και αρκετοί άλλοι στο internet έχετε επιστημονικές αντιρρήσεις,παρουσιάστε τις-με επιστημονικά επιχειρήματα-στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα-όχι φλυαρώντας,γιατί τότε κάνετε ΠΑΡΑΕΠΙΣΤΗΜΗ-και μιλήστε στη γλώσσα της πραγματικής επιστήμης...Αλλιώς παραμείνετε ερασιτέχνες παρατηρητές και φωτογράφοι,για την ευχαρίστηση,και μην προχωράτε σε χώρους που δεν τους κατανοείτε επαρκώς...

Μια παρατήρηση στη φράση ''Δεν πρέπει να απομονώνουμε τον ήλιο απο τα άλλα αστέρια'': Η μελέτη της ηλιακής φυσικής,αποτελεί την βάση για την μελέτη όλων των άστρων...Ο ήλιος είναι ένα μέσο-τυπικό άστρο και η ενδελεχής μελέτη του,μαζί με την βοήθεια της Κβαντομηχανικής,Σχετικότητας,Σωματιδιακής Φυσικής,αποτέλεσε την βάση για την κατανόηση της δημιουργίας και εξέλιξης των υπόλοιπων άστρων,και όχι το αντίθετο!Το μοντέλο της ε λ ε γ χ ό μ ε ν η ς θερμοπυρηνικής σύντηξης,αναπτύχθηκε χάρη και στην μελέτη του ήλιου!Αν δεν κατανοούσαμε τι συμβαίνει στο ήλιο,ό,τι παρατηρούμε στα άλλα άστρα θα έμενε θολό...Γι'αυτό όταν διδάσκεσαι Αστροφυσική στο Παν/μιο,ξεκινάς με Ηλιακή Φυσική και μετά πας στην Αστρική εξέλιξη... Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ για την απάντηση Κώστα! Όσο αφορά το λειτουργικό windows,μετά απο πολύ ψάξιμο,κατασταλάζω και εγώ στα Lenovo Yoga ή στα θεωρητικά καλύτερα-με πιστοποιήσεις για αντοχές στην υγρασία,σκόνη,κακομεταχείρηση κλπ.αλλά αρκετά ακριβότερα Lenovo ThinkPad...Το κακό είναι ότι αρκετά tablets ή laptops 2 in 1,ακριβά,έχουν τους ξεπερασμένους και αργούς επεξεργαστές Intel Celeron... Υπάρχει και η επιλογή των πολύ καλών και ανθεκτικών-αλλά ακριβών-ipad της Apple... Πάντως η επιλογή tablet με λειτουργικό andoid,για μένα έχει αποκλειστεί,λόγω ελάχιστων εφαρμογών αστρονομικής φύσεως,αλλά και λιγότερων σοβαρών εφαρμογών και λειτουργικότητας,σε σχέση με τα windows ή iOS... Φιλικά-Κώστας

Όποιος έχει ζήσει αρκετές δεκαετίες σε αυτή την χώρα με τις πολλές αντιθέσεις και αντιφάσεις,και έχει συνειδητοποιήσει την ζοφερή,θλιβερή,και μίζερη πραγματικότητα της αναξιοκρατίας,αδιαφάνειας,βολέματος ημετέρων,κλπ,κλπ δεν εκπλήσσεται με την παραίτηση του αρίστου κ.Σταμάτη Κριμιζή...ήταν θέμα χρόνου να γίνει... Όπως έλεγε και ο αείμνηστος και αδικοχαμένος,άριστος και διακεκριμένος παγκοσμίως,Καθηγητής Αστροφυσικής Βασίλης Ξανθόπουλος(επαναλαμβάνοντας και αυτός με τη σειρά του,φράση άλλου αρίστου επιστήμονα και ομοιοπαθούς): ''ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΜΙΑ ΚΑΛΗ ΠΡΑΞΗ ΔΕΝ ΜΕΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΗ !!!'' ''(...) ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΙΩΣΕΙΣ ΠΟΤΕ !!!'' Θεόδωρος Κολοκοτρώνης - τάδε έφη ο Γέρος του Μοριά,μετά την Επανάσταση του '21 και ίδρυση του πρώτου ελληνικού κράτους... (Σημείωση:στην παρένθεση υπήρχε και ένα ''κοσμητικό'' επίθετο με πολλά μπιπ!) Περαστικά μας!(???)

Το πρόβλημα διορθώνεται,μην ανησυχείς!Αν δεν βρείς το τεύχος,πρέπει να διαμορφώσεις έναν φτηνό-κατά προτίμηση-barlow 2x,σε πάχος φ ί λ τ ρ ο υ και να το προσαρμόσεις πολύ προσεκτικά στη βάση του εστιαστή. Υπάρχει και άλλη λύση: να απαλλαγείς απο το barlow-φίλτρο,και να διαμορφώσεις τον σωλήνα και τον εστιαστή,ώστε να γίνει το τηλεσκόπιο αυτό που είναι πραγματικά: D=114mm,F=500mm και όχι 1000mm που γίνεται λόγω του barlow.Αλλά αυτό είναι μεγάλο μαστόρεμα,και αν δεν έχεις τις γνώσεις και τα εργαλεία άστο καλύτερα... Εύχομαι να βρεθεί το τεύχος! Φιλικά-Κώστας

Έχω διαβάσει οτι η roof σχεδίαση υστερεί οπτικά σε σχέση με την porro...Και για να επιτευχθεί η ίδια οπτική ποιότητα με την porro,ανεβαίνει το κόστος!Αληθεύει αυτό? Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου διάβασε προσεκτικά τι σου έχω γράψει παραπάνω....ο barlow πρέπει να έχει το μέγεθος φ ί λ τ ρ ο υ σε πάχος για να δουλέψει....Αν δεν τα καταφέρνεις,απευθύνσου στο τμήμα παλαιών τευχών που σου έχω γράψει παραπάνω.Κάνε πρώτα αυτό και μετά όλα τα άλλα!

I dont't know if some amateur astronomers will want to go to Helmos!I don't know if they are interested in making a serius observation of Mars...Because I will not be in Peloponnese,I don't know what will happen...You have to communicate with 2 persons,who invite you for observation in Peloponnese:''vtsamis'' and ''Vensius'',and ask the details(sent personal message-''πμ''). About your eyepieces,if your telescope's focal length is 1200mm,like mine(D=254mm,F=1200mm),then with 3.2mm eyepiece you have a magnification of 375x,and with 2.5mm you have 480x!These magnifications(especially the 480x)are very high,and to see a clear image you need e x e l l e n t clarity of atmosphere and seeing!The theoretical limit(the maximum acceptable magnification) of our telescopes (D=254mm) is 2x254=508.But it's very difficult to have at 500x clear image!I had only one time until 480x,observing Jupiter in a very clear sky! So you need,exept 2.5mm and 3.2mm,larger focal length eyepieces,to give you smaller magnifications!To be able to see the sharpest image,that the state of the atmosphere in the area you will observe,may allow you... Because of this I told you about Helmos or Skinakas in Crete...There,the clarity and the seeing-during the summer-are usually exellent!You will have more than 300x magnifications!At 375x,and 400x,you will see many details on Mars!Unless there are sandblasts on Mars that period you'll observe! Friendly-Kostas

Ναι εφ'όσον ο barlow που έχεις είναι 2x,και δεν είναι καλής ποιότητας...μην τον χαλάσεις για αυτό το μετριότατης ποιότητας τηλεσκόπιο!Επειδή έχω συναρμολογήσει το εν λόγω τηλεσκόπιο για λογαριασμό φίλου,πριν χρόνια,έχω δεί τον φακό που προσαρμόζεται στην βάση του εστιαστή και που χωρίς αυτόν δεν εστιάζει.Μοιάζει στις διαστάσεις με ένα κανονικό φίλτρο,άρα έχει πάχος περίπου όπως ένα φίλτρο.Αν μπορείς να φτιάξεις το οπτικό μέρος του barlow,και να το προσαρμόσεις σαν φίλτρο,τότε θα δουλέψει. Προσοχή όμως:θα πρέπει να προσαρμοστεί τέλεια,ώστε και προβλήματα ευθυγράμμισης να μην έχεις(που θα έχει επίπτωση στην ποιότητα του ειδώλου),και ασφάλειας του δευτερεύοντος και ίσως και του πρωτεύοντος κατόπτρου,αν πέσει απο τον εστιαστή μέσα στον σωλήνα... Καλύτερα να απευθυνθείς στο τμήμα παλαιότερων τευχών,μήπως υπάρχει το συγκεκριμένο τεύχος-κοστίζει μόνο 9 ευρώ-και μετά να κάνεις οτιδήποτε άλλο! Φιλικά-Κώστας

Το οτι οι ηλεκτρονικοί χάρτες είναι ασυγκρίτως καλύτεροι απο τους έντυπους,είναι δεδομένο(έχει γίνει και σχετική συζήτηση εδώ)...όμως τι γίνεται με τα λειτουργικά των tablets?Τα περισσότερα αστρονομικά προγράμματα,δεν υπάρχουν σε android αλλά σε windows!Το iOS των Apple απ'ότι έχω δει,τρέχει αρκετά αλλά όχι όλα(πχ. HNSKY).Πόσο καλύτερα είναι τα ipad της Apple,απο tablets που έχουν windows(πχ.Lenovo)και προσωπικά με εξυπηρετούν καλύτερα σαν υπερφορητά notebooks,ώστε να αγοράσω οπωσδήποτε ipad?Κοστίζουν και αρκετά... Πρόκειται να πάρω το πρώτο tablet μου(άνω των 10''),και το δίλλημα είναι μεγάλο όσον αφορά το value for money... Τι λέτε εσείς που έχετε εμπειρία? Φιλικά-Κώστας

Θα σε συμβούλευα να μην πέσεις κάτω απο 50mm όσο αφορά την διάμετρο του αντικειμενικού.Είναι η ελάχιστη για αστρονομική παρατήρηση,για να μπορέσεις να έχεις και μια αξιοπρεπή φωτοσυλλεκτικότητα.Όμως εκτός απο την φωτοσυλλεκτικότητα,θα σου δώσει και μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα και στην επίγεια παρατήρηση,δηλ.για δεδομένη μεγέθυνση θα βλέπεις περισσότερες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς...πχ.κυάλια 10Χ50 δείχνουν όχι απλώς πιο φωτεινά είδωλα,αλλά και περισσότερες λεπτομέρειες απο τα 10Χ40,και ακόμα περισσότερο απο τα 8Χ40(λόγω μεγαλύτερης μεγέθυνσης).Δεν έχω την εμπειρία της ακριβούς-παρατηρήσιμης-διαφοράς μεταξύ 50mm και 40mm,όμως έχω την εμπειρία μεταξύ 50mm και 25mm ή 32mm και είναι εμφανέστατη και μεγάλη,όσον αφορά την διακριτική ικανότητα! Όμως,το πόσο κ α θ α ρ ά θα δείς αυτές τις λεπτομέρειες,εξαρτάται απο την ο ξ ύ τ η τ α που θα σου δώσουν τα οπτικά στο σύνολό τους(αντικειμενικοί φακοί-πρίσματα-προσοφθάλμιοι),και που εξαρτάται απο την π ο ι ό τ η τ ά τους!Και εδώ υπάρχουν μεγάλες διαφορές!Εφ'όσον ανέβασες το ποσόν,μπορείς να πας σε κάτι πραγματικό καλό ποιοτικά. 'Οσον αφορά την μεγέθυνση,η μ έ γ ι σ τ η για σταθερό κράτημα στο χέρι,για τους περισσότερους ανθρώπους είναι το 10x.Αυτό όμως διαφέρει απο άνθρωπο σε άνθρωπο,ανάλογα με την σταθερότητα των χεριών του.Για μένα είναι το 10Χ,για σένα όμως μπορεί να είναι το 9Χ,ή 8Χ,ή 7Χ...Μπορείς να κάνεις ένα πρόχειρο τέστ για να δείς,χωρίς ακρίβεια όμως,περίπου τι μπορείς να κρατήσεις. Τέντωσε καλά τα χέρια σου,χωρίς να βάζεις ιδιαίτερη δύναμη,μπροστά,ευθεία και παράλληλα με το έδαφος,σε σκοτεινό φόντο(αλλά τα χέρια σου καλά φωτισμένα)για να βλέπειις καθαρά τις κινήσεις τους.Άφησέ τα αρκετή ώρα έτσι και παρατήρησε το τρέμουλό τους(μπορείς να βάλεις πάνω τους και μια λευκή σελίδα Α4).Αν είναι ελάχιστο-δεν χορεύει το χαρτί,απλώς δονείται ελαφρά-είσαι μια χαρά,μάλλον κρατάς 10Χ χωρίς πρόβλημα.Για να σιγουρευτείς περισσότερο,κράτα στα χέρια σου(με τον ίδιο ακριβώς τρόπο σαν να παρατηρείς με κυάλια)ένα βάρος ανάλογο με τα κυάλια που πρόκειται να αγοράσεις(μπορείς να το δεις στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους).Κουράζεσαι να κρατάς το βάρος αρκετή ώρα?Αν κουράζεσαι εύκολα,τότε θέλεις ελαφρύτερα και με μικρότερη μεγέθυνση. Αυτό το τέστ είναι απλώς ενδεικτικό,να πάρεις μια εκτίμηση πρόχειρη.Το καλύτερο είναι να πας σε μαγαζιά και να ζητήσεις να παρατηρήσεις,όχι μόνο για να εκτιμήσεις την οπτική τους ποιότητα,αλλά και την φορητότητά τους. Η φορητότητα είναι συνδυασμός μεγέθυνσης,βάρους,μήκους των κυαλιών,αλλά και σταθερότητας των χεριών,υπομονής και επιμονής... Μια καλή λύση για να συνδυάσεις επίγεια και αστρονομική παρατήρηση,είναι τα 9Χ63(πχ.Vixen),αλλά μόνο αν έχεις σχετικά σταθερά χέρια,ώστε να μην χρειαστείς τρίποδο. Αλλιώς πρέπει να πας σε 10Χ50 ή μικρότερης μεγέθυνσης.Αν θέλεις περισσότερη φορητότητα,8Χ40,κλπ.Υπάρχουν και κυάλια με ενσωματωμένο οπτικό σταθεροποιητή,ακόμα πιο ακριβά...Στην premium κατηγορία που αποφάσισες να πας,καλύτερα να σου πουν άνθρωποι που έχουν την εμπειρία σε τέτοια κυάλια. Η δική μου άποψη στα κυάλια και γενικά στον αστρονομικό εξοπλισμό,είναι να ξεκινάς με κάτι οικονομικό,αλλά με αξιοπρεπή απόδοση:πχ.Bresser 10x50 του Lidl(ΟΧΙ άλλη μάρκα ή απο πάγκους,γιατί αυτά είναι για πέταμα)με μόνο 20 ευρώ-που δεν τα κλαίς...και αν σε ενδιαφέρει στη συνέχεια,που θα αποκτήσεις και γνώση και εμπειρία,κάτι ιδιαίτερα,τότε να επενδύσεις σε κάτι ποιοτικότερο και ακριβότερο.Ο χρυσός κανόνας σε αστρονομικά και ηλεκτρονικά είδη είναι: ΜΗΝ βιάζεσαι να κάνεις αγορές!!!Δεν υπάρχουν πιεστικές-πραγματικές-ανάγκες σε αυτούς τους τομείς που πρέπει να καλυφθούν το συντομότερο δυνατό!!Μπορείς να περιμένεις λίγο,να ωριμάσει μέσα σου η γνώση του πράγματος,και η επίγνωση της πραγματικής ανάγκης...Βάλε ''φρένο'' και ξεκίνα αργά,''οδηγώντας''προσεκτικά και συνετά,για να μην στουκάρεις κάπου Και λεφτά να πετάξεις,και να σου κοστίσει και ψυχολογικά,και να βάλεις μετά αγγελίες να πουλήσεις αυτό που λάθος αγόρασες... Φιλικά-Κώστας

Είναι ένα barlow 2x σε διαστάσεις φίλτρου!Ένας απλός αποκεντρωτικός φακός...Πρέπει να έχει ελάχιστο πάχος,όπως ένα φίλτρο που το βιδώνεις σ'έναν φακό. Ίσως το πάχος του barlow που έβαλες,να ήταν μεγαλύτερο απο αυτό ενός τυπικού φίλτρου,και να απομάκρυνε το barlow απο τον εστιαστή... Φιλικά-Κώστας

Μπορείς να απευθυνθείς στο κατάστημα παλαιών τευχών(δεν ξέρω αν υπάρχει ακόμα):Αλεξανδρουπόλεως 20,Αμπελόκηποι,τηλ. 2107779984.e-mail:info@deagostini.gr Πάντως,αν υπάρχει ανταλλακτικό,εξέτασέ το προσεκτικά,γιατί έχουν ελαττώματα στην κατασκευή τους! Ο φακός αυτός,είναι ένας ''αρνητικός''-αποκεντρωτικός φακός τύπου barlow 2x,οπότε αν δεν βρείς το ανταλλακτικό,κάνε κάποια πατέντα με barlow έστω και της πλάκας(γιατί και το αυθεντικό της πλάκας φακός είναι...),να βιδώνει στη βάση του εστιαστή! Φιλικά-Κώστας