fotodektis

Φίλε μου διάβασε προσεκτικά τι σου έχω γράψει παραπάνω....ο barlow πρέπει να έχει το μέγεθος φ ί λ τ ρ ο υ σε πάχος για να δουλέψει....Αν δεν τα καταφέρνεις,απευθύνσου στο τμήμα παλαιών τευχών που σου έχω γράψει παραπάνω.Κάνε πρώτα αυτό και μετά όλα τα άλλα!

I dont't know if some amateur astronomers will want to go to Helmos!I don't know if they are interested in making a serius observation of Mars...Because I will not be in Peloponnese,I don't know what will happen...You have to communicate with 2 persons,who invite you for observation in Peloponnese:''vtsamis'' and ''Vensius'',and ask the details(sent personal message-''πμ''). About your eyepieces,if your telescope's focal length is 1200mm,like mine(D=254mm,F=1200mm),then with 3.2mm eyepiece you have a magnification of 375x,and with 2.5mm you have 480x!These magnifications(especially the 480x)are very high,and to see a clear image you need e x e l l e n t clarity of atmosphere and seeing!The theoretical limit(the maximum acceptable magnification) of our telescopes (D=254mm) is 2x254=508.But it's very difficult to have at 500x clear image!I had only one time until 480x,observing Jupiter in a very clear sky! So you need,exept 2.5mm and 3.2mm,larger focal length eyepieces,to give you smaller magnifications!To be able to see the sharpest image,that the state of the atmosphere in the area you will observe,may allow you... Because of this I told you about Helmos or Skinakas in Crete...There,the clarity and the seeing-during the summer-are usually exellent!You will have more than 300x magnifications!At 375x,and 400x,you will see many details on Mars!Unless there are sandblasts on Mars that period you'll observe! Friendly-Kostas

Ναι εφ'όσον ο barlow που έχεις είναι 2x,και δεν είναι καλής ποιότητας...μην τον χαλάσεις για αυτό το μετριότατης ποιότητας τηλεσκόπιο!Επειδή έχω συναρμολογήσει το εν λόγω τηλεσκόπιο για λογαριασμό φίλου,πριν χρόνια,έχω δεί τον φακό που προσαρμόζεται στην βάση του εστιαστή και που χωρίς αυτόν δεν εστιάζει.Μοιάζει στις διαστάσεις με ένα κανονικό φίλτρο,άρα έχει πάχος περίπου όπως ένα φίλτρο.Αν μπορείς να φτιάξεις το οπτικό μέρος του barlow,και να το προσαρμόσεις σαν φίλτρο,τότε θα δουλέψει. Προσοχή όμως:θα πρέπει να προσαρμοστεί τέλεια,ώστε και προβλήματα ευθυγράμμισης να μην έχεις(που θα έχει επίπτωση στην ποιότητα του ειδώλου),και ασφάλειας του δευτερεύοντος και ίσως και του πρωτεύοντος κατόπτρου,αν πέσει απο τον εστιαστή μέσα στον σωλήνα... Καλύτερα να απευθυνθείς στο τμήμα παλαιότερων τευχών,μήπως υπάρχει το συγκεκριμένο τεύχος-κοστίζει μόνο 9 ευρώ-και μετά να κάνεις οτιδήποτε άλλο! Φιλικά-Κώστας

Το οτι οι ηλεκτρονικοί χάρτες είναι ασυγκρίτως καλύτεροι απο τους έντυπους,είναι δεδομένο(έχει γίνει και σχετική συζήτηση εδώ)...όμως τι γίνεται με τα λειτουργικά των tablets?Τα περισσότερα αστρονομικά προγράμματα,δεν υπάρχουν σε android αλλά σε windows!Το iOS των Apple απ'ότι έχω δει,τρέχει αρκετά αλλά όχι όλα(πχ. HNSKY).Πόσο καλύτερα είναι τα ipad της Apple,απο tablets που έχουν windows(πχ.Lenovo)και προσωπικά με εξυπηρετούν καλύτερα σαν υπερφορητά notebooks,ώστε να αγοράσω οπωσδήποτε ipad?Κοστίζουν και αρκετά... Πρόκειται να πάρω το πρώτο tablet μου(άνω των 10''),και το δίλλημα είναι μεγάλο όσον αφορά το value for money... Τι λέτε εσείς που έχετε εμπειρία? Φιλικά-Κώστας

Θα σε συμβούλευα να μην πέσεις κάτω απο 50mm όσο αφορά την διάμετρο του αντικειμενικού.Είναι η ελάχιστη για αστρονομική παρατήρηση,για να μπορέσεις να έχεις και μια αξιοπρεπή φωτοσυλλεκτικότητα.Όμως εκτός απο την φωτοσυλλεκτικότητα,θα σου δώσει και μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα και στην επίγεια παρατήρηση,δηλ.για δεδομένη μεγέθυνση θα βλέπεις περισσότερες λ ε π τ ο μ έ ρ ε ι ε ς...πχ.κυάλια 10Χ50 δείχνουν όχι απλώς πιο φωτεινά είδωλα,αλλά και περισσότερες λεπτομέρειες απο τα 10Χ40,και ακόμα περισσότερο απο τα 8Χ40(λόγω μεγαλύτερης μεγέθυνσης).Δεν έχω την εμπειρία της ακριβούς-παρατηρήσιμης-διαφοράς μεταξύ 50mm και 40mm,όμως έχω την εμπειρία μεταξύ 50mm και 25mm ή 32mm και είναι εμφανέστατη και μεγάλη,όσον αφορά την διακριτική ικανότητα! Όμως,το πόσο κ α θ α ρ ά θα δείς αυτές τις λεπτομέρειες,εξαρτάται απο την ο ξ ύ τ η τ α που θα σου δώσουν τα οπτικά στο σύνολό τους(αντικειμενικοί φακοί-πρίσματα-προσοφθάλμιοι),και που εξαρτάται απο την π ο ι ό τ η τ ά τους!Και εδώ υπάρχουν μεγάλες διαφορές!Εφ'όσον ανέβασες το ποσόν,μπορείς να πας σε κάτι πραγματικό καλό ποιοτικά. 'Οσον αφορά την μεγέθυνση,η μ έ γ ι σ τ η για σταθερό κράτημα στο χέρι,για τους περισσότερους ανθρώπους είναι το 10x.Αυτό όμως διαφέρει απο άνθρωπο σε άνθρωπο,ανάλογα με την σταθερότητα των χεριών του.Για μένα είναι το 10Χ,για σένα όμως μπορεί να είναι το 9Χ,ή 8Χ,ή 7Χ...Μπορείς να κάνεις ένα πρόχειρο τέστ για να δείς,χωρίς ακρίβεια όμως,περίπου τι μπορείς να κρατήσεις. Τέντωσε καλά τα χέρια σου,χωρίς να βάζεις ιδιαίτερη δύναμη,μπροστά,ευθεία και παράλληλα με το έδαφος,σε σκοτεινό φόντο(αλλά τα χέρια σου καλά φωτισμένα)για να βλέπειις καθαρά τις κινήσεις τους.Άφησέ τα αρκετή ώρα έτσι και παρατήρησε το τρέμουλό τους(μπορείς να βάλεις πάνω τους και μια λευκή σελίδα Α4).Αν είναι ελάχιστο-δεν χορεύει το χαρτί,απλώς δονείται ελαφρά-είσαι μια χαρά,μάλλον κρατάς 10Χ χωρίς πρόβλημα.Για να σιγουρευτείς περισσότερο,κράτα στα χέρια σου(με τον ίδιο ακριβώς τρόπο σαν να παρατηρείς με κυάλια)ένα βάρος ανάλογο με τα κυάλια που πρόκειται να αγοράσεις(μπορείς να το δεις στα τεχνικά χαρακτηριστικά τους).Κουράζεσαι να κρατάς το βάρος αρκετή ώρα?Αν κουράζεσαι εύκολα,τότε θέλεις ελαφρύτερα και με μικρότερη μεγέθυνση. Αυτό το τέστ είναι απλώς ενδεικτικό,να πάρεις μια εκτίμηση πρόχειρη.Το καλύτερο είναι να πας σε μαγαζιά και να ζητήσεις να παρατηρήσεις,όχι μόνο για να εκτιμήσεις την οπτική τους ποιότητα,αλλά και την φορητότητά τους. Η φορητότητα είναι συνδυασμός μεγέθυνσης,βάρους,μήκους των κυαλιών,αλλά και σταθερότητας των χεριών,υπομονής και επιμονής... Μια καλή λύση για να συνδυάσεις επίγεια και αστρονομική παρατήρηση,είναι τα 9Χ63(πχ.Vixen),αλλά μόνο αν έχεις σχετικά σταθερά χέρια,ώστε να μην χρειαστείς τρίποδο. Αλλιώς πρέπει να πας σε 10Χ50 ή μικρότερης μεγέθυνσης.Αν θέλεις περισσότερη φορητότητα,8Χ40,κλπ.Υπάρχουν και κυάλια με ενσωματωμένο οπτικό σταθεροποιητή,ακόμα πιο ακριβά...Στην premium κατηγορία που αποφάσισες να πας,καλύτερα να σου πουν άνθρωποι που έχουν την εμπειρία σε τέτοια κυάλια. Η δική μου άποψη στα κυάλια και γενικά στον αστρονομικό εξοπλισμό,είναι να ξεκινάς με κάτι οικονομικό,αλλά με αξιοπρεπή απόδοση:πχ.Bresser 10x50 του Lidl(ΟΧΙ άλλη μάρκα ή απο πάγκους,γιατί αυτά είναι για πέταμα)με μόνο 20 ευρώ-που δεν τα κλαίς...και αν σε ενδιαφέρει στη συνέχεια,που θα αποκτήσεις και γνώση και εμπειρία,κάτι ιδιαίτερα,τότε να επενδύσεις σε κάτι ποιοτικότερο και ακριβότερο.Ο χρυσός κανόνας σε αστρονομικά και ηλεκτρονικά είδη είναι: ΜΗΝ βιάζεσαι να κάνεις αγορές!!!Δεν υπάρχουν πιεστικές-πραγματικές-ανάγκες σε αυτούς τους τομείς που πρέπει να καλυφθούν το συντομότερο δυνατό!!Μπορείς να περιμένεις λίγο,να ωριμάσει μέσα σου η γνώση του πράγματος,και η επίγνωση της πραγματικής ανάγκης...Βάλε ''φρένο'' και ξεκίνα αργά,''οδηγώντας''προσεκτικά και συνετά,για να μην στουκάρεις κάπου Και λεφτά να πετάξεις,και να σου κοστίσει και ψυχολογικά,και να βάλεις μετά αγγελίες να πουλήσεις αυτό που λάθος αγόρασες... Φιλικά-Κώστας

Είναι ένα barlow 2x σε διαστάσεις φίλτρου!Ένας απλός αποκεντρωτικός φακός...Πρέπει να έχει ελάχιστο πάχος,όπως ένα φίλτρο που το βιδώνεις σ'έναν φακό. Ίσως το πάχος του barlow που έβαλες,να ήταν μεγαλύτερο απο αυτό ενός τυπικού φίλτρου,και να απομάκρυνε το barlow απο τον εστιαστή... Φιλικά-Κώστας

Μπορείς να απευθυνθείς στο κατάστημα παλαιών τευχών(δεν ξέρω αν υπάρχει ακόμα):Αλεξανδρουπόλεως 20,Αμπελόκηποι,τηλ. 2107779984.e-mail:info@deagostini.gr Πάντως,αν υπάρχει ανταλλακτικό,εξέτασέ το προσεκτικά,γιατί έχουν ελαττώματα στην κατασκευή τους! Ο φακός αυτός,είναι ένας ''αρνητικός''-αποκεντρωτικός φακός τύπου barlow 2x,οπότε αν δεν βρείς το ανταλλακτικό,κάνε κάποια πατέντα με barlow έστω και της πλάκας(γιατί και το αυθεντικό της πλάκας φακός είναι...),να βιδώνει στη βάση του εστιαστή! Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ για την διαφωτιστική σου απάντηση!Και πάλι συγχαρητήρια για τις υπέροχες φωτογραφίες!Καλή συνέχεια! Φιλικά-Κώστας

I mean you use the google 3-D satellite maps to see the mountains you are propably going for observation.To have a good picture of the landscapes will you meet there... Also contact the friends who invite you to Peloponnese,and ask them if the ''seeing'' is exellent for observation using high magnifications!Using your 254mm=10'' telescope(and the Baader Moon & Skyglow),you can see Mars with over 350x,400x,even 450x magnification,if clarity and seeing are exellent!Only then will you see unbelievable details on the surface of Mars(I have this experience)! Friendly-Kostas

Hello Alex!I'm happy to help you! I hope you find the best solution!Don't forget to check out the places that are suitable for observation,especially Mount Helmos,using the google satellite maps(better the 3-D version)! Friendly-Kostas

Θερμά συγχαρητήρια και απο μένα για τις εξαιρετικές φωτογραφίες σου!Πρώτη φορά βλέπω ερασιτεχνικές φωτογρφίες του ήλιου με τόση λεπτομέρεια και οξύτητα!Επαγγελματική ποιότητα! Μια φορά έχω παρατηρήσει τον ήλιο,απόγευμα με μικρό τηλεσκόπιο-60mm,χρησιμοποιώντας την οπή απο το καπάκι του αντικειμενικού,άρα έγινε η διάμετρος 30mm περίπου,και καλυμένο με το φίλτρο Baader astrosolar,το οποίο έλεγξα πριν πολύ σχολαστικά για τυχόν τρυπίτσες ή ατέλειες.Ωστόσο μετά απο 1.5-2 ώρες παρατήρησης,μου πονούσαν ελαφρά τα μάτια!Μετά πέρασε η ενόχληση,αλλά φοβήθηκα για τυχόν είσοδο απο μικροσκοπικές τρύπες-ρωγμές υπέρυθρης ή χειρότερα υπεριώδους ακτινοβολίας...Μπορεί να συμβεί αυτό,μέσα απο ένα καλό και εγκεκριμένο φίλτρο? Θα βοηθούσε στην προστασία των ματιών ενα φίλτρο αποκοπής IR/UV,τοποθετημένο στον προσοφθάλμιο?Επίσης το Baader Continuum,βοηθάει στην καλύτερη ποιότητα(οξύτητα ίσως?)του ειδώλου? Ευχαριστώ-Κώστας

Dear Alex,I simply inform you that ships traveling from Athens(Piraeus in particular) to Crete are very large and very safe! Any way,contact the friends ''vtsamis'' and ''Vensius'' and ask informations about the seeing,if it is exellent at the places they invited you to observe(not only dark skies and good atmosphere's clarity)! I wish all the astronomical team in Peloponnese,to organize an observation specifically for Mars in an area with exellent seeing! I wish you the best! Friendly-Kostas

Exept Mount Helmos,you have a second choice,maybe better! There is in Crete,southern than Peloponnese,near to Heraklion.Ιs at the Mount Skinakas(1750m),where the Obvervatory of University of Crete.The clarity and the seeing are exellent!The scientific study and measurement of the atmosphere's clarity and seeing,has been done by the famous Max Planck Institute(Germany).The seeing is guaranteed to be good!(Unless the weather goes mad-it'll be very unusuall this period(August) in Crete). The observation area is much bigger than Helmos,more level and the wind less strong!It's much easier to go there by car,than Helmos(2340m)!You can see these areas using the Google satellite maps! I dont know if you choose Peloponnese for personal reasons,or just for observing... There are people in Heraklion,amateur astronomers who observe there,in Skinakas, and they can advise you,or maybe go for observation together. Of course,first of all,it's better the friends ''vtsamis'' and ''Vensius', to confirm if the clarity and the seeing is really exellent(not only dark skies) at the places they invited you for observation. Then you decide what you will do,ok? Friendly-Kostas

Hello Alex! First of all,you have to clear up to us,what kind of observation you want to do!If you want to make a serius observation of Mars-in high magnification-you need not only a dark sky,but certainly an exellent seeing and clarity of the atmosphere!And this is the difficult point! Most Greek amateur astronomers are not interested in very high level-and high magnification-planetary observation.They prefer to observe,during the astroparties,usually Deep Space Objects,in d a r k skies with good but not necessarily,e x e l l e n t seeing! So if you need exellent seeing,you have to go to places,where seeing has been checked and counted by specialists,like Mount Helmos,or Mount Skinakas in Crete(where is the Observatory of University of Crete). Because you will make a big journey,you have to decide exactly what you want! And of course it will be much better to go for observation,with Greek amateurs astronomers in the r i g h t place! Friendly-Kostas

Alex if you choose to go for observation on a mountain peak,you will need a special screen or tent to protect the telescope from the air.I mean the vibrations of the telescope from the strong air....

Hello Alex! I forgot to say that at high altitude,usually a strong wind blows...So you have to ask about the weather contitions prevailing in August! When I observed Mars using Skyglow filter,I noticed a large difference,with regard to observation without a filter!I saw many details!

Hello Alex! You must also contact ''vtsamis'',it's good idea to meet amateurs astronomers,they will help you! About the filters for Mars,have you ever used more effective filters,that give you more image sharpness? Friendly-Kostas

Εντάξει,ό,τι ευχαριστεί τον καθένα! Καταλαβαίνω πολύ καλά(έχω φίλους γιατρούς)την απαιτητική και ''ιδιαίτερη'' φύση της δουλειάς σου,Κώστα,και την ανάγκη να ξεκουράζεσαι και να βρίσκεις τις ισορροπίες σου! Εν πάσει περιπτώσει,πιστεύω οτι χρειάζεται σε όσους απο εμάς ισχύει''τα κουκιά είναι μετρημένα'',σύνεση και σωφροσύνη,να γίνεται σωστή επιλογή και όχι λάθος και περιττές αγορές.Είτε είναι κυάλια,είτε τηλεσκόπια.Αυτό θέλει πολύ ψάξιμο,πρώτα στο internet,συμβουλές ανθρώπων που γνωρίζουν,και μετά αν είναι εφικτό,επιτόπου δοκιμή.Γι'αυτό πρότεινα στο φίλο σαν πρώτη αγορά τα BRESSER 10X50 του lidl,των 20 ευρώ-αγορά για την οποία δεν θα μετανιώσει,και μετά να πάει σε κάτι ποιοτικότερο-και πολύ ακριβότερο,αν νιώσει την ανάγκη να επενδύσει σ'αυτό. Η παρατήρηση,είτε είναι αστρονομική,είτε επίγεια-ιδιαίτερα της φύσης,είτε του μικρόκοσμου,απαιτεί το σωστό-value for money-όργανο...Επίσης ψάχνοντας την αγορά,χωρίς να βιάζεσαι να αγοράσεις,αποκτάς γνώση και κρίση με το μικρότερο κόστος(και χρηματικό και ψυχικό).Και αυτή η εμπειρία θα φανεί χρήσιμη και σε άλλες αγορές, πχ. ηλεκτρονικών ειδών(όπου γίνεται χαμός!). Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Dear Alex,I think that free camping is not allowed in Greece!So you can go to organized campings,or to a hotel,rooms for rent etc. The idea to observe with other amateur astronomers in mountain Parnon(like the friend ''vtsamis'' sayed) to a special place,making group camping is the best!(And much cheaper...)You'll meet new friends,and you'll have support for what you need! Of course the best obsvervation point (best clarity and seeing) is located in Mount Helmos,where is the largest telescope in Greece.The altitute is very high(2340m),and you must communicate with the observatory before you go: info_helmos@noa.gr, tel:+302108109171(National Observatory of Athens).The web site is: www.helmos.astro.noa.gr(Aristarchos Telescope/Helmos Obvervatory).There is a mountain shelter,near to the telescope,you can stay(I suppose)and observe there...Also there are several small hotels around to the mountain,due to the ski resort that is there(it's open of course,during the winter).The nearest village is Kalavryta-15km away-and the road to the observatory,is not good(not asphalted).You can see the place,using the Google satellite maps. My opinion is to communicate with ''vtsamis'' and to find the best solution.It will be good the amateur astronomical team,to organize an observation specifically for Mars at a point with exellent seeing!It is not enough the observation area is dark and with good clarity,it is necessary to have exellent seeing,especially for the observation of Mars... Your telescope is 254mm=10'',like mine.Using the Baader Moon & Skyglow filter(or similar)-is necessary-you'll have,exciting pictures of Mars,if you use,to a place with exellent seeing and clarity,more than 350x magnifications! I hope to enjoy your stay in Greece! Friendly-Kostas

Κώστα ευχαριστώ για τις πληροφορίες!Πιστεύω οτι μέσα απο την εμπειρία του καθενός,και την δημιουργική ανταλλαγή απόψεων,συσσωρεύεται μια έγκυρη γνώση που είναι ωφέλιμη για όλους μας! Το ξεκάθαρο νομίζω είναι οτι τα κυάλια,ακόμα και τα premium ή και τα hi-end,αποτελούν έναν συμβιβασμό δυνατοτήτων-ποιότητας κατασκευής-οπτικής συμπεριφοράς-φορητότηττας-ευχρηστίας...Αν θέλεις να κάνεις πιο σοβαρή δουλειά-παρατήρηση πρέπει πας σε αποχρωματικό τηλεσκόπιο ή διόπτρα>60mm,ή κυάλια με άνοιγμα 100mm(για αρκετή Δ.Ι)και απαραίτητα διαγώνια 45ο πρίσματα,που θα εναλλάσουν φακούς και διαγώνια κάτοπτρα-για αστρονομική παρατήρηση(όπως κάποια Vixen)! Τα κυάλια σχεδιάστηκαν και προτιμούνται για την ευχρηστία και φορητότητά τους...για τα υπόλοιπα,υπάρχουν ειδικότερα και πιο αποτελεσματικά οπτικά με καλύτερο value for money... Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας! Χρειάζομαι και άλλα προγράμματα εκτός απο το Stellarium,όπως τα HNSKY,Cartes du Ciel,και άλλα πιο προηγμένα που πιθανώς θα αγοράσω αργότερα(π.χ.Sky Map Pro).Όλα αυτά τρέχουν μια χαρά στα windows,αλλά στο iOS όμως?Πάντως κατάλαβα οτι το Android δεν εξυπηρετεί τα άλλα softwares,και το Stellarium δεν ξέρω πώς τρέχει εκεί... Από την άλλη μια και πήρα καινούριο κινητό,δεν θα πάρω smartphone,άρα το tablet θα πρέπει να κάνει και για άλλες χρήσεις εκτός απο αστρονομική:δίκτυο 4G(LTE)για mobile internet,εκτός απο wifi,κλπ Επίσης επειδή θα χρησιμοποιηθεί σε κάποιες περιόδους και σαν laptop,θέλω και οθόνη άνω των 10''.Που πιστεύω οτι θα βοηθήσει και την νύχτα,βλέποντας αστρονομικούς χάρτες,με τις πολλές λεπτομέρειες που έχουν. Υπάρχει η επιλογή tablets/laptop 2 in 1 στίς 12-13''.Συχνά βγαίνουν σε καλές προσφορές,αλλά αναρωτιέμαι για τις αντοχές στην υγρασία ή αν υπερθερμαίνονται αν τα βάλεις σε αδιάβροχη θήκη.Δυστυχώς δεν υπάρχουν αναλυτικά όλες οι προδιαγραφές στα διάφορα sites,και θέλει πολύ ψάξιμο στο internet.Βλέποντας πολλά reviews,αρχίζεις και καταλαβαίνεις περίπου και τα προβλήματά τους. Έτσι είναι πολύτιμες οι συμβουλές ανθρώπων που έχουν την εμπειρία των πραγμάτων! Για όλα τα πράγματα υπάρχει μια βέλτιση σχέση αναγκών-ποιότητας-τιμής.Τι να κάνουμε,δεν μπορώ να έχω 2 tablets... Ευχαριστώ και πάλι! Φιλικά-Κώστας

Δημήτρη ευχαριστώ,για την απάντηση,έχω διαβάσει ένα σωρό θετικές κριτικές για τα iPad,είναι όμως αρκετά ακριβά,όπως και ένα hi-end Panasonic των 2500 ευρώ,που μου είχε προταθεί... Χρειάζομαι μάλλον λειτουργικό windows,που τρέχουν σίγουρα και σωστά,τα περισσότερα αστρονομικά προγράμματα,εκτός απο το Stellarium,τα HNSKY,Cartes du Ciel κλπ. Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ και εγώ τον Κώστα Κοκκώλη και τον Χρήστο,για τις εύστοχες και χρήσιμες πληροφορές που δίνουν σε όλους μας! Να συμπληρώσω απλώς απο την εμπερία μου,οτι η 10x-11x μεγέθυνση είναι μάλλον το άνω όριο σταθερού και μη κουραστικού κρατήματος στα χέρια,χωρίς την χρήση τριπόδου.Αυτό όμως εξαρτάται και απο την σταθερότητα των χεριών του παρατηρητή,την υπομονή και επιμονή του κατά την διάρκεια της παρατήρησης...Εμένα πχ.τα BRESSER 10x50,δεν με κουράζουν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα κρατήματος. Επίσης μεγάλη σημασία στην σταθερότητα-και άρα και στην έλλειψη κουνήματος=>θολώματος της εικόνας,εκτός απο την μεγέθυνση(η οποία μεγεθύνει ουσιαστικά το,έστω και μικρό,τρέμουλο των χεριών μας),έχει και το βάρος και το μήκος τους.Μεγαλύτερο βάρος και μήκος=>μεγαλύτερες ροπές=>μεγαλύτερες ταλαντώσεις=>περισσότερο θόλωμα της εικόνας... Γι'αυτό πχ.τα Celestron 15X70,μπορείς να τα κρατήσεις με ιδιαίτερο τρόπο στα χέρια και να κάνεις σάρωση του ουρανού-αναζήτηση στόχων,ενώ τα Bresser 20x80,λόγω μεγαλύτερης μεγέθυνσης,μεγαλύτερου μήκους και αισθητά μεγαλύτερου βάρους,θέλουν οπωσδήποτε τρίποδο και είναι ακατάλληλα για αναζήτηση στόχων(συν την μεγάλη διαφορά στο πεδίο=1+μοίρα)... Μια μεγέθυνση 12x,ακόμα και για ελαφριά και κοντά κυάλια είναι για μένα τουλάχιστον,ακατάλληλη για χρήση στα χέρια...πχ κυάλια 10x25 έχουν μεγάλη διαφορά στο κράτημα απο τα σχεδόν ίδιου βάρους και μήκους 12x32(τα έχω και τα 2).Τον κύριο ρόλο εδώ τον παίζει η διαφορά +2x στη μεγέθυνση! Σίγουρα όσο μειώνεται η μεγέθυνση,αυξάνει η σταθερότητα και η διάρκεια κρατήματος.Πιθανώς το όριο για τους περισσότερους ανθρώπους,είναι το 10x,γι'αυτό ίσως πολλά κυάλια ευρέως κατανάλωσης,είναι μέχρι 10x. Ένα άλλο χαρακτηριστικό,εκτός απο την μεγέθυνση και την διάμετρο,σε όλα τα οπτικά,είναι και η διακριτική ικανότητα(Δ.Ι),που μεταφράζεται τελικά σε πόσες λεπτομέρειες μπορείς να δείς για δεδομένη μεγέθυνση.Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος του φακού ή του κατόπτρου=>μεγαλύτερη η διακριτική ικανότητα του οπτικού!Βέβαια για να φανεί η διαφορά στην Δ.Ι και κατά συνέπεια στις λεπτομέρειες που μπορείς να δείς,χρειάζεται και μια ι κ α ν ή μεγέθυνση. Έχω μια σημαντική ερώτηση στους φίλους που έχουν ποιοτικά κυάλια μικρής διαμέτρου: Σε κυάλια τόσο μικρής μεγέθυνσης 7,8,9,10x,αλλά και μικρής διαμέτρου 25,30,40mm,μπορείς να δείς διαφορές στις λεπτομέρειες πχ.στο φτέρωμα ενός πουλιού,για την ίδια πάντα μεγέθυνση και την ί δ ι α ποιότητα οπτικών-που θα δώσουν την ίδια οξύτητα στην εικόνα? Και,επαναλαμβάνω,δεν αναφέρομαι στην οξύτητα της εικόνας που επηρεάζεται απο την ποιότητα των οπτικών,αλλά στις διαφορές στην Δ.Ι.Οι διόπτρες παρατήρησης της φύσης έχουν διαμέτρους 60,70,80mm όχι για περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα,αλλά για μεγαλύτερη Δ.Ι.Ακριβώς για να μπορείς να δείς τις λεπτομέρεις στη δομή του φτερώματος του πουλιού,με τη βοήθεια ικανής μεγέθυνσης,αλλά συνεπικουρούμενης και της μεγαλύτερης οξύτητας,λόγω ποιοτικών οπτικών,για να μπορείς να δείς αυτές τις λεπτομέρειες καθαρά!(Εδώ φαίνεται και η διαφορά οξύτητας και Δ.Ι). Φιλικά-Κώστας

Θα είναι ευχής έργο να καθιερωθούν τα led θερμοκρασίας χρώματος <2700Κ!Γιατί εκτός των περιβαλλοντικών επιπτώσεων,ιδιαίτερα στους βιολογικούς ρυθμούς ανθρώπων και ζώων,τα κυανά led-και οι παλαιότερες ηλεκτρονικές λάμπες 6500Κ,θα αχρηστέψουν τα πολύ έως τώρα χρήσιμα φίλτρα μείωσης της φωτορύπανσης-και αύξησης του contrast,που έκοβαν αισθητά το κίτρινο των λαμπών νατρίου!Άντε μετά να δείς κομήτη με mag>7 μέσα απο πόλη...Και δεν ξέρω τα νέας γενιάς αντίστοιχα φίλτρα τι κόβουν... Καλή συνέχεια στο έργο της ομάδας σας! Φιλικά-Κώστας

Να ευχαριστήσω και εγω τον αγαπητό Κώστα Κοκκώλη(kkokkolis) για τις πολύτιμες γνώσεις και συμβουλές του,που δίνει απλόχερα όλα αυτά τα χρόνια σε όλους μας!Ειλικρινά δεν ήξερα οτι είχε στην κατοχή του τόσα πολλά και ποιοτικά κυάλια!Αρχίζω και αισθάνομαι οτι δεν έχω ξοδέψει αρκετά σε κυάλια... Αλλά επειδή περιμένει στο άγνωστο μέλλον,ένα 18-20'' dob να το αγοράσω,θα αντισταθώ αναγκαστικά στον πειρασμό να δοκιμάσω τα παραπάνω δελεαστικά σε ποιότητα κυάλια... Μια και τα ανέφερε ο Κώστας,τα BRESSER 10X50(απο το Lidl)μου κόστισαν μόνο 20 ευρώ,τα χρησιμοποιώ εδώ και 11 χρόνια,για επίγεια παρατήρηση,έχουν μια ικανοποιητική-επαρκή ποιότητα σε απλή παρατήρηση-οξύτητα,contrast,περιορισμένο χρωματικό σφάλμα,και ποτέ δεν μετάνοιωσα για την αγορά τους!Άριστη σχέση ποιότητας-τιμής! Μόνο κακό η ποιότητα κατασκευής...υπάρχουν,απο όσο έχω ελέγξει μέσα στο κατάστημα,σημαντικές διαφορές ανάμεσα στα κομμάτια που διαθέτει κάθε φορά το lidl,στα ελαττώματα που παρουσιάζουν!Γι'αυτό χρειάζεται προσοχή στον έλεγχό τους πριν την αγορά!Απο εκεί και μετά μαθαίνεις να τους κάνεις ευθυγράμμιση και τα έχεις για πολλά χρόνια,πιστεύω χωρίς να προβληματίσουν όσο αφορά την οπτική τους απόδοση,όπως κάνουν τα μεγαλύτερης διαμέτρου φτηνά κυάλια... Θα πρότεινα στο φίλο μας,αν δεν έχει μεγάλες απαιτήσεις στην οπτική απόδοση και κυρίως στην ποιότητα κατασκευής,να ξεκινήσει με τα εν λόγω κυάλια,δίνοντας μόνο 20 ευρώ,και αν ενδιαφέρεται για κάτι οπωσδήποτε ποιοτικότερο,αργότερα,να προχωρήσει σε κάτι πολύ ακριβότερο και καλύτερο. Πάντως τα BRESSER 10x50 έχουν μια καλύτερη ποιότητα εικόνας απο τα φτηνά 15x70,20x80 διαφόρων εταιριών,είναι καταλληλότερα για επίγεια παρατήρηση,και κοστίζουν μόνο 20 ευρώ! Εύχομαι καλή αγορά-με σύνεση και σωφροσύνη-μιας και περιμένει το φίλο μας για αγορά,το μεγάλο του νευτώνειο! Φιλικά-Κώστας