Jump to content

eliasg2004

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4957
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    5

Όλα αναρτήθηκαν από eliasg2004

  1. Συχνός έλεγχος - για την ακρίβεια σε κάθε session - χρειάζεται ούτως ή άλλως. Από εκεί και πέρα διόρθωση δεν απαιτείται πάντα. Όπως είπα και πιο πάνω στη δική μου περίπτωση έχω παρατηρήσει ότι η ευθυγράμμιση κρατάει καιρό καθώς δεν έχω πολλές μετακινήσεις. Παλαιότερα που είχα ένα C8 το οποίο είχε κάνει πολλά ...χιλιόμετρα σε μετακινήσεις ήθελε μικροδιορθώσεις περίπου κάθε 3 ακόμα και κάθε 2 βραδιές - εδώ βοηθάνε τα Bob's knobs Το mirror flop όπως περιγράφτηκε παραπάνω (δηλαδή σε σημείο που να αλλάζει η εστίαση με την μετακίνηση του σωλήνα κατά την παρατήρηση) είναι βλάβη και δεν διορθώνεται με μια απλή ευθυγράμμιση από το χρήστη. Δεδομένου ότι στα καταδιοπτρικά πολύ μικρές ρυθμίσεις στο δευτερεύον προκαλούν τεράστιες διαφορές στην τελική εικόνα, για κάποιον που έχει τις μέγιστες απαιτήσεις από τον εξοπλισμό του όπως οι φωτογράφοι που ανέφερες, ίσως ο έλεγχος της ευθυγράμμισης να είναι επιβεβλημένος όχι μόνο στην αρχή κάθε session, αλλά και αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της βραδιάς. Καθώς ο σωλήνας - γυαλί και μέταλλο - υπόκειται σε αλλαγές θερμοκρασίας πολλές φορές αρκετά μεγάλες κατά τη διάρκεια της νύχτας, όλη αυτή η κατάσταση είναι λογικό να έχει αντίκτυπο και στην ευθυγράμμιση. Αρκεί μονάχα να σκεφτούμε ότι το πρωτεύον στα καταδιοπτρικά είναι f/2. Συνεπώς οποιαδήποτε αλλαγή συμβαίνει στο δευτερεύον (λάθη ή διορθώσεις στην ευθυγράμμιση) παρουσιάζεται στο όλο σύστημα χονδρικά στο πενταπλάσιο - γι αυτό λένε μια "τρίχα" στροφή σε μια βιδούλα του δευτερεύοντος κάνει τη διαφορά... Τέλος πάντων, νομίζω ότι έκανα το όλο πράγμα να φαίνεται ...βουνό - που τελικά δεν είναι: μετά από 2-3 ευθυγραμμίσεις, ο έλεγχος και η όλη διαδικασία είναι πανεύκολη και απλή. Τώρα αν θέλει κανείς τα απολύτως βέλτιστα αποτελέσματα, υπάρχουν και μέθοδοι με webcam, ακόμα και με CCD. Ένα καλό σχετικό άρθρο είναι αυτό: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=548 Καλή συνέχεια σε όλους! Φιλικά, Ηλίας.
  2. eliasg2004

    Πανσέληνος Φεβ 2009 - Δύση

    Είναι λίγο ...γοτθική, αλλά καταπληκτική δίχως αμφιβολία!
  3. Ηλία έχεις δίκιο: στο τι εννοεί κανείς με το "flop" και το "shift" υπάρχει ένα μπλέξιμο, αλλά πέρα από τους όρους στην ουσία του θέματος υπάρχει συμφωνία. Γενικά, είναι να μη σου τύχει κάτι σαν αυτό που περιγράφει ο Αυστραλός στο link που παρέθεσες ... Ευτυχώς τέτοιες περιπτώσεις είναι σπάνιες... Φιλικά, Ηλίας.
  4. Το mirror flop είναι πρόβλημα που υπάρχει από κατασκευής και αφορά στη στήριξη του πρωτεύοντος. Στα καταδιοπτρικά της Celestron και της Meade, τουλάχιστον τα τελευταία 20 χρόνια, η ευθυγράμμιση και τοποθέτηση του προτεύοντος γίνεται εργοστασιακά - εξαίρεση είναι είναι γαλάζιοι-άσπροι σωλήνες και κάποιοι από τους πρώτους πορτοκαλί. Αυτό σημαίνει ότι ο χρήστης δεν έχει κανέναν απολύτως τρόπο να επέμβει και να αλλάξει τον προσανατολισμό ή το κεντράρισμα του πρωτεύοντος. Αν η στήριξη του τελευταίου δεν είναι σωστή και αν παρουσιάζονται μικρο-μετακινήσεις εκτός του οπτικού άξονα κατά την μετατόπιση του σωλήνα από το ζενίθ μέχρι την οριζόντια θέση, αυτό θα φανεί αμέσως στο προσοφθάλμιο, καθώς θα αλλάζει δυναμικά και με τρόπο απρόβλεπτο η ευθυγράμμιση και η εστίαση. Κάτι τέτοιο δικαιολογεί χωρίς συζήτηση την επιστροφή του σωλήνα και την απαίτηση πλήρους αποζημίωσης. Αν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα, αυτό φαίνεται σε κάθε περίπτωση άμεσα και δεν υπάρχει περίπτωση να μην παρατηρηθεί ακόμα και από την πρώτη δοκιμή. Το mirror shift από την άλλη, αφορά πάλι μικρο-μετακινήσεις του πρωτεύοντος, αλλά αυτή τη φορά κατά μήκος του οπτικού άξονα. Το σύστημα εστίασης των καταδιοπτικών των δύο μεγάλων και γνωστών εταιρειών γίνεται με την μετακίνηση του πρωτεύοντος. Όμως, ειδικά στα τηλεσκόπια άνω των 10 ιντσών, το βάρος του καθρέφτη είναι κάθε άλλο παρά αμελητέο. Λίγο-πολύ παρατηρείται αυτό το "γλύστριμα" προς τα πίσω, που μπορεί στην παρατήρηση να είναι σχετικά αμελητέο, αλλά στη φωτογράφιση και ιδιαίτερα σε μεγάλες εκθέσεις προκαλεί μια - άλλες φορές ελαφριά άλλες φορές πιο έντονη (ποικίλει από σωλήνα σε σωλήνα) - μετατόπιση του πεδίου και μικρο-αλλαγές στην εστίαση. Γι αυτό το θέμα υπάρχουν κάποιες λύσεις από τρίτους κατασκευαστές για τη Celestron, ενώ η Meade έχει ένα εργοστασιακό σύστημα κλειδώματος του καθρέφτη. Δεν πρέπει να υπάρχει σύγχιση σε αυτό το θεμα: η πρώτη περίπτωση δεν είναι αποδεκτή και αφορά ένα σοβαρότατο κατασκευαστικό σφάλμα, ενώ η δεύτερη περίπτωση είναι συνηθισμένη περίπτωση στα SCT, οφείλεται στον τρόπο εστίασης και παρουσιάζεται όλο και εντονότερα καθώς ανεβαίνουμε σε ίντσες. Όσον αφορά τα οπτικά: συνήθως είναι από πολύ καλά μέχρι εξαιρετικά. Δυστυχώς είναι θέμα τύχης... Ωστόσο, σπανίζουν οι περιπτώσεις ..."λεμονιών", όπως συνέβαινε κάποιες φορές τη δεκαετία του 90 και κατά κόρον στα μέσα της δεκαετίας του 80 - τα "ονομαστά" τηλεσκόπια της εποχής του κομήτη του Halley... Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν! Φιλικά, Ηλίας.
  5. eliasg2004

    Μισό...rossete Nebula!

    Μπράβο ρε Ηλία! Ειλικρινά, χίλια μπράβο και για τον ενθουσιασμό σου και για το αποτέλεσμα!
  6. Το C11 είναι το βασικό μου τηλεσκόπιο αλλά διαθέτω αυτό με τις απλές starbright επιστρώσεις. Μόνο καλά λόγια έχω να πω γι αυτό το σωλήνα. Κρατάει το collimation για μήνες, ενώ σε αυτές τις σπάνιες βραδιές εξαιρετικού seeing έχω ξεπεράσει "οριακές" μεγεθύνσεις χωρίς προβλήματα. Η δική μου έκδοση ήταν με dovetail τύπου CG5, αλλά πρόσφατα την αναβάθμισα σε CGE. Ταυτόχρονα άλλαξα και την σέλα της EQ6 με μία dual του ADM που δέχεται ταυτόχρονα dovetail της Vixen και CGE. Θεωρώ ότι η έκδοση CG5 είναι απαράδεκτη, καθώς το αλουμίνιο που είναι φτιαγμένο το dovetail είναι πολύ μαλακό και λεπτό και ο σωλήνας κάνει "τραμπάλα" από τους κραδασμούς. Από όσο ξέρω αυτό το φαινόμενο δεν παρατηρείται στα C8 και C9.25. Στον αντίποδα τώρα, ο συγκεκριμένος σωλήνας δεν προτείνεται για αστροφωτογραφία, καθώς δεν είναι και ότι πιο γρήγορο κυκλοφορεί, ενώ θεωρείται "δύσκολος" στην οδήγηση λόγω μεγάλης εστιακής απόστασης - η οποία ακόμα και με FR συνεχίζει να είναι μεγάλη. Το δε image scale που δίνει ακόμα και με μεγάλους αισθητήρες δεν είναι ιδανικό. Προσωπικά το έχω χρησιμοποιήσει αραιά και που για φωτογράφηση με ικανοποιητικά αποτελέσματα, αλλά από την άλλη ούτε αστροφωτογράφος είμαι ούτε το πήρα γι αυτό το λόγο. Αν τελικά το αποφασίσεις, σου προτείνω ως πρώτη αναβάθμιση εκτός από την προμήθεια και τοποθέτηση των κλασικών Bob's knobs και την αλλαγή του αντάπτορα που βιδώνει το 2ιντσο και το 1.25" visual back με ένα αντίστοιχο της Baader ή της Astrophysics που εκμεταλλεύεται το άνοιγμα των 3.3" του baffle tube και δίνει καθαρό 2ιντσο άνοιγμα χωρίς βινιετάρισμα (με τον υπάρχοντα αντάπτορα το άνοιγμα είναι 1.5" όπως στο C8 και στο C9.25). Ελπίζω να βοήθησα! Φιλικά, Ηλίας.
  7. Μην πάρεις κάτι για να το πάρεις. Αν τα χρήματα που μπορείς να διαθέσεις είναι μεταξύ 200-250 ευρώ, μην πάρεις τιποτα προς το παρόν και περιορίσου στο Nightwatch του Dickinson. Μάζεψε χρήματα και όταν μπορείς να διαθέσεις 300-400 ευρώ, δες τι υπάρχει στην αγορά και - θα το ξαναπώ - επέλεξε κάτι με διάμετρο τουλάχιστον από 6 ίντσες και πάνω. Εναλλακτικά, δες τι γίνεται στις αγγελίες για κάτι μεταχειρισμένο. Έχε υπόψη σου και κάτι άλλο, όλα αυτά τα τηλεσκόπια και στηρίξεις αδιάφορο του brand name που φέρουν (Celestron, Skywatcher, Orion USA) είναι φτιαγμένα στο ίδιο κινέζικο εργοστάσιο (Synta) με τις ίδιες προδιαγραφές. Με αυτά κατά νου και κινούμενος σε αυτά τα επίπεδα τιμής μην αγοράσεις κάτι μόνο και μόνο γιατί έχει "ηχηρό" όνομα. Πάρε κάτι που κυκλοφορεί ευρέως - μακριά από κάτι "big-gun" κλπ και κάτι "απομιμήσεις" τηλεσκοπίων που κυκλοφορούν στο ebay - αλλά μην πάρεις κάτι αποκλειστικά και μόνο βασιζόμενος στη "μάρκα" του. Καλή συνέχεια!
  8. Καλησπέρα και καλώς ήλθες! Δυστυχώς, κανένα από τα δύο δεν μπορεί πρακτικά να χρησιμοποιηθεί για αστροφωτογράφηση. Το πρώτο προέρχεται από αξιόπιστη εταιρεία αλλά είναι πολύ μικρό. Στο δεύτερο κάτι δεν πάει καλά: Υποτίθεται ότι είναι 6ιντσο f/9.3 σε μία απαράδεκτη στήριξη (πολύ λίγη για έναν τέτοιο σωλήνα). Προσωπικά δεν γνωρίζω να κυκλοφορεί κάποιο 150άρι από Κίνα ή Taiwan σε αυτό τον εστιακό λόγο - συνηθως είναι f/5 ή f/8. Η φωτογραφία επίσης σίγουρα απεικονίζει ένα 150άρι f/5 και αν κρίνω από τον εστιαστή και την αράχνη, μάλλον κατασκευασμένο την προηγούμενη δεκαετία... Συμπέρασμα: κρατήσου μακριά και από τα δύο. Μια πολύ γενική συμβουλή η οποία δεν είναι φυσικά απόλυτος κανόνας, απλά για να ξεκινήσεις την αναζήτησή σου και μόνο: Θεωρώντας ότι σε ενδιαφέρει σε πρώτη φάση η παρατήρηση, ότι διαλέξεις φρόντισε να είναι από 6ίντσες και πάνω (ιδανικά 8"-10"). Αν πας για γερμανική ισημερινή, φρόντισε να είναι από EQ3-2 (με άλλο όνομα EQ4 ή CG4) και πάνω. Αν επιλέξεις κάτι από 8-10" μη συμβιβαστείς με τίποτα λιγότερο από EQ5/CG5. Σε κάθε περίπτωση για αστροφωτογράφιση θα χρειαστείς μοτέρ τουλάχιστον στον ένα άξονα. Καλή συνέχεια και αποφάσεις! Φιλικά, Ηλίας.
  9. Τελευταία μείωση τιμής στα 50 ευρώ. Η τοποθέτηση του συγκεκριμένου εστιαστή σε σωλήνες της Orion Optics και της Meade προυποθέτει μετατροπές. Τοποθετείται χωρίς προβλήματα, ως έχει μονάχα σε νευτώνεια της Skywatcher.
  10. eliasg2004

    Μισό...rossete Nebula!

    Τα αστρο-κομάντο χτύπησαν πάλι! Ηλία εξαιρετικό αποτέλεσμα! Να βοηθήσει ο καιρός και να το δούμε σε πλήρη έκδοση! Μπράβο και πάλι!!!
  11. Θερμά συγχαρητήρια σε όλη την ομάδα του astrovox! Μπράβο παιδιά, πάντα τέτοιες επιτυχίες!!
  12. eliasg2004

    Paracorr Universal

    Ανδρέα ποστάραμε το ίδιο link σχεδόν ταυτόχρονα...
  13. eliasg2004

    Paracorr Universal

    Μεγειές Σταμάτη και με το καλό πρώτες δοκιμές !!! Ανδρέα έκανες την καλύτερη επιλογή! Ιδανικό ταίρι για το γρήγορο 12άρι! Jimcopa ο Παναγιώτης έχει δίκιο, έτσι όπως είναι δουλεύει για φωτογραφία αλλά για παρατήρηση θα πρέπει να προμηθευτείς κάποιες επεκτάσεις ανάλογα με τα προσοφθάλμια που έχεις στη συλλογή σου. Για περισσότερα δες εδώ: http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf Μεγειά σε όλους λοιπόν!!!
  14. eliasg2004

    M81-m82

    Μπράβο βρε Γιάννη!! Εξαιρετικό αποτέλεσμα!!! Και από που; Μέσα από την πόλη! Περιμένουμε τη συνέχεια!! Συγχαρητήρια και πάλι!! =D>
  15. Υπάρχει ακόμα.
  16. Καταπληκτικό! Σου έχω αφήσει κάποια σχόλια και στη φωτογραφία! Αν δεν το έχεις ήδη υπόψη σου: "Astronomical Sketching: A Step-by-Step Introduction" του οίκου Springer. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια! Με τέτοιο πρώτο "δείγμα γραφής" η συνέχεια θα είναι συναρπαστική!!
  17. eliasg2004

    Μ42 Sketch By Themis Karterhs

    Θέμη πολύ ωραίο αποτέλεσμα - για πρώτη προσπάθεια είναι εκπληκτική!!! Πές μας όμως περισσότερες λεπτομέρειες: τι υλικά χρησιμοποίησες; Είναι αυτό που φαίνεται: κιμωλία σε μαύρο χαρτόνι ή έχεις κάνει reverse το σκανάρισμα στο photoshop; Με τι τρόπο το σκίτσαρες και πόση ώρα πήρε; Ένα βιβλίο με τεχνικές που θα σου λύσει τα χέρια είναι το: "Astronomical Sketching: A Step-by-Step Introduction" της σχετικής σειράς για στρονομία του Patrick Moore που εκδίδει ο Springer.
  18. Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια!
  19. eliasg2004

    Ngc457 - Ανοιχτό σμήνος 'ET' στην Κασσιόπη

    Μπράβο Ηλία! Αναμονή για Πέμπτη!
  20. Πουλήθηκε σε χρόνο ρεκόρ στο astromart!
  21. Απαντώ δημόσια σε αυτό που με ρώτησε ο Χρήστος στην περίπτωση που ενδιαφέρει και κάποιον άλλο φίλο: Από την κορυφή του αντάπτορα 1.25" μέχρι το τέλος του σωλήνα των 2" το μήκος είναι περίπου 13 cm. Το "ασημένιο" κομμάτι του σωλήνα των 2" ειναι περίπου 10 cm. Από το site της Orion USA που εμπορεύεται τον ίδιο εστιαστή της Synta και βέβαια τα ίδια τηλεσκόπια με την skywatcher με άλλο brand name: "It has a racked-in height of 2-11/16" and 1.4" (35mm) of drawtube travel. The base is contoured to fit Orion 8"- to 12"-aperture Dobsonian and other reflector tubes. It replaces 2" rack-and-pinion focusers on Orion reflectors" Χρήστο αν τελικά δεις ότι σου κάνει στείλε μου ένα πμ. Ευχαριστώ, Ηλίας.
  22. Πρόκειται για την τελευταία έκδοση του γνωστού crayford εστιαστή της Skywatcher. Όπως και στον προηγούμενο είναι δυνατή η χρήση 1,25" και 2ιντσων προσοφθαλμίων χωρίς όμως να χρειάζονται δύο ξεχωριστοί αντάπτορες παρά μονάχα ένας μετατροπέας από 2" σε 1.25" (περιλαμβάνεται). Επίσης, προβλήματα με "μακρύκανα" 2ιντσα αξεσουάρ που "έβρισκαν" στο τελείωμα του παλιού 2ιντσου προσαρμογέα (όπως ο televue paracorr) έχουν εξαλειφθεί και τέτοια αξεσουάρ δουλεύουν κανονικά χωρίς προβλήματα στην καινούργια έκδοση. Το 12ιντσο dob που είχα και για το οποίο προοριζόταν έχει πουληθεί. Ο εστιαστής διατίθεται προς πώληση, όπως είναι αμεταχείριστος σε χαμηλότερη τιμή: 50 ευρώ. Είναι μια καλή αναβάθμιση και λογικά θα είναι απλή υπόθεση η αντικατάσταση ενός παλαιότερου crayford ή rack n pinion σε οποιοδήποτε άλλο skywatcher νευτώνειο (8",10",12"). Για την τοποθέτηση χρησιμοποιούνται τα ήδη υπάρχοντα εργοστασιακά παξιμάδια και τρύπες του σωλήνα. Ευχαριστώ, Ηλίας (ΠΜ ή τηλ. 6972375266).
  23. Με αυτά τα δεδομένα και αφού δεν σε ενδιαφέρουν οι ορθοσκοπικοί, μείνε προς το παρόν στην επιλογή του TV 2x barlow και στο zoom που ήδη έχεις. Δεν έχει νόημα να πάρεις κάτι μέτριο με τα χρήματα που περισσεύουν από την άγορά του barlow. Εξάλλου, με αυτό τον τρόπο (barlow+zoom) καλύπτεις τις μεγεθύνσεις που θέλεις, ενώ ότι και να πάρεις αργότερα ο barlow θα είναι χρήσιμος - άσε που εύκολα μεταπωλείται.
  24. Καλά θα κάνεις και θα πάς μόνο για τον barlow για αρχή. Δύο πραγματάκια μονάχα: Τι γυαλιά φοράς; Αν έχεις μυωπία μπορείς να χρησιμοποιήσεις οποιοδήποτε προσοφθάλμια χωρίς γυαλιά. Αν έχεις αστιγματισμό - που φαντάζομαι ότι γι αυτό θέλεις να χρησιμοποιείς τα γυαλιά στην παρατήρηση - πρέπει να ανακαλύψεις αν αυτή σου η κατάσταση προκαλεί προβλήματα σε όλη τη γκαμα των διαθέσιμων μεγεθύνσεων που έχεις. Όσο ανεβαίνεις σε μεγεθύνσεις και όσο μικραίνει η κόρη εξόδου τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες ο αστιγματισμός σου να "εξαφανιστεί". Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο στην περίπτωση που έχεις κάποιο αργό τηλεσκόπιο. Αξίζει τον κόπο να ανακαλύψεις το αν και σε πιο σημείο μπορείς να παρατηρείς χωρίς γυαλιά. Σε κάθε περίπτωση το θέμα του eye relief είναι πολύ σημαντικό. Σε πολλούς ανθρώπους οι ορθοσκοπικοί φαίνονται δύσχρηστοι λόγω σχεδίασης (κεφάλι καρφίτσας όπως ειπώθηκε παραπάνω) και πολύ μικρού eye relief. Μια εναλλακτική - και οικονομική - μέθοδος είναι να παντρέψεις τον tv 2x που θα πάρεις με ορθοσκοπικούς μεγαλύτερης εστιακής απόστασης. Για παράδειγμα ένας 9άρης και ένας 7άρης (που κινούνται από άποψης ER στα όρια που μπορείς να παρατηρήσεις με γυαλιά) θα γίνουν 4.5μμ και 3.5μμ αντίστοιχα. Αν προσθέσεις και έναν 12άρη στη συλλογή σου θα έχεις πρακτικά και έναν 6άρη. Την ίδια στιγμή το eye relief στην περίπτωση των 6, 4.5 και 3.5μμ σχεδόν θα διπλασιαστεί. Και κάτι που ισχύει μόνο για τον barlow της televue: θα ανακαλύψεις ότι με και χωρίς barlow το σημείο εστίασης είναι σχεδόν το ίδιο! Κάποια στιγμή είχα τη δυνατότητα να κάνω ένα μίνι-τεστ συγκρίνοντας στα όρια παρατήρησης την εικόνα που έδινε ένας 9άρης T6 nagler με το combo του TV2x + 18mm HD ortho και έναν 9άρη HD ortho. Η εικόνα που έδιναν οι δύο τελευταίοι συνδυασμοί μου φάνηκε ελαφρώς αλλά σαφώς καλύτερη. Καλή συνέχεια και καλές αγορές!
  25. University Optics MK-70 40mm, μαζί με τα δυο του καπάκια και το ελαστικό eyeguard, χωρίς το κουτί του αλλά με πλαστικό bolt case. Πρόκειται για τον γνωστό και κλασικό made in Japan προσοφθάλμιο της UO με το κορυφαίο κοντράστ. Είναι αγορασμένος από δεύτερο χέρι αλλά μια και είχε πέσει από μικρό ύψος όπως μου είχε πει ο προηγούμενος ιδιοκτήτης έχει δύο σημάδια στο σώμα του που φαίνεται στις φωτό. Επίσης το πάνω πλαστικό καπάκι έχει κάποια έντονα σημάδια από τη χρήση (φαίνεται επίσης στις φωτό). Βεβαίως στο οπτικό μέρος δεν έχει ζημιά, γυαλί και επιστρώσεις είναι χωρίς προβλήματα (μονάχα λίγη σκόνη) και το προσοφθάλμιο δουλεύει 100% όπως πρέπει. Έχει αντικατασταθεί εδώ και καιρό από άλλο προσοφθάλμιο και αυτός είναι ο λόγος πώλησης. Μια και τον είχα αγοράσει φθηνά τον προσφέρω το ίδιο φθηνά στα 80 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (ΠΜ ή τηλ. στο 6972375266).
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης