eliasg2004

Φαίνεται να σου κάνει, αλλά έχε υπόψη σου ότι δεν πρέπει να είσαι ιδιαίτερα ..."ευγενικός" με το συγκεκριμένο κατάστημα. Αν δεις ότι καθυστερούν στην αποστολή, χωρίς περιστροφές κάνε αναφορά στο paypal και θα πακετάρουν/στείλουν αυθημερόν. Δεν είναι απατεώνες αλλά απίστευτα ανοργάνωτοι και απαράδεκτοι στην επικοινωνία. Δυστυχώς έχω κακή εμπειρία από τις υπηρεσίες τους... Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Δεν νομίζω ότι αυτή η πεποίθηση και μάλιστα με τον τρόπο που διατυπώνεται (μέσω τρίτου προσώπου) κολακεύει ιδιαίτερα αυτούς τους "έμπειρους παρατηρητές". Αν έχουν τη γνώση, την εμπειρία και - όπως προφανώς συμβαίνει - παρακολουθούν συχνά-πυκνά τις δημοσιεύσεις του astrovox, ας κάνουν τον κόπο κάποια στιγμή να απαντήσουν στις απορίες κάποιου αρχάριου όπως κάνουν όλοι οι συμμετέχοντες σε αυτή τη συζήτηση και ιδιαίτερα ο "φαντασιόπληκτος" Δημήτρης. Το να εμφανίζονται ξαφνικά με έμμεσο τρόπο, πρακτικά θέτοντας εαυτούς υπεράνω κριτικής και από το πουθενά μόνο και μόνο για να "χαρακτηρίσουν" και να "καταδικάσουν" δεν αφήνει τις καλύτερες εντυπώσεις για τους ίδιους, ακόμα και αν έχουν 100% δίκιο.

Έχοντας ως δεδομένο ότι το οικονομικό είναι σημαντική παράμετρος, ότι θέλεις να μείνεις στο φορμά 1.25" και ότι θέλεις να φτιάξεις ένα αξιοπρεπές σετ για να ξεκινήσεις, θα σου πρότεινα σε χαμηλές μεγεθύνσεις τον Vixen LVW 22 ή τον televue panoptic 24. Ο televue 2x barlow είναι κορυφαίος. Από εκεί και πέρα, αν είναι να πας σε ορθοσκοπικούς για υψηλές μεγεθύνσεις, προτίμησε τους κλασικους (Abbe Orthoscopics) ή τη σειρά HD της University (www.universityoptics.com). Μείνε μακριά από τους καινούργιους κινέζικους University Super Abbe Orthoscopics. Είναι κατώτεροι από τους κλασικούς και η μικρή διαφορά τιμής δεν δικαιολογεί την αγορά τους. Οι ορθοσκοπικοί της Baader είναι ίδιοι με τους UO HD αλλά ακριβότεροι για λόγους που μόνο οι Baader ξέρει (βλ. phantom group coatings). Για φίλτρα, προτίμησε για αρχή ένα UHC της Lumicon. Αν θέλεις κάτι οικονομικότερο πήγαινε στο ultrablock της Orion. Μακριά από το UHC-S της Baader - δεν είναι φίλτρο τύπου UHC όπως αφήνει να εννοηθεί το brand name, αλλά μάλλον στην κλάση του Celestron LPR και του Orion Skyglow. Αξίζει τον κόπο να δεις και τα καταστήματα που ανέφερε ο Laskos και να σκεφτείς σοβαρά κάποια πράγματα να τα αγοράσεις από το εξωτερικό. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ξεχνάμε την εγχώρια αγορά: η τιμή ας πούμε του Vixen LVW είναι λογική και εδώ. Κάποια άλλα πράγματα είναι ακριβά. Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ωραία δουλειά! Μπράβο Στάθη!

Αν και δεν είμαι ειδικός σε θέματα οπτικής, θεωρώ ότι οι φωτογραφίες του Μάνου παρουσιάζουν χρωματική εκτροπή. Εδώ μιλάμε για σαφές μωβ περίγραμμα το οποίο παρουσιάζεται όχι μονάχα γύρω από αστέρια πρώτου μεγέθους αλλά και σε αρκετά αμυδρότερα. Ειλικρινά, μου φαίνεται τελείως απίθανο να παρουσιάζεται σε ένα ED doublet (ανεξάρτητα από τύπο γυαλιού) και θα περίμενα να οφειλόταν σε κάτι στραβό που έκανε ο Μάνος ή έστω σε κάποια ρύθμιση της μηχανής. Η εταιρεία κατασκευής όμως δεν αφήνει πολλά περιθώρια και θεωρεί αυτό το αποτέλεσμα φυσιολογικό, ενώ προτείνει τη χρήση φίλτρων τύπου "fringe killer" ή "minus violet" προκειμένου να "μειωθεί" ("You can reduce the colour with a minus violet filter too") και όχι να "εξαλειφθεί" το πρόβλημα. Από εκεί και πέρα, η άλως που παρουσιάζεται στις φωτό του Μάνου σίγουρα είναι διαχειρήσιμη και υπάρχουν τεχνικές στο photoshop (ακόμα και έτοιμα action) προκειμένου να την ξεφορτωθεί κανείς εντελώς χωρίς να επηρεάσει το κυρίως θέμα. Σε παλαιότερες εποχές αυτό ίσως να ήταν αποδεκτό, σήμερα όμως μπορεί κανείς να πει το ίδιο; Έχουμε αν θέλεις κακομάθει στα ED 80άρια της σειράς στα οποία τέτοια φαινόμενα δεν παρουσιάζονται. Όταν κανείς αγοράζει κάτι υποτίθεται ποιοτικότερο περιμένει κάτι καλύτερο σε όλα τα επίπεδα, όχι μονάχα στο μηχανικό μέρος ή στα εξτρά αξεσουάρ.

Εντάξει, δεν θα χρειαστείς τον κύριο Γιάννη για να βρεις τον ήλιο στην Κίνα: Υπολόγισε 50-70" αριστερότερα από εκεί που νομίζεις ότι είναι και θα πέσεις ακριβώς! Συγνώμη Δημήτρη, ξέροντας πόσο επιμένεις στη λεπτομέρεια είμαι σίγουρος ότι οι υπολογισμοί σου είναι σωστοί, αλλά δεν κρατήθηκα να μη σε πειράξω ...

Δημήτρη συγχαρητήρια για τις παρατηρήσεις σου, αν και απευθύνεσαι σε "πεινασμένους" και μας άνοιξες ακόμα περισσότερο την όρεξη!! Για τον χάρτη έχεις απόλυτο δίκιο: θα έπρεπε να πηγαίνει πακέτο με κάθε τηλεσκόπιο, όχι μόνο dob. Σαφέστατα μία στήριξη με μοτέρ - όχι μόνο ισημερινή - βοηθά στην παρατήρηση, δεν υπάρχει αμφιβολία γι αυτό. Στην ισημερινή απλά είναι πιο εύκολος ο προσανατολισμός στο προσοφθάλμιο. Θεωρώ ότι η προσπάθεια που κάνεις είναι έμπνευση για όλους μας, όμως δεν έχουν όλοι τη δική σου εμμονή και υπομονή με δύσκολους στόχους ούτε εύκολη πρόσβαση σε πραγματικά σκοτεινούς ουρανούς. Βέβαια, όπως λες κι εσύ, τα highlights δεν αρκούν για να σε κρατήσουν στο χόμπυ. Θυμάμαι πριν καιρό στο cloudy nights ένα thread τύπου "δημοσκόπηση" για τους στόχους που κυνηγάει ο κόσμος. Τότε μου είχε κάνει τρομερή εντύπωση πως πολλοί ερασιτέχνες που ασχολούνται αρκετό καιρό με το αντικείμενο δεν είχαν προχωρήσει πέρα από τη λύστα Messier, Herschel 400, Caldwell κλπ. Στον αντίποδα, υπήρχαν πάλι άνθρωποι που ασχολιόντουσαν μόνο με δύσκολους στόχους στα όρια του εξοπλισμού τους. Πιστεύω ότι οι περισσότεροι παρατηρητές είνιαι κάπου στη μέση: οι περισσότεροι "μένουν" στον κατάλογο NGC/IC για πολύ καιρό - αν όχι για μια ζωή. Προσωπικά δεν έχω "ξεμπερδέψει" με αυτόν και το βλέπω να με κρατάει απασχολημένο για πολύ-πολύ καιρό ακόμα Θεωρώ επίσης ότι οι στόχοι που κυνηγάμε συνδέονται και με το χώρο που συνήθως παρατηρούμε. Για παράδειγμα στα Κιούρκα από όπου παρατηρώ δεν έχω καταφέρει ποτέ να δω ως υποψία - δεν το συζητάμε να παρατηρήσω - κατι πάνω από 13.5 και-πολύ-λέω mag και αυτό με 11άρη σωλήνα ... Θα μου πεις γιατί δεν βγαίνεις παραέξω: δυστυχώς δεν μπορώ να το κάνω συχνά με εξοπλισμό και όταν το καταφέρνω, πάλι δύσκολα ξεκολλάω από σχετικά φωτεινούς στόχους των οποίων η παρατήρηση γίνεται ξεχωριστή εμπειρία! Σχετικά με τους Αμερικανούς παρατηρητές, πολλοί από αυτούς κάνουν μια διάκριση στην παρατήρηση και ως ένα σημείο αυτό ίσως να δικαιολογεί τους ισχυρισμούς τους: άλλο πράγμα "βλέπω κάτι ασαφές στα όρια της περιφερειακής μου όρασης" και άλλο να μπορείς να συλλάβεις λεπτομέρειες, όπως σχήμα και υφή σε αυτό που βλέπεις περιφερειακά. Ύστερα είναι και το άλλο, δεν ξέρω κατά πόσον τα συνεχή περάσματα πάνω από ένα στόχο είναι εύκολη υπόθεση με αυτά τα τέρατα. Ακόμα και μια απλή "καρπαζιά" στο σωλήνα για να "ξεκολλήσει" και να φανεί ο στόχος από το υπόβαθρο ίσως δεν είναι εφικτή.

Συγχαρητήρια και καλορίζικα τα νέα σας αποκτήματα! Στάθη εξαιρετική επιλογή το VR-1. Είναι πολύ ελαφρύ και από τα λίγα φίλτρα που δεν κιτρινίζουν το τελικό είδωλο.

Γιάννη η μπάρα της Meade είναι "σάντουιτς" από ένα μεταλλικό και ένα πλαστικό μέρος. Αφού αφαιρέσεις το πλαστικό κομμάτι (ίσως με τη βοήθεια ενός κατσαβιδιού, αλλά προσεκτικά) φανερώνονται τα σπειρώματα 1.25". Αφού βιδώσεις τα φίλτρα ξανακουμπώνεις το πλαστικό στη θέση του. Ελπίζω να κατάλαβα καλά την ερώτηση και να μην εννοείς κάτι άλλο..

Νέα έκδοση του chromacor! Αυτά είναι πολύ ευχάριστα νέα!

Νομίζω ότι ο Γιάννης (roryt) είχε ένα semi-apo προς πώληση. Στη θέση σου θα του έστελνα ένα πμ. Για το chromacorr, πέραν του ότι δεν είναι απλή υπόθεση να το ματσάρεις με τον σωλήνα σου - κυκλοφορεί σε διαφορετικές εκδόσεις ανάλογα με το βαθμό λάθους σφαιρικότητας (spherical aberration- συγνώμη αν απέδωσα λαθεμένα τον όρο) του σωλήνα - αφορά κατά κύριο λόγο τα μακρυά διοπτρικά της Synta, ενώ αν δεν κάνω λάθος η Aries έχει σταματήσει την παραγωγή του εδώ και πολύ καιρό. Για την ακρίβεια δεν γνωρίζω αν υφίσταται πλέον η Aries..

Μεγειά και καλώς ήλθες! Πέρασε από τα χέρια μου η πρώτη του έκδοση σε λευκό χρώμα. Εξαιρετικός σωλήνας αλλά ως σύνολο λίγο βαρύ και άβολο στη μεταφορά, ειδικά οταν έχεις οικογένεια. Το έδωσα πρόσφατα (Νίκο να το χαίρεσαι) και σε κανένα μήνα περιμένω τον ...αντικαταστάτη του. Να το χαρείς και θα σε πάει πολύ βαθιά!

Μάνο ίσως όταν δοκίμασες τότε το ED80 να είχες διαφορετικές ρυθμίσεις στην κάμερα. Θα σου πρότεινα το εξής για να σου φύγει εντελώς η ιδέα: αν μπορείς να δανειστείς ξανά αυτό το ED80 κάντο και χωρίς να πειράξεις τις ρυθμίσεις της κάμερας πάρε μερικές φωτό. Αν πάρεις ανάλογα αποτέλεσματα με αυτά που πήρες με το δικό σου 80άρι, είσαι οκ και σίγουρα πια το ψάξιμό σου περιορίζεται στο μενού της DSLR. Κάτι άλλο σχετικό: από ότι θυμάμαι υπήρχε στο μενού της Canon μια επιλογή για το προφίλ των χρωμάτων που θα χρησιμοποιηθεί (πιο ζωηρά κλπ). Εκτός από τις ρυθμίσεις του white balance δες μήπως έχεις ενεργοποιήσει καποιο τέτοιο προφίλ. Καλή συνέχεια!

Οι παραπάνω φωτό είναι με οδήγηση στο χέρι (για όποια σχετικά λάθη). Γενικά: το IDAS "μπλεδίζει" ελαφρώς το θέμα, η 300d mod το "κοκκινίζει", ενώ το v-block (στο αχρωματικό) το "κιτρινίζει". Σίγουρα δεν μπορούν να βγουν ασφαλή συμπεράσματα, ούτε τίθεται θέμα άμεσης σύγκρισης με τη δική σου φωτό. Θεωρώ όμως ότι δείχνουν ότι υπάρχει κάποιο ζήτημα χρωματικής εκτροπής και πιστεύω ότι πρέπει να ελέγξεις την ευθυγράμμιση κοντά στον εστιαστή: είτε να αναθεωρήσεις τον τρόπο που τοποθετείς τη μηχανή στο σωλήνα όπως πρότεινε ο Νίκος παραπάνω, είτε ελέγχοντας για τζόγους τον εστιαστή. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω κάποια raw χωρίς φίλτρα φωτορύπανσης στο ED80...

Και ένας Μ42 που έβγαλα ένα βραδυ από το 6ιντσο αχρωματικό f/5 που χρησιμοποιώ μονάχα για παρατήρηση βαθύ ουρανού σε χαμηλές μεγεθύνσεις και μεγάλα πεδία. Πάλι με 300d mod και v-block φίλτρο, στακαρισμένο χωρίς επεξεργασία και επεξεργασμένο:

Μία φωτό με το ED80 από το NGC 1499 αμέσως μετά το stack χωρίς επεξεργασία (IDAS LPS, Canon 300d mod) και η ίδια στρετσαρισμένη στα άκρα (μόνο levels, καμία άλλη επεξεργασία). Χρόνοι αναφέρονται στη φωτό:

Μάνο μήπως τελικά το πρόβλημα είναι στον εστιαστή; Μήπως δηλαδή δεν είναι σωστά ευθυγραμμισμένος ή έχει "παίζω" αριστερά-δεξιά και κατά την εστίαση δημιουργούνται μικρές ή μεγαλύτερες αποκλίσεις ως προς τον οπτικό άξονα; Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο είναι λογικό να έχεις και χρωματική εκτροπή και είδωλα με μειωμένη οξύτητα. Όπως και να έχει όμως, το αποτέλεσμα δεν είναι φυσιολογικό και πρέπει να το ψάξεις.

Μπράβο παιδιά! Ωραία η πρωτοβουλία σας και πιστεύω ότι η επιτυχία είναι δεδομένη!

Αν δεν θέλεις 8ιντσο dob, δες τη λύση 6ιτσου νευτώνειου σε ισημερινή EQ3-2. Έρχεται λίγο παραπάνω από 350 ευρώ. Το είπε και ο Γιάννης (roryt) πιο πάνω: πολύ απλά δεν υπάρχει κάτι αξιόλογο σε αυτά τα χρήματα εκτός από αυτές τις δύο περιπτώσεις. Μην σε εντυπωσιάζουν φθηνά συστήματα goto - είναι λίγο-πολύ παιχνίδια και τίποτα παραπάνω.. Αν πραγματικά θέλεις κάτι καλύτερο από 8ιντσο dob ή 6ιντσο σε ισημερινή, άστο για την ώρα, διάβασε, ενημερώσου, πήγαινε σε κάποιο αστροπαρτυ και μάζεψε περισσότερα χρήματα. Φιλικά, Ηλίας.