eliasg2004

ακόμα καλύτερη συνέχεια Που να το πας και σε σκοτεινό ουρανό

Λάβε υπόψιν σου ότι μπορείς να πάρεις την απλή EQ6 στα μισά χρήματα από την skyscan έκδοση, χωρίς goto, pec και αυτοματισμούς και να την αναβαθμίσεις αργότερα σε skyscan με το goto κιτ της εταιρίας. Έτσι δεν χάνεις τίποτα και ρίχνεις το άμεσο κόστος αγοράς στα μισά χρήματα. Όσον αφορά στο κατά πόσον μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου με την EQ5 στις 8" φυσικά μπορείς να την κάνεις. Και στις δύο περιπτώσεις δεν χρειάζεται να πάρεις διαζύγιο Η επιλογή δική σου Φιλικά, Ηλίας.

Ιφικράτη, για οδηγητικό είναι ότι πρέπει. Γι αυτό το λόγο λέω να το πάρω κι εγώ, ενώ θα μείνει και η βάση που από ότι έχω ακούσει είναι αξιόλογη για κανένα μικρό

Θα γκρινιάζετε όμως αν μας βγει το όνομα ...

Μάλλον πήρες την καλύτερη απόφαση

Υψηλές μεγεθύνσεις στη Σελήνη ή στους πλανήτες (Κρόνο, Δία και περσινό Άρη) όπως λέει και ο Θέμης είναι πράγματι δυνατές άσχετα από τη φωτορύπανση, αλλά η φωτορύπανση είναι τεράστιο πρόβλημα όταν προσπαθείς να διακρίνεις κάποιο πλανητικό νεφέλωμα το οποίο θέλει 200 ή 250χ για να δείξει ότι δεν είναι αστέρι ή κάποιον διπλό αστέρα πολύ "σφιχτά" δεμένο.

Ίσως το σφίξιμο βελτιώσει κάποια πράγματα, αλλά μην το παρακάνεις γιατί θα στρεσαριστούν τα μοτέρ. Μια καλή επιλογή για βάση μια και σε ενδιαφέρει η φωτογραφία είναι η γερμανική. Οικονομικές και καλές επιλογές είναι οι κινέζικες της skywatcher, από την EQ6 για βαριές εφαρμογές μέχρι την EQ5 για πιο μέτριο φορτίο και ακολουθούν οι μικρότερες CGXX. Αν έβρισκες κάτι σε μεταχειρισμένο, η advanced της Celestron ή η LXD 75 της Meade είναι εναλλακτικές επιλογές και με goto, αλλά με αρκετά προβλήματα backlash και συχνών βλαβών (ειδικά οι advanced). Πρόκειται για επιλογές σχετικά οικονομικές που μπορούν να σηκώσουν φορτίο μέχρι τα 10-12 κιλά. Πάντως, best seller επιλογή είναι η EQ6 την οποία μπορείς να πάρεις πιο οικονομικά στην απλή της έκδοση αρχικά και να την αναβαθμίσεις αργότερα αν θέλεις, με το σχετικό κιτ της εταιρείας σε goto και βελτιωμένα μοτέρ. Αυτό το δρόμο ακολούθησα κι εγώ. Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ωχ, Με υπερ-κάλυψε στο ενδιάμεσο ο κος Αντώνης, ωπότε η απάντησή μου είναι μάλλον περιττή

'Οχι, ο εκτελωνισμός θα είναι μόνο 5 ευρώ σε κάθε περίπτωση που ανακατεύεται ο ΕΛΤΑ, είτε global express mail είτε airmail parcel post.

Πολύκαρπε, φαίνεται ότι η ισορροπία είναι το πρόβλημα. Μήπως ο σωλήνας που βάζεις δεν έχει σωστό κέντρο βάρους και είναι πιο βαρύς μπροστά ή πίσω; Όταν ισορροπήσεις το σωλήνα στη βάση το γλίστριμα εμφανίζεται; Δοκίμασε να παίξεις λίγο με το κέντρο βάρους, μήπως ο μηχανισμός βρίσκοντας μια ελαφρή αντίσταση δουλεύει στο tracking καλύτερα; Η 2114 και παρεμφερείς βάσεις δεν φημίζονται για την ακρίβειά τους. O τηλεφακός σου σε συνδυασμό με την eos 300 θα δώσει ωραία αποτελέσματα σε κάποια άλλη στήριξη. Με τη συγκεκριμένη βάση μην περιμένεις και πολλά, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι δεν μπορείς να πειραματιστείς.. Φιλικά, Ηλίας.

Από τη στιγμή που η τελική σου επιλογή περιορίζεται σε αυτά τα τρία τηλεσκόπια, που μοιράζονται την ίδια παιχνιδο-βάση, επέλεξε το μεγαλύτερο σε διάμετρο. Αλλά πραγματικά, στην τιμή του 130, ακόμα και ένα 6ιντσο dob μαζί με κάποια αξιοπρεπή προσοφθάλμια ακούγεται καλύτερη επιλογή. Επέτρεψέ μου να σου θέσω και μια άλλη εναλλακτική λύση: μάζεψε κάποια χρήματα παραπάνω για το nexstar 6 SE, ο σωλήνας των 6" είναι εξαιρετικός και το goto/tracking της βάσης ιδιαίτερα αξιόπιστο. To 6SE θα σου μείνει για αργότερα σαν ένα ιδιαίτερα ελαφρύ και αξιόπιστο δεύτερο τηλεσκόπιο, ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις ξεχωριστά τόσο το σωλήνα (πχ. σε μια γερμανική) όσο και τη βάση (πχ. με ένα μικρό αποχρωματικό). Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ακριβώς όπως το λέει ο PapGeo. Για διαφορές μην ψάχνεις μεταξύ Celestron & Skywatcher, είναι και τα δύο κινέζικα. Οι 2 ίντσες αξίζουν, αλλά την απόφαση να επενδύσεις σε προσοφθάλμια 2" μάλλον άστη για αργότερα. Καλή αρχή. Φιλικά, Ηλίας.

Πραγματικά ΠΟΛΥ ωραία δουλειά με πολύ μεράκι Καλά ταξίδια στο ωραίο νησί σας

Παιδιά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Ήθελα να δοκιμάσω να χρησιμοποιήσω και ένα refractorάκι στην EQ6 - εκτός από το μεγάλο - ωπότε το "αντίβαρο" από αλτηράκι δεν θα κάνει δουλειά μόνο του - εκτός αν το στριμώξω ανάμεσα σε δύο σφιγκτήρες για τέτοιου τύπου βάρη. Όπως και να έχει, μάλλον η λύση ενός μικρού αντίβαρου φτιαγμένο για γερμανικές ίσως είναι προτιμότερη. Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια. Φιλικά, Ηλίας.

Αν σας έχει μείνει κανένα αντίβαρο γύρω στα 2.5 κιλά ή και λίγο βαρύτερο από καμια παλιά γερμανική, στείλτε ένα πμ με τιμή κλπ. Μένω στην Αθήνα και θέλω να το χρησιμοποιήσω σε μια EQ6. Ευχαριστώ, Ηλίας.

λέτε να δουλέψει;

Νίκο, για ορθοσκοπικούς, η Baader Γερμανίας και η University Optics ΗΠΑ είναι μονόδρομος. Τα celestron vibration pads όντως κάνουν δουλειά Δεν είμαι καθόλου του θέματος Απλά έχω μια ...μανία με τα SCT από τότε που ήμουν πιτσιρικάς και χάζευα τις διαφημίσεις της Celestron και της Meade στο Astronomy και έχω ξοδέψει αρκετά πουλώντας και αγοράζοντας αξεσουάρ γι' αυτά τα "πράγματα".. Εύχομαι καλή συνέχεια Φιλικά, Ηλίας.

Νίκο, για να χρησιμοποιήσεις προσοφθάλμια 2" πρέπει να έχεις διαγώνιο 2" ΑΛΛΑ: έχεις ήδη focal reducer 6.3 που σημαίνει ότι με έναν 32άρη 1.25" έχεις περίπου το maximux ευρέως πεδίου που μπορείς να έχεις με ένα προσοφθάλμιο 2". Συνήθως, ακολουθείς έναν από τους δύο δρόμους -ειδικά στην αρχή- ή προσοφθάλμια 2" ή 1.25 μαζί με focal reducer 6.3. Η δεύτερη λύση είναι σαφέστατα φτηνότερη.. και ίσως για ένα τηλεσκόπιο 6" η προμήθεια αξεσουάρ 2" (διαγώνιος, προσοφθάλμια, φίλτρα) να είναι υπερβολή. Από την άλλη είναι προσωπικό θέμα Αν καταλήξεις τελικά στις 2" μια οικονομική λύση είναι ο 32άρης της ORION στις 58 μοίρες AFOV, 4 στοιχείων. Δίνει από άκρη σε άκρη καθαρό πεδίο και είναι αρκετά ελαφρύς. Το προσοφθάλμιο που αναφέρεις υπάρχει πια μόνο στην αγορά μεταχειρισμένων - αν και κυκλοφορούν αρκετές κινέζικες υλοποιήσεις του - είναι μόνο κατ'όνομα 30μμ, στην πραγματικότητα είναι 35μμ και μόνο στο 70% του πεδίου είναι καθαρός. Θα σου πρότεινα να μείνεις για λίγο καιρό στον εξοπλισμό σου, δούλεψέ τον δες τις ανάγκες σου και ανάλογα πράττεις. Φιλικά, Ηλίας ΥΓ. Ευχαριστώ για την φιλική προσφορά αλλά έχω ήδη τέτοιο φιλτράκι. Δεν τίθεται θέμα "ζαλίσματος", αν μπορώ να βοηθήσω σε κάτι να το κάνω

Πρέπει να είναι η πιο συχνα επαναλαμβανόμενη απάντηση σε τέτοιου τύπου ερωτήσεις στο astrovox 8" ή 10" dob καθαρούς ουρανούς και καλά ταξίδια

Νίκο, τον 40μμ ξέχασέ τον.. Υπάρχει και ένα σχετικό thread στο astrovox που αναλύει τους λόγους. Τώρα, δεδομένου ότι έθιξες το ζήτημα televue, έχεις πρόσβαση στην αμερικανικη αγορά, ψάχνεις για κάτι στα 20-32μμ και σε βαρέλι 1.25", η σειρά panoptic είναι μονόδρομος και συγκεκριμένα ή ο 19άρης ή ο 24άρης. Ο ενδιάμεσος 22άρης αν και είναι εξαιρετικός έχει βαρελάκι 2"/1.25" και πολύς κόσμος ενοχλείται από αυτό του το χαρακτηριστικό. Κατά τα άλλα, δίνει περίπου το πεδίο που δίνει ο 20άρης nagler και περίπου την ίδια αίσθηση. Για πολύ κόσμο δεν αξίζει να δώσεις τόσα χρήματα για televue. Προσωπικά έχω τον 19άρη σε 1.25" και τον 27άρη στις 2". Τους είχα πάρει μεταχειρισμένους και πολύ απλά είναι αναντικατάστατοι.. Δεν υπάρχει κάτι καλύτερο σε αυτά τα "κυβικά", αλλά έχει υπόψη σου ότι η διαφορά των televue με τους "άλλους" ΔΕΝ είναι η μέρα με τη νύχτα... Όσον αφορά κάτι γύρω στα 30μμ θα σου πρότεινα τον 30αρη ή τον 35άρη ultima της Celestron. Η παραγωγή των ultima έχει σταματήσει εδώ και καιρό, αλλά κυκλοφορεί ευρύτατα στην αγορά μεταχειρισμένων, ενώ η orion και η antares έχουν δικές τους εκδόσεις του ίδιου προσοφθαλμίου με διαφορετικό όνομα (νομίζω ultrascopics & elite plossls αντίστοιχα). Σχετικά review για τα προσοφθάλμια της αγοράς μπορείς να βρεις στο: http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22 Αυτά προς το παρόν. Φιλικά, Ηλίας.

Νίκο θα σου έλεγα να μη βιαστείς με την αστροφωτογραφία. Είναι μια ασχολία που απαιτεί πολύ χρόνο, κόπο και πολύ ...χρήμα Το πράγμα αλλάζει με την πλανητική φωτογράφηση. Πάρε το neximage και ένα IR-cut φιλτράκι και θα έχεις σίγουρα πολύ όμορφα αποτελέσματα και σχετικά γρήγορα. Γαλαξίες θα μπορέσεις να δεις με τις 6" και με τον κατάλληλο ουρανό. Μια φιλική παρατήρηση για τη συλλογή προσοφθαλμίων σου: τα προσοφθάλμια που χρησιμοποιείς στις υψηλές και μέτριες μεγεθύνσεις είναι "καλύτερα" σε σχέση με αυτά που χρησιμοποιείς στις χαμηλότερες. Έχω την αίσθηση ότι θα έπρεπε να επενδύσεις σε κάτι ποιοτικότερο στα 25 και 32μμ, δηλαδή αυτά που θα χρησιμοποιείς περισσότερο σε βαθύ ουρανό. Οι hyperion 13 και 17μμ που ήδη έχεις είναι εξαιρετικές επιλογές. Έχω όμως μια "ένσταση" στα 5μμ. Οι Hyperion αν δεν κάνω λάθος έχουν ένα σχεδιασμό 7 ή 8 στοιχείων - αυτό είναι "πολύ" γυαλί, ειδικά για μεγάλες μεγεθύνσεις. Το φως μέχρι να φτάσει στο μάτι σου έχει να διανύσει όλο αυτό το στρώμα 7 ή 8 επιπέδων γυαλιού. Όσο καλές επιστρώσεις και να έχουν τα ενδιάμεσα στοιχεία, είναι σίγουρο ότι θα υπάρχουν απώλειες. Στις μεγάλες μεγεθύνσεις αυτές οι απώλειες μετράνε και ως ένα βαθμό φαίνονται. Ένας ή δύο ορθοσκοπικοί, πολύ φτηνότεροι και πολύ απλούστεροι στη σχεδίαση από τους hyperion θα απέδιδαν κάπως καλύτερα στις μεγάλες μεγεθύνσεις, αν και δε θα σου έδιναν το ευρύ πεδίο των hyperion. Τα παραπάνω δεν σου τα λέω για να σε απογοητεύσω. Θα έχεις *εξαιρετικά* αποτελέσματα με τη συλλογή που έχεις τώρα. Απλά, όταν σκεφτείς στο μέλλον να αναθεωρήσεις τις επιλογές σου στα προσοφθάλμια θα σου έλεγα πρώτα να επιλέξεις κάτι καλύτερο στις χαμηλές μεγεθύνσεις. Πάντως μη βιαστείς με τις επιλογές σου. Όταν ξεκίνησα ήμουν και εγώ σε μια παρόμοια θέση. Πολλά από αυτά που πήρα τότε αποδείχθηκαν ότι ήταν λανθασμένες και βιαστικές επιλογές. Και τέλος, μια πρακτική συμβουλή, την οποία μπορεί να ξέρεις μπορεί και όχι: Επειδή πρόσεξα ότι έχεις γερμανική στήριξη, όταν στήνεις τον εξοπλισμό σου φρόντισε να βάζεις ΠΡΩΤΑ τα αντίβαρα και ΜΕΤΑ τον οπτικό σωλήνα. Όταν μαζεύεις, βγάζεις ΠΡΩΤΑ το σωλήνα και ΜΕΤΑ τα αντίβαρα. Αν αυτό σου γίνει συνήθεια θα αποφύγεις αναποδογυρίσματα και άσχημες καταστάσεις Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.

Καλησπέρα φίλε και καλώς ήλθες. Ο εξοπλισμός σου είναι πολύ καλός και θα σε κρατήσει για αρκετό καιρό. Δεν ξέρω πόσο βρήκες το neximage, αλλά είναι μια καλή αγορά. Εναλλακτικά, δες τη λύση toucam+adapter μήπως σου έρχεται οικονομικότερα. Ηλεκτρονικός εστιαστής είναι μάλλον υπερβολή σε αυτές τις ίντσες, όπως και ο crayford - όταν σου μπουν ιδέες για κάτι τέτοιο . Ο λόγος είναι ότι το κυρίως κατοπτρο στις 6" είναι αρκετά ελαφρύ, που σημαίνει αρκετά ελαφρύς εστιαστής και ελαχιστοποιημένα προβλήματα στην εστίαση. Θα σου πρότεινα αν μπορείς να επιστρέψεις το OIII και να το ανταλάξεις με ένα UHC. Όχι ότι το ΟΙΙΙ είναι άσχημο ή άχρηστο, αλλά στις 6" είναι μάλλον σκοτεινό, ενώ το UHC είναι πιο ευρύ και θα το χρησιμοποιήσεις σε πιο πολλές περιπτώσεις. Όσον αφορά στην απόδοση του 5μμ Hyperion, ίσως έχει να κάνει το seeing που σου έτυχε τη συγκεκριμένη νύχτα, αλλά τι προσπάθησες να παρατηρήσεις; Αν προσπάθησες να δεις τη σελήνη ή κάποιο διπλό αστέρα ή αν κάθησες αργά να παρατηρήσεις τον κρόνο, οκ, αλλά αν προσπάθησες να παρατηρήσεις κάποιο σμήνος ή γαλαξία, θα είχες περισσότερη τύχη με ένα 32άρη Επίσης, η μεγέθυνση 300χ που σου δίνει το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο είναι πολύ κοντά στην *θεωρητική* ανώτερη μεγέθυνση των 350χ περίπου που σου δίνει το τηλεσκόπιό σου. Ρεαλιστικά, τις περισσότερες φορές δεν θα ξεπεράσεις το 200χ - υπάρχουν βέβαια και εξαιρέσεις. Στον radial guider με τον κατάλληλο αντάπτορα μπορεί να μπει ότι θέλεις, αλλά κάνε λίγο υπομονή με την αστροφωτογραφία. Μάθε καλά τον ουρανό και χρησιμοποίησε πρώτα τα μάτια σου - ή πιο σωστά το μάτι σου Εύχομαι, καλή αρχή και ακόμα καλύτερη συνέχεια Φιλικά, Ηλίας.