eliasg2004

Μπράβο παιδιά, πάντα επιτυχίες και ευτυχισμένες στιγμές

Πάρε το 8" dob και μην το σκέφτεσαι παραπάνω. Αν αργοτερα θελήσεις κάποιο μικρότερο, ακόμα και αν είναι παιχνιδάκι, πάρτο, αλλά όχι στην αρχή.. Φιλικά, Ηλίας.

Ρίξτε και μια ματιά εδώ: http://cgi.ebay.com/Flexible-Focuser-extender-for-ALL-Meade-ETX-telescopes_W0QQitemZ160063084931QQihZ006QQcategoryZ74930QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ή και το http://cgi.ebay.com/ExtendFlex-Flexible-Focuser-fits-Meade-ETX-telescopes_W0QQitemZ230067505756QQihZ013QQcategoryZ29954QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Στα $8 έως $10 ίσως αξίζει τον κόπο να το δοκιμάσετε πριν δώσετε 180 ευρώ στον κ. Νομικό. Φιλικά, Ηλίας.

Πήρε το μάτι μου μια αγγελία εδώ στο astrovox για ένα dob 8" στα 240 ευρώ. Θα σου πρότεινα να το λάβεις υπόψη σου, αφού μάλλον σε κάποια τέτοια λύση πρέπει να προσανατολιστείς. Φιλικά, Ηλίας.

ακόμα καλύτερη συνέχεια Που να το πας και σε σκοτεινό ουρανό

Λάβε υπόψιν σου ότι μπορείς να πάρεις την απλή EQ6 στα μισά χρήματα από την skyscan έκδοση, χωρίς goto, pec και αυτοματισμούς και να την αναβαθμίσεις αργότερα σε skyscan με το goto κιτ της εταιρίας. Έτσι δεν χάνεις τίποτα και ρίχνεις το άμεσο κόστος αγοράς στα μισά χρήματα. Όσον αφορά στο κατά πόσον μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου με την EQ5 στις 8" φυσικά μπορείς να την κάνεις. Και στις δύο περιπτώσεις δεν χρειάζεται να πάρεις διαζύγιο Η επιλογή δική σου Φιλικά, Ηλίας.

Ιφικράτη, για οδηγητικό είναι ότι πρέπει. Γι αυτό το λόγο λέω να το πάρω κι εγώ, ενώ θα μείνει και η βάση που από ότι έχω ακούσει είναι αξιόλογη για κανένα μικρό

Θα γκρινιάζετε όμως αν μας βγει το όνομα ...

Μάλλον πήρες την καλύτερη απόφαση

Υψηλές μεγεθύνσεις στη Σελήνη ή στους πλανήτες (Κρόνο, Δία και περσινό Άρη) όπως λέει και ο Θέμης είναι πράγματι δυνατές άσχετα από τη φωτορύπανση, αλλά η φωτορύπανση είναι τεράστιο πρόβλημα όταν προσπαθείς να διακρίνεις κάποιο πλανητικό νεφέλωμα το οποίο θέλει 200 ή 250χ για να δείξει ότι δεν είναι αστέρι ή κάποιον διπλό αστέρα πολύ "σφιχτά" δεμένο.

Ίσως το σφίξιμο βελτιώσει κάποια πράγματα, αλλά μην το παρακάνεις γιατί θα στρεσαριστούν τα μοτέρ. Μια καλή επιλογή για βάση μια και σε ενδιαφέρει η φωτογραφία είναι η γερμανική. Οικονομικές και καλές επιλογές είναι οι κινέζικες της skywatcher, από την EQ6 για βαριές εφαρμογές μέχρι την EQ5 για πιο μέτριο φορτίο και ακολουθούν οι μικρότερες CGXX. Αν έβρισκες κάτι σε μεταχειρισμένο, η advanced της Celestron ή η LXD 75 της Meade είναι εναλλακτικές επιλογές και με goto, αλλά με αρκετά προβλήματα backlash και συχνών βλαβών (ειδικά οι advanced). Πρόκειται για επιλογές σχετικά οικονομικές που μπορούν να σηκώσουν φορτίο μέχρι τα 10-12 κιλά. Πάντως, best seller επιλογή είναι η EQ6 την οποία μπορείς να πάρεις πιο οικονομικά στην απλή της έκδοση αρχικά και να την αναβαθμίσεις αργότερα αν θέλεις, με το σχετικό κιτ της εταιρείας σε goto και βελτιωμένα μοτέρ. Αυτό το δρόμο ακολούθησα κι εγώ. Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ωχ, Με υπερ-κάλυψε στο ενδιάμεσο ο κος Αντώνης, ωπότε η απάντησή μου είναι μάλλον περιττή

'Οχι, ο εκτελωνισμός θα είναι μόνο 5 ευρώ σε κάθε περίπτωση που ανακατεύεται ο ΕΛΤΑ, είτε global express mail είτε airmail parcel post.

Πολύκαρπε, φαίνεται ότι η ισορροπία είναι το πρόβλημα. Μήπως ο σωλήνας που βάζεις δεν έχει σωστό κέντρο βάρους και είναι πιο βαρύς μπροστά ή πίσω; Όταν ισορροπήσεις το σωλήνα στη βάση το γλίστριμα εμφανίζεται; Δοκίμασε να παίξεις λίγο με το κέντρο βάρους, μήπως ο μηχανισμός βρίσκοντας μια ελαφρή αντίσταση δουλεύει στο tracking καλύτερα; Η 2114 και παρεμφερείς βάσεις δεν φημίζονται για την ακρίβειά τους. O τηλεφακός σου σε συνδυασμό με την eos 300 θα δώσει ωραία αποτελέσματα σε κάποια άλλη στήριξη. Με τη συγκεκριμένη βάση μην περιμένεις και πολλά, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι δεν μπορείς να πειραματιστείς.. Φιλικά, Ηλίας.

Από τη στιγμή που η τελική σου επιλογή περιορίζεται σε αυτά τα τρία τηλεσκόπια, που μοιράζονται την ίδια παιχνιδο-βάση, επέλεξε το μεγαλύτερο σε διάμετρο. Αλλά πραγματικά, στην τιμή του 130, ακόμα και ένα 6ιντσο dob μαζί με κάποια αξιοπρεπή προσοφθάλμια ακούγεται καλύτερη επιλογή. Επέτρεψέ μου να σου θέσω και μια άλλη εναλλακτική λύση: μάζεψε κάποια χρήματα παραπάνω για το nexstar 6 SE, ο σωλήνας των 6" είναι εξαιρετικός και το goto/tracking της βάσης ιδιαίτερα αξιόπιστο. To 6SE θα σου μείνει για αργότερα σαν ένα ιδιαίτερα ελαφρύ και αξιόπιστο δεύτερο τηλεσκόπιο, ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις ξεχωριστά τόσο το σωλήνα (πχ. σε μια γερμανική) όσο και τη βάση (πχ. με ένα μικρό αποχρωματικό). Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ακριβώς όπως το λέει ο PapGeo. Για διαφορές μην ψάχνεις μεταξύ Celestron & Skywatcher, είναι και τα δύο κινέζικα. Οι 2 ίντσες αξίζουν, αλλά την απόφαση να επενδύσεις σε προσοφθάλμια 2" μάλλον άστη για αργότερα. Καλή αρχή. Φιλικά, Ηλίας.

Πραγματικά ΠΟΛΥ ωραία δουλειά με πολύ μεράκι Καλά ταξίδια στο ωραίο νησί σας

Παιδιά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Ήθελα να δοκιμάσω να χρησιμοποιήσω και ένα refractorάκι στην EQ6 - εκτός από το μεγάλο - ωπότε το "αντίβαρο" από αλτηράκι δεν θα κάνει δουλειά μόνο του - εκτός αν το στριμώξω ανάμεσα σε δύο σφιγκτήρες για τέτοιου τύπου βάρη. Όπως και να έχει, μάλλον η λύση ενός μικρού αντίβαρου φτιαγμένο για γερμανικές ίσως είναι προτιμότερη. Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια. Φιλικά, Ηλίας.

Αν σας έχει μείνει κανένα αντίβαρο γύρω στα 2.5 κιλά ή και λίγο βαρύτερο από καμια παλιά γερμανική, στείλτε ένα πμ με τιμή κλπ. Μένω στην Αθήνα και θέλω να το χρησιμοποιήσω σε μια EQ6. Ευχαριστώ, Ηλίας.

λέτε να δουλέψει;

Νίκο, για ορθοσκοπικούς, η Baader Γερμανίας και η University Optics ΗΠΑ είναι μονόδρομος. Τα celestron vibration pads όντως κάνουν δουλειά Δεν είμαι καθόλου του θέματος Απλά έχω μια ...μανία με τα SCT από τότε που ήμουν πιτσιρικάς και χάζευα τις διαφημίσεις της Celestron και της Meade στο Astronomy και έχω ξοδέψει αρκετά πουλώντας και αγοράζοντας αξεσουάρ γι' αυτά τα "πράγματα".. Εύχομαι καλή συνέχεια Φιλικά, Ηλίας.