eliasg2004

Πολύ ευχαρίστως !!! Για να είμαι ειλικρινής θα είμαι στη "γενικότερη" περιοχή κατά τον Αύγουστο για λίγες μέρες στο πατρικό της γυναίκας μου. Εννοείται ότι θα έχω μαζί μου τηλεσκόπιο - ίσως μπορέσουμε να κανονίσουμε κάτι. Πάντως θα τρελαθείς με το 8ιντσο, ειδικά σε σκοτεινό ουρανό + βουνό + υψόμετρο + μόνος σου ή με μικρή παρέα = αξέχαστη εμπειρία!!! Φιλικά, Ηλίας.

Δημήτρη, το τηλεσκόπιο που σου πρότεινε ο KOTS είναι αναμφισβήτητα το καλύτερο από τις τρεις επιλογές σου, αλλά να σχολιάσουμε λίγο και τα υπόλοιπα: Κατ' αρχάς το nexstar 114 στη θέση σου θα το ξέχναγα, δεν υπάρχει σύγκριση με τα άλλα δύο. Το skywatcher sk 150/1200 EQ3-2 θέλει συζήτηση: Πρόσφατα πήρα αυτό το τηλεσκόπιο στην κοντή του έκδοση (150/750) μεταχειρισμένο από ένα μέλος του astrovox για να το χρησιμοποιήσω ως δεύτερο σε μετακινήσεις, εκδρομές αλλά και από Αθήνα, γιατί ο βασικός μου εξοπλισμός είναι βαρύς. Πρόκειται για εξαιρετικό και αξιοπρεπέστατο όργανο και είμαι πολύ ευχαριστημένος από την αγορά. Αν σκοπεύεις να ρίξεις τον εξοπλισμό σου στο αυτοκίνητο, να βρεις ένα σκοτεινό σημείο γύρω από τα Τζουμέρκα για παρατήρηση, ίσως χρειαστεί να κουβαλήσεις σωλήνα, βάση αντίβαρα με τα χέρια για μια απόσταση. Γενικά, όσο πιο ελαφρύς είναι τόσο καλύτερα: Το κοντό 150άρι στημένο μαζί με αντίβαρα και τη βάση είναι 18 κιλά. Η μεταφορά του θα είναι σε 3 μέρη => μεταφέρεται/στήνεται εύκολα. Μπορείς άνετα να μεταφέρεις και να στήσεις ένα τηλεσκόπιο των 50 κιλών σε κομμάτια, και στην αρχή θα το κάνεις πολλές φορές. Όμως, από ένα σημείο και μετά, η συχνότητα των εξορμήσεών σου για παρατήρηση θα πέσει κάθετα. Θα αρχίσεις να σκέφτεσαι τη διαδικασία, ιδιαίτερα όταν δεν έχεις πολύ χρόνο για παρατήρηση Όσον αφορά στη φωτογραφία, το neximage θα δουλέψει με οποιοδήποτε σωλήνα και δεν υπάρχουν ιδιαίτερες απαιτήσεις από τη βάση για πλανητική φωτογράφηση. Τα πράγματα αλλάζουν στην περίπτωση της φωτογράφισης βαθύ ουρανού. Πιστεύω, και ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, ότι η EQ3-2 με τον 6άρη σωλήνα και η EQ5 με τον 8αρη σωλήνα - όσο καλές και αν είναι για οπτική παρατήρηση - θα είναι στο ίδιο επίπεδο ανεπάρκειας στην αστροφωτογραφία και σε μακροχρόνιες εκθέσεις. Η οικονομικότερη επαρκής φωτογραφικά λύση σε βάση θα ήταν η HEQ5 που όμως από άποψη βάρους (και τιμής) αρχίζει και γίνεται υπολογίσιμη. Όσον αφορά στους σωλήνες, οι 6" και οι 8" παρέχουν επαρκή διάμετρο για βαθύ ουρανό - βέβαια οι 8" όπως καταλαβαίνεις έχουν σαφέστατα το πλεονέκτημα. Προσωπικά θα διάλεγα την κοντή έκδοση σε κάθε σωλήνα (750/150, 1000/200, 800/200 και όχι 1200/150) - θεωρητικά καλύτερο για βαθύ ουρανό, πιο εύκολο στη μεταφορά, λιγότερες ταλαντώσεις - αλλά αυτό είναι δική σου επιλογή. Αν πάλι σε ενδιαφέρει σε πρώτη φάση η εύκολη μεταφορά και όχι η φωτογράφιση, ίσως θα ήταν πρακτικότερο να ξεχάσεις προς το παρόν την ισημερινή και να πάρεις ένα νευτώνειο σε βάση dob και αργότερα αγοράζεις μια πιο ακριβή και στιβαρή ισημερινή βάση (HEQ5 ή EQ6). Πάνε δύο χρόνια από τότε που ανέβηκα τελευταία φορά στα Τζουμέρκα και σκοπεύω να τα επισκευθώ ξανά σύντομα. Είσαι πολύ τυχερός Δημήτρη Ελπίζω να βοήθησα και να μη σε μπέρδεψα περισσότερο. Φιλικά, Ηλίας.

Καλή επιτυχία

Βέβαια από άνθρωπο σε άνθρωπο ο βαθμός διαστολής της κόρης του ματιού διαφέρει, αλλά αν είσαι πάνω από 35, θα σου φανούν χρησιμότερα - και για το μέλλον - προσοφθάλμια που σε συνδυασμό με το τηλεσκόπιό σου δίνουν κόρη εξόδου το πολύ γύρω στα 5-5,5 μμ. Φιλικά, Ηλίας.

Παιδιά να αναφέρω ότι η όλη διαδικασία δούλεψε άψογα και με το Celestron neximage

Αν φοβάσαι το όλο θέμα συναλλαγές μέσω internet, χρησιμοποίησε μια προπληρωμένη κάρτα visa και καθάρισες. Το πολύ-πολύ να χάσεις το ποσό που ήδη έχεις καταθέσει για την αγορά και τίποτα παραπάνω. Ούτε χρειάζεται να δίνεις συνεχώς τα στοιχεία της κάρτας σου. Τα περισσότερα internetομάγαζα που διαθέτουν υλικό ερασιτεχνικής αστρονομίας σε ΗΠΑ και Ευρώπη δέχονται paypal - δεν το συζητάμε για astromart/ebay, εκεί είναι σχεδόν κανόνας. Ανοίγεις έναν λογαριασμό στο paypal και αυτό αρκεί. Προσωπικά, αγοράζω αρκετά χρόνια υλικό από astromart - ebay και από μαγαζιά και δεν μου έχει τύχει ΠΟΤΕ κάτι στραβό ή κάτι που να μη διορθώθηκε, και ελπίζω να συνεχίσω να έχω την ίδια εμπειρία και στο μέλλον Φιλικά, Ηλίας.

Κώστα, έχω δει κάτι πυλώνες για τοποθέτηση δορυφορικών κεραιών (για κάτοπτρα από 1.20 μέτρα διάμετρο και πάνω). Ρίξε μια ματιά μήπως μια τέτοια λύση σε βολέψει τόσο λειτουργικά όσο και από άποψη κόστους Φιλικά, Ηλίας.

Είδα το πρώτο επεισόδιο από τα δύο που περιέχει το πρώτο DVD. Είναι καλογυρισμένη παραγωγή - BBC γαρ - και βλέπεται ευχάριστα. Το δεύτερο σετάκι που εμπεριέχεται στη θήκη είναι η γνωστή σειρά SPACE με τον Σαμ Νηλ. Αυτό το δεύτερο τουλάχιστον σετ αξίζει τον κόπο. Φιλικά, Ηλίας.

Αχ Αντώνη ...

Πωλείται Celestron OTA κοντό f/5 80άρι refractor . Διαθέτει βάση στο κάτω μέρος για φωτογραφικό τρίποδο. Δεν ήταν της μάνας του, απλά προσάρμοσα μια βάση με φωτογραφικό σπείρωμα που έχει ο Scopestuff στο συγκεκριμένο σωλήνα. Προβλήματα: 1. Το τηλεσκόπιο είναι σχετικά παλιό και λίγο ταλαιπωρημένο εξωτερικά. Δεν έχει βαθουλώματα ή καμιά μεγάλη ζημιά, αλλά όπως φαίνεται και από τις φωτογραφίες δείχνει τα χρόνια του. Βέβαια, το γυαλί-επιστρώσεις είναι ανέγγιχτα και χωρίς χτυπήματα.γρατζουνιές κλπ. 2. Ένας από τους τρεις spacers μεταξύ των δύο οπτικών στοιχείων έχει μετακινηθεί λιγάκι (φαίνεται στη μια φωτογραφία) αλλά αυτό δεν επηρεάζει το είδωλο που παίρνει κανείς από το τηλεσκόπιο. Συνοπτικά, είναι ένα πανεύκολα μεταφέρσιμο τηλεσκοπιάκι, ιδανικό για piggyback πάνω σε ένα καταδιοπτρικό σε πηρούνι, ή για οδήγηση σε ένα γρήγορο μεγαλύτερο τηλεσκόπιο ή ακόμα για μια εκδρομή, γρήγορη παρατήρηση κλπ. Λόγος πώλησης: τι άλλο, η γυναίκα μου γκρινιάζει για τα πολλά τηλεσκόπια Τιμή πώλησης: 60 ευρώ Στείλτε κανένα ΠΜ ή από Δευτέρα στο 2108206176 και 6972375266 Ευχαριστώ, Ηλίας. ΥΓ. Δεν περιλαμβάνεται ο διαγώνιος που φαίνεται στη μία φωτογραφία στο πακέτο.

Καλορίζικο και με το καλό να έλθει και αργότερα το αποχρωματικό

Σε γενικές γραμμές τα κείμενα των εγκυκλοπαιδειών δεν είναι πάντα καλογραμμένα. Εξαίρεση *ίσως* είναι η Μπριτάνικα, της οποίας τα κείμενα δουλεύονται και αναθεωρούνται συχνά-πυκνά δεκαετίες τώρα. Πάντως σε ακαδημαϊκό επίπεδο, η αναφορά σε άρθρο εγκυκλοπαίδειας - οποιασδήποτε εγκυκλοπαίδειας - δεν θεωρείται σοβαρή ή αξιόπιστη. Σε σχολικό επίπεδο είναι άλλη ιστορία...

Ο αισθητήρας της Canon είναι σίγουρα πιο μικρός από της συμβατικής SLR. Έβαλα τον παράγοντα χρόνο, γιατί σε απλές εκθέσεις των 30" στις DSLR πολλές φορές το βινιετάρισμα μπορεί να μη γίνει εύκολα αντιληπτό. Δεν ξέρω σε τι χρόνους έκθεσης έχεις φτάσει αλλά λογικά θα πρέπει να είχες κόμη στα άκρα με αυτό τον εστιακό λόγο. Η ερώτηση ίσως δεν διατυπώθηκε σωστά: πόσο αμελητέο ήταν το φαινόμενο; Πάντως το σημαντικό είναι ότι δεν χρειάζεται πατέντες και μετακίνηση κατόπτρου. Από τη στιγμή που εστιάζει από τη μάνα του, όλα τα άλλα αντιμετωπίζονται Σε κάθε περίπτωση, ευχαριστώ για τη βοήθεια. Φιλικά, Ηλίας.

Παναγιώτη, χρησιμοποιείς κάποιον άλλο αντάπτορα εκτός από το t-ring και αν επιτρέπεις ποια dslr χρησιμοποιείς; Έχεις παρατηρήσει καθόλου βινιετάρισμα ή κόμη στα άκρα σε εκθέσεις πάνω από 2-3 λεπτά; Ευχαριστώ, Ηλίας.

Καλησπέρα, παιδιά ξέρει κανείς αν μια Canon 300d θα μπορέσει να εστιάσει σε ένα 6ιντσο νευτώνιο με εστιακό μήκος 750μμ, ή θα χρειαστεί "επέμβαση" προκειμένου να ανέβει ο καθρέφτης πιο ψηλά; Αναφέρομαι συγκεκριμένα στο 6ιντσο κοντό skywatcher. Νομίζω ότι αν ξεβιδώσει κανείς το πάνω μέρος του εσταστή 1.25" υπάρχει ένα σπείρωμα που δέχεται κατευθείαν ή με τη βοήθεια κάποιου αντάπτορα το t-ring της κάμερας και μπορεί να εστιάσει. Μπορεί κανείς να επιβεβαιώσει κάτι τέτοιο; Ευχαριστώ, Ηλίας.

Νίκο καλησπέρα. Σχετικά με τη σχέση διαμέτρου και το τι βλέπεις: Δεν είχα ποτέ μου σωλήνα 6". Παλαιότερα ωστόσο, είχα ένα νευτώνειο 4.25" και ένα SCT 8", ενώ τώρα έχω ένα C11. Θεωρητικά το 11άρι αν θυμάμαι καλά είναι 90% πιο φωτεινό από το 8άρι. Η διαφορά από τις 8 στις 11 ίντσες είναι κάτι παραπάνω από αισθητή, αλλά όχι η μέρα με τη νύχτα. Αν είμαι ευχαριστημένος από την αναβάθμιση: Ναι, 100%, συν το γεγονός ότι έχοντας αφήσει τη βάση μόνιμα στο εξοχικό μου, ο σωλήνας στα 13-13.5 κιλά μαζί με διαγώνιους, finders κλπ. μεταφέρεται σχετικά εύκολα. Όσον αφορά στην κάμερα: Νίκο το είπες και μόνος σου ... κόστος. Η αλήθεια είναι ότι με CCD έχεις πολύ καλύτερα αποτελέσματα - βλέπε δουλειά του Αντώνη - αλλά με πολύ δουλειά και με μεγάλο οικονομικό κόστος. Από την άλλη, με μια DSLR μπορείς με μικρές εκθέσεις για σχετικά φωτεινά αντικείμενα να έχεις απίστευτα αποτελέσματα. Είχα ένα έγχρωμο απλό DSI. Όταν είδα από το φίλο Kostaki τι βγάζει μια Canon 300 ή 350d και το κυριότερο με τι τρόπο τα βγάζει (χωρίς υπολογιστή, χωρίς καλώδια, χωρίς να ψάχνεις να κεντράρεις μισή ώρα στο μικρό εμβαδόν του CCD το θέμα - που πολλές φορές δεν φαίνεται- με τεράστια ανάλυση - 2048Χ1360 για την 300D και όχι για παράδειγμα 640Χ480 - έβαλα πλώρη για DSLR. Αν συνδυάσεις και έναν 6.3 focal reducer μαζί με τη μηχανή, έχεις ένα αρκετά μεγάλο πεδίο - ακόμα και στο C11, δεν το συζητάμε στο C6 ή σε ένα C8 - σχετικά χωρίς βινιετάρισμα για να παίξεις. Αν πάλι θέλεις να προχωρήσεις πιο πέρα, μπορείς να χρησιμοποιήσεις την DSLR σαν να ήταν αστρονομική κάμερα: Ένα σειριακό ή παράλληλο καλώδιο, το DSLRfocus και ένας υπολογιστής και μπορείς να προγραμματίσεις σειρά μεγάλων εκθέσεων, να αφήσεις το σύστημα να δουλεύει και να γυρίσεις μετά από κάποια ώρα να μαζέψεις τα αποτελέσματα. Τόσο απλά... Αργότερα - και εννοώ πολύ αργότερα - βλέπουμε για κανονικό CCD... Εννοείται ότι το DSI έφυγε και από ότι έχω δει, έχει πάει σε άξια χέρια. Προς το παρόν, προς το τέλος της βραδιάς όταν τα μάτια έχουν κουραστεί και ο σωλήνας έχει παρακρυώσει, εκεί που άλλες φορές θα τα μάζευα, τώρα έχω τη δυνατότητα να συνεχίσω τη βραδιά με την κάμερα. Για να είμαι ειλικρινής, τον τελευταίο καιρό ότι εξόρμηση έχω κάνει στο εξοχικό μόνος μου ή με παρέα, έχω φάει την περισσότερη βραδιά με δοκιμές της DSLR και λιγότερο με παρατήρηση Φιλικά, Ηλίας.

Νίκο καλησπέρα, Προσωπικά δεν μπορώ να σου πω πολλά για το ζήτημα της φωτογραφίας μια και ασχολούμαι κατά βάση με οπτική παρατήρηση και λιγότερο με φωτογραφικούς πειραματισμούς - αν και τελευταία μου έχει ανοίξει η όρεξη ... Εξάλλου, νομίζω ότι ο Αντώνης σε κάλυψε Για το radial guider, μονάχα μια δοκιμή θα δείξει αν μπορεί να λειτουργήσει, γιατί είναι πολλές οι παράμετροι... Για τη βάση που έχεις, η EQ5 είναι υπέραρκετή για 6ιντσο SCT. Προσωπικά έχω την EQ6 την οποία αναβάθμισα πρόσφατα σε goto αλλά "φοράει" βαρύτερο καταδιοπτρικό. Αν δεν σκοπεύεις άμεσα σε αναβάθμιση σωλήνα -πάνω από 8 ίντσες- ειλικρινά δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος για αναβάθμιση της βάσης. Θα σηκώσει άνετα ΚΑΙ ένα οδηγητικό τύπου Lidl, αν δεν σου δουλέψει τελικά η λύση του radial guider. Ειλικρινά, χαίρομαι που η αστρονομία ως ασχολία τελικά σε κράτησε Φιλικά, Ηλίας.

Έχεις δίκιο Αντώνη, κι εμένα μου κακοφαίνεται που το δίνω, αλλά είναι πολύ κοντά με τον μεγάλο panoptic που έχω και είναι μονίμως αχρησιμοποίητος στο βαλιτσάκι με τα προσοφθάλμια. Είναι κρίμα τόσο ακριβό και καλό γυαλί να μη βλέπει φως Εξάλλου, ότι χρήματα πάρω θα επενδυθούν σε ευγενή σκοπό - 80άρι apo Αν δεν πουληθεί, πιθανότατα θα το κρατήσω ή θα ... πάει από εκεί που ήλθε (ebay). Ευχαριστώ, Ηλίας.

Αγοράστηκε καινούριο από ebay Αγγλίας και έχει χρησιμοποιηθεί ελάχιστα - έχει μονάχα λίγο σκόνη - καθώς αντικαταστάθηκε από ένα panoptic 41 (ίδιο FOV, μεγαλύτερη μεγέθυνση). Δίνει 50° AFOV που σημαίνει ότι παρέχει το ευρύτερο FOV που μπορεί να επιτευχθεί με προσοφθάλμια 2". Μαζί με τα καπάκια του, τα χαρτιά και το κουτί του, 210 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266) ΥΓ. Ενδιαφέρομαι για ένα 80άρι ED αποχρωματικό, ίσως μπορεί να κανονιστεί κάποια ανταλλαγή.

Νίκο καλημέρα! Αν και η απάντηση του Αντώνη νομίζω ότι σε καλύπτει, να διατυπώσω δύο μονάχα σκέψεις: Συχνά είναι δύσκολο να βρεις αστέρι αρκετά φωτεινό στο πεδίο που σου δίνει ο radial guider για να οδηγήσεις χειροκίνητα, αλλά ακόμα και όταν βρεις, το είδωλο που δίνει το μικρό πρισματάκι του RG είναι αρκετά αμυδρό. Αν θυμάμαι καλά, έχεις μικρή διάμετρο (6" SCT;), γεγονός που κάνει τα πράγματα μάλλον πιο δύσκολα σε αυτό τον τρόπο οδήγησης. Είναι πιθανό - παίζει και ο παράγοντας seeing - το guidedog ή το phd να χάνει μετά από λίγο/συχνά το αμυδρό αστέρι που θα του ορίσεις. Ωστόσο, δοκίμασέ το, αν δουλέψει θα σου λύσει τα χέρια. Φιλικά, Ηλίας.

Ρίξε και μια ματιά εδώ: http://www.swedbird.com/astro/gso.htm Θα σου πρότεινα ακόμα να ανοίξεις έναν λογαριασμό στα forum του cloudy nights (διαδικασία 24 ωρών) και να ρίξεις μια ματιά στο τι αναφέρεται εκεί για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο. Πάντως μέσα στα χρήματα που θα διαθέσεις, υπολόγισε και 125 ευρώ ακόμα για ένα διορθωτή κόμης που είναι απαραίτητος σε τόσο κοντό νευτώνιο - f/4. Φιλικά, Ηλίας.