eliasg2004

C angle finder για DSLR και SLR κάμερες. Ελάχιστα χρησιμοποιημένος, μαζί με τη θηκη του και 3 αντάπτορες για προσαρμογή σε διαφορετικές μηχανές (αναλυτικά σε μία από τις φωτό που επισυνάπτω). Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά: - Weight about 100 grams - Rubber eye cup for comfortable viewing - Compatible with vast majority of cameras - Adjustable for individual eyesights - Comes complete with 3 eyepiece adapters - 1.25-2.5X magnification and 360° turnable, dioptric +/-4 adj Μερικά συμβατά μοντέλα: Canon 5D, 20D, 10D, 350D, 300D, D60, 5D, 1DII 1Ds, 1V, 30V, 3, 5 Nikon D100, D70S, D70, D50, F Series Minolta D5D, D7D Fujifilm S3 Pro, S2 Pro Τιμή πώλησης: 40 ευρώ. Φωτογραφίες για κάποιο λόγο δεν μπορώ να ανεβάσω προς το παρόν στο astrovox, αλλά δείτε στο http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=505638 όπου επίσης υπάρχει η αγγελία. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266)

Όντως, το νεφέλωμα της Δαντέλας είναι λόγος για να αγοράσει κανείς το OIII αν και φαίνεται και με UHC

Προς πώληση 2 προσοφθάλμια Celestron 1.25" fully multicoated 32mm plossl (το είδος που περιλαμβάνει το βαλιτσάκι της Celestron). Αγοράστηκαν καινούργιοι, σε άψογη κατάσταση και έχουν χρησιμοποιηθεί δυο φορές (καλά-καλά δεν έχουν μαζέψει σκόνη ακόμα). Τιμή: 25 ευρώ ο καθένας. Διατίθεται ένα ακόμα ζευγάρι προσοφθαλμίων 10μμ (αυτοί που έρχονται με τα τηλεσκόπια skywatcher) σε επίσης άψογη κατάσταση στα 25 ευρώ και τα δύο. Επικοινωνία με ΠΜ ή στο 6972375266 Ευχαριστώ, Ηλίας

Το όνομα "UHC-S" της Baader είναι λιγάκι παραπλανητικό γιατί παραπέμπει στα φίλτρα UHC άλλων εταιρειών, ενώ στην πραγματικότητα μοιάζει περισσότερο με το deep sky της Lumicon, Skyglow της Orion, LPR της Celestron. Τα πραγματικά UHC φίλτρα Lumicon, 1000 Oaks, Meade, Orion Ultrablock είναι πιο "στενά", σίγουρα πιο σκοτεινά αλλά από την άλλη κάνουν μεγαλύτερη διαφορά σε στόχους όπως Μ57, Δαντέλα και τα νεφελώματα του Τοξότη. Το ΟΙΙΙ είναι ακόμα "στενότερο" και σκοτεινότερο αλλά σε κάποιους στόχους προσφέρει καλύτερο κοντραστ από τα μεσαία UHC. Τα φίλτρα τύπου UHC-S/LPR είναι πολύ καλά στη φωτογράφηση νεφελωμάτων αλλά αμφιλεγόμενα στο τι προσφέρουν στην οπτική παρατήρηση: βοηθάνε αλλά όχι τόσο όσο τα "μεσαία" UHC. Από την άλλη μπορούν να χρησιμοποιηθούν σχεδόν παντού - και σε αυτό χωράει κουβέντα - και όχι μόνο σε νεφελώματα. Πάντως αν είναι να πάρεις ένα φίλτρο - έχει ειπωθεί πολλές φορές - πάρε ένα πραγματικό UHC. Φιλικά, Ηλίας.

Γιάννη μια δοκιμή μονάχα ... Δεν έχω δοκιμάσει κάτι τέτοιο από Αθήνα και δεν μπορώ να πω κάτι παραπάνω ...

Για να σου δώσω κουράγιο ... Φετινός "φιναλίστ" στο διαγωνισμό deep sky του cloudynights: http://astro.krneki.ws/m65_66_20070408.html 28 πεντάλεπτες εκθέσεις με Canon 350D!!!

To 3200 ISO είναι σίγουρα υπερβολή - έβαλες γρήγορα το ρώσικο hack στην 300άρα - Έχεις δίκιο που τη λατρεύεις, είναι αξιαγάπητη Γύρω στο ISO 400-800 είναι οκ και δεν θα έχεις τον ενοχλητικό θόρυβο που συνοδεύουν οι άνω του λεπτού εκθέσεις στα 1600 και 3200 ISO. Περίμενε ότι θα έχεις καλά αποτελέσματα τουλάχιστον για 5λεπτες εκθέσεις. Με ένα φίλτρο τύπου Baader UHC-S (που έχεις) μπορείς να τραβήξεις και 10 λεπτά έκθεσης από την πόλη με ασπρίλα που αντιμετωπίζεται στο photoshop - 30 χιλιόμετρα από το κέντρο της Αθήνας έχω πάει και 15-20 λεπτά έκθεσης με φίλτρο φωτορύπανσης. Δεδομένου ότι στην πράξη θα κάνεις πολλές μικρότερες του 10λεπτου εκθέσεις, τις οποίες στο τέλος θα αθροίσεις, μπορείς να πετύχεις εντυπωσιακότατα αποτελέσματα μέσα από την πόλη. Σήμερα μάλιστα είδα στο cloudy nights μια βραβευμένη φωτό του Μ65, αν δεν απατώμαι, η οποία ήταν άθροισμα 48 πεντάλεπτων εκθέσεων + αρκετών flats,bias,darks. Δεν υπάρχει αναλογία ούτε στο υλικό που χρησιμοποιήθηκε ούτε στις συνθήκες φωτογράφισης, αλλά αυτό το παράδειγμα σου δίνει ένα μέτρο του τι μπορεί να πετύχει κανείς με αθροίσματα μικρών σχετικά εκθέσεων και με σεμνό εξοπλισμό. Έσω αισιόδοξος !!! Εύχομαι καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Αν θες να διαθέσεις τα παραπάνω χρήματα, πάρε powermate, αν όχι τον barlow. Το σίγουρο είναι ότι θα μείνεις ευχαριστημένος σε κάθε περίπτωση! Φιλικά, Ηλίας.

Συγχαρητήρια!!!

Τηλεμαχε δεν υπαρχει "αλλά" αλλά "πόσο", "πότε" και "αν" θα το αποφασίσει κανείς

f/4 (?) http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1665 "I decided to stop by and pay Kennedy a visit since he had just completed his new 32" F-3.6 for display at RTMC. Now this is a really fast scope! I told Kennedy I wanted to bring the Ethos over to check how it would cope with the inherent coma in these really fast Newtonians. John the Televue rep, Al and myself brought the Ethos over and there were about a dozen others. First, we wanted to test the Ethos without the Paracorr just to get an idea of what we were dealing with here. M13 would be the prime target for this test along with a couple of others. Like any eyepiece in a Newt this fast, there was obvious coma around the edge but let's be realistic. A Paracorr must be married to a scope this fast [...] I was really amazed at how the Ethos performed in Kennedy's Newtonian. In other words, this eyepiece is going to be a killer in fast Newts! So you don't have to worry. This is one of the issues I was mostly concerned about and the Ethos was fantastic"

Συγχαρητήρια Αντώνη! Συνέχισε αυτό που κάνεις, στο βαθμό που αυτό είναι δυνατό, ακόμα καλύτερα !!!

Γιώργο, οι τύποι των nagler δεν έχουν να κάνουν με τη διάμετρο 1.25 ή 2" αλλά με τη γενιά, τη σχεδίαση και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που προσφέρουν. Για παράδειγμα, οι type 4 στους οποίους αναφέρθηκες (η αγαπημένη μου γενιά) έχουν αυξημένο eye relief, ενώ οι type 6 είναι λίγο πιο σφιχτοί σε αυτό τον τομέα. Όσον αφορά της τιμές, όσο κατεβαίνεις τόσο ακριβαίνουν Δηλαδή ο 26άρης type 5 είναι ακριβότερος από τον 20άρη type 5 και ο 22άρης type 4 ακριβότερος από τον 20άρη και φθηνότερος από τον 26άρη. Ακριβότερος όλων: ο 31μμ type 5 - έχει και το γνωστό παρατσούκλι: "the holy grenade" Άλλο ένα στοιχείο είναι ότι οι type 5 είναι ακριβώς η ίδια scaled down σχεδίαση του βασικού μοντελου των 31μμ (έχουν την ίδια απόδοση και συμπεριφορά). Κάθε γενιά-σχεδίαση έχει τη δική της αξία και σε καμμιά περίπτωση οι type 5 δεν είναι υποδεέστεροι από τους type 6. Πρόκειται απλά για άλλη σχεδίαση. Συνήθως μάλλον το αντίθετο συμβαίνει, αλλά στην περίπτωση της televue αυτός ο γενικός κανόνας με έναν "μαγικό" τρόπο δεν ισχύει Σίγουρα πάντως πολύπλοκες σχεδιάσεις με πολλά στοιχεία είναι ακριβές Αυτό συμβαίνει γιατί τα type 6 περιορίζονται στα διαμετρήματα των 2.5, 3.5, 5, 7, 9, 11 και 13μμ (αν ξέχασα κάτι διορθώστε με). Τον 12mm λόγω αυξημένου eye-relief Γενικά, αξίζει τον κόπο να επενδύσει κανείς σιγά-σιγά σε προσοφθάλμια televue ανεξάρτητα αν έχει αργό ή γρήγορο τηλεσκόπιο. Ένα εξαιρετικό προσοφθάλμιο έχει πάντα εξαιρετικά αποτελέσματα σε οποιαδήποτε πλατφόρμα, ενώ μια τέτοια επένδυση είναι σίγουρη και διαχρονική, καθώς δεν θα χρειαστεί να ασχοληθεί ξανά με το ζήτημα "προσοφθάλμια". Για παράδειγμα, οι type 2 20άρηδες nagler, παρά το βάρος και την ηλικία τους, δεν προλαβαίνουν να βγούν μεταχειρισμένοι στο astromart και ...εξαφανίζονται Μια άλλη επιλογή που πρέπει να σημειωθεί είναι οι panoptic. Ξεκινούν από τα 41μμ και τελειώνουν στα 15μμ και σε πολλές περιπτώσεις μπορούν να "ανταγωνιστούν" έναν nagler σίγουρα στην τιμή αλλά και στην απόδοση, καμιά φορά και στο FOV... Για παράδειγμα είναι γνωστός ο "εσωτερικός" ανταγωνισμός μεταξύ του panoptic 22 με τον nagler 20mm (σχεδόν το ίδιο FOV και αίσθηση) και του nagler 31 με τον panoptic 41 και 35. Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.