Δημήτρη, ο σωλήνας των 9.25" σίγουρα αξίζει και είναι σίγουρα καλύτερος από τον 8άρη που ήδη έχεις. Επίσης, ο 9.25" θεωρείται ιδανικός σωλήνας για πλανητική φωτογράφιση, σου δίνει αυτό το ελάχιστο "κάτι παραπάνω" που λείπουν από τις 8 ίντσες στο βαθύ ουρανό, ενώ με έναν focal reducer γίνεται πολύ καλό εργαλείο για φωτογράφιση βαθύ ουρανού - και όλα αυτά με μικρό κόστος όγκου και βάρους. Από την άλλη, στην περίπτωσή σου, η οπτική απόδοση του 9.25" δεν θα διαφέρει τρομερά από το 8άρι που ήδη έχεις και αυτό το λίγο "κάτι παραπάνω¨ ίσως δεν δικαιολογεί το κόστος της αναβάθμισης. Αντιμετώπισα το ίδιο δίλημμα με εσένα πέρυσι - από τις 8 ίντσες στις 9.25" ή στις 11". Προτίμησα να χρεωθώ παραπάνω και επέλεξα τον σωλήνα των 11" και τότε με την απλή EQ6. Το 11άρι είναι κάτι λιγότερο από 12 κιλά χωρίς αξεσουάρ (διαγώνιους κλπ). *Οριακά* η ASGT που έχεις θα το σηκώσει - και μάλιστα καλά για οπτική παρατήρηση - μέχρι να περάσεις σε μια EQ6. Εξάλλου, φαντάζομαι ότι θα "ανακυκλώσεις" άμεσα τον 8ιντσο σωλήνα και αργότερα μπορείς να κάνεις το ίδιο με τη βάση που έχεις όταν αποφασίσεις να περάσεις στην EQ6. Καταλαβαίνω επίσης ότι σου βάζω ιδέες και φωτιές, αλλά ίσως θα έπρεπε από την αρχή να προσανατολιστείς στις 11 ίντσες. Δεν είσαι αρχάριος ούτε ρισκάρεις, η αστρονομία ξέρεις πια ότι σε ενδιαφέρει και αφού σκέφτεσαι να ανέβεις σε διάμετρο, σίγουρα θα χαρείς το εντεκάρι για πολύ καιρό Φιλικά, Ηλίας.