eliasg2004

Υπατία, για τους ορθοσκοπικούς της UO κατευθείαν από την UO www.universityoptics.com. Για τους pentax ρίξε μια ματιά στο www.telescope-service.com. Και οι δύο προμηθευτές δέχονται πληρωμές με πιστωτική και με paypal. Εναλλακτικά, ρίξε και μια ματιά στο astromart (www.astromart.com) για τα παραπάνω - και άλλα είδη - ελαφρώς μεταχειρισμένα σε πολύ καλές τιμές. Φιλικά, Ηλίας.

Αποδεκτό και απόλυτα κατανοητό! Το "σπιτικό" και φτιαγμένο από άνθρωπο που είναι γνώστης, είναι κλάσεις ανώτερο από οποιοδήποτε εμπορικό προιόν. Αν δε έχεις χρησιμοποιήσει και premium υλικά, γυαλιά, αράχνη κλπ, τότε δεν το συζητάμε, ένας λόγος παραπάνω

Άξιος, πανάξιος! Συγχαρητήρια Αντώνη!

Είμαι "καταδιοπτρικός" τι να κάνουμε! Από τότε που μικρός είδα για πρώτη φορά αυτούς τους πορτοκαλί σωλήνες σε ένα astronomy κόλλησα

Παιδιά η ακριβής ευθυγράμμιση ενός καταδιοπτρικού είναι εύκολη. Το πρωτεύον και η διορθωτική πλάκα είναι εργοστασιακά σταθερά και ευθυγραμμισμένα. Χοντρά-χοντρά η μόνη διόρθωση που κάνει κανείς είναι παρατηρώντας ένα ελαφρώς αφεστιασμένο είδωλο ενός αστέρα σε υψηλή μεγέθυνση είναι να καταφέρει πειράζοντας με ελαφρές κινήσεις 3 βίδες στη στήριξη του δευτερεύοντος να "φτιάξει" ένα είδωλο με ομόκεντρους κύκλους. Για τους μερακλήδες και σε νύχτες καλού seeing υπάρχει και η ανάλογη διαδικασία με το airy disk του αστέρα. Είναι μια διαδικασία που κάθε χρήστης καταδιοπτρικού μετά από 2-3 φορές την κάνει σε 5 λεπτά - μπορεί να λέω και πολύ. Αν δε κανείς εγκαταστήσει τα Bob's knobs η όλη διαδικασία απλουστεύεται ακόμα περισσότερο. Περιττό να αναφέρω ότι η ευθυγράμμιση αντέχει ΠΟΛΥ περισσότερο μετά από μετακινήσεις από οποιοδήποτε νευτώνειο. Για τον εστιακό λόγο δεν λέμε κάτι διαφορετικό, όσο το τηλεσκόπιο γίνεται πιο αργό τόσο η κόμη εξαφανίζεται, αλλά τα καταδιοπτρικά ξεκινούν από f/10 χωρίς να είναι π.χ. 2 μέτρα σε μήκος. Όσο θα ήταν δηλαδή ένα 8ιντσο νευτώνιο σε αυτή την εστιακή απόσταση! Ακόμα περισσότερο, μπορούν με τη χρήση focal reducers να παίξουν σε πιο γρήγορους εστιακούς λόγους χωρίς προβλήματα κόμης κ.α. και με το πρόσθετο συν ότι έχουν επίπεδο πεδίο, καθώς οι SCT focal reducers λειτουργούν και ως flateners. Ξέρω πολλούς που έχουν μόνιμα εγκατεστημένο έναν 6.3 focal reducer στο 8ιντσό τους. Σίγουρα όλες οι σχεδιάσεις έχουν τα συν και τα πλήν τους. Τα dob μαζικοποίησαν και διέδωσαν την ερασιτεχνική αστρονομία - εποχές που ο John Dobson έβγαινε κυριολεκτικά στο πεζοδρόμιο για να διαδώσει την ιδέα Ωστόσο, θεωρώ ότι είναι υπερβολικό και ακραίο το να πει κανείς οτι τα SCT έχουν μόνο τα χειρότερα των κατοπτρικών χωρίς τίποτα θετικό, ή ότι είναι μονάχα για φωτογραφία. Κάθε τύπος τηλεσκοπίου έχει τους φίλους του και δυστυχώς ή ευτυχώς δεν υπάρχει ο ιδανικός τύπος τηλεσκοπίου. Φιλικά, Ηλίας.

Να καταθέσω κι εγώ τη δική μου εμπειρία. Ξεκίνησα με ένα ρώσικο νευτώνιο 4.25", συνέχισα με ένα 8ιντσο καταδιοπτρικό αποκλειστικά για οπτική παρατήρηση και συνέχισα με ένα 11ιντσο καταδιοπτρικό για 80-90% παρατήρηση και για 10-20% φωτογράφιση. Σήμερα συνεχίζω να έχω το 11άρι περισσότερο για παρατήρηση και λιγότερο για φωτογράφηση, ένα νευτώνιο και δυο διοπτρικά. Η ευκολία χρήσης, μεταφοράς, εγκατάστασης του καταδιοπτρικού (σε ισημερινή) δεν συγκρίνεται. Εξάλλου στη θεωρία η μεταφερσιμότητα του καταδιοπτρικού είναι ένα από τα θετικά του σημεία σε σχέση με άλλους τύπους. Δεν συμφωνώ με αυτό που αναφέρει ο Γιώργος για τα κακά του νευτώνειου που υποτίθεται ότι έχουν και το καταδιοπτρικά. Τα βασικά "κακά" του νευτώνειου είναι η κόμη και η εύκολη μεταβολή της ευθυγράμμισης. Η κόμη απουσιάζει πλήρως από τα καταδιοπτρικά, ενώ η διαδικασία της ευθυγράμμισης είναι αστεία υπόθεση. Ένα επίσης βασικό μειονέκτημα είναι η κεντρική παρεμπόδιση που υπάρχει και στις δύο σχεδιάσεις. Στα καταδιοπτρικά είναι μεγαλύτερη. Θεωρητικά αυτό επηρεάζει το κοντράστ, αλλά στην πράξη είναι πλέον γενικά παραδεκτό ότι κάτι τέτοιο δεν παρατηρείται. Ο χρόνος προσαρμογής είναι ένα ζήτημα, αλλά το ίδιο ισχύει και για τα μεγάλα νευτώνεια. Για τις 14" και πάνω όντως τα πράγματα δυσκολεύουν και για το κουβάλημα και για στη χρήση. Όπως λεει και ο Γιώργος, το ούτως ή άλλως στενό πεδίο των καταδιοπτρικών στενεύει ακόμα περισσότερο. Για παράδειγμα στο 14" Celestron (f/11) το ευρύτερο πεδίο που μπορεί να επιτευχθεί είναι ...μισή μοίρα! Αντίστοιχα στο 11άρι είναι 1 μοίρα και αν θυμάμαι καλά στο 8άρι 1.3-1.4 μοίρα. Το βασικό μείον των καταδιοπτρικών θεωρώ ότι είναι η τιμή τους. Από εκεί και πέρα μέχρι τις 12 ίντσες πιστεύω ότι αν αφήσουμε έξω τα διοπτρικά που είναι άλλη ιστορία, τα καταδιοπτρικά υπερέχουν σε σχέση με τα νευτώνεια, κυρίως γιατί είναι λιγότερο μπελαλίδικα και πολύ πιο εύκολα και πρακτικά στη χρήση. Στατιστικά οι χρήστες καταδιοπτρικών υποφέρουν πολύ λιγότερο από λουμπάγκο και αυχενικό Κάθε αντίρρηση/διόρθωση δεκτή μετά χαράς. Φιλικά, Ηλίας.

Είναι μια χαρά κάμερα, τίμια γι αυτά που προσφέρει. Ωστόσο, θεωρώ ότι η τιμή στην οποία τη βρήκες είναι υπερβολική. Την είχα πάρει όταν πρωτοβγήκε $90 από το ebay. Σήμερα κυκλοφορεί ακόμα φθηνότερα. Εναλλακτικά - και ίκαλύτερα - μπορείς να πάρεις μια toucam pro σε οποιαδήποτε έκδοση την βρεις. Είχε βγει σαν απλή pro, II pro και τελευταία αν δεν κάνω λάθος σαν SPC900NC. Μπορείς να τη βρεις καινούργια ή μεταχειρισμένη και με τη χρήση ενός φθηνού αντάπτορα που βιδώνει στη θέση του φακού της κάμερας να τη μετατρέπεις σε πλανητική webcam. Για να πάρεις μια ιδέα, μια καινούργια SPC 900NC στην Ελλάδα κοστίζει 50 ευρώ στα www.pixmania.com. Με έναν αντάπτορα (10-20 ευρώ) έχεις φτιάξει μια πλανητική ανώτερη από την neximage σε λιγότερο από τα μισά χρήματα από ότι έχεις βρει την τελευταία. Αυτό το λέω διότι πρακτικά η neximage είναι μια toucam ΙΙ pro σε διαφορετικό κουτί. Καλές αγορές. Φιλικά, Ηλίας.

Ωραιότατη περιγραφή! Νάσαι καλά Φιλικά, Ηλίας

Παναγιώτη χαίρομαι που σου άρεσε!! Κι εγώ πιστεύω ότι η συγκεκριμένη σειρά προσοφθαλμίων (antares w70) είναι *εξαιρετική* για τα χρήματά τους. Είναι κρίμα που δεν έρχονται στην Ελλάδα και από την μικρή εμπειρία που είχα με τους hyperion ενός φίλου έχουν συγκρίσιμες επιδόσεις χωρίς το βάρος - και την τιμή - των τελευταίων. Αφού τέθηκε ως θέμα, στην κλάση των 40μμ στις 2" εξαιρετικές και οικονομικές λύσεις είναι ο ΜΚ70 της University και ο 40άρης TMB Paragon. Δυστυχώς - πάλι - δεν υπάρχουν στην Ευρώπη αλλά μπορεί κανείς να παραγγείλει από τις εταιρείες που τους διαθέτουν: www.universityoptics.com www.burgessoptical.com Κατά καιρούς εμφανίζονται και μεταχειρισμένοι στο astromart. Προσοχή όμως γιατί οι 40άρηδες δεν είναι ιδανικές επιλογές για όλα τα τηλεσκόπια και θα πρέπει να υπολογισθεί και το θέμα του βάρους. Για ένα 8ιντσο dob κάτι γύρω στα 27-30μμ θα ήταν ίσως καλύτερη επιλογή. Επιλογές πολλές ανάλογα με το πόσα θέλεις να διαθέσεις. Σε φορμά 1.25" οι 30άρηδες ultima της Celestron - αν μπορείς να βρεις κάποιον - είναι δοκιμασμένη και εξαιρετική επιλογή. Κατασκευάζονται ακόμα ως orion ultrascopic και Parks gold. Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Τη στήριξη του bresser άστην για το bresser Δεν είναι για τίποτα βαρύτερο.

Κάτι δεν πάει καλά γιατί ο εστιακός λόγος f/15 μάλλον σε maksutov παραπέμπει ... Από την άλλη, από ότι είδα η OO έχει ένα μακ στις 5 και κάτι ίντσες σε f/14 και ένα μακρύ 6ιντσο νευτώνειο σε f/11. Ποιο από τα δύο εννοείς; Σε κάθε περίπτωση, συγκρίσεις με τα διοπτρικά της takahashi δεν έχουν νόημα. Πέραν από το θέμα της τιμής, πρόκειται για τελείως διαφορετικές σχεδιάσεις που στοχεύουν σε πολύ πολύ διαφορετικές ανάγκες. Για να επανέλθουμε στην ερώτηση του φίλου μας, οποιοδήποτε skywatcher 80/100/120ED είναι άριστη επιλογή. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο 80άρι η χρωματική εκτροπή είναι πρακτικά ανύπαρκτη. Η skywatcher έχει και μια καινούργια σειρά (equinox) με το ίδιο ED γυαλί, πολύ πιο σύγχρονη και προσεγμένη σχεδίαση φορέα και σε γρηγορότερους εστιακούς λόγους. Αξίζει να ρίξεις μια ματιά και εκεί, αν και η τιμή τους είναι αρκετά ακριβότερη από την παλαιότερη αλλά αποδεδειγμένης αξίας σειρά pro. Φιλικά, Ηλίας.

Συγχαρητήρια!! Μακάρι να έχεις πάντα την ίδια όρεξη και μεράκι!