eliasg2004

Ίσως το σφίξιμο βελτιώσει κάποια πράγματα, αλλά μην το παρακάνεις γιατί θα στρεσαριστούν τα μοτέρ. Μια καλή επιλογή για βάση μια και σε ενδιαφέρει η φωτογραφία είναι η γερμανική. Οικονομικές και καλές επιλογές είναι οι κινέζικες της skywatcher, από την EQ6 για βαριές εφαρμογές μέχρι την EQ5 για πιο μέτριο φορτίο και ακολουθούν οι μικρότερες CGXX. Αν έβρισκες κάτι σε μεταχειρισμένο, η advanced της Celestron ή η LXD 75 της Meade είναι εναλλακτικές επιλογές και με goto, αλλά με αρκετά προβλήματα backlash και συχνών βλαβών (ειδικά οι advanced). Πρόκειται για επιλογές σχετικά οικονομικές που μπορούν να σηκώσουν φορτίο μέχρι τα 10-12 κιλά. Πάντως, best seller επιλογή είναι η EQ6 την οποία μπορείς να πάρεις πιο οικονομικά στην απλή της έκδοση αρχικά και να την αναβαθμίσεις αργότερα αν θέλεις, με το σχετικό κιτ της εταιρείας σε goto και βελτιωμένα μοτέρ. Αυτό το δρόμο ακολούθησα κι εγώ. Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ωχ, Με υπερ-κάλυψε στο ενδιάμεσο ο κος Αντώνης, ωπότε η απάντησή μου είναι μάλλον περιττή

'Οχι, ο εκτελωνισμός θα είναι μόνο 5 ευρώ σε κάθε περίπτωση που ανακατεύεται ο ΕΛΤΑ, είτε global express mail είτε airmail parcel post.

Πολύκαρπε, φαίνεται ότι η ισορροπία είναι το πρόβλημα. Μήπως ο σωλήνας που βάζεις δεν έχει σωστό κέντρο βάρους και είναι πιο βαρύς μπροστά ή πίσω; Όταν ισορροπήσεις το σωλήνα στη βάση το γλίστριμα εμφανίζεται; Δοκίμασε να παίξεις λίγο με το κέντρο βάρους, μήπως ο μηχανισμός βρίσκοντας μια ελαφρή αντίσταση δουλεύει στο tracking καλύτερα; Η 2114 και παρεμφερείς βάσεις δεν φημίζονται για την ακρίβειά τους. O τηλεφακός σου σε συνδυασμό με την eos 300 θα δώσει ωραία αποτελέσματα σε κάποια άλλη στήριξη. Με τη συγκεκριμένη βάση μην περιμένεις και πολλά, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι δεν μπορείς να πειραματιστείς.. Φιλικά, Ηλίας.

Από τη στιγμή που η τελική σου επιλογή περιορίζεται σε αυτά τα τρία τηλεσκόπια, που μοιράζονται την ίδια παιχνιδο-βάση, επέλεξε το μεγαλύτερο σε διάμετρο. Αλλά πραγματικά, στην τιμή του 130, ακόμα και ένα 6ιντσο dob μαζί με κάποια αξιοπρεπή προσοφθάλμια ακούγεται καλύτερη επιλογή. Επέτρεψέ μου να σου θέσω και μια άλλη εναλλακτική λύση: μάζεψε κάποια χρήματα παραπάνω για το nexstar 6 SE, ο σωλήνας των 6" είναι εξαιρετικός και το goto/tracking της βάσης ιδιαίτερα αξιόπιστο. To 6SE θα σου μείνει για αργότερα σαν ένα ιδιαίτερα ελαφρύ και αξιόπιστο δεύτερο τηλεσκόπιο, ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις ξεχωριστά τόσο το σωλήνα (πχ. σε μια γερμανική) όσο και τη βάση (πχ. με ένα μικρό αποχρωματικό). Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Ακριβώς όπως το λέει ο PapGeo. Για διαφορές μην ψάχνεις μεταξύ Celestron & Skywatcher, είναι και τα δύο κινέζικα. Οι 2 ίντσες αξίζουν, αλλά την απόφαση να επενδύσεις σε προσοφθάλμια 2" μάλλον άστη για αργότερα. Καλή αρχή. Φιλικά, Ηλίας.

Πραγματικά ΠΟΛΥ ωραία δουλειά με πολύ μεράκι Καλά ταξίδια στο ωραίο νησί σας

Παιδιά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Ήθελα να δοκιμάσω να χρησιμοποιήσω και ένα refractorάκι στην EQ6 - εκτός από το μεγάλο - ωπότε το "αντίβαρο" από αλτηράκι δεν θα κάνει δουλειά μόνο του - εκτός αν το στριμώξω ανάμεσα σε δύο σφιγκτήρες για τέτοιου τύπου βάρη. Όπως και να έχει, μάλλον η λύση ενός μικρού αντίβαρου φτιαγμένο για γερμανικές ίσως είναι προτιμότερη. Ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια. Φιλικά, Ηλίας.

Αν σας έχει μείνει κανένα αντίβαρο γύρω στα 2.5 κιλά ή και λίγο βαρύτερο από καμια παλιά γερμανική, στείλτε ένα πμ με τιμή κλπ. Μένω στην Αθήνα και θέλω να το χρησιμοποιήσω σε μια EQ6. Ευχαριστώ, Ηλίας.

λέτε να δουλέψει;

Νίκο, για ορθοσκοπικούς, η Baader Γερμανίας και η University Optics ΗΠΑ είναι μονόδρομος. Τα celestron vibration pads όντως κάνουν δουλειά Δεν είμαι καθόλου του θέματος Απλά έχω μια ...μανία με τα SCT από τότε που ήμουν πιτσιρικάς και χάζευα τις διαφημίσεις της Celestron και της Meade στο Astronomy και έχω ξοδέψει αρκετά πουλώντας και αγοράζοντας αξεσουάρ γι' αυτά τα "πράγματα".. Εύχομαι καλή συνέχεια Φιλικά, Ηλίας.

Νίκο, για να χρησιμοποιήσεις προσοφθάλμια 2" πρέπει να έχεις διαγώνιο 2" ΑΛΛΑ: έχεις ήδη focal reducer 6.3 που σημαίνει ότι με έναν 32άρη 1.25" έχεις περίπου το maximux ευρέως πεδίου που μπορείς να έχεις με ένα προσοφθάλμιο 2". Συνήθως, ακολουθείς έναν από τους δύο δρόμους -ειδικά στην αρχή- ή προσοφθάλμια 2" ή 1.25 μαζί με focal reducer 6.3. Η δεύτερη λύση είναι σαφέστατα φτηνότερη.. και ίσως για ένα τηλεσκόπιο 6" η προμήθεια αξεσουάρ 2" (διαγώνιος, προσοφθάλμια, φίλτρα) να είναι υπερβολή. Από την άλλη είναι προσωπικό θέμα Αν καταλήξεις τελικά στις 2" μια οικονομική λύση είναι ο 32άρης της ORION στις 58 μοίρες AFOV, 4 στοιχείων. Δίνει από άκρη σε άκρη καθαρό πεδίο και είναι αρκετά ελαφρύς. Το προσοφθάλμιο που αναφέρεις υπάρχει πια μόνο στην αγορά μεταχειρισμένων - αν και κυκλοφορούν αρκετές κινέζικες υλοποιήσεις του - είναι μόνο κατ'όνομα 30μμ, στην πραγματικότητα είναι 35μμ και μόνο στο 70% του πεδίου είναι καθαρός. Θα σου πρότεινα να μείνεις για λίγο καιρό στον εξοπλισμό σου, δούλεψέ τον δες τις ανάγκες σου και ανάλογα πράττεις. Φιλικά, Ηλίας ΥΓ. Ευχαριστώ για την φιλική προσφορά αλλά έχω ήδη τέτοιο φιλτράκι. Δεν τίθεται θέμα "ζαλίσματος", αν μπορώ να βοηθήσω σε κάτι να το κάνω

Πρέπει να είναι η πιο συχνα επαναλαμβανόμενη απάντηση σε τέτοιου τύπου ερωτήσεις στο astrovox 8" ή 10" dob καθαρούς ουρανούς και καλά ταξίδια

Νίκο, τον 40μμ ξέχασέ τον.. Υπάρχει και ένα σχετικό thread στο astrovox που αναλύει τους λόγους. Τώρα, δεδομένου ότι έθιξες το ζήτημα televue, έχεις πρόσβαση στην αμερικανικη αγορά, ψάχνεις για κάτι στα 20-32μμ και σε βαρέλι 1.25", η σειρά panoptic είναι μονόδρομος και συγκεκριμένα ή ο 19άρης ή ο 24άρης. Ο ενδιάμεσος 22άρης αν και είναι εξαιρετικός έχει βαρελάκι 2"/1.25" και πολύς κόσμος ενοχλείται από αυτό του το χαρακτηριστικό. Κατά τα άλλα, δίνει περίπου το πεδίο που δίνει ο 20άρης nagler και περίπου την ίδια αίσθηση. Για πολύ κόσμο δεν αξίζει να δώσεις τόσα χρήματα για televue. Προσωπικά έχω τον 19άρη σε 1.25" και τον 27άρη στις 2". Τους είχα πάρει μεταχειρισμένους και πολύ απλά είναι αναντικατάστατοι.. Δεν υπάρχει κάτι καλύτερο σε αυτά τα "κυβικά", αλλά έχει υπόψη σου ότι η διαφορά των televue με τους "άλλους" ΔΕΝ είναι η μέρα με τη νύχτα... Όσον αφορά κάτι γύρω στα 30μμ θα σου πρότεινα τον 30αρη ή τον 35άρη ultima της Celestron. Η παραγωγή των ultima έχει σταματήσει εδώ και καιρό, αλλά κυκλοφορεί ευρύτατα στην αγορά μεταχειρισμένων, ενώ η orion και η antares έχουν δικές τους εκδόσεις του ίδιου προσοφθαλμίου με διαφορετικό όνομα (νομίζω ultrascopics & elite plossls αντίστοιχα). Σχετικά review για τα προσοφθάλμια της αγοράς μπορείς να βρεις στο: http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22 Αυτά προς το παρόν. Φιλικά, Ηλίας.

Νίκο θα σου έλεγα να μη βιαστείς με την αστροφωτογραφία. Είναι μια ασχολία που απαιτεί πολύ χρόνο, κόπο και πολύ ...χρήμα Το πράγμα αλλάζει με την πλανητική φωτογράφηση. Πάρε το neximage και ένα IR-cut φιλτράκι και θα έχεις σίγουρα πολύ όμορφα αποτελέσματα και σχετικά γρήγορα. Γαλαξίες θα μπορέσεις να δεις με τις 6" και με τον κατάλληλο ουρανό. Μια φιλική παρατήρηση για τη συλλογή προσοφθαλμίων σου: τα προσοφθάλμια που χρησιμοποιείς στις υψηλές και μέτριες μεγεθύνσεις είναι "καλύτερα" σε σχέση με αυτά που χρησιμοποιείς στις χαμηλότερες. Έχω την αίσθηση ότι θα έπρεπε να επενδύσεις σε κάτι ποιοτικότερο στα 25 και 32μμ, δηλαδή αυτά που θα χρησιμοποιείς περισσότερο σε βαθύ ουρανό. Οι hyperion 13 και 17μμ που ήδη έχεις είναι εξαιρετικές επιλογές. Έχω όμως μια "ένσταση" στα 5μμ. Οι Hyperion αν δεν κάνω λάθος έχουν ένα σχεδιασμό 7 ή 8 στοιχείων - αυτό είναι "πολύ" γυαλί, ειδικά για μεγάλες μεγεθύνσεις. Το φως μέχρι να φτάσει στο μάτι σου έχει να διανύσει όλο αυτό το στρώμα 7 ή 8 επιπέδων γυαλιού. Όσο καλές επιστρώσεις και να έχουν τα ενδιάμεσα στοιχεία, είναι σίγουρο ότι θα υπάρχουν απώλειες. Στις μεγάλες μεγεθύνσεις αυτές οι απώλειες μετράνε και ως ένα βαθμό φαίνονται. Ένας ή δύο ορθοσκοπικοί, πολύ φτηνότεροι και πολύ απλούστεροι στη σχεδίαση από τους hyperion θα απέδιδαν κάπως καλύτερα στις μεγάλες μεγεθύνσεις, αν και δε θα σου έδιναν το ευρύ πεδίο των hyperion. Τα παραπάνω δεν σου τα λέω για να σε απογοητεύσω. Θα έχεις *εξαιρετικά* αποτελέσματα με τη συλλογή που έχεις τώρα. Απλά, όταν σκεφτείς στο μέλλον να αναθεωρήσεις τις επιλογές σου στα προσοφθάλμια θα σου έλεγα πρώτα να επιλέξεις κάτι καλύτερο στις χαμηλές μεγεθύνσεις. Πάντως μη βιαστείς με τις επιλογές σου. Όταν ξεκίνησα ήμουν και εγώ σε μια παρόμοια θέση. Πολλά από αυτά που πήρα τότε αποδείχθηκαν ότι ήταν λανθασμένες και βιαστικές επιλογές. Και τέλος, μια πρακτική συμβουλή, την οποία μπορεί να ξέρεις μπορεί και όχι: Επειδή πρόσεξα ότι έχεις γερμανική στήριξη, όταν στήνεις τον εξοπλισμό σου φρόντισε να βάζεις ΠΡΩΤΑ τα αντίβαρα και ΜΕΤΑ τον οπτικό σωλήνα. Όταν μαζεύεις, βγάζεις ΠΡΩΤΑ το σωλήνα και ΜΕΤΑ τα αντίβαρα. Αν αυτό σου γίνει συνήθεια θα αποφύγεις αναποδογυρίσματα και άσχημες καταστάσεις Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας.

Καλησπέρα φίλε και καλώς ήλθες. Ο εξοπλισμός σου είναι πολύ καλός και θα σε κρατήσει για αρκετό καιρό. Δεν ξέρω πόσο βρήκες το neximage, αλλά είναι μια καλή αγορά. Εναλλακτικά, δες τη λύση toucam+adapter μήπως σου έρχεται οικονομικότερα. Ηλεκτρονικός εστιαστής είναι μάλλον υπερβολή σε αυτές τις ίντσες, όπως και ο crayford - όταν σου μπουν ιδέες για κάτι τέτοιο . Ο λόγος είναι ότι το κυρίως κατοπτρο στις 6" είναι αρκετά ελαφρύ, που σημαίνει αρκετά ελαφρύς εστιαστής και ελαχιστοποιημένα προβλήματα στην εστίαση. Θα σου πρότεινα αν μπορείς να επιστρέψεις το OIII και να το ανταλάξεις με ένα UHC. Όχι ότι το ΟΙΙΙ είναι άσχημο ή άχρηστο, αλλά στις 6" είναι μάλλον σκοτεινό, ενώ το UHC είναι πιο ευρύ και θα το χρησιμοποιήσεις σε πιο πολλές περιπτώσεις. Όσον αφορά στην απόδοση του 5μμ Hyperion, ίσως έχει να κάνει το seeing που σου έτυχε τη συγκεκριμένη νύχτα, αλλά τι προσπάθησες να παρατηρήσεις; Αν προσπάθησες να δεις τη σελήνη ή κάποιο διπλό αστέρα ή αν κάθησες αργά να παρατηρήσεις τον κρόνο, οκ, αλλά αν προσπάθησες να παρατηρήσεις κάποιο σμήνος ή γαλαξία, θα είχες περισσότερη τύχη με ένα 32άρη Επίσης, η μεγέθυνση 300χ που σου δίνει το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο είναι πολύ κοντά στην *θεωρητική* ανώτερη μεγέθυνση των 350χ περίπου που σου δίνει το τηλεσκόπιό σου. Ρεαλιστικά, τις περισσότερες φορές δεν θα ξεπεράσεις το 200χ - υπάρχουν βέβαια και εξαιρέσεις. Στον radial guider με τον κατάλληλο αντάπτορα μπορεί να μπει ότι θέλεις, αλλά κάνε λίγο υπομονή με την αστροφωτογραφία. Μάθε καλά τον ουρανό και χρησιμοποίησε πρώτα τα μάτια σου - ή πιο σωστά το μάτι σου Εύχομαι, καλή αρχή και ακόμα καλύτερη συνέχεια Φιλικά, Ηλίας.

Πολύ κακώς ασχολήθηκα έστω και λίγο ... Τίποτα για τον Αρίσταρχο;

Ζευ Σωτήρ: Πίσω στα βασικά λοιπόν: όταν θέλουμε να συμμετέχουμε σε μία δημόσια συζήτηση οφείλουμε να σεβόμαστε τον συνομιλητή μας και τη γνώμη του. Αυτό είναι κάτι που διδάσκεται σε επίπεδο δημοτικού σχολείου. Σε ένα επιστημονικό συνέδριο σαφέστατα μπορούμε να παρουσιάσουμε τα ματζούνια μας, αφού τεκμηριώσουμε τις θεραπευτικές τους ιδιότητες βασιζόμενοι σε κοινά αποδεκτές επιστημονικές μεθόδους - και όχι με αναφορές σε κρυμένα ή χαμένα γραπτά. Κάτι άλλο ακόμα: Όταν ξεκινάς μια κουβέντα βασιζόμενος στο "ξέρω","γνωρίζω" και όχι στο "πιστεύω" ή στο "νομίζω", τότε είναι μάλλον απίθανο να δεχθείς κάτι διαφορετικό από αυτό το οποίο "κατέχεις" και "ξέρεις". Η συζήτηση γίνεται τότε μονάχα ένα μέσο για να "διαφωτίσεις" τους άλλους με την αδιαπραγμάτευτη αλήθεια αυτών που ξέρεις. Ευχαριστούμε πολύ, αλλά είμαστε μεγάλα παιδιά μπορούμε να είμαστε αυτόφωτοι. Επέτρεψέ μου και μία ερώτηση, η συμμετοχή σου σε αυτό το thread βοηθά στην κουβέντα περί Αρίσταρχου, ή αποσκοπεί στο να θυμήσει στα μέλη αυτού του forum άσχημες στιγμές που ξεκίνησαν σε αυτή την κουβέντα και είχαν - τουλάχιστον μέχρι τώρα - ευτυχώς ξεχαστεί;

Παλαιότερα είχα ένα τηλεσκόπιο με goto, ενώ αυτή τη στιγμή έχω την απλή EQ6 (χωρίς goto). Δεν μπορώ να πω ότι μου έχει λείψει ιδιαίτερα, ίσα-ίσα που έχω βελτιώσει πάρα πολύ την ουρανογραφία που ήξερα. Ωστόσο, τις βραδιές που δεν έχω πολύ χρόνο για παρατήρηση ή όταν ψάχνω νότια που η φωτορύπανση είναι πολύ έντονη θα ήθελα να είχα την επιλογή του goto. Kακά τα ψέματα, αν πει κανείς ότι διαθέτει 1-2 ώρες για στήσιμο-παρατήρηση-ξεστήσιμο το goto κάνει αυτό το δύωρο να μετρήσει Πολύ απλά θα δεις περισσότερα πράγματα σε λιγότερο χρόνο. Δυστυχώς, τον τελευταίο χρόνο οι πεντάωρες έξοδοι κάτω από τα αστέρια, έστω και μια στο τόσο, έχουν μειωθεί δραματικα...

Δημήτρη δεν είναι ανάγκη να πας κατευθείαν σε κάποιον καλό fr. Μπορείς ίσως να πειραματιστείς για ένα διάστημα με κανένα φτηνό reducerάκι που βιδώνει στο 1.25" nosepiece της κάμερας και να κατεβάσεις τον εστιακό λόγο στο μισό. Το μοντελάκι της ΑΤΙΚ ή κάτι ανάλογο, έρχεται στα 30 ευρώ/δολάρια μεταχειρισμένο (ή και καινούργιο) - εξαρτάται από που θα το αγοράσεις. Δεν θα έχεις το επίπεδο πεδίο ενός 6.3 reducer της Meade ή της Celestron, αλλά θα έχεις αξιοπρεπέστατα αποτελέσματα, ειδικά στην περίπτωσή σου, όπου το εμβαδό του CCD της κάμερας που περιμένεις δεν είναι πολύ μεγαλο (?) Φιλικά, Ηλίας.

Φίλε Άλκη άκου το Γιώργο, έτσι είναι ΑΚΡΙΒΩΣ τα πράγματα.. Για δεύτερο τηλεσκόπιο μπορείς να πάρεις οποιοδήποτε "παιχνίδι" αλλά για πρώτη επιλογή πάρε κάτι που θα σε κρατήσει περισσότερο από 2-3 νύχτες και δεν θα σε απογοητεύσει. Φιλικά, Ηλίας.

Όπως το είπε ο Ιφικράτης, αλλά από ότι βλέπω και ακούω, με την 350D ή και την καινούρια 400D (??) μπορείς να καταφέρεις μικρά θαύματα στην αστροφωτογράφηση - θα σου μείνει και για "επίγεια" χρήση Φιλικά, Ηλίας.

Η αλήθεια είναι ότι έχει εξαιρετικό tracking - μιλάω από την εμπειρία που είχα σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο, το απλό 8i. Το πρόβλημά του ήταν η ισορροπία όταν θέλησα να το "φορτώσω" με διαγώνιο 2" και βαριά προσοφθάλμια. Τότε έλυσα το πρόβλημα με την εγκατάσταση των Ray's brackets. Ωστόσο, φαίνεται ότι σε αυτό το μοντέλο το πρόβλημα ισορροπίας έχει λυθεί από τη μαμά του, αφού ο σωλήνας - αν έχω καταλάβει καλά - συγκρατείται στο μπράτσο με dovetail και μπορεί κανείς να αλλάξει εύκολα το κέντρο βάρους. Όμως ακόμα και με αυτές τις βελτιώσεις, για φωτογραφία ΔΕΝ κανει και ας έχει θύρα autoguide. Τα μοτέρ εξακολουθούν να είναι τα ίδια με το παλιό μοντέλο, με πολύ μεγάλο backlash για αστροφωτογραφικές εφαρμογές. Από την άλλη είναι πολύ ελαφρύ και ως grab-and-go 8ιντσο τηλεσκόπιο είναι εξαιρετικό! Νομίζω και ο φίλος Kostakis που το χρησιμοποιεί ως δεύτερο θα συμφωνήσει με τα παραπάνω Φιλικά, Ηλίας.

Σίγουρα προχώρα για το 9.25" χωρίς όμως τη GT στήριξη. Θα σου έλεγα ακόμα μέχρι να φύγεις να ρίχνεις και μια ματιά στο astromart - ακόμα και να δημοσιεύσεις μια wanted αγγελία που θα αναφέρεις το τι ζητάς, το χρονικό διάστημα που θα είσαι στις ΗΠΑ και την πολιτεία που θα βρίσκεσαι. Η τιμή θα είναι σημαντικά χαμηλότερη και ίσως μπορέσεις να κανονίσεις μια αλλαγή χέρι με χέρι. Για ένα καλομεταχειρισμένο και αψεγάδιαστο Meade 10" OTA υπολόγισε γύρω στα $750-$800 ενώ για ένα αντίστοιχο 9.25" γύρω στα $900-$950. Θα σου μείνουν χρήματα ίσως και για έναν 35άρη Panoptic (γύρω στα $300 στο amart) Καλό ταξίδι και καλές αγορές