Roofastro

παιδιά μέσα από ένα 8-ιντσο τηλεσκόπιο κάτω από κατασκότεινο ουρανό σε έναν σπειροειδή γαλαξία ( πχ Μ51 ) θα είναι δυνατές να παρατηρηθούν οι σπείρες? Έστω με πλάγια όραση. Θεωρούμε ότι τα μάτια είναι πλήρως προσαρμοσμένα στο σκοτάδι και βρίσκεται ένας έμπειρος παρατηρητής στο προσοφθάλμιο

Όσοι έχετε ισημερινή στήριξη και κατοπτρικό τηλεσκόπιο θα έχετε καταλάβει τις περίεργες θέσεις που παίρνει το προσοφθάλμιο πολλές φορές . Η λύση είναι να ξεβιδώσεις ελαφρά τα στεφάνια και να στρέψεις τον σωλήνα. Όμως αυτό πολλές φορές είναι ενοχλητικό, διότι όχι μόνο πρέπει να αλλάξεις θέση στον σωλήνα για να τον στρέψεις χωρίς κινδύνους, αλλά πολλές φορές χαλάει και το ζύγισμα κατά απόκλιση. Η λύση είναι μία. Τα λεγόμενα Wilkox Rings ή δακτύλιοι συγκράτησης ή σφιγκτήρες αλλιώς . Έχω παραγγείλει τα κατάλληλα υλικά για την κατασκευή τους και τα περιμένω αυτές τις μέρες. Εδώ μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά για το τι είναι: http://www.andysshotglass.com/wilcox_rotating_rings.html Στην ουσία είναι σφιγκτήρες υδραυλικών σωλήνων μέσα σε αλφαδολάστιχο για να μην γδέρνει τον σωλήνα. Αφού τα τοποθετήσει κανείς αφήνει ελαφρώς ξεσφιγμένες τις βίδες από τα στεφάνια και έτσι το τηλεσκόπιο δεν πέφτει και μπορεί ανά πάσα στιγμή να το περιστρέψει κάποιος χωρίς καμία δυσκολία Η αγορά έχει γίνει από κατάστημα υδραυλικών ειδών και αφού έχουν μετρηθεί τα απαραίτητα ( διάμετρος,περίμετρος) Ακούω τις απόψεις σας

μία πρόταση για ένα άρθρο : Αν θέλεις ανέφερε και γράψε για τους εξωπλανήτες, πως τους βρίσκουν κανονικά και την νέα μέθοδο που βρήκαν με βάση την θεωρία της σχετικότητας

Εξαιρετικο πάντως

από το webs.com το έφτιαξες?

Δυστυχώς δεν της δίνουν σαν βασικό εξοπλισμό και ούτε πρόκειται από ότι φαντάζομαι... Μπορεί να παρεξήγησα τότε ... ^^

Βεβαίως αυτές που τις έχουν αυτοματοποιημένες!! Αλίμονο EQ6-ΗΕQ5 έχω δει και εγώ πάμπολλες που να την έχουν ενσωματωμένη . Μιλάω για έξτρα παρελκόμενο που πρέπει να το αγοράσεις όπως στην EQ5 και στις προηγούμενες . Επίσης μπορεί να τα έχεις δει ,όσον αφορά στηρίξεις που δεν τις έχουν ενσωματωμένες, γιατί ασχολούνται και με την αστροφωτογραφία . Μπορείς να μου εξηγήσεις παρακαλώ γιατί χρειάζονται σε όλα τα μοντέλα ?? Εγώ πχ που έχω την EQ5 και κάνω χρόνια παρατήρηση χωρίς αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πάω άμεσα να το αγοράσω και να μην ξοδέψω τα χρήματά μου πχ σε κάποιο φίλτρο αντίστοιχης τιμής? Μιλάω πάντα για την περίπτωση που δεν έχεις απεριόριστο budget

Tι να το κάνω το αντικείμενο στο κέντρο του πεδίου τόσο πολύ? Πάνω από 15-20 λεπτά σχεδόν ποτέ ( εκτός από μία φορά τον Δία για καμιά ώρα που σου πα ) . Απλά δεν υπάρχει λόγος να πάρω κάτι τέτοιο. Προτιμώ να δώσω σε κανά φίλτρο η να αγοράσω κανά Τελραντ . Ε τώρα αν σου τρέχουν και τα λεφτά από την τσέπη και δεν έχεις τι άλλο να πάρεις που είναι πιο σημαντικό για παρατήρηση πάρε καμιά πολική διόπτρα. Ειλικρινά δεν έχω δει κανέναν παρατηρητή ( μπορεί έναν σε μία εκδήλωση από ότι θυμάμαι ) να έχει πολική διόπτρα .

Προσωπικά παρατηρώ χρόνια με την ισημερινή ΕQ5 χωρίς πολική διόπτρα για ευθυγράμμιση και είμαι μια χαρά . Το αντικείμενο μένει στο κέντρο για πάρα πολύ ώρα ( ξέρω ότι για τουλάχιστον 1 ώρα που είναι το μάξιμουμ που έχω παρατηρήσει ένα αντικείμενο μένει σταθερό με καλή ευθυγράμμιση χωρίς δίοπτρα ) . Θα το έχεις δει και εσύ ο ίδιος σε μία εξόρμηση . Όσοι είναι παρατηρητές ΜΟΝΟ με μία γερμανική στήριξη χρησιμοποιούν πολική διόπτρα ? Δεν νομίζω Και αν το κάνουν είναι λίγοι και δεν είναι αναγκαίο . Και στο Backyards το γράφει ότι δεν χρειάζεται για παρατήρηση, είναι περιττό . Και μην μου πεις ότι αργείς περισσότερο χωρίς την διόπτρα. Ένας είναι ο Πολικός . Στρίβεις τον τρίποδα, τον βάζεις στο πεδίο περίπου στο κέντρο και τελείωσες σε 30 δεύτερα

Γιώργο τι του είπα και τον παραπλάνησα Και εγώ τα ίδια λέω. . Μοτέρ επιβάλλεται, αλλιώς γιατί την έχεις την ισημερινή. Εγώ σου είπα να μην πάρεις πολική διόπτρα αν θες να κάνεις παρατήρηση και τόνισα ότι χρειάζεται ΜΟΝΟ για αστροφωτογράφηση. Παρατήρηση και πολική διόπτρα δεν έχει νοήμα

Πολική διόπτρα χρειάζεσαι ΜΟΝΟ για αστροφωτογράφηση. Την ίδια στήριξη έχουμε και δεν έχω πολική διόπτρα και μια χαρά παρακολουθεί τα αντικείμενα . Χονδρική πολική ευθυγράμμιση χρειάζεται για παρατήρηση. Πολική διόπτρα να πάρεις αν σκοπεύεις να ενταχθείς στον χώρο της αστροφωτογράφησης .

Το είχα διαβάσει και προσέξει και κάθε φορά που ξαναέρχεται ένα τέτοιο θέμα στην επιφάνεια όσον αφορά την παραπληροφόρηση πραγματικά θλίβομαι ... όσο για τα Genpets επειδή δεν γνωρίζω ακριβώς τι είναι, αλλά λίγο που το έψαξα δεν μου φάνηκε και πολύ ωραίο πράγμα .. Τέλος πάντων αυτό είναι μια άλλη άσχετη συζήτηση... Όσο για την ηλιακή καταιγίδα ευχόμουν να γίνει κάτι τέτοιο μπας και γίνει κανα μπλακάουτ στην Αθήνα (αστειέυομαι)

Καλύτερα διάβασε προσεχτικά το Nightwatch πρώτα και θα σου λυθούν πάρα πολλές από τις απορίες σου . Όπως είπα και πριν το τηλεσκόπιο ΔΕΝ έχει μεγένθυση . Υπολογίζεται η μεγένθυση με βάση το προσοφθάλμιο που έχεις βάλει πάνω

Ναι το καταλαβαίνω και αυτό, αλλά αυτό παραπάει !! Αν ισχύει κάτι τέτοιο που λες είναι εξωφρενικό, γιατί όχι μόνο πουλάνε ψέματα, αλλά πόσος κόσμος κάθετε και τα ακούει παθητικά !

Εφόσον δεν έχει κανένα επιστημονικό υπόβαθρο και αναληθής στοιχεία, γιατί ανακοίνωσαν κάτι τέτοιο ? Πάνω σε τι βασίστηκαν ? Καταλαβαίνω την παραπληροφόρηση και το γεγονός ότι μεγαλοποιούν πράγματα, αλλά τι ήταν αυτό που τους ώθησε να πουν κάτι τέτοιο ? Αν μπορεί κάποιος ας μου λύσει την απορία

Ναι έρχεται μαζί με την βάση του και ή ένα 28μμ προσοφθάλμιο ή δύο ( ένα 25μμ και ενα 10μμ) Η μόνη δυσκολία που ίσως υποπτεύομαι είναι ότι επειδή δεν είναι σε ψηλή θέση θα πρέπει να το έχεις σε κάποιο ύψωμα αλλά δεν είμαι σίγουρος επειδή δεν το έχω χρησιμοποιήσει για επίγεια στην πράξη ποτέ. Τα τηλεσκόπια δεν έχουν εύρος ζοομ ούτε μεγένθυσης ( μόνο όριο μεγένθυσης ) . Η μεγένθυση που σου δίνει βρίσκεται διαιρώντας την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου σου ( πχ το ντόπσν αυτο έχει 1200μμ) με το προσοφθαλμιο που εχεις πανω τους ( πχ 10μμ) . Δηλαδη 1200/10 μας δίνει μεγένθυση 120Χ . Τα βλέπεις δηλαδή 120 φορές πιο κοντά από οτι με γυμνό μάτι. όσο για την επίγεια εφόσον μπορείς να παρατηρείς έτη φωτός μακριά μην ανησυχείς τα καραβάκια στα 3-4 χιλιόμετρα τα έχει για ψωμοτύρι.Βέβαια αν είναι πολύ κοντά ( κάτω από 400μέτρα) τα βλέπεις θολά (ΓΙΑ ΕΠΙΓΙΕΑ ΜΙΛΑΜΕ ΠΑΝΤΑ)

Κοίτα άποψη μου είναι για αρχή να αφήσεις την αστροφωτογράφηση και να ασχοληθείς με την παρατήρηση , γιατί και θα σε παιδέψει αρκετά και θα σου κοστίσει πολλά περισσότερα χρήματα. Προτιμότερο είναι να ξεχάσεις την αστροφωτογράφηση για αρχή όσο ελκυστικοί και αν φαίνεται και να πάρεις μια βάση τύπου ντόπσον .Γιατί σκέψου ότι ναι μεν έχεις μια DSLR, αλλά φίλτρα αντάπτορες και πολλά άλλα πράγματα που θα σου βγουν στο τέλος θα σου κοστίσουν.Συνήθως αστροφωτογράφοι γίνονται άνθρωποι μετά από κάποια y χρόνια εμπειρίας όχι αμέσως . Για αυτό θα σου πρότεινα το κλασσικό 8αρι ντόπσον που είναι διπλάσιο σε διάμετρο από αυτό που σκοπεύεις να πάρεις και μόνο 50 ευρώ παραπάνω χωρίς στηρίξεις να σε προβληματίζουν ούτε τίποτα. Και με αυτό είναι δυνατή η επίγεια παρατήρηση αν και όχι τόσο εύκολη . ( Για επίγεια έχει υπόψη σου ότι και μία διόπτρα σε ένα τρίποδα κάνει ) . Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο πολλοί το χαρακτηρίζουν ως το Νο1 των αρχαρίων λόγω της τιμής του, της απλότητας του και της διαμέτρου του αφήνει τους πάντες ικανοποιημένους. Προσωπικά αν και έχω παρατηρήσει μέσα από αυτό έχω ισημερινή EQ5 και ένα 8-ιντσο κατοπτρικό . Όμως μπορώ να πω ότι στην αρχή βλαστιμούσα που δεν είχα επιλέξει το ντόπσον για ευκολία, γιατί τότε ίσως και λόγω ηλικίας μπερδευόμουν αρκετά . Αν επιμένεις στην αστροφωτογραφία μπορείς να κρατήσεις λεφτά για να αγοράσεις ένα καλό 4-ιντσο διοπτρικό ( σε αυτή την περίπτωση ξεχνάς οπτική παρατήρηση μακρινών στόχων βαθέως ουρανού ΕΚΤΟΣ του Μεσσιέρ και αρκετών NGC ) Άρχισε με το διάβασμα όμως πρώτα και εσύ ο ίδιος θα καταλήξεις στο τέλος . Εσύ επιλέγεις Μπορεί και κιάλια να σου φανούν αρκετά για αρχή. Το τηλεσκόπιο για το οποίο μίλαγα : http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

από τα 2000 μέτρα και πάνω λειτουργεί αρνητικά να ξέρεις το υψόμετρο, διότι ο οργανισμός χρησιμοποιεί περισσότερο οξυγόνο για να λειτουργήσει και έχει αντίκτυπο στην όραση

για την Εγνατια λεω ρε!

και σε μαυρο ουρανο αυτη τη φορα!

gregohks οκ θα το κοιταξω Ναι ρε Γιωργο μαλλον ετσι το βλεπω.. τωρα που πηρα και το UHC Baader ερχομαι πανω και παμε για ολονυχτιο deep sky

ειναι 68 μοιρων ομως και εγω ενδιαφερομαι για 82 παντως ευχαριστω για την πληροφορια θα την εχω υποψην στο μελλον

Aχα σας ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες σας Μαλλον απο Γερμανια σκοπευω !!

Ίσως να μην υποστηρίζει και αυτό πολύ παραπάνω μεγένθυση διότι υπάρχουν και οι ατμοσφαιρικές διαταραχές ( seeing ), αλλά από λαμπρότητα άστα :Ρ Να βλέπεις το Μ13 ( σφαιρωτό σμήνος Ηρακλή ) και το Μ42 ( Νεφέλωμα Ωρίωνα ) που είναι από μόνα τους πολύ λαμπρά μέσα από το θεριό τούτο !!!

Ναι το καταλαβαίνω, αλλά στην optcorp.com τον ES 11mm τον έχει 100 δολάρια που είναι περίπου 80 ευρώ + κανά 60άρι τα μεταφορικά. Στην δε Γερμανία είναι 135 ευρώ και 13 ευρώ τα μεταφορικά. Πάλι βγαίνει πιο φθηνό από Αμερική αλλά δεν ξέρω τον χρόνο αναμονής και αν αξίζει να το πάρεις από Αμερική τελικά και όχι από Γερμανία