diorip

Μέχρι τώρα την χρησιμοποιώ στο σπίτι ή στο εξοχικό με τροφοδοτικό 15v laptop. Αν κάποια στιγμή πάω κάπου που δεν θα έχω ρεύμα, τότε μάλλον από την μπαταρία του αυτοκινήτου... και θα κάνω το σταυρό μου να πάρει μπροστά στο τέλος της βραδιάς. Αν σκεφτείς για wifi adapter δες το σχετικό νήμα στο mastrovox, εγώ πλέον έχω ξεχάσει που έχω αποθηκεύσει το χειριστήριο.

Την azeq5 χρησιμοποιώ και εγώ. Αρκετά καλή και στα όρια του φορητού. Βολεύει σε altaz για χρήση με νευτωνειο καθώς δεν περιστρέφει σε άβολες θέσεις τον εστιαστη. Όσον αφορά τη φωτογράφιση τι κάμερα σκοπεύεις να χρησιμοποιήσεις; Θα χρειαστείς κάποια με μεγάλα pixel ή ccd με binning. Φωτογραφικά η εστιακή αυτή σε περιορίζει σε μικρότερους στόχους ή μωσαϊκά με οποίες επιπλέον δυσκολίες αυτά παρουσιάζουν. Για οπτική πιστεύω ότι θα παρατηρήσεις ( σε αντίθεση με το θα δεις) περισσότερα πράγματα από ένα 10" με χειροκίνητη στήριξη (dob).

Αν σε ενδιαφέρει το x3, τότε κοίτα και για 3x tele-extender της es ή meade5000. Έχω και τον 2x και τον 3x και είναι εξίσου καλοί με τους powermate.

Το solar filter που έχει το σπας και το πετάς και δεν κάνεις το λάθος να κοιτάξεις προς τον ήλιο με αυτό. Αν θέλεις ηλιακή παρατήρηση παίρνεις αργότερα το baader solar filter που είναι δοκιμασμένο και ασφαλές. Παρατήρηση του Ηλιου με τηλεσκόπιο και μη ασφαλές φίλτρο μπορεί να σημαίνει οριστική απώλεια όρασης. Για επίγεια παρατήρηση, δεν χρειάζεσαι κάποιο φίλτρο, αρκεί να μην κοιτάζεις προς τον Ήλιο.

Την ίδια απορία έχω και εγώ. Μου είπαν πως γίνεται εύκολα με το pixinsight, το κακό όμως είναι ότι δεν το έχω και δουλεύω σε PS. Περιμένω μαζί σου κάποιον έμπειρο μήπως και βρω λύση....

Τα μοτέρ μου φαίνονται μικρά και πιθανότατα οι drivers δεν θα σηκώνουν μεγαλύτερα nema17 ή nema14, οπότε δεν θα αναβαθμίζονται. Υπάρχουν επιλογές που μπορείς να τις φτιάξεις και μόνος σου όπως το onstep και το astroeq.

Νομίζω τα 10nm στο ha είναι εντάξει, το πρόβλημα δημιουργείται από τα 10nm στο oiii που "χτυπάει" πιο έντονα η φωτορύπανση και η Σελήνη. Πάντως αν ισχύουν τα χαρακτηριστικά πλέον μιλάμε για narrowband φίλτρα και όχι φωτορύπανσης.

Αυτά ψάχνω και εγώ τώρα...προσπαθώ να μαζέψω πληροφορίες ...τα πιο ακριβά είναι της https://optcorp.com/collections/triad-filters Αλλά βγάζει και η Optolong και η Altair. Σκέφτομαι το l-enhance. Είναι 10nm στο ha και 10nm στο oiii. Τα triband πιάνουν και sii δηλαδή το bandpass στο ha είναι στην ουσία μεγαλύτερο. Άσε που δεν μπορείς να διαχωρίσεις το ha από το sii.

Σκέφτομαι να δοκιμάσω ένα dual band, φαίνονται ενδιαφέροντα.

Ανέβασε ένα link σε google drive ή dropbox του αρχείου tiff, όπως βγαίνει από το DSS ή το sequator, όπως επίσης και ενός raw αρχείου (CR2) από αυτά που στακάρεις.

Την προσπάθησα αλλά έχει πρόβλημα. Το DSS είναι αρκετά καλό πρόγραμμα, αλλά έχει αρκετές ρυθμίσεις που θέλουν εκμάθηση. Δοκίμασε για αρχή το sequator, που είναι επίσης δωρεάν, και αρκετά πιο απλό στη χρήση.

Έτσι σκούρο και άτονο βγαίνει από το DSS. Βάλτο στο PS ή GIMP και κάνε stretch με levels & curves.

Το συγκεκριμένο δεν υπάρχει περίπτωση να μην εστιάζει. Αν σου λείπει in-focus βάλε την 224 πιο βαθειά στον εστιαστή και αν δεν φτάνει πάλι κόντυνε τα truss ( μην το προεκτείνεις τέρμα έξω, αλλά 2-3 εκ πριν το τέρμα έξω). Μήπως όμως αντί για αυτό θέλει μια μικρή προέκταση (out-focus); Μια χαρά πανέτοιμος είσα,ι και το heritage με 650mm και F/5 είναι εξαιρετικό για βιντεοαστρονομία!!

Τι τηλεσκόπιο έχεις τώρα;

Η διαδικασία αυτή λέγεται stretch. Δες εδώ πως γίνεται https://m.youtube.com/watch?v=WnPII6YdVBc. Αν δεν έχεις Photoshop, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το Gimp που είναι δωρεάν. Stretch μπορείς να κάνεις σε οποιαδήποτε φωτό, όμως για καλά αποτελέσματα τραβάς κάμποσες φωτογραφίες σε raw και τις βάζεις σε ένα πρόγραμμα όπως το deepskystacker (δωρεάν) το οποίο ευθυγραμμίζει και "ενώνει" τις πληροφορίες από όλες τις εικόνες σε μια, όπου η διαδικασία του strech αποδίδει πραγματικά. Κάνε αναζήτηση στο youtube "milky way processing" " strech levels curves". Έχει πολλά εκπαιδευτικά βίντεο.

Εννοούσα (eq3/2 ή eq5 ή exos2) goto, δηλαδή τις synscan εκδόσεις των skywatcher. Με alt-az goto θα έχεις ελαφρύ field rotation και ίσως όχι πολύ πετυχημένο στακαρισμα στο sharpcap. Το καλό της azgti είναι ότι με ένα firmware εύκολα γίνεται ισημερινή.

Πολύ καλή κατασκευή. Ο 3D printer ανοίγει την όρεξη. Βλέποντας και την ερώτηση του Μανούσου εδώ: /forum/viewtopic.php?p=264798#264798, το μυαλό μου πάει σε μια αντίστοιχη κατασκευη κύριας εστίας, με παραβολικό κάτοπτρο 130p και μια asi224 στη θέση του δευτερεύοντος.

Αυτή είναι η συνταγή. Μεγαλύτερη βαρύτητα έχει ο γρήγορος εστιακός λόγος παρά η διάμετρος.... όμως τα τηλεσκόπια που αναφέρεις αν και κάνουν για αυτή τη δουλειά είναι εισαγωγικά και δεν ξέρω αν αξίζει να τα πληρώσεις καινούργια. Στα ίδια λεφτά μπορείς να βρείς eq3/2 ή eq5/exos2 goto με 130pds. Η azgti είναι ωραία και φορητή, όμως θές πιο στιβαρό τρίποδο (και με wedge) και firmware για λειτουργία σε eq ενώ με 5" νευτώνιο έρχεται κοντά στα όρια της. Τι κάμερα θα χρησιμοποιήσεις; Έχεις κάποιο μικρό νευτώνιο (π.χ. heritage) Έχεις πλατφόρμα για τα dob;

Ωραίο project!

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το ιστορικό αγοραπωλησιών έχει σημασία. Ο λόγος που σου το λέει ο Γιάννης δεν είναι για να κατακρίνει τις αγοραπωλησίες σου αλλά το γεγονός ότι δεν έδωσες αρκετό χρόνο στα τηλεσκόπια που πήρες, να σου δείξουν ποιες είναι οι δυνατότητες τους. Εν κατακλείδι και τα δύο setup είναι καλά, εσύ όμως δεν καλείσαι να αποφασίσεις ποιο είναι το καλύτερο αλλά πιο είναι το καταλληλότερο για εσένα που θα του δώσεις το χρόνο και τη χρήση που χρειάζεται για να σου αποδώσει ότι μπορεί, και αυτό είναι καθαρά υποκειμενικό και δεν νομίζω ότι μπορεί να σε βοηθήσει κάποιος σε αυτό.

Και στο δικό μου ήταν ανάποδα. Ο 0.5 reducer δίνει 0,5x όταν έχει απόσταση 45-50mm από τον αισθητήρα. Μεγαλύτερη απόσταση = πιο έντονο reduction, μικρότερη απόσταση = λιγότερο έντονο απο 0,5. Σε διοπτρικό F/10 & F/7,5 που τον δοκίμασα έκανε καλή δουλειά. Στο νευτώνειο 150/750 (όταν κατάφερα να εστιάσω) είχε πολύ έντονο coma (F/2,5 βλέπεις). Δεν έχω καταφέρει ακόμα να το φέρω πιο κοντά, αλλά ίσως δουλέψει σαν 0.8, δίνοντας F/4. Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά θεωρώ πως θα ήταν καλύτερο να κρατήσουμε το νήμα καθαρό, μόνο με τις παρατηρήσεις, ίσως και κάποια σχόλια, και για συζητήσεις για τον εξοπλισμό και τις μεθόδους να ανοίγουμε νέα θέματα.

Οι δικές μου είναι γύρω από την Αθήνα με εμφανή "πορτοκαλί" φωτορύπανση μέχρι τις 40° και Σελήνη 60-80%. Φίλτρο απλό UHC, και κάμερα lodestar x2c

Μήπως θα ήταν καλύτερα να ανοίξεις ένα θέμα στη γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών ή στον εξοπλισμό για να πάρεις γνώμες και μετά να βάλεις αγγελία ζήτησης για συγκεκριμένα πράγματα; Σε κάθε περίπτωση το τηλεσκόπιο που έχεις είναι οικονομικό και θα ήταν προτιμότερο να κρατήσεις τα χρήματα για μελλοντική ριζική αναβάθμιση. Σε βαθύ ουρανό και ευρύτερο πεδίο δεν έχεις και πολλά πράγματα να κερδίσεις από αναβάθμιση προσοφθάλμιων. Το τηλεσκόπιο που έχεις όμως σε πλανητική θα σου δώσει αντίστοιχη εικόνα με ένα 4" apo. Ίσως η μόνη αγορά που θα έκανα για να βελτιώσω το συγκεκριμένο setup θα ήταν ένα μεταχειρισμένο 8-24 zoom στα 50-70€ για πλανητική παρατήρηση, αν και τώρα πια, δύουν νωρίς.