diorip

Αυτά ψάχνω και εγώ τώρα...προσπαθώ να μαζέψω πληροφορίες ...τα πιο ακριβά είναι της https://optcorp.com/collections/triad-filters Αλλά βγάζει και η Optolong και η Altair. Σκέφτομαι το l-enhance. Είναι 10nm στο ha και 10nm στο oiii. Τα triband πιάνουν και sii δηλαδή το bandpass στο ha είναι στην ουσία μεγαλύτερο. Άσε που δεν μπορείς να διαχωρίσεις το ha από το sii.

Σκέφτομαι να δοκιμάσω ένα dual band, φαίνονται ενδιαφέροντα.

Ανέβασε ένα link σε google drive ή dropbox του αρχείου tiff, όπως βγαίνει από το DSS ή το sequator, όπως επίσης και ενός raw αρχείου (CR2) από αυτά που στακάρεις.

Την προσπάθησα αλλά έχει πρόβλημα. Το DSS είναι αρκετά καλό πρόγραμμα, αλλά έχει αρκετές ρυθμίσεις που θέλουν εκμάθηση. Δοκίμασε για αρχή το sequator, που είναι επίσης δωρεάν, και αρκετά πιο απλό στη χρήση.

Έτσι σκούρο και άτονο βγαίνει από το DSS. Βάλτο στο PS ή GIMP και κάνε stretch με levels & curves.

Το συγκεκριμένο δεν υπάρχει περίπτωση να μην εστιάζει. Αν σου λείπει in-focus βάλε την 224 πιο βαθειά στον εστιαστή και αν δεν φτάνει πάλι κόντυνε τα truss ( μην το προεκτείνεις τέρμα έξω, αλλά 2-3 εκ πριν το τέρμα έξω). Μήπως όμως αντί για αυτό θέλει μια μικρή προέκταση (out-focus); Μια χαρά πανέτοιμος είσα,ι και το heritage με 650mm και F/5 είναι εξαιρετικό για βιντεοαστρονομία!!

Τι τηλεσκόπιο έχεις τώρα;

Η διαδικασία αυτή λέγεται stretch. Δες εδώ πως γίνεται https://m.youtube.com/watch?v=WnPII6YdVBc. Αν δεν έχεις Photoshop, μπορείς να χρησιμοποιήσεις το Gimp που είναι δωρεάν. Stretch μπορείς να κάνεις σε οποιαδήποτε φωτό, όμως για καλά αποτελέσματα τραβάς κάμποσες φωτογραφίες σε raw και τις βάζεις σε ένα πρόγραμμα όπως το deepskystacker (δωρεάν) το οποίο ευθυγραμμίζει και "ενώνει" τις πληροφορίες από όλες τις εικόνες σε μια, όπου η διαδικασία του strech αποδίδει πραγματικά. Κάνε αναζήτηση στο youtube "milky way processing" " strech levels curves". Έχει πολλά εκπαιδευτικά βίντεο.

Εννοούσα (eq3/2 ή eq5 ή exos2) goto, δηλαδή τις synscan εκδόσεις των skywatcher. Με alt-az goto θα έχεις ελαφρύ field rotation και ίσως όχι πολύ πετυχημένο στακαρισμα στο sharpcap. Το καλό της azgti είναι ότι με ένα firmware εύκολα γίνεται ισημερινή.

Πολύ καλή κατασκευή. Ο 3D printer ανοίγει την όρεξη. Βλέποντας και την ερώτηση του Μανούσου εδώ: /forum/viewtopic.php?p=264798#264798, το μυαλό μου πάει σε μια αντίστοιχη κατασκευη κύριας εστίας, με παραβολικό κάτοπτρο 130p και μια asi224 στη θέση του δευτερεύοντος.

Αυτή είναι η συνταγή. Μεγαλύτερη βαρύτητα έχει ο γρήγορος εστιακός λόγος παρά η διάμετρος.... όμως τα τηλεσκόπια που αναφέρεις αν και κάνουν για αυτή τη δουλειά είναι εισαγωγικά και δεν ξέρω αν αξίζει να τα πληρώσεις καινούργια. Στα ίδια λεφτά μπορείς να βρείς eq3/2 ή eq5/exos2 goto με 130pds. Η azgti είναι ωραία και φορητή, όμως θές πιο στιβαρό τρίποδο (και με wedge) και firmware για λειτουργία σε eq ενώ με 5" νευτώνιο έρχεται κοντά στα όρια της. Τι κάμερα θα χρησιμοποιήσεις; Έχεις κάποιο μικρό νευτώνιο (π.χ. heritage) Έχεις πλατφόρμα για τα dob;

Ωραίο project!

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το ιστορικό αγοραπωλησιών έχει σημασία. Ο λόγος που σου το λέει ο Γιάννης δεν είναι για να κατακρίνει τις αγοραπωλησίες σου αλλά το γεγονός ότι δεν έδωσες αρκετό χρόνο στα τηλεσκόπια που πήρες, να σου δείξουν ποιες είναι οι δυνατότητες τους. Εν κατακλείδι και τα δύο setup είναι καλά, εσύ όμως δεν καλείσαι να αποφασίσεις ποιο είναι το καλύτερο αλλά πιο είναι το καταλληλότερο για εσένα που θα του δώσεις το χρόνο και τη χρήση που χρειάζεται για να σου αποδώσει ότι μπορεί, και αυτό είναι καθαρά υποκειμενικό και δεν νομίζω ότι μπορεί να σε βοηθήσει κάποιος σε αυτό.

Και στο δικό μου ήταν ανάποδα. Ο 0.5 reducer δίνει 0,5x όταν έχει απόσταση 45-50mm από τον αισθητήρα. Μεγαλύτερη απόσταση = πιο έντονο reduction, μικρότερη απόσταση = λιγότερο έντονο απο 0,5. Σε διοπτρικό F/10 & F/7,5 που τον δοκίμασα έκανε καλή δουλειά. Στο νευτώνειο 150/750 (όταν κατάφερα να εστιάσω) είχε πολύ έντονο coma (F/2,5 βλέπεις). Δεν έχω καταφέρει ακόμα να το φέρω πιο κοντά, αλλά ίσως δουλέψει σαν 0.8, δίνοντας F/4. Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά θεωρώ πως θα ήταν καλύτερο να κρατήσουμε το νήμα καθαρό, μόνο με τις παρατηρήσεις, ίσως και κάποια σχόλια, και για συζητήσεις για τον εξοπλισμό και τις μεθόδους να ανοίγουμε νέα θέματα.

Οι δικές μου είναι γύρω από την Αθήνα με εμφανή "πορτοκαλί" φωτορύπανση μέχρι τις 40° και Σελήνη 60-80%. Φίλτρο απλό UHC, και κάμερα lodestar x2c

Μήπως θα ήταν καλύτερα να ανοίξεις ένα θέμα στη γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών ή στον εξοπλισμό για να πάρεις γνώμες και μετά να βάλεις αγγελία ζήτησης για συγκεκριμένα πράγματα; Σε κάθε περίπτωση το τηλεσκόπιο που έχεις είναι οικονομικό και θα ήταν προτιμότερο να κρατήσεις τα χρήματα για μελλοντική ριζική αναβάθμιση. Σε βαθύ ουρανό και ευρύτερο πεδίο δεν έχεις και πολλά πράγματα να κερδίσεις από αναβάθμιση προσοφθάλμιων. Το τηλεσκόπιο που έχεις όμως σε πλανητική θα σου δώσει αντίστοιχη εικόνα με ένα 4" apo. Ίσως η μόνη αγορά που θα έκανα για να βελτιώσω το συγκεκριμένο setup θα ήταν ένα μεταχειρισμένο 8-24 zoom στα 50-70€ για πλανητική παρατήρηση, αν και τώρα πια, δύουν νωρίς.

Τέλος καλό, όλα καλά! Το πρόβλημα που είχες ήταν τελικά αυτό το 0,1%. Το τροφοδοτικό πάντως δεν το πήρες τσάμπα, να χρησιμοποιείς αυτό και όχι το μικρότερο!

Αριστεία με το κιλό, ύφος και ήθος δημοσίευσης ενδεικτικό της ποιότητας των προγενέστερων αναρτήσεων της συγκεκριμένης θεματικής ενότητας. Ευχαριστώ που στις δύσκολες οικονομικές συνθήκες, μας ταΐζετε αφειδώς κουτόχορτο, για να μην λιμοκτονήσουμε. Παραπομπή σε "φιλικό έντυπο" : https://www.protothema.gr/greece/article/925784/eleni-adoniadou-ti-sumvainei-me-tin-ereunitria-tis-nasa/

40.000 κλίκ δεν τα λες και λίγα. Βέβαια οι Nikon είναι σκυλιά, αλλά αυτός είναι και ο λόγος που τις χρησιμοποιούν επαγγελματίες και ημιεπαγγελματίες (γάμοι-βαφτίσια-νυχτερινά κέντρα). Υπολόγιζε οτι για κάθε στόχο με 60sec εκθεση θες 100-200 καρέ για ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα, ενώ θέλεις τα διπλάσια καρέ για εκθέσεις 30sec.

Αν αντέχεις το έξτρα κόστος η 5300 , είναι καλύτερη και νομίζω υποστηρίζεται από το software APT, ψάξτο όμως να υποστηρίζεται και από άλλα προγράμματα capture αστροφωτογραφιας.

Μια χαρά, σαν την 600d απλά δεν περιστρέφεται η οθόνη. Έχει όμως crop mode 1:1 πολύ καλό για πλανητική.

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό. Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

Όχι. Προτείνω στα ίδια χρήματα μεταχειρισμένη 600D (μεχρι 15.000 κλικ) + μεταχειρισμένο skywatcher 80ed.

Οι canon έχουν ευρύτερη υποστήριξη από τα software αστροφωτογραφίας σε σχέση με τις nikon. Παρόλα αυτά η nikon d5300 είναι καλή επιλογή (ωραίος αισθητήρας και isoless). Οι canon απο την 700d και πάνω παρουσιάζουν κάποιες οριζόντιες γραμμές στην αστροφωτογράφιση λόγω του τρόπου που χρησιμοποιούν δεδομένα από τα συγκεκριμένα pixel για να εστιάζουν. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να έχει liveview, για να κάνεις εύκολη τη ζωή σου στην εστίαση. Εγώ λοιπόν που βρέθηκα στην ίδια θεση, ψάχνοντας μια dslr για καθημερινή χρήση και εισαγωγή στην αστροφωτογράφιση, έψαχνα μεταξύ canon 550d και 600d. Κατέληξα σε μια οικονομική μεταχειρισμένη 600d, η οποία σε σχέση με τις Nikon, έχει το επιπλέον πλεονέκτημα να εστιάζει με φακούς m42 για widefield.

Δοκίμασε να εστιάσεις στη σελήνη, θα είναι πιο εύκολο.