diorip

Και στο δικό μου ήταν ανάποδα. Ο 0.5 reducer δίνει 0,5x όταν έχει απόσταση 45-50mm από τον αισθητήρα. Μεγαλύτερη απόσταση = πιο έντονο reduction, μικρότερη απόσταση = λιγότερο έντονο απο 0,5. Σε διοπτρικό F/10 & F/7,5 που τον δοκίμασα έκανε καλή δουλειά. Στο νευτώνειο 150/750 (όταν κατάφερα να εστιάσω) είχε πολύ έντονο coma (F/2,5 βλέπεις). Δεν έχω καταφέρει ακόμα να το φέρω πιο κοντά, αλλά ίσως δουλέψει σαν 0.8, δίνοντας F/4. Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε, αλλά θεωρώ πως θα ήταν καλύτερο να κρατήσουμε το νήμα καθαρό, μόνο με τις παρατηρήσεις, ίσως και κάποια σχόλια, και για συζητήσεις για τον εξοπλισμό και τις μεθόδους να ανοίγουμε νέα θέματα.

Οι δικές μου είναι γύρω από την Αθήνα με εμφανή "πορτοκαλί" φωτορύπανση μέχρι τις 40° και Σελήνη 60-80%. Φίλτρο απλό UHC, και κάμερα lodestar x2c

Μήπως θα ήταν καλύτερα να ανοίξεις ένα θέμα στη γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών ή στον εξοπλισμό για να πάρεις γνώμες και μετά να βάλεις αγγελία ζήτησης για συγκεκριμένα πράγματα; Σε κάθε περίπτωση το τηλεσκόπιο που έχεις είναι οικονομικό και θα ήταν προτιμότερο να κρατήσεις τα χρήματα για μελλοντική ριζική αναβάθμιση. Σε βαθύ ουρανό και ευρύτερο πεδίο δεν έχεις και πολλά πράγματα να κερδίσεις από αναβάθμιση προσοφθάλμιων. Το τηλεσκόπιο που έχεις όμως σε πλανητική θα σου δώσει αντίστοιχη εικόνα με ένα 4" apo. Ίσως η μόνη αγορά που θα έκανα για να βελτιώσω το συγκεκριμένο setup θα ήταν ένα μεταχειρισμένο 8-24 zoom στα 50-70€ για πλανητική παρατήρηση, αν και τώρα πια, δύουν νωρίς.

Τέλος καλό, όλα καλά! Το πρόβλημα που είχες ήταν τελικά αυτό το 0,1%. Το τροφοδοτικό πάντως δεν το πήρες τσάμπα, να χρησιμοποιείς αυτό και όχι το μικρότερο!

Αριστεία με το κιλό, ύφος και ήθος δημοσίευσης ενδεικτικό της ποιότητας των προγενέστερων αναρτήσεων της συγκεκριμένης θεματικής ενότητας. Ευχαριστώ που στις δύσκολες οικονομικές συνθήκες, μας ταΐζετε αφειδώς κουτόχορτο, για να μην λιμοκτονήσουμε. Παραπομπή σε "φιλικό έντυπο" : https://www.protothema.gr/greece/article/925784/eleni-adoniadou-ti-sumvainei-me-tin-ereunitria-tis-nasa/

40.000 κλίκ δεν τα λες και λίγα. Βέβαια οι Nikon είναι σκυλιά, αλλά αυτός είναι και ο λόγος που τις χρησιμοποιούν επαγγελματίες και ημιεπαγγελματίες (γάμοι-βαφτίσια-νυχτερινά κέντρα). Υπολόγιζε οτι για κάθε στόχο με 60sec εκθεση θες 100-200 καρέ για ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα, ενώ θέλεις τα διπλάσια καρέ για εκθέσεις 30sec.

Αν αντέχεις το έξτρα κόστος η 5300 , είναι καλύτερη και νομίζω υποστηρίζεται από το software APT, ψάξτο όμως να υποστηρίζεται και από άλλα προγράμματα capture αστροφωτογραφιας.

Μια χαρά, σαν την 600d απλά δεν περιστρέφεται η οθόνη. Έχει όμως crop mode 1:1 πολύ καλό για πλανητική.

Θεωρώ ότι 500-700€ για unmodded dslr για αστροφωτογράφιση είναι πολλά. Στα ίδια χρήματα παίρνεις dedicated "ccd" είτε osc ή mono με ψύξη. Βέβαια η κάμερα είναι το τελευταίο που σου λείπει καθώς δεν έχεις την σωστή στήριξη ή σωλήνα ή και την παραμικρή εμπειρία. Εκτός και αν βάλεις στην κάρτα επιπλέον +2000-2500 για να ανακαλύψεις οτι η αστροφωτογράφιση δεν σου κάνει σαν hobby, για αυτό σου πρότεινα τον παραπάνω "οικονομικό" συνδυασμό. Μια λύση θα ήταν να πάρεις μεταχειρισμένη μηχανή από κατάστημα, όπου θα πάρεις και απόδειξη αγοράς & θα μπορέσεις να το χρεώσεις στην κάρτα.

Όχι. Προτείνω στα ίδια χρήματα μεταχειρισμένη 600D (μεχρι 15.000 κλικ) + μεταχειρισμένο skywatcher 80ed.

Οι canon έχουν ευρύτερη υποστήριξη από τα software αστροφωτογραφίας σε σχέση με τις nikon. Παρόλα αυτά η nikon d5300 είναι καλή επιλογή (ωραίος αισθητήρας και isoless). Οι canon απο την 700d και πάνω παρουσιάζουν κάποιες οριζόντιες γραμμές στην αστροφωτογράφιση λόγω του τρόπου που χρησιμοποιούν δεδομένα από τα συγκεκριμένα pixel για να εστιάζουν. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να έχει liveview, για να κάνεις εύκολη τη ζωή σου στην εστίαση. Εγώ λοιπόν που βρέθηκα στην ίδια θεση, ψάχνοντας μια dslr για καθημερινή χρήση και εισαγωγή στην αστροφωτογράφιση, έψαχνα μεταξύ canon 550d και 600d. Κατέληξα σε μια οικονομική μεταχειρισμένη 600d, η οποία σε σχέση με τις Nikon, έχει το επιπλέον πλεονέκτημα να εστιάζει με φακούς m42 για widefield.

Δοκίμασε να εστιάσεις στη σελήνη, θα είναι πιο εύκολο.

Μάλλον πρέπει να φέρεις τον εστιαστη πιο έξω, ίσως να χρειαστεί και μια μικρή προέκταση. Δοκίμασε να εστιάσεις στη Σελήνη ή την ημέρα σε μακρινό στόχο ή στα σύννεφα.

Έμειναν τα παρακάτω: - προσοφθάλμιο OWL 30mm, 80° 2 ιντσών στα 40€ - Επίσης δίνω έναν εστιαστη νευτωνιου 8-10" R&P. Τον είχα πάρει για να αντικαταστήσω τον εστιαστη στο 130p για φωτογράφιση. Ο συγκεκριμένος εστιαστης είναι λίγο περίεργος καθώς είναι ελαφρώς μεγαλύτερος από 2". Με τον ανταπτορα που συνοδεύεται παίρνει t-ring ή προσοφθάλμιο 1,25". Τον δίνω στα 30€ για diy. - Τέλος, μια προέκταση 2" αλουμινίου, την χρησιμοποιούσα για να εστιάζει η DSLR στο ed80 στα 10€ Βρίσκομαι στη Αθήνα, για επαρχία τον τρόπο και κόστος αποστολής αναλαμβάνει ο αγοραστής. Επικοινωνία με π.μ.

Γεια σου Κυριάκο. Αντιλαμβάνομαι ότι θέλησες να μπεις με "φορά" , χιούμορ και πλάκα σε ένα φιλικό φόρουμ. Απλά όπως μάλλον κατάλαβες, όταν απευθύνεσαι σε ανθρώπους που δεν σε γνωρίζουν, η πλάκα και ιδίως η αιχμηρή εύκολα παρεξηγούνται.(και δικαίως πολλές φορές) Στο δια ταύτα: το ανταλλακτικό που ζητάς συνήθως το βρίσκεις σε site όπως το astroboot.eu , όπου έριξα μια ματιά αλλά δεν έχει κάτι αυτή τη στιγμή. Δεν χάνεις τίποτα ομως να τους στείλεις ένα email. Επίσης θα έψαχνα στο ebay όπου είναι πολύ πιθανό να βρεις στην ίδια τιμή του ανταλλακτικού, ολόκληρη τη βάση ίσως ακόμα και μαζί με τηλεσκόπιο. Επίσης μπορείς να βάλεις μια αγγελία ζήτησης εδώ. Όσον αφορά τα κλασικά τηλεσκόπια δεν βλέπω αρνητική προδιάθεση στο forum, απλά στην Ελλάδα δεν έχει μεγάλο κοινό το restoring τηλεσκοπίων. Έχω όμως ασχοληθεί με την ανακατασκευή της κλασσικής μου μοτοσυκλέτας και πρέπει να σου πω ότι: ευχαριστήθηκα την ανακατασκευή της όσο δεν φαντάζεσαι, δεν λυπάμαι τα χρήματα που ξόδεψα, απόλαυσα τον κόπο, το ψάξιμο και όλη την προσωπική εργασία που εριξα και όταν την βγάζω βόλτα αισθάνομαι απίθανα, αλλά είμαι και ειλικρινής απέναντι στον εαυτό μου, αναγνωρίζοντας ότι σαν μέσο μεταφοράς δεν προσφέρει κάτι παραπάνω από ένα καινούργιο και φθηνότερο παπί. Καλή συνέχεια και καθαρούς ουρανούς!

99,9%

https://www.skroutz.gr/c/154/mpataries-kai-aksesouar.html?keyphrase=%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF+12v+4a Στη λίστα έχει και κάποια που βγάζουν 12V AC, μην πάρεις τέτοιο κατά λάθος.Θελεις 12V DC, κάποιο από τα τρία πρώτα

Τα 2Α είναι λίγα, γι'αυτό όταν τραβάει πολύ ρεύμα στο slewing πέφτει η τάση. Θες τροφοδοτικό τουλάχιστον 3,5Α

Την δουλεύεις με μπαταρία ή τροφοδοτικό; Συνήθως αυτά είναι προβλήματα τροφοδοσίας.

Πωλούνται τα παρακάτω: - προσοφθάλμιο OWL 30mm, 80° 2 ιντσών στα 40€ - προσοφθάλμιο TS 32mm, 68° 2 ιντσών στα 35€ (ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ) - ED barlow University Optics 2x 2 ιντσών στα 40€ (το οπτικό στοιχείο βιδώνεται κ απευθείας σε 2" προσοφθάλμιο δίνοντας 1,5x) (ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ) - Δύο ερευνητές 8x50, ένας της GSO (taiwan) και ένας SW που συνόδευε το ed80. Έκαστος στα 35€ (ΠΟΥΛΗΘΗΚΑΝ) - Επίσης δίνω έναν εστιαστη νευτωνιου 8-10" R&P. Τον είχα πάρει για να αντικαταστήσω τον εστιαστη στο 130p για φωτογράφιση. Ο συγκεκριμένος εστιαστης είναι λίγο περίεργος καθώς είναι ελαφρώς μεγαλύτερος από 2". Με τον ανταπτορα που συνοδεύεται παίρνει t-ring ή προσοφθάλμιο 1,25". Τον δίνω στα 30€ για diy. - Τέλος, μια προέκταση 2" αλουμινίου, την χρησιμοποιούσα για να εστιάζει η DSLR στο ed80 στα 10€ Βρίσκομαι στη Αθήνα, για επαρχία τον τρόπο και κόστος αποστολής αναλαμβάνει ο αγοραστής. Επικοινωνία με π.μ. Προέκταση 2" Εστιαστής με tring (δεν περιλαμβάνεται) Εστιαστής OWL30 OWL30 OWL30

Δεν ξέρω αν αποφάσισες να δοκιμάσεις με κάποιο άλλο τηλεσκόπιο ή αν σκέφτεσαι να αφήσεις την παρατήρηση, έχεις δεί όμως έδω /forum/viewtopic.php?p=263841#263841 τι μπορεί να κάνει ίδιο setup με το δικό σου με μια σχετικά οικονομική καμερούλα;

Προσωπικά θα ήθελα να τις δω και αυτές. Καλό όμως θα ήταν να φαίνεται η διάρκεια και ο αριθμός των καρέ, αν έχει γίνει επεξεργασία μετά και με ποιο πρόγραμμα καθώς και με τι τηλεσκόπιο και ποια κάμερα. Επίσης θα ήταν χρήσιμο αν έχει γίνει post processing να βάζουμε την και εικόνα as viewed, σαν μέτρο σύγκρισης. Όλα αυτά για να μην περιμένει κάποιος με st102 & asi120 και λήψη 10x20sec τα ίδια αποτελέσματα με μια εικόνα που θα δει από 12"sct + hyperstar +attik infinity στα 200x180sec με μπόλικη επεξεργασία. Υ.Γ. Καλό επίσης είναι να γίνεται και μια αναφορά στα φίλτρα (lpf,uhc,ha).

Όταν ξεκίνησα να ψάχνω την βιντεοαστρονομία μετά από το νήμα του Γιώργου (giorgosgr), διάβαζα μια απίστευτη φαγωμάρα στο cloudy nights, σχετικά με τους χρόνους έκθεσης, την επεξεργασία επι τόπου ή αργότερα και μια σειρά απόψεις σχετικά με το τι είναι eaa και τι όχι. Αυτές οι συζητήσεις μου φαίνονταν και μου φαίνονται ακόμα ανούσιες. Βιντεοαστρονομία λεγόταν λοιπόν αρχικά γιατί χρησιμοποιούνταν ευαίσθητες κάμερες cctv οι οποίες έκαναν averaging (και όχι stacking) εώς και 6 frames των περίπου 20sec. Αργότερα με το sharpcap και το SLL γινόταν stacking και stretch του ιστογράμματος. Τότε μπήκαν στο παιχνίδι και κάμερες cmos, οι οποίες έδιναν καλύτερα αποτελέσματα άλλα ζητούσαν μεγαλύτερες εκθέσεις και integration time. Η παραπάνω διαδικασία αποδίδεται καλύτερα με τον όρο eaa (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία), τον οποίο προτιμώ για να περιγράψω αυτό που κάνω και εγώ. Εγώ λοιπόν δεν βάζω όριο στο τι είναι eaa. Μπορεί να είναι 16x20 -16x90 sec με την lodestar, μπορεί να είναι 200x30sec με μια zwo 120 ή 224, μπορεί να είναι το κινητό μου στο προσοφθάλμιο για έκθεση από 2-30sec (αλήθεια αυτά τα huawei έχουν φανταστικές καμερούλες), μπορεί να είναι ακόμα και συσκευή νυχτερινής όρασης (NV). Για εμένα eaa σημαίνει ότι χρησιμοποιώ οποιοδήποτε ηλεκτρονικό μέσο (ccd / NV) για να δω και να παρατηρήσω αυτό που δεν μπορώ να δω δια γυμνού οφθαλμού, για αυτό και θεωρώ αυτή την τεχνική ως παρατήρηση.

Μερικές ακόμα από το τελευταίο 10/ήμερο. Δεν κατάφερα να κάνω αρκετές παρατηρήσεις αυτό το διάστημα γιατί ως γνωστόν, η αστροπαρατήρηση και το παραγάδι είναι ανταγωνιστικές δραστηριότητες. Lodestar x2c, SLL, azeq5, bresser 150/750 crescent nebula Little dumbell

Αυτό είναι εύκολο να το δείς μόνος σου. Βγάλε τελείως το διαγώνιο και παρατήρησε χωρίς αυτό. Αν δείς βελτίωση ( ) , αυτή θα ήταν μεγάλυτερη απ' ότι θα έβλεπες με το καλύτερο/ακριβότερο διαγώνιο.