qforce

Η μικρή SA παραείναι μικρή και θα σε περιορίσει πολύ. Στις αγγελίες του Astrovox θα βρεις την μεγάλη SA σε καλή τιμή. Τώρα για χαμηλό budget, υπάρχει ο κλασσικός 50αρης φακός της canon που είναι οκ για αστροφωτογραφία, όχι κάτι ιδιαίτερο αλλά μία χαρά για ξεκίνημα. Για μεγαλύτερη εστιακή μπορείς να βρεις από ebay τον Jupiter 135 που είναι παλιός Ρωσικός φακός σε χαμηλή τιμή 70-100€ που είναι αρκετά καλός. Θα χρειαστείς έναν αντάπτορα από Μ42 ρωσικό σε canon. Οι prime φακοί αποδίδουν πολύ καλύτερα από τους ζουμ στην αστροφωτογραφία. Πάνω από 135 ζορίζουν τα πράγματα και στο να καδράρεις τον στόχο αλλά και τις δυνατότητες της SA.

Καλημέρα, θα ακουστεί χαζό αλλά έχει συμβεί και στους καλύτερους. Δες μήπως από λάθος στην τοποθεσία δεν έχεις επιλέξει North και East γιατί δεν φαίνεται καλά και είναι εύκολο να την πατήσεις.

Αυτή την περίοδο με το τηλεσκόπιο σου μπορείς να κάνεις μερικές προσπάθειες στο Leo triplet (M65, M66, NGC3628),στον M106, στον Μ104, στο Μ13, στο Markarian chain (M86, M84 και λοιποί γαλαξίες της αλυσίδας) και στο Μ3 έτσι πρόχειρα που μπορώ να σκεφτώ. Είναι όλοι στόχοι που χωράνε ωραία στο κάδρο σου. Οι παραπάνω είναι broadband , που μπορούν να βγουν ικανοποιητικά με DSLR κάμερα χωρίς να χρειάζεσαι ειδικά φίλτρα και χωρίς να θέλουν ιδιαίτερα μεγάλες εκθέσεις. Καλό βέβαια είναι να φωτογραφίσεις από σκοτεινό ουρανό γιατί αν είσαι από πόλη θα είναι πιο δύσκολα τα πράγματα.

Ναι αυτό σου λέω, ότι θέλει πολύ χρόνο με ψυχώμενη, στενά φίλτρα , δεκάλεπτες εκθέσεις και γρηγορότερο τηλεσκόπιο από το δικό σου για να φανεί και αρκετές ώρες για να είναι καλό το αποτέλεσμα. Με f/6.9 που είναι το δικό σου θέλεις διπλάσιο χρόνο έκθεσης για να έρθεις στο f/4.9 που είναι το δικό μου και με DSLR δεν μπορείς έτσι και αλλιώς να ανεβάσεις πολύ τον χρόνο έκθεσης γιατί ο θερμικός θόρυβος θα κάνει τις λήψεις άχρηστες. Πιστεύω ότι δεν θα δεις τίποτα, ένα σκέτο αστρικό πεδίο. Δοκίμασε το, αλλά πιστεύω ότι θα χάσεις απλά τον χρόνο σου και επειδή οι χειμερινές καθαρές νύκτες δεν είναι πολλές, θα ήταν καλύτερο να τον διαθέσεις σε άλλο στόχο.

Στο παρακάτω site μπορείς να περάσεις τον εξοπλισμό σου και να βλέπεις το field of view ανάλογα με τον στόχο. Δεν είναι το μοναδικό, υπάρχουν πολλά. https://telescopius.com/telescope-simulator#_=_ Τώρα όσον αφορά στο dolphin nebula, είναι δύσκολος στόχος. Είναι χαμηλά, ακόμα και στο meridian είναι στις 28 μοίρες, άρα θέλει αρκετά βράδια γιατί κάθε βράδυ μένει με το ζόρι 2-3 ώρες σε αποδεκτό ύψος. Επίσης θέλει φίλτρο Ha και OIII. Νομίζω είναι εξαιρετικά δύσκολο να βγει με dslr. Πάρε μία γεύση από μονόχρωμη κάμερα, στενά φίλτρα 3,5nm και 12,5 ώρες έκθεση στο f/4.9. Επίσης είναι χειμερινός στόχος. Έχεις 8-9 μήνες μπροστά σου να ασχοληθείς με πιο βατά για dslr πράγματα μέχρι να είσαι σε θέση να το φωτογραφίσεις αλλά και να το επεξεργαστείς. Αν μου πεις και τι εξοπλισμό έχεις μπορώ να σου κάνω πιο συγκεκριμένες προτάσεις.

Καλημέρα, είχα παρόμοιο πρόβλημα με τον Pentax Takumar 200 και την Canon600D. Ήθελε ένα ελάχιστο για να εστιάσει ενώ με τον ίδιο αντάπτορα ο Jupiter 135 εστίαζε. Μπήκα ebay, Amazon,Ali κτλ και άρχισα να ψάχνω. Πήρα κανά δύο - τρεις αντάπτορες που έλεγαν ότι εστιάζουν εγγυημένα. Με έναν από αυτούς εστίαζε τελικά και είχε και περιθώριο να πάει και λίγο μετά το άπειρο. Όπότε τον έβαλα μόνιμα επάνω και όταν τον πούλησα τον έδωσα με αυτόν τον αντάπτορα. Δεν ξέρω εσένα πόσο μακριά είναι, εμένα με την bahtinov για να σου δώσω να καταλάβεις, ήταν λίγο πριν βρεθεί στο κέντρο του Χ. Αν εσένα είναι πολύ μακριά η μόνη λύση είναι να τον ανοίξεις, πολύ πιθανό να μπορεί να το κάνει και το μαγάζι από το οποίο τον αγόρασες. Υπάρχουν αρκετά tutorials για αυτούς τους φακούς και οδηγίες για να τους ανοίξεις.

Η καλύτερη και οικονομικότερη λύση για μικρό τηλεσκόπιο σε go to βάση που να μπορεί να χειριστεί κάποιος από το κινητό του είναι αυτή που χρησιμοποιεί την στήριξη της Sky-watcher AZGTi. Βγαίνει σαν πακέτο με διάφορα τηλεσκόπια της εταιρείας. Με νευτώνιο https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-114-500-skyhawk-1145ps-az-gte-goto-wifi/p,60129 Με διοπτρικό https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-102-500-startravel-az-gte-goto-wifi/p,60130 Με Maksutov https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-102-1300-skymax-102-az-gti-goto-wifi/p,55181 Η βάση αυτή είναι αρκετά καλή ώστε αν προσαρμόσεις το κινητό σου πάνω στο προσοφθάλμιο να μπορείς να πάρεις φωτογραφίες της σελήνης. Επίσης με το 3ο τηλεσκόπιο μπορείς με το κινητό να βγάλεις και τον Δία και Κρόνο αλλά θα χρειαστεί αρκετή επεξεργασία και μελέτη για να βγάλεις μία κάπως αποδεκτή φωτογραφία (μην περιμένεις φανταστικά πράγματα). Το 2ο πακέτο το χρησιμοποιεί αρκετός κόσμος σε συνδυασμό με κάποια αστρονομική/πλανητική κάμερα και για βιντεοαστρονομία (ψάξε και εδώ για βιντεοαστρονομία ή electronically assisted astronomy EAA για να πάρεις μία γεύση). Η συγκεκριμένη βάση με κάποια σχετικά οικονομικά πρόσθετα στο μέλλον μπορεί να μετατραπεί σε ισημερινή και να χρησιμοποιηθεί αρκετά καλά για το ξεκίνημα σου στην αστροφωτογραφία, αν αποφασίσεις να ακολουθήσεις αυτό τον δρόμο, με μία DSLR και ένα φακό ή κάποιο μικρό τηλεσκόπιο. Τώρα αν με ρωτήσεις ποιο θα επέλεγα από τα τρία θα σου πω ότι δεν θα πήγαινα στο 1ο πακέτο. Θα έπαιρνα το 2ο επειδή είναι πιο εύκολο λόγο του ότι είναι ευρέως πεδίου για αρχάριο και αν ήθελα να ασχοληθώ και με βιντεοαστρονομία. Θα πήγαινα στο 3ο αν με ενδιέφερε να παρατηρώ κυρίως σελήνη και πλανήτες. Έχει μεγαλύτερο εστιακό μήκος που το κάνει πιο κατάλληλο για τέτοιους στόχους αλλά ταυτόχρονα έχει πιο περιορισμένο πεδίο και θέλει και πιο προσεκτική ευθυγράμμιση. Είναι λοιπόν θέμα του τι θέλεις να παρατηρείς. Νομίζω ότι το 2ο το έχω δει και στις αγγελίες του astrovox πρόσφατα οπότε μπορείς να μιλήσεις με τον πωλητή να το δεις και ίσως να σου κάνει και μία παρουσίαση. Προσοχή τα παραπάνω θέλουν το διαβασματάκι τους, πρέπει να μάθεις τον ουρανό. Το ότι είναι go to το τηλεσκόπιο δεν σου λύνει όλα τα προβλήματα, πρέπει να γνωρίζεις τα άστρα και τους αστερισμούς ώστε να μπορείς να το ευθυγραμμίσεις και να λειτουργήσει σωστά. Επίσης η βιντεοαστρονομία και η αστροφωτογράφιση προϋποθέτουν αρκετό διάβασμα αλλά και εξοικείωση με τα κατάλληλα προγράμματα. Βέβαια εδώ θα βρεις πολλούς ανθρώπους πρόθυμους να σε βοηθήσουν.

Καλησπέρα, έχω την 183ΜΜ και οι συνήθεις εκθέσεις μου σε narrowband είναι 300" και 600". Το amp glow φεύγει τελείως, στην χειρότερη να μείνει ένα πολύ μικρό κομμάτι στα άκρα της εικόνα το οποίο θα φανεί μόνο αν κάνεις υπερβολικό stretch. O Diorip έχει δίκιο ότι πρέπει να σώζεις σε fit. Επίσης είναι καλό να ανανεώνεις την dark library τουλάχιστον μία φορά τον χρόνο, ιδανικά δύο. Θα πρέπει τα darks να ταιριάζουν απόλυτα με τα lights και εξηγώ. Ίδια θερμοκρασία, gain, offset, usb speed. Μην σου φαίνεται υπερβολικό καλύτερα να είναι όλα σωστά παρά να τρέχεις μετά και να ψάχνεις τι έφταιξε. Τώρα για την θερμοκρασία που χρησιμοποιείς. Πιστεύω ότι το -15 είναι πολύ χαμηλό και πιέζεις την κάμερα χωρίς λόγο. Εκτός αν χρησιμοποιείς τον χειμώνα -15 και το καλοκαίρι -10. Αλλά και πάλι στο -10 το dark current είναι 0.00391. Και ναι πήγαινε στο NINA πάλι έχει δίκιο ο Diorip , όπως σου είπε θα γίνει η ζωή σου πολύ πιο εύκολη μόλις το μάθεις, έχει και πολύ ωραίο εργαλείο για framing και μωσαϊκά, πολλά και καλά plugins και γενικά αναβαθμίζεται συνεχώς.

Τι να σου πει ο έρημος ο μηχανικός που ούτε barbecue αν είναι χτιστό δεν επιτρέπεται να βάλεις στην αυλή σου. Όλα είναι παράνομα. Εσύ το σκέφτεσαι σωστά και έχεις καλές προθέσεις. Το θέμα είναι ότι για να καταλάβεις πως λειτουργεί η ελληνική νοοτροπία, αν επιτρέψει να χτίζεις στην ταράτσα κατασκευή για αστροπαρατήρηση είναι ικανοί κάποιοι να πάρουν ένα τηλεσκόπιο και με την δικαιολογία του παρατηρητηρίου, να προσθέσουν τριώροφη μεζονέτα στην ταράτσα. Εδώ έχτιζαν εκκλησάκια για να μπορέσουν να πάρουν αυθαίρετα ρεύμα. Δεν σκάει με αυτά το κράτος, τα απαγορεύει όλα και έχει έσοδα από τα πρόστιμα. Η μόνη λύση είναι να κάνεις μία ελαφριά κατασκευή από κόντρα πλακέ θαλάσσης ή παρόμοιο υλικό, η οποία να μπορεί να λυθεί σχετικά εύκολα. Ή να πάρεις μία μεγάλη ντουλάπα εξωτερικού χώρου και να αποθηκεύεις εκεί τον εξοπλισμό σου ώστε να τον βγάζεις εύκολα, με την προϋπόθεση όμως ,ότι θα είναι ασφαλής αν ανεβαίνουν και άλλοι ένοικοι στην ταράτσα και δεν θα στον κλέψουν. Έτσι αν κάποιος ειδοποιήσει την πολεοδομία να μπορείς να δείξεις ότι είναι κινητή μη μόνιμη η κατασκευή και να μπορείς να την αποσυναρμολογήσεις και αφαιρέσεις χωρίς μεγάλο κόστος και κόπο (δεν πρέπει να έχει και παροχή ρεύματος από όσο ξέρω). Άσε που αν σε δουν οι γείτονες με τηλεσκόπιο το πρώτο πράγμα που σκέφτονται είναι ότι είσαι ηδονοβλεψίας. Επειδή έχω παρόμοια κατασκευή, έρχεται ένας γείτονας και με ρωτάει: - Έχεις τηλεσκόπιο; -Ναι του απαντάω -Ξέρεις μου λέει εγώ κάνω γυμνός μπάνιο στην αυλή μου καμία φορά τα βράδια δεν πιστεύω να με κοιτάς -Δεν είναι μικροσκόπιο του λέω, τηλεσκόπιο είναι, δεν έχει τόσο μεγάλη μεγέθυνση Ε, δεν μου ξαναείπε τίποτα.

Είναι ελάχιστα τα αντικείμενα τέτοιου είδους που μπορείς να δεις από Bortle 8. Μόνο την σελήνη, πλανήτες, ανοικτά και σφαιρωτά σμήνη ίσως πολύ οριακά και κάποιους από τους πιο μεγάλους γαλαξίες . Από νεφελώματα και πλανητικά το Μ42, Μ8, Μ27, Μ16, Μ17, Μ57 και αυτά με το ζόρι και ξεπλυμένα μέσα στην φωτορύπανση. Τα νεφελώματα είναι πολύ αμυδρά και συνήθως έχουν ίδια φωτεινότητα με το γκρι του ουρανού. Τα πλανητικά νεφελώματα είναι πολύ μικρά και τα περισσότερα θέλουν μεγάλο τηλεσκόπιο για να τα δεις καλά. Στα 500 focal θα φαίνονται σαν ένα πιο παχύ άστρο.Για αυτό τα ονόμασε και πλανητικά άλλωστε ο Χέρσελ γιατί νόμιζε ότι έβλεπε μακρυνούς γίγαντες αερίων. Απλά όταν βάλεις το UHC μπροστά ή ένα φίλτρο OIII πέφτει η φωτεινότητα των άστρων στο πεδίο και μπορείς τότε να ξεχωρίσεις ποιο είναι το πλανητικό νεφέλωμα το οποίο αναδεικνύεται. Αλλά η αλήθεια είναι ότι και τα φίλτρα δεν τα πάνε καλά με μικρά τηλεσκόπια, μαζεύουν ήδη λίγο φως και έρχεται το φίλτρο και κόβει τα πάντα με αποτέλεσμα να μην έχεις δυνατά άστρα στο πεδίο για να μπορείς να εστιάσεις σωστά. Αυτά που είναι πιο πιθανό να καταφέρεις να δεις είναι το Μ27, Μ57, ίσως το Μ76 αν και είναι πολύ μικρό για το τηλεσκόπιο σου, το blue snowball NGC 7662, το saturn nebula NGC 7009. Αυτά είναι κάποια που θυμάμαι ότι είχα καταφέρει. Κάνε την χάρη στον εαυτό σου και πήγαινε κάπου σκοτεινά έστω μία φορά να κάνεις παρατήρηση από σωστό ουρανό. Επείδη ξεκίνησα με ένα παρόμοιο τηλεσκόπιο που ομολογουμένως δεν είναι και το καλύτερο και παρατηρώντας από Bortle 5 που είναι το σπίτι μου, μπόρεσα να δω περίπου τα μισά Messier μετά από αρκετές προσπάθειες.Το σωστότερο είναι να πω βρήκα και όχι είδα, εννοώντας ότι πολλές φορές οριακά καταλάβαινα ότι κάτι βλέπω και τις περισσότερρες φορές ήταν μία μουντζούρα ελάχιστα διαφορετική από την φωτορύπανση στο υπόβαθρο.Ήμουν στο σωστό πεδίο, ήμουν σίγουρος για αυτό γιατί όλα ταίριαζαν με τον χάρτη, αλλά απλά το αντικείμενο δεν ήταν εκεί. Και όταν ήταν όμως, ο Μ81 για παράδειγμα ήταν ένα θολό μπαλάκι και ο Μ82 τόσο οριακά που δεν ήμουν σίγουρος ότι τον βλέπω με τα μάτια μου ή το σχημάτιζε το μυαλό μου. Όταν αργότερα πέρασα από το 114/500 στο skymax 127 και πήγα για πρώτη φορά σε σκοτεινό ουρανό έμεινα άφωνος. Το Μ42 φαινόταν σαν τις φωτογραφίες, ότι γαλαξιάκι σημάδευα το έβλεπα. Όλα φαινόντουσαν ξεκάθαρα και σε πιο μεγάλα αντικείμενα διέκρινα και δομή. Μπόρεσα με δύο βραδιές σε δύο διαφορετικές περιόδους να "κλείσω" όλο τον κατάλογο Messier. Το αποτέλεσμα; Όταν επέστρεψα στην Αρτέμιδα δεν ήθελα να ξαναπαρατηρήσω από την ταράτσα μου ,ενώ πριν έβγαινα κάθε βράδυ που ήταν ο ουρανός καθαρός και έψαχνα στόχους. Έτσι αποφάσισα να ασχοληθώ με διπλά άστρα, δεν είχε νόημα να κάνω κάτι άλλο από Bortle 5 ,αυτά μπορούσα να τα απολαμβάνω το ίδιο καλά και από πόλη. Αρκετά καλά μπορούσα να δω και πλανήτες Δία, Κρόνο, Άρη και Αφροδίτη και βέβαια την σελήνη. Λίγο αργότερα πέρασα στην αστροφωτογραφία όπου το Bortle 5 θεωρείται αρκετά καλό όταν μένεις στην Αττική και μπορώ να πω ότι είμαι πολύ χαρούμενος. Όταν ο ουρανός είναι καθαρός φωτογραφίζω από την ταράτσα μου και όταν μπορώ να βρεθώ σε σκοτεινό ουρανό μόλις στήσω τον φωτογραφικό εξοπλισμό μου ,απολαμβάνω την παρατήρηση από τα τηλεσκόπια των φίλων μου.

Πολλά πολλά μπράβο!!! Καλή επιτυχία!

Ναι και εγώ είπα στον Σπύρο να ρωτήσει στο πλανητάριο αν μπορεί να του φέρει αυτόν τον συνδυασμό. Η όποια διαφορά στην τιμή είναι συνήθως λόγω γερμανικού ΦΠΑ 19% έναντι ελληνικού 24%, άρα αμελητέα.

To baader zoom το είχα με το Skymax 127 και ήταν απόλαυση, ειδικά για διπλά που παρατηρούσα. Το έβρισκες με την μικρή μεγέθυνση και ζούμαρες μέχρι να το σπάσει. Είχε και το πλεονέκτημα ότι όσο ζουμάρεις μεγαλώνει το πεδίο. Αλλά να μην ξεκινήσει με 200€+ να περιμένει λίγο. Επίσης ένα 32mm είναι καλό για όταν ψάχνεις στόχους ειδικά με βάση που δεν είναι ρομποτική. Δεν χρειάζεται να είναι κάτι ακριβό, το Mak είναι f/11.8 και τα πάει καλά σχεδόν με όλα τα προσοφθάλμια, το 32mm της Sky watcher είναι μία χαρά και δίνει πεδίο περίπου 1 μοίρα https://www.astroshop.eu/eyepieces/skywatcher-eyepiece-super-ploessl-32mm-1-25-/p,5051 Αλλά ξαναλέω ότι δεν είναι απαραίτητο για αρχή, ας πάρει το πακέτο να το στήσει να το δει και να μάθει να το χρησιμοποιεί.

Το συγκεκριμένο πακέτο είναι πλήρες, δεν θα χρειαστείς κάτι άλλο για να ξεκινήσεις. Αν θέλεις τώρα να πάρεις κάποιο βιβλίο θα σου πρότεινα για αρχή αυτό: https://www.planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sumpan.html

Το Skymax 127 έχει μέσα στο πακέτο διαγώνιο και δύο προσοφθάλμια 25 και 10mm.

Το Skymax 127 έχει περάσει από τα χέρια μου στο παρελθόν όταν έκανα παρατήρηση και το έχω ευχαριστηθεί πραγματικά. Το είχα πάνω σε μία μικρή ξύλινη βάση τύπου dobsonian. Αργότερα στην HEQ5pro που χρησιμοποιώ τώρα για αστροφωτογράφιση. Όταν κατασκεύασα το observatory και η heq5pro μπήκε μόνιμα εκεί συνέχισα να χρησιμοποιώ το Mak για παρατήρηση με την AZGTi. Το πούλησα όταν είδα ότι το χρησιμοποιούσα πια πολύ λίγο λόγω ενασχόλησης με την φωτογραφία γιατί ήταν κρίμα να κάθεται. Η αλήθεια είναι ότι με την AZ3 πιστεύω θα έχει πρόβλημα σταθερότητας. Το Astroshop όμως το δίνει σε πακέτο με την AZ5 που νομίζω είναι καλή επιλογή. https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-127-az-5/p,55152

Ήθελα με κάποιο τρόπο να μπορώ να παρακολουθώ τον ουρανό στο παρατήριο μου ώστε να μπορώ να αποφασίσω αν ο καιρός είναι κατάλληλος για να φωτογραφίσω αλλά και κατά την διάρκεια της φωτογράφισης για να βλέπω αν μαζεύονται νέφη ή υπάρχουν άλλα προβλήματα. Οι έτοιμες λύσεις σε allsky κάμερες είναι αρκετά ακριβές. Σκέφτηκα να κάνω μία κατασκευή με ένα RPi αλλά παρουσίαζε αρκετά προβλήματα για να γίνει στεγανή αλλά και να μην πιάνει υγρασία ο θόλος. Χαζεύοντας στο youtube βρήκα ένα βίντεο του Patriot astro που πρότεινε την παρακάτω κάμερα https://www.amazon.com/dp/B08R59YH7W?psc=1&ref=ppx_yo2_dt_b_product_details Είναι αρκετά οικονομική, με φόρους/δασμούς έρχεται στην Ελλάδα με λιγότερο από 50€ και είπα να την δοκιμάσω. Δεν είναι allsky αλλά καλύπτει ένα ικανοποιητικό μέγεθος του ουρανού. Θέλει απλή τροφοδοσία usb, συνδέεται στο διαδίκτυο και μπορείς να την παρακολουθείς από το κινητό σου. Έχει πολύ καλή ποιότητα εικόνας και έχει και κάποια πολύ σημαντικά χαρακτηριστικά για αστρονομία. Έχει πολύ καλή νυκτερινή λήψη σε σημείο να μπορείς να βλέπεις τα άστρα ακόμα και με πανσέληνο. Μπορείς να κλείσεις το IR φως που έχει χωρίς αυτό να επηρεάσει την απόδοση της ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα να περάσει υπέρυθρο στις λήψεις του τηλεσκοπίου. Είναι αδιάβροχη, άντεξε τα χιόνια της προηγούμενης εβδομάδας χωρίς κανένα πρόβλημα αλλά και τους ανέμους παρόλο που είναι πιασμένη πάνω στο παρατηρητήριο με τον συμπεριλαμβανόμενο μαγνήτη (είπα να το δοκιμάσω αν και μπορεί να βιδωθεί κιόλας). Έχει επίσης στο κάτω μέρος υποδοχή για να βιδωθεί σε φωτογραφικό τρίποδο. Χρησιμοποιώντας την θυρα SD μπορούμε να τοποθετήσουμε μία κάρτα ώστε να αποθηκεύει το βίντεο και να μπορούμε να δούμε πίσω στον χρόνο όποτε θέλουμε. Έχει την δυνατότητα επίσης να κάνει timelapse με βάση τις παραμέτρους που θα ορίσουμε το οποίο μόλις ολοκληρωθεί αποθηκεύεται στην SD κάρτα. Έχει μικρόφωνο αλλά και μεγάφωνο ώστε να μπορούμε να ακούσουμε αλλά και να μιλήσουμε. Όλα αυτά είναι δωρεάν. Αν κάποιος θέλει μπορεί με μία μικρή συνδρομή να έχει και cloud για αποθήκευση των δεδομένων στο διαδίκτυο αλλά και για να ενεργοποιήσει πρόσθετες υπηρεσίες ασφάλειας όπως ανίχνευση κίνησης ,αναγνώρισης προσώπων κτλ. Σας παραθέτω μερικές εικόνες για να πάρετε μία γεύση, η ποιότητα του είναι χειρότερη από την πραγματική γιατί γίνονται share από το κινητό 1) με πανσέληνο 2) με νέφωση 3) τώρα ενώ βρέχει

Ευχαριστώ Γιώργο!

Ξεκίνησα να βλέπω την σειρά του Netlfix "Alien Worlds" που εξετάζει το πως θα μπορούσε να έχει εξελιχθεί η ζωή σε εξωπλανήτες με βάση τα χαρακτηριστικά τους αλλά και τα χαρακτηριστικά του ηλιακού τους συστήματος. Πατάει πάνω σε παραδείγματα από οργανισμούς στην γη και κάνει υποθέσεις για το πως θα μπορούσε η ζωή να έχει βρει τον δρόμο της σε διαφορετικά συστήματα. Είναι πολύ ενδιαφέρουσα και πιστεύω θα αρέσει σε λάτρεις της αστρονομίας αλλά και της αστροβιολογίας. Watch Alien Worlds | Netflix Official Site