vagkaf

Μήπως χρειάζεται μηχανική ευθυγράμμιση ο εστιαστής (;), αλλά δεν έχω κάνει ποτέ για να σε βοηθήσω. Ίσως κάποιος που έχει εμπειρία να μπορέσει να βοηθήσει.

Βρήκαμε έναν απρόβλεπτο σύμμαχο https://www.naftemporiki.gr/story/1820176

Το Sky Safari δίνει τα παρακάτω Ακατόρθωτο από μεγαλουπόλεις να δούμε κάτι

Καλησπέρα σε όλους! Είμαι ακόμη διστακτικός στο να προχωρήσω στην παρατήρηση του Ήλιου παρόλα αυτά έχω κάποιες απορίες σχετικά με την επιλογή φίλτρου. Μεμβράνη Baader Astro Solar ND-5 (60-150€) vs Γυάλινο φίλτρο τύπου Astrozap/Orion/Helios (200-300€) 1) Ποιο έχει καλύτερη αντοχή σε βάθος χρόνου και σε ποιο εντοπίζεται ευκολότερα πιθανή ρωγμή/σκίσιμο/τρύπα κατά τον έλεγχο πριν από κάθε παρατήρηση ? 2) Ποιο είναι ασφαλέστερο για τα μάτια ? Μπλοκάρουν και τα δύο είδη το ίδιο την υπεριώδη και υπέρυθρη ακτινοβολία ? 3) Η μεμβράνη αποδίδει το είδωλο σε λευκό χρώμα ενώ το γυάλινο σε πορτοκαλί-κιτρινωπό. Δίνουν τις ίδιες λεπτομέρειες ? 4) Φίλτρο πλήρης διαμέτρου ή τα λεγόμενα off-axis? (για Dob 12"). Τι διαφορά έχουν τα off-axis τα οποία δεν εκμεταλλεύονται την πλήρη διάμετρο παρά μόνο μειώνουν τον εστιακό λόγο ? Όπως είπα δεν είμαι σίγουρος αν θα προχωρήσω στην αγορά, με φοβίζει αρκετά η διαδικασία...και εννοείται δεν θέλω να κάνω ιδιοκατασκευή με πιατάκια γλάστρας κτλ...

Χαχαχαχα σε αυτά αναφερόμουν λέγοντας κλεισμένα σε χάρτινο σακουλάκι 🤣

Εάν όμως είναι κλεισμένοι σε χάρτινο σακουλάκι και δε φαίνονται ? Ανοίγουμε ένα ένα ανά χρονικά διαστήματα να δούμε αν κιτρίνισαν ?

Γνωρίζει κανείς εάν τα silica gel θέλουν αντικατάσταση και ανά πόσο χρονικό διάστημα ? Δουλεύουν δηλαδή σαν τους μικρούς πλαστικούς συλλέκτες υγρασίας που όταν γεμίσουν θέλουν πέταμα ? Στους συλλέκτες το αποτέλεσμα (νερό) είναι εμφανές οπότε φαίνεται πότε χρειάζονται αλλαγή... Στα silica gel όμως?

Τώρα που τα ξαναβλέπω αυτά τα πέντε αστέρια που πρέπει να είναι τουλάχιστον visual magnitude -10 μάλλον τα έβαλαν για να τρολαρουν 🤣

Όσο και να φαίνεται περίεργο στην Αθήνα από τις "λιγότερο" φωτισμένες περιοχές-γειτονιές είναι στο Μεταξουργείο-Βοτανικός... Όχι ότι θα δει κανείς πολλά, αλλά δεν επικρατούν τέτοιες ακραίες καταστάσεις - αίσχη....

ΧΑΡΤΗΣ 5

Καλή Χρονιά σε όλους με υγεία !!

Πάντως διαβάζοντας κανείς το ιστορικό συντήρησης του Hubble https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/index.html (που δεν ήταν και λίγες οι φορές που κάποιο εξάρτημα δυσλειτουργούσε και αστροναύτες χρειάστηκε να επέμβουν), καταλαβαίνει κανείς πόσο δύσκολο εγχείρημα είναι αυτό του τηλεσκοπίου James Webb που θα βρίσκεται 1.500.000 km μακριά και θα είναι αδύνατη η οποιαδήποτε επισκευή/αντικατάσταση εξαρτήματος από ανθρώπινο χέρι.. Μακάρι να πάνε όλα καλά και να λειτουργεί απροβλημάτιστα για χρόνια...

Σύνδεσμος Live-tracking του τηλεσκοπίου : https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

Φαίνεται στην πρώτη μου ανάρτηση τέρμα πάνω η εικόνα με τη διάταξη. Μέχρι στιγμής έχω κάνει 4 από τους 25.

Ευχαριστώ πολύ ! Σε Α4 που τους έχω τυπώσει φαίνονται μια χαρά (με επιλογή βέλτιστης ποιότητας στις προτιμήσεις εκτύπωσης) Σε μικρότερο μέγεθος δε θα φαίνονται τα μικρότερα γράμματα (ήδη είναι οριακά) αλλά δεν γινόταν αλλιώς να χωρέσουν όλες οι πληροφορίες.. Θα έπρεπε να γίνουν περισσότεροι χάρτες, απλά ήθελα για πρακτικούς λόγους να είναι τρεις χάρτες το πολύ σε κάθε κατακόρυφη λωρίδα καθώς προχωρά η διαχωρίζουσα οπότε βρήκα αυτή τη χρυσή τομή..

Με αυτό το τηλεσκόπιο κάνε παρατήρηση της Σελήνης με το συγκεκριμένο φακό. Μεγέθυνση 128x με 0,78 μοίρες πεδίο να τη χωράει άνετα ολόκληρη στο πεδίο......τα λόγια είναι περιττά

ΧΑΡΤΗΣ 9

Καλημέρα σας, Να έχετε υπ' όψη ότι περιλαμβάνει ένα προσοφθάλμιο 20mm το οποίο δίνει μεγέθυνση 20x . Για παρατήρηση πλανητών καλό θα ήταν να πάρτε ένα ακόμη που να δίνει μεγαλύτερη μεγέθυνση (κάπου ανάμεσα στα 2,5mm έως 5 mm δηλαδή 160x έως 80x) και καλύτερα όχι πολύ κοντά στο 160x. Όσο πιο μικρή σε mm η εστιακή του προσοφθαλμίου τόσο μεγαλύτερη είναι η μεγέθυνση. Για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο θα κάνετε τη διαίρεση 400/εστιακή προσοφθαλμίου=μεγέθυνση. Να αναφέρουμε ότι οι πλανήτες Δίας και Κρόνος (οι highlight πλανήτες) πλέον βρίσκονται πολύ χαμηλά στον ορίζοντα νωρίς το απόγευμα και σε λίγο καιρό και μέχρι το καλοκαίρι δεν θα είναι ορατοί, οπότε μάλλον η Σελήνη θα είναι μονόδρομος τους επόμενους μήνες... Όμως υπάρχουν και κάποια άλλα αντικείμενα όπως οι Πλειάδες, το νεφέλωμα του Ωρίωνα και ο γαλαξίας της Ανδρομέδας που μπορείτε να αναζητήσετε τώρα το χειμώνα, αλλά δε νομίζω πως θα προκαλέσουν ενθουσιασμό σε ένα παιδί Δημοτικού οι εικόνες που θα δει.

Καλησπέρα σας , Ρίξτε μια ματιά εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/27461-επιλογή-τηλεσκοπίου/ Αν πάλι οπωσδήποτε προβείτε στην αγορά εγώ θα πρότεινα διοπτρικό και όχι κατοπτρικό για αυτή την ηλικία. Δείτε και αυτήν την πιο οικονομική έκδοση που έχει καλές κριτικές https://www.planitario.gr/gr/travel-scope-70.html Επίσης μην παραλείψετε να της εξηγήσετε ότι τα είδωλα των πλανητών που θα δει θα είναι αρκετά μικρά και όχι όπως τις εικόνες των βιβλίων, μήπως και εν τέλη το αφήσετε για το μέλλον για κάτι καλύτερο, αν εξακολουθούν να την ενθουσιάζουν οι γνώσεις για το διάστημα...

Μάλιστα...την φωτορύπανση κουτσά στραβά με τίμημα τη βενζίνη την αποφεύγουμε...Για τη δορυφορύπανση τι θα κάνουμε ; Επιστράτευση διαστημοπλοίου ; Πολύ κακά νέα και δε μπορώ να καταλάβω ποιος θα έχει ίντερνετ στα πιο απομακρυσμένα/απροσπέλαστα σημεία. Οι κροκόδειλοι στον Αμαζόνιο ή οι πιγκουίνοι στην Ανταρκτική ; Το μόνο θετικό για μας είναι η αναφορά ότι θα επηρεαστούν περισσότερο τα μέρη στις 50 μοίρες βόρεια και νότια....αν και όπως πάει δε το βλέπω να τη γλιτώνουμε..

Μπορείτε να βάλετε ένα link γιατί έχω ψάξει πολύ και δε το βρίσκω, ούτε μέσω της αναζήτησης

Επί ευκαιρίας να κάνω και εγώ μια ερώτηση. Για βιντεοαστρονομία απαιτείται ισημερινή στήριξη ? Η γίνεται και με alt-az ρομποτική ? Επίσης πόσο ακριβείας πρέπει να είναι η ευθυγράμμιση του goto ? Μικρή απόκλιση χαλάει πολύ την εικόνα? Σας ευχαριστώ!

17-18 Δεκέμβρη θα είναι αρκετά κοντά στην Αφροδίτη (γύρω στις 5 μοίρες αν θυμάμαι καλά)