PapGeo

Η όσον το δυνατόν ακριβής κοπή του πλαστικού καπακιού στις διαστάσεις της διαμέτρου του σωλήνα της ισημερινής, βοηθά επιπλέον στην δημιουργία του αντίστοιχου φρένου ασφαλείας, ίδιου με αυτά που διαθέτουν τα κατεξοχήν τυποποιημένα αντίβαρα, όταν έρχονται σε επαφή με την βίδα του σωλήνα στο κατώτατο άκρο του. Φιλικά PapGeo

Εδώ ο δίσκος τοποθετημένος πάνω στην στήριξη:

Εδώ ο δίσκος τρυπημένος και με το παξιμάδι περασμένο:

Εδώ ο δίσκος από την άλλη πλευρά με το καπάκι γεμισμένο σιλικόνη, τρυπημένο και έχοντας μέσα του τοποθετημένη την πλαστική λουρίδα προστασίας από το κουτάκι της KODAK. Στα πλάγια διακρίνεται η στρόφιγγα με το παξιμάδι και δίπλα της ο μοχλός πίεσης – ακέφαλη βίδα (προέκταση της στρόφιγγας), πριν τοποθετηθούν:

Φίλοι μου γεια σας. Σημείωση εκδότη: Για όποιον δεν ενδιαφέρεται να διαβάσει την παρακάτω… νουβέλα, ας προχωρήσει στην προτελευταία παράγραφο του κειμένου. Όλα ξεκίνησαν τον προηγούμενο μήνα, όταν, κατά την διάρκεια μιας εξόρμησης για παρατήρηση, διαπίστωσα ότι τα δύο 5κιλα αντίβαρά της νέας μου στήριξης HEQ5 δεν αρκούσαν για να ισοσταθμίσουν το βάρος του επιπλέον εξοπλισμού που δοκίμαζα πάνω στο τηλεσκόπιο. Επιστρατεύθηκε τότε η επινοητικότητα του Mastrovox-ίτη, καθότι πάνω στο βουνό (ο θεός να το κάνει βουνό, τα βουνά έχουν και πέτρες!) έπρεπε επειγόντως να βρεθεί το κατάλληλο συμπλήρωμα βάρους. Την λύση έδωσε τελικά ο… πυροσβεστήρας του αυτοκινήτου μέσα σε μια σακούλα, κρεμασμένος από τα αντίβαρα… Επειδή όμως δεν μου ταιριάζουν λύσεις τύπου «σακούλας» (εκτός αν πρόκειται για συλλογή αγρίων χόρτων), τις μέρες που πέρασαν σκεφτόμουν τί θα μπορούσα να κάνω για να δημιουργήσω ένα αντίβαρο που να είναι όχι μόνο λειτουργικό, αλλά και αισθητικά άρτιο πάνω στο τηλεσκόπιό μου, πριν εγκαταλείψω την όλη ιδέα και προχωρήσω στην απαιτούμενη αγορά του αντίστοιχου τυποποιημένου αξεσουάρ, γιατί ξέρετε πως είναι σε αυτές τις περιπτώσεις, όταν «ψάχνεσαι» για πιθανές πατέντες. Εξάλλου, ως ερασιτέχνης με προϋπηρεσία στα dobsonian τηλεσκόπια, οι βελτιώσεις, τροποποιήσεις και συμπληρώσεις μου είναι ιδιαίτερα προσφιλείς. Με κατάλληλες πρόβες στο σπίτι διαπίστωσα ότι το αντίβαρο που μου έλειπε θα έπρεπε να έχει βάρος γύρω στα 2 κιλά. Αυτό το μικρό συμπλήρωμα βάρους θα συνέφερε ιδιαίτερα και στην μεταφορά του, γιατί δεν θα ήθελα να καταλήξω, ωσάν κατάδικος προηγούμενου αιώνα, να μεταφέρω σε κάθε εξόρμηση, εκτός των υπολοίπων αναγκαίων, και 3 αντίβαρα των 5 κιλών το καθένα (πονάει η μέση μου και μόνο που το σκέφτομαι!). Ωραία. Το μόνο που έλειπε για να γίνει ήταν να βρεθεί το κατάλληλο αντικείμενο και μετά να τροποποιηθεί για τις απαιτήσεις της χρήσης αυτής. Τι κάνει σε αυτές τις περιπτώσεις ο κάθε καλός Mastrovox-ίτης? Πού ανατρέχει πριν από οπουδήποτε αλλού? Μα φυσικά στην… σαβούρα του, στα υλικά δηλαδή που τυχαίνει να έχει στην αποθήκη του για να πάρει ιδέες, πριν αναζητήσει λύσεις παραπέρα. Αυτό έκανα κι εγώ. Έψαξα, σκέφτηκα και το βρήκα! Μέσα στην βάση μιας ντουλάπας, κάτω από μια κούτα, ανακάλυψα τους ξεχασμένους σιδερένιους δίσκους από τα βάρη που χρησιμοποιούσα ως έφηβος. Και τί σύμπτωση, οι δίσκοι των 2,5 κιλών είχαν την ίδια διάμετρο με τα αντίβαρα της HEQ5!!! Για την κατασκευή λοιπόν του συμπληρωματικού αντίβαρου της ισημερινής μου, χρησιμοποίησα τον ξεχασμένο από παλιά δίσκο γυμναστικής βαρών των 2,5 κιλών. Επειδή οι δίσκοι αυτοί έχουν συγκεκριμένο άνοιγμα για να δέχονται τις αντίστοιχες μπάρες, έπρεπε με κάποιον τρόπο να προσαρμοστεί το άνοιγμά τους στις διαστάσεις του σωλήνα της ισημερινής μου. Σκέφτηκα λοιπόν να φτιάξω ένα καλούπι από πλαστικό, κάτι σαν δακτύλιο μέσα στο άνοιγμα αυτό. Αφού βρήκα ένα καπάκι με διάμετρο ίσο με το άνοιγμα του δίσκου (για να κλείνει την μια πλευρά του ανοίγματος) και με ψηλό λαιμό που να εισχωρεί βαθιά μέσα στο άνοιγμα (με διάμετρο λίγο μεγαλύτερη από αυτην του σωλήνα της ισημερινής), γέμισα τα εξωτερικά τοιχώματα του λαιμού με σιλικόνη, χρησιμοποιώντας το αντίστοιχο ηλεκτρικό πιστόλι σιλικόνης. Μετά, τρύπησα το κέντρο του καπακιού, στις διαστάσεις της διαμέτρου του σωλήνα της στήριξης. Ακολούθως, αφού βρήκα την κατάλληλη στρόφιγγα με βίδα και παξιμάδι (αυτή που θα μου επέτρεπε να σφίγγω το αντίβαρο πάνω στον σωλήνα της στήριξης) και τον αντίστοιχο μεταλλικό μοχλό πίεσης (μια βίδα 6cm μήκους και 5mm πάχους, που της έκοψα το κεφάλι και που θα αποτελούσε την προέκταση της στρόφιγγας μέσα στον δίσκο προς το κέντρο του), τοποθέτησα τον δίσκο πάνω σε μέγγενη και, αφού σημάδεψα κατάλληλα στην κορυφή του, τρύπησα τον δίσκο από την περιφέρεια προς το κέντρο του. Εδώ χρειάζεται προσοχή, γιατί το τρύπημα πρέπει να είναι απολύτως κατακόρυφο, όχι μόνο για να βρει το τρυπάνι μας το άνοιγμα στο κέντρο του δίσκου, αλλά και αργότερα, για να εφαρμόζεται η πίεση κατακόρυφα στον σωλήνα της ισημερινής στήριξης από τον μοχλό, όταν ο δίσκος θα δέσει πάνω στην στήριξη. Στη συνέχεια, έκοψα μια λουρίδα πλαστικού από ένα κουτάκι χρησιμοποιημένου φίλμ KODAK, και το τοποθέτησα μέσα στο κέντρο του δίσκου, εσωτερικά του δακτυλίου της σιλικόνης, για να προστατεύει από φθορές τον σωλήνα της στήριξης από τον μεταλλικό μοχλό, κάθε φορά που ο τελευταίος θα πίεζε την πρώτη. Τέλος, αφού τοποθέτησα τον μοχλό μέσα στην τρύπα, πέρασα το παξιμάδι στην αρχή της (στην περιφέρεια του δίσκου) κτυπώντας το με σφυρί και ουσιαστικά σφηνώνοντας το παξιμάδι πάνω στον δίσκο (είχα προετοιμάσει κατάλληλα το άνοιγμα, ώστε να είναι ελάχιστα μικρότερο) και, τελειώνοντας, βίδωσα την στρόφιγγα πάνω στο παξιμάδι... Έτοιμο! Και ξέρετε φίλοι μου, λειτουργεί μια χαρά! Ακολουθούν φωτογραφίες. Σας ζητώ εκ των προτέρων συγνώμη για την ποιότητά τους. Είναι τραβηγμένες με κάμερα κινητού τηλεφώνου. Είμαι πεπεισμένος ότι ένας συνάδελφος Mastrovox-ίτης με μεγαλύτερες ικανότητες και δυνατότητες από εμένα, μπορεί να κατασκευάσει το αντίβαρο πολύ καλύτερα. Σε επόμενη φάση ο δίσκος θα βαφεί. Το κόστος αγοράς του είναι μηδαμινό, όπως έμαθα σήμερα κυμαίνεται γύρω στο 1,5 ευρώ το κιλό. Και κάτι ακόμα: Προσοχή, η όλη εφαρμογή παράγει πολλά κατάλοιπα (ρινίσματα σιδήρου). Βρείτε τον κατάλληλο χώρο, ή έστω έλθετε σε προηγούμενη συνεννόηση με τη σύζυγό σας – για το καλό σας! Εδώ ο δίσκος με το καπάκι τοποθετημένο:

Ωραία κατασκευή και διαρρύθμιση! Το όλο set up θυμίζει θήκη για… οπλοβομβίδες! Πάντως πέραν από την υψηλή αισθητική του πράγματος, θα βελτίωνες ακόμα περισσότερο την ασφάλεια αν έβαζες κάποιο πρόσθετο κομμάτι αφρώδους υλικού μέσα στις θήκες των κοντύτερων προσοφθαλμίων, έτσι ώστε να αποθηκεύονται εκεί εφαρμοστά. Φιλικά PapGeo

Χτένισε το site που μπήκες και μετά δες κι αυτό: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ubbthreads.php?Cat= Καλές βουτιές! PapGeo

Καλές παρατηρήσεις σε όσους τα αγόρασαν, έστω και για δεύτερα κιάλια. Είναι χρήσιμο να έχουμε πάντα μια εναλλακτική λύση. Το δεύτερο ζευγάρι μπορεί κάλλιστα να μετατραπεί σε μόνιμο οπτικό όργανο γρήγορης παρατήρησης του ηλίου, με την τοποθέτηση των ανάλογων φίλτρων μπροστά από τους φακούς του και την κατάλληλη φωτοστεγή πλαισίωση: Ξυπνάτε το πρωί, λέτε καλημέρα στην καλή ή στον καλό σας, βγαίνετε στο ηλιόλουστο μπαλκόνι σας και λέτε κι ένα καλημέρα στον ήλιο! Καλό δεν ακούγεται? Φιλικά PapGeo

Gauss, O πιο λεπτομερής χάρτης είναι πιθανό να σε μπερδεύει αρχικά με τα περισσότερα και πυκνότερα άστρα που θα διαθέτει. Γιαυτό και το ξεκίνημα θα είναι δυσκολότερο από κάποιον λιγότερο λεπτομερή χάρτη. Με τον καιρό και την συχνή χρήση όμως θα τον συνηθίσεις. Σημαντικό είναι να σχηματίσεις πάνω στο χάρτη τους αστερισμούς ενώνοντας με γραμμές τα άστρα τους, γιατί οι χάρτες που συζητάμε δεν τους απεικονίζουν, καθιστώντας την μελέτη τους ακόμα πιο δύσκολη έως αποκαρδιωτική για τον νέο ερασιτέχνη. Η άλλη λύση είναι τα προγράμματα από computer, όπου θα προσδιορίζεις κατά βούληση και κατά περίπτωση μέχρι ποιό μέγεθος θα απεικονίζονται τα άστρα στα φύλλα που θα τυπώνεις. Μια τρίτη λύση είναι να κατεβάσεις και να δοκιμάσεις τον mag.7,0 χάρτη που συζητήσαμε πριν λίγες μέρες εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=53143 Μετά αποφασίζεις με μεγαλύτερη σιγουριά ποιόν χάρτη θα αγοράσεις. Επιπλέον, θα ήθελα να πω ότι, σε ότι αφορά την πλοήγηση με χειροκίνητο τηλεσκόπιο μέσα από πόλη, όπου δεν βοηθάει ο μηδενικής μεγέθυνσης Telrad, ή ο ερευνητής του τηλεσκοπίου μας, τον τελευταίο λόγο (απομένει να) έχει – όπως σωστά είπε κι ο Δημήτρης Καπετανάκης – το ίδιο το τηλεσκόπιό μας. Τοποθετώντας πάνω του το προσοφθάλμιο με την χαμηλότερη μεγέθυνση που έχουμε, κι αφού διαπιστώσουμε πόσο πεδίο καταλαμβάνει στον ουρανό, το χρησιμοποιούμε για μετακινηθούμε με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ακρίβεια και προσοχή, σε σχέση και με τον χάρτη μας. Μετατρέπουμε δηλαδή το ίδιο το τηλεσκόπιο σε ερευνητή. Κάτω από αυτές τις συνθήκες όμως η πλοήγηση γίνεται αρκετά δύσκολη έως και δυσβάστακτη. Γιαυτό και τα go-to τηλεσκόπια έχουν σε αυτό το σημείο ένα πλεονέκτημα. Όμως, ό,τι είδους τηλεσκόπιο κι αν έχει κανείς, όσο μεγάλο κι αν είναι, η ποιότητα και η ανάλυση των εικόνων που θα πάρει από τα αντικείμενα μέσα από την φωτορυπασμένη του πόλη, δεν θα έχουν καμία σχέση με τις αντίστοιχες που θα λάβει κάτω από σκοτεινό ουρανό. Μπορεί κάλλιστα (και έτσι κατά κανόνα είναι) στην πρώτη περίπτωση, τα αμυδρότερα αντικείμενα (δηλαδή τα περισσότερα) να μην φαίνονται καν, γιατί ο ουρανός είναι συνήθως πιο φωτεινός από αυτά, έτσι ώστε να παραμένουν αόρατα. Gauss, το τηλεσκόπιο που αγόρασες διψά για σκοτεινό ουρανό. Δώσε του αυτό που ζητά!!! Φιλικά PapGeo

Για όσους αντιμετωπίζουν δυσχέρεια εύρεσης τους στην ευρύτερη περιοχή της Αθήνας, σήμερα τo μεσημέρι, στα Lidl του Βύρωνα (Οδός Αγ. Σοφίας & Κωνσταντινουπόλεως), υπήρχαν τουλάχιστον τριάντα (30) τεμάχια διαθέσιμα. Άντε, καλορίζικα! PapGeo

Gauss, στον Τelrad σκοπεύεις μέσα από ομόκεντρους κύκλους. Προσάρμοσέ τους πάνω στον χάρτη σου, κατασκευάζοντας αντίστοιχους κύκλους από σύρμα: http://skytonight.com/howto/visualobserving/Map_at_the_Telescope.html?page=2&c=y Φιλικά PapGeo

Ωραίες κατασκευές, είτε προσωπικά χειροποίητες, είτε κατά παραγγελία, να τις χαίρεστε!

Ο αστροχαρτης του Tirion ποιος ειναι? Υπαρχει καποιο link? Thanks! Κι εγω εκτυπωσα τον χαρτη του Andrew Johnson. Σε απλo χαρτι (80gr/cm^2) και βλεπουμε. Τα εξωαστρικα ειναι μια χαρα. Ακομα και 550 ΝGC και Messier ειναι μια χαρα. Αυτο που με πειραξε πιο πολυ ειναι οτι στα πιο μεγαλα αστρα δεν εχει τα κανονικα τους ονοματα (τα αραβικα) και δεν τα αναγνωριζω ευκολα. Τα αστρα με ενα κυκλακι και παυλα αναμεσα ξερει κανεις τι ειναι? Μεταβλητοι αστερες φανταζομαι? Γενικα πολυ καλη προσπαθεια. Τον χάρτη του Tirion δεν τον κατεβάζεις από κάπου, γιατί είναι βιβλίο προς πώληση: http://www.amazon.com/Cambridge-Star-Atlas-Wil-Tirion/dp/0521560985 Όσο για άστρα με κυκλάκι και παύλα που ρωτάς, υποθέτω, πρόκειται για την ένδειξη που υποδηλώνει διπλά ή πολλαπλά αστρικά συστήματα. Φιλικά PapGeo

Ως προς τις ζελατίνες/διαφάνειες, όταν αυτές έχουν ανώμαλη επιφάνεια τύπου σαγρέ, τότε σίγουρα το προσπίπτον φως του φακού μπορεί να διαχέεται περίεργα ή και προβληματικά. Προσωπικά, οι ζελατίνες που έχω χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα φροντίζω να είναι όσο το δυνατόν πιο λείες, ομοιόμορφες και καθαρές οπτικά. Τόσο την ημέρα, όσο και τη νύχτα λειτουργούν – τουλάχιστον για μένα – απροβλημάτιστα.

Εγώ κλείνω το καπάκι της βαλίτσας και ασφαλίζω το ένα πιαστράκι αφού πάρω κάποιον προσοφθάλμιο για παρατήρηση. Πάντα υπάρχει κίνδυνος να αναποδογυρίσει κανείς το βαλιτσάκι κατά λάθος μέσα στο σκοτάδι. Εγώ πάλι, επειδή επανατοποθετώ όρθια τα προσοφθάλμια κατά την παρατήρηση, δεν μπορώ αλλά ούτε και θέλω να τα ασφαλίσω από τις αγκράφες της βαλίτσας. Απλά σηκώνω κάθε φορά το καπάκι της βαλίτσας και βγάζω ότι θέλω. Φροντίζω βέβαια να τοποθετώ το βαλιτσάκι πάνω σε λευκό τραπέζι ή πάνω στο πίσω καπώ του αυτοκινήτου μου. Δεν είχα μέχρι σήμερα κάποιο πρόβλημα. Αφού το τραπέζι «βγάζει μάτι» στο σκοτάδι, ενώ… ο Σουγκλάκος δεν ασχολείται με την αστρονομία, για να συμπαρασύρει με το πέρασμά του το αυτοκίνητό μου, όλα καλά.

Να υποθέσω, δυνητικά χρήσιμος για τα μέρη που επιλέγεις για παρατήρηση??? αουουουουου!!!! Γιώργο,ένας σουγιάς πάντα χρειάζεται στο βουνό!! Έχεις δίκιο, αστειευόμουνα. Εγώ πάντως έχω στο αυτοκίνητο και σκεπάρνι! Ξέρεις καμία φορά κάτι ανεπιθύμητοι στο χώρο που πας για να στήσεις, όπως τσουκνίδες, αγριόχορτα κλπ, βοηθάει.

Να υποθέσω, δυνητικά χρήσιμος για τα μέρη που επιλέγεις για παρατήρηση??? αουουουουου!!!!

Εγώ έχω τροποποιήσει το αντίστοιχο βαλιτσάκι της σειράς των plossl της Meade, ώστε να χωρά εκτός από τα τωρινά προσοφθάλμιά μου και το binoviewer μου. Τα υπόλοιπα αξεσουάρ τα μεταφέρω σε φωτογραφική τσάντα. Πάντως είναι σημαντικό, όπως είπε κι ο Γιώργος, να υπάρχει τάξη στα προσοφθάλμια, όχι μόνο για να τα βρίσκεις κατά τη χρήση μέσα στο σκοτάδι, αλλά και μετά, αφού επιστρέψεις σπίτι. Επιπλέον, τέτοιου είδους βαλιτσάκια προστατεύουν τα προσοφθάλμια και από την σκόνη ή την υγρασία, αφού, μπορεί κάποιος να τα παίρνει και να τα επανατοποθετεί πρόχειρα εκεί κατά την διάρκεια της παρατήρησης, αφήνοντας το καπάκι της βαλίτσας μισόκλειστο. Φιλικά PapGeo

Πού να πάει, όταν πίσω από εσένα ακολουθούμε εμείς…

Πολύ καλή προσπάθεια, χρησιμότατος για όποιον δεν έχει καθόλου χάρτες. Εναλλακτικά, σε σχέση με την παραπάνω πρόταση του Ανδρέα, μπορεί κάποιος να εκτυπώσει σε κοινό χαρτί Α4 και μετά να τοποθετήσει τα φύλλα μέσα σε πλαστικές θήκες τύπου ανάποδου «Π» (με άνοιγμα δηλαδή μόνο προς τα επάνω) για ντοσιέ και να τις δέσει μέσα σε κάποιο ντοσιέ με μαλακό ή σκληρό εξώφυλλο, ανάλογα με τις προτιμήσεις του. Ειδικότερα: Από μια πρόχειρη σύγκριση του πρώτου φύλλου του χάρτη αυτού (mag. 7) με τον «The Cambridge Star Atlas» του Will Tirion (mag. 6.5), διαπίστωσα ότι μοιάζουν πολύ, με τις εξής διαφοροποιήσεις για τον χάρτη του Andew Johnson: + περιέχονται ελαφρά περισσότερα άστρα (λογικό). + τα άστρα δεν έχουν ως προς την θέση τους διαφοροποιήσεις από αυτά του Tirion. + υπάρχουν ήδη σηματοδοτημένοι επάνω στον χάρτη οι αστερισμοί. - αρκετά άστρα ονοματισμένα με αριθμούς στον Tirion, δεν ονοματίζονται. - περιέχονται λιγότερα μη αστρικά αντικείμενα (περίπου 550 κατά δήλωση του Johnson σε αντίθεση με τα 900 του Tirion). - υπάρχουν κάποιες ελαφρές αποκλίσεις ως προς την τοποθέτηση και τον προσανατολισμό των γαλαξιών, ενώ και το ίχνος των τελευταίων πάνω στο χαρτί εμφανίζεται κατά τι μεγαλύτερο, και άρα ίσως κάπως ασαφές για την εύρεσή τους. Σε κάθε περίπτωση πάντως, συνιστάται για όποιον δεν έχει παρατηρησιακό χάρτη. Φιλικά PapGeo

Σε αυτό το φόρουμ υπάρχουν ευχαριστημένοι ερασιτέχνες και από τους δύο κατασκευαστές αυτών των τηλεσκοπίων. Αυτό που «κερδίζει» είναι αυτό που εξυπηρετεί καλύτερα τον κάτοχό του. Στην τελική επιλογή του καθενός μετράει επίσης και ποιό τηλεσκόπιο του κάνει περισσότερο «κλικ»!

Gauss, καταρχήν καλώς ήλθες και καλό διάβασμα! Φίλε μου, αυτό που ρωτάς θα μπορούσα να σου το απαντήσω, όσο λιγότερο υποκειμενικά γίνεται, αν είχα δοκιμάσει και τα δύο τηλεσκόπια ως αυτοτελείς μονάδες. Πάντως και οι δύο εταιρίες είναι αξιόπιστες, δεν θα δυσαρεστηθείς. Οι καθρέφτες και των δύο εταιριών που έχω δοκιμάσει, και συγκεκριμένα, 10”σε dob από την GSO, που κατασκεύασε το Celestron Starhopper μου (πριν η Celestron εξαγοραστεί από την Synta, που κατασκευάζει τα Sky-Watcher – είσαι ακόμα εδώ? ), και 8” σε ισημερινή από την Sky- Watcher, είναι και οι δύο μια χαρά.

Πρέπει να ρωτήσεις στα ίδια καταστήματα αστρονομικού εξοπλισμου. Τώρα ως προς τα δύο dobs διάβασε εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=26434&highlight=#26434 Καλή επιλογή! PapGeo