-
Αναρτήσεις
1291 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από PapGeo
-
διαφορά τιμής μεταξύ Ευρώπης και Αμερικής
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της Γεώργιος Πετρόπουλος σε Πού και πώς να αγοράσω;
Μετά από όλα τα τελευταία posts, που διεύρυναν κατά πολύ την συζήτηση, πέραν της προσφοράς των Lidl, θα ήταν χρήσιμο, για τους μελλοντικούς αναγνώστες του astrovox, να τροποποιηθεί - συμπληρωθεί ανάλογα η επικεφαλίδα του υπό συζήτηση θέματος. Το 5% κέρδους δεν φαίνεται να είναι στην παρούσα φάση της ελληνικής αγοράς το κατάλληλο ποσοστό κέρδους για έναν έμπορο αστρονομικών ειδών, δεν είναι όμως ούτε και το 100%! Φιλικά PapGeo -
Διόρθωση ως προς αυτά που έγραψα για τα RadioShack: ΕΤΧ-90: 390 ευρώ ΕΤΧ-70: 350 ευρώ … ΧΩΡΙΣ τρίποδο!
-
Αλλιώς, πήγαινε έξω από μεγάλα καταστήματα υποδημάτων και ψάξε μέσα στα άδεια κουτιά που πετάνε! Κάποτε χρειάστηκα κανά δυό τέτοια κουτιά και παρατήρησα ότι όλα είχαν μέσα από ένα! Η πλάκα είναι ότι εκείνο τον καιρό είχα ρωτήσει κι εγώ, αλλά κανείς δεν είχε ή δεν γνώριζε πού μπορώ να βρω. Τελικά, στους δρόμους μας βρίσκεις απίθανα πράγματα για χίλιες δυο χρήσεις ή πατέντες!
-
Αν 112 εκατοστά είναι το συνολικό της ύψος, δεν θα την συνιστούσα. Είναι πολύ χαμηλή. Πιθανότατα, δεν θα μπορείς να την χρησιμοποιείς ούτε καν καθιστός, περνώντας τα πόδια σου εσωτερικά, κάτω από το κεντρικό τριγωνικό δέσιμό της, εκτός βέβαια αν μαζί της χρησιμοποιήσεις παιδική καρέκλα – σκαμνάκι! Φιλικά PapGeo
-
μπραβο τηλεμαχε
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της MPARLAS DHMHTRIOS σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Όμορφο και διδακτικό κείμενο, εύχομαι να πιάσει τόπο! -
Κάποιος φίλος με τον οποίο παρατηρούμε μαζί τακτικά, εκτός από dew shield στο SCT του, όταν η υγρασία γίνεται υπερβολική, χρησιμοποιεί επιπλέον ένα πιστολάκι μαλλιών! Επίσης, βοηθάει να έχεις στραμμένο το τηλεσκόπιο παράλληλα με το έδαφος, όταν δεν παρατηρείς. Φιλικά PapGeo
-
Επειδή πολλά ειπώθηκαν με αφετηρία και το δικό μου προηγούμενο post, θα ήθελα να συμπληρώσω και να διευκρινίσω ότι, είμαι πάντα υπέρ αυτού που μας ωφελεί περισσότερο με το μικρότερο δυνατό κόστος, είτε αυτό λέγεται Orion Optics, είτε China / Taiwan / Malasia / India κλπ Optics. Πριν από μερικά χρόνια, τα προερχόμενα οπτικά από την Άπω Ανατολή, εξαιρουμένης της Ιαπωνίας, αφορούσαν προϊόντα κατώτερης ποιότητας και συνήθως δεν ήταν προτιμητέα για σοβαρή παρατήρηση. Τα τελευταία χρόνια όμως, τα οπτικά τους έχουν βελτιωθεί ριζικά και συνεχίζουν ραγδαία να βελτιώνονται. Το προ διετίας Celestron (τότε USA) dob μου είναι κατασκευασμένο στην Ταϊβάν, τα Burgess (USA) προσοφθάλμια και το binoviewer μου είναι αντιστοίχως στην Κίνα, αλλά αυτό δεν με απέτρεψε από το να παρατηρώ μέσω αυτών με αξιώσεις τον νυχτερινό ουρανό. Όταν οι σχιστομάτιδες φίλοι μας καταφέρουν να κατασκευάσουν αξιόλογο καθρέφτη για τηλεσκόπιο 16” - όπως διερωτήθηκε κι ο giorgos.gr - σε δελεαστική τιμή, τότε θα έχω έναν σημαντικό λόγο για να αγοράσω μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Μέχρι τότε, αυτό που βρίσκει ο μέσος Αμερικανός με σχετική ευκολία, δεν καταδέχομαι να το πληρώσω σε διπλάσια τιμή για να το αποκτήσω. Βέβαια, θα μου πει κάποιος, και τα κινέζικα δεν τα πληρώνουμε σε σχεδόν διπλάσια τιμή? Ναι, αλλά τουλάχιστον αυτά μας έρχονται πιο οικονομικά. Γιαυτό λχ κάνει θραύση η EQ-6 της Synta, σε σχέση με τις άλλες επώνυμες και πανάκριβες (συνήθως και καλύτερες) στηρίξεις. Γιατί μπορείς να κάνεις την δουλειά σου οικονομικά και χωρίς να ντροπιαστείς. Σε ότι αφορά τις συγκρίσεις μεταξύ κατασκευαστών οπτικών, πέραν της υποκειμενικότητας των όποιων καλοπροαίρετων απόψεων, εκεί που πραγματικά φαίνονται οι δυνατότητες της κάθε οπτικής μονάδας, είτε αυτή είναι τηλεσκόπιο, είτε κιάλια, είτε προσοφθάλμιο, είναι όταν οι καιρικές συνθήκες το επιτρέπουν. Σε αντίθετη περίπτωση, είναι πολύ πιθανό να μην γίνεται αισθητή η διαφορά. Φιλικά PapGeo
-
Γεια σου Παναγιώτη! Τι κάνει το… «μωρό» σου? Σε όσα RadioShack έχω επισκεφθεί μέσα σε Carrefour, θυμάμαι πάντα ένα ΕΤΧ-90 να φιγουράρει – καμία φορά μεταξύ άλλων τηλεσκοπίων της Meade - πάνω στις βιτρίνες τους. Το ζήτημα είναι το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο να παρέχεται στα χρήματα αυτά με τον γνωστό τρίποδα (μακράν στιβαρότερος από αυτόν του ΕΤΧ-70) και βέβαια η προσφορά να μην αφορά το σκονισμένο και ταλαιπωρημένο από τις ορδές των επισκεπτών έκθεμα-κράχτη της βιτρίνας. Η έλλειψη autostar δεν θα με πείραζε προσωπικά, αφού γνωρίζω να βρίσκω ό,τι με ενδιαφέρει στον ουρανό, αλλά υπάρχει πάντα και η δυνατότητα αναβάθμισης, με την αγορά του autostar. Και όλα αυτά εφόσον το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο θα κάλυπτε τις ανάγκες μου… Φιλικά PapGeo
-
Η επιστροφή χρημάτων ναι, είναι η προσφορότερη λύση απεμπλοκής. Και την έχω χρησιμοποιήσει αρκετές φορές. Αν όμως χρειαστεί υποστήριξη κάποιο προϊόν τους μετά, διατηρώ αμφιβολίες αν αυτή είναι εφικτή σε κάθε περίπτωση. Πριν 2 περίπου χρόνια αγόρασα από τα Lidl ένα πλήρες φορητό σετ δορυφορικής λήψης, αλλά, αρχικά, δεν κατάφερνα να βρω τον δορυφόρο για να το εγκαταστήσω. Το κινητό (!) τηλέφωνο του service, που έδινε το συνοδευτικό βιβλιαράκι οδηγιών, ήταν συνεχώς απενεργοποιημένο και μάλιστα, αφορούσε σύνδεση από την… Βουλγαρία! Ευτυχώς, βρήκα ένα πολύ εξυπηρετικό ελληνικό φόρουμ κι έλαβα όλες τις σχετικές πληροφορίες και υποδείξεις. Ευτυχώς, μέχρι σήμερα η δορυφορική μου λειτουργεί άψογα. Φιλικά PapGeo
-
Εσύ μάλλον είσαι κατάλληλος για αστροναύτης του… Σαββατοκύριακου! Έχουν βγει κατά καιρούς ντοκιμαντέρ ή δημοσιεύματα για τις συνθήκες ζωής στο διάστημα. Μια μαρτυρία που προσεγγίζει περισσότερο τον μέσο όρο των ανθρωπίνων δυνατοτήτων αποτελεί αυτή της πρώτης γυναίκας / μουσουλμάνας Ιρανής (!) τουρίστριας του διαστήματος, της Ανουσέ Ανσαρί, η οποία περιγράφει αρκετά γλαφυρά τα προβλήματα που αντιμετώπισε κατά την διάρκεια του ταξιδιού της, αξίας 20 εκατ. δολαρίων (ναυτίες, τήρηση κανόνων υγιεινής κ.α.), αλλά και τις πανέμορφες εμπειρίες που είχε. Για περισσότερα: http://spaceblog.xprize.org Φιλικά PapGeo
-
Μια και ανέφερες τα ΕΤΧ, το προηγούμενο Σάββατο βρέθηκα στα Carrefour των Πατρών. Μέσα σε αυτά, στο κατάστημα των RadioShack, έμαθα ότι, όλα τα RadioShack των Carrefour, έχουν 50% έκπτωση σε αρκετά είδη τους μέχρι τις 8 ή 9 Δεκεμβρίου. Μεταξύ αυτών και το ΕΤΧ-90 στα 350 ευρώ, χωρίς όμως autostar, αλλά με τον απλό electronic controller. Δεν γνωρίζω αν μαζί παρέχεται τρίποδας.
-
Υπομονη μαζι μου
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της ASTROFOROS σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Φίλε ASTROFOROS καλώς ήλθες και ενεργητικά στην παρέα μας! Βοήθησε μας να εξερευνήσουμε μαζί τα όρια της υπομονής μας! Φιλικά PapGeo -------------- Y.Γ.: Μια χαρά ο εξοπλισμός σου. Διψάει για σκοτεινό ουρανό! -
http://www.ofa.gr
-
Παιδιά, ας μην ξεγελιόμαστε. Όλοι όσοι εδώ μέσα είμαστε έστω λίγο θετικοί σε κάποιο ταξίδι πέραν της ατμόσφαιρας, διαπνεόμαστε από μια δόση ρομαντισμού κι εξιδανίκευσης των συνθηκών του ταξιδιού. Στα πλαίσια της παρούσας ζωής (πάντα), οποιοδήποτε εγχείρημα θα χρειαζόταν μεγάλη προσπάθεια προσαρμογής από μέρους μας, τόσο βιολογικά, όσο και ψυχολογικά. Είδατε λ.χ. τί τραβάνε οι ήρωες οι αστροναύτες προκειμένου να πάνε (όχι διαστημικό περίπατο, αλλά…) τουαλέτα! Επιστρατεύονται ειδικής σχεδίασης μηχανισμοί συγκέντρωσης των βιολογικών αποβλήτων δια της απορροφήσεως με υποπίεση, διότι εκεί πάνω οι φυσικοί νόμοι (βλέπε έλλειψη βαρύτητας) είναι διαφορετικοί και… δεν συγχωρούν! Πόσο εύκολα ο καθένας από εμάς θα έκανε την ανάγκη του μέσα σε μια «ηλεκτρική σκούπα»?!!! Φιλικά PapGeo
-
Σκιάθος...
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της Στέφανος Σοφολόγης σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Τώρα εξηγούνται όλα! Λοιπόν, Στέφανε, καλή διαμονή κι εύχομαι ο χρόνος στην όμορφη Σκιάθο να περάσει γρήγορα, όχι τόσο γιατί πρέπει να επιστρέψεις στα πάτρια εδάφη, αλλά επειδή θα περάσει ευχάριστα και δημιουργικά – είμαι σίγουρος για το τελευταίο. Καλή συνέχεια! Γιώργος -
Το bino μου είναι το BV-125 της Burgess, και οι παρατηρήσεις μου γίνονται με προσοφθάλμια WA 20mm της Burgess πάνω στο ΕΤΧ 105 της Meade (f/l 1450mm), στις 100x περίπου, λόγω της χρήσης του bino πάνω στο Maksutov. Σήμερα ο διαχωρισμός προχωρά, και η κηλίδα τείνει να χωριστεί πια στα δύο. Νομίζω καταλαβαίνω τι εννοείς όταν λες «νήματα … σε ακτινωτή διάταξη». Σήμερα που την ξαναείδα πιο σχολαστικά, νομίζω ότι η «αύλακα» διαχωρισμού προχωρά προς τα νότια, πιο αμυδρά, μέσα στην παρασκιά, σχηματίζοντας ένα «S» και επεκτείνεται έξω από την κηλίδα, από την μύτη της παρασκιάς, σε καμπύλη γραμμή προς Ν/Α. Εγώ, ως προς το τελευταίο, αυτό που βλέπω είναι τα μικρά μαύρα στίγματα, που σήμερα φαίνονταν πιο αμυδρά, να δημιουργούν νοητά μια καμπύλη γραμμή εξωτερικά της κηλίδας. Κατάφερα να «δω» άλλο ένα νήμα στα νότια με την ίδια φορά, λίγο πιο ανατολικά από το παραπάνω, και ακόμα ένα στα βόρεια, όλα κοντά στην κηλίδα. Στα νότια πάντως διέκρινα διάσπαρτα αμυδρά στίγματα, κοντά στις προεξοχές της παρασκιάς. Και η άλλη, η μικρή κηλίδα, στα ανατολικά του ηλιακού δίσκου, φαίνεται να αναπτύσσεται. Φιλικά PapGeo
-
Πανέμορφη! Την είδα κι εγώ την ίδια ώρα. Επιπλέον, για πρώτη φορά έκανα παρατήρηση ηλίου με το binoviewer μου. Δεν έχω δει άλλη φορά κηλίδα τόσο λεπτομερειακά! Δεν είναι μόνο ότι βγάζει μάτι με το μέγεθός της, είδα φοβερές λεπτομέρειες! Μάλιστα, έξω από αυτήν, στα νότια, διέκρινα καθαρά 5 έως 6 μαύρα στίγματα, σαν «ιδέα» από άλλες μικρότερες κηλίδες. Το είδε κανείς άλλος αυτό?
-
Εκεί τουλάχιστον γνωρίζεις ότι ο καθρέφτης σου είναι οκ. Αλλά με τη φόρα που έχουν πάρει οι κινέζοι, μας βλέπω όλους σύντομα με 16άρια!
-
Την δουλειά του την κάνει σε γενικές γραμμές, αλλά μπορεί κανείς να την κάνει και χωρίς αυτό, με ένα απλό κουτάκι από φίλμ 135 τρυπημένο στο κέντρο του, αφού όμως διαβάσει και κατανοήσει τον τρόπο ευθυγράμμισης των οπτικών και το τι πρέπει να βλέπει όταν κοιτάζει μέσα από την τρύπα του. Γιατί, και με laser ακόμα, είναι δυνατό να γίνουν λάθη! Φιλικά PapGeo
-
Starfinder Meade dobson 12,5
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της stathis1 σε Πού και πώς να αγοράσω;
Πράγματι, παλαιότερα, είχε τύχει να δω κάποιον με τέτοιο τηλεσκόπιο. Το τοποθετούσε στο κάθισμα του συνοδηγού, αφού πρώτα είχε σπρώξει προς τα πίσω την πλάτη του καθίσματος. Μάλλον δεν θα χώραγε στο πίσω κάθισμα. Εδώ το 10αρι μου χωράει οριακά. Αλλά και η βάση, αποκλείεται να χωρούσε στο πορτ-παγκαζ… Γιαυτό και από τις 12” και πάνω τα truss tubes είναι προτιμότερα. Πάντως, και ο γνωστός σκιτσογράφος Bill Ferris, παρατηρεί και σκιτσάρει εδώ και χρόνια με ένα 10” Starfinder, σε ισημερινή στήριξη όμως. Δεν γνωρίζω αν ο σωλήνας ή τα οπτικά του έχουν διαφοροποιήσεις με αυτό του dob ή ο ίδιος έχει κάνει τροποποιήσεις. Και μια και το αναφέραμε, δείτε τα σκίτσα του, αξίζουν: http://www.members.aol.com/billferris/ http://www.members.aol.com/billferris/deepsky.html Φιλικά PapGeo -
Συμφωνώ. Ένα τσεκάρισμα της ευθυγράμμισης πάντα χρειάζεται, ακόμα κι αν αποδεικνύεται ότι όλα είναι ακριβώς στη θέση τους. Σημασία έχει να μην έχουμε μεγάλες απορυθμίσεις, γιαυτό, όποιος έχει, προσέχει… το μωρό του… σαν μωρό! Διόρθωση στο προηγούμενο post μου: Τα δρομολόγια είναι 4: Σωλήνας – βάση – τραπεζάκι ανύψωσης βάσης – συναφή.
-
Στον Άρη θα πήγαινα, μόνον μετ΄επιστροφής, και για όσο χρόνο θα χρειαζόμουν για να πάω (άντε να βάλω κάτι παραπάνω) και να μείνω στη Σαχάρα! – ξέρετε, το πρωί βόλτες με τις καμήλες, το βράδυ stargazing κλπ. Δηλαδή, με τις υπάρχουσες συνθήκες, όχι ευχαριστώ, δεν θα πάρω. Αν τώρα αλλάξουν τον πλανήτη σε πιο ανθρώπινο με όλες αυτές τις τεχνικές που λένε, στα πλαίσια της παρούσας ζωής, θα το σκεφτόμουν για να μείνω λίγο περισσότερο, εκδρομικά μιλώντας πάντα… Φιλικά PapGeo
-
Εν αναμονή της ανακοίνωσης του ενδιαφέροντος τρικ, θα ήθελα να συμπληρώσω και κάτι άλλο που θεωρώ υπολογίσιμο για την μεταφορά ενός τηλεσκοπίου, εκτός βέβαια από το όγκο που καταλαμβάνει και το στήσιμο στον χώρο παρατήρησης: Το πόσα δρομολόγια κάνει κανείς από την κατοικία του προς το αυτοκίνητο, και πάλι πίσω (στην επιστροφή), προκειμένου να φορτώσει και να ξεφορτώσει το τηλεσκόπιο και τα συναφή του. Προσωπικά, για το 10"dob μου, έχω περιορίσει τα δρομολόγια σε τρία: Σωλήνας – βάση – συναφή. Κι αν κανείς έχει μονοκατοικία με πάρκιγκ μέσα της, μάλλον δεν έχει σημασία. Όλα βρίσκονται δίπλα του. Αν όμως μένει σε διαμέρισμα πολυκατοικίας, τότε, όλα αυτά τα κομμάτια του Lightbridge (και κάθε παρόμοιου τηλεσκοπίου), σε πόσα δρομολόγια μεταφέρονται? Και καλά, να είναι λ.χ. ένα τηλεσκόπιο 12 ή περισσοτέρων ιντσών, τότε επιβάλλεται λόγω μεγέθους. Αν πρόκειται για ένα των 8? Αξίζει τον κόπο? Άραγε, η βάση του Lightbridge μπορεί να μεταφερθεί μαζί με το κατώτερο τμήμα του τηλεσκοπίου βιδωμένο επάνω της και από ένα άτομο? Συμφωνώ με τον προλαλήσαντα Βαγγέλη. Φιλικά PapGeo
-
Γειά σου Αριστείδη και καλώς μας ήλθες! Ο quendi σου αναφέρει ένα τηλεσκόπιο σαν κι αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4342&highlight= Συμφωνώ κι εγώ ότι οι 8 ίντσες ενός dob αποτελούν την χρυσή τομή μεταξύ τιμής αγοράς και δυνατοτήτων. Σημασία επίσης έχει και από πού θα παρατηρείς (πόλη ή/και ύπαιθρο) και πως θα μετακινείς το τηλεσκόπιο. Τα τηλεσκόπια που προτείνεις είναι ρομποτικά και τα περισσότερα από τα χρήματα που καλείσαι να δώσεις πάνε στα ηλεκτρονικά που διαθέτουν, εις βάρος όμως των οπτικών τους. Δες και αυτά που είχα γράψει εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=8758&highlight=#8758 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=32896&highlight=#32896 Φιλικά PapGeo
-
Συντονιστείτε....
PapGeo απάντησε στην συζήτηση του/της nickthegreek13_7 σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Χαίρομαι που δεν τη είδα, την… σουπερνόβα, αν και τα διαστημικά πάντα προσελκύουν την προσοχή μου. Τώρα, όσο για την άλλη ταινία ("Mission to Mars" ), την είδα ευχάριστα για δεύτερη φορά, αν και σε αυτή δεν έλειπαν σεναριακά ατοπήματα. Το must της βραδιάς μου πάντως ήταν στις 7:30μμ, όταν παρακολούθησα τις «Μαύρες Τρύπες» στο Πλανητάριο. Τελικά το Σάββατο ήταν για μένα βραδιά διαστημικής!