Μηνάς

Aristarchus, έχω Canon 300d. Υποτίθεται οτι με το DSI Pro της Meade έχεις και guiding αλλά και την δυνατότητα να κάνει αυτόματο derotation. Διόρθωσέ με αν έχω λάθος. Δεν λέω βέβαια ότι τα 1000 που ζητάει είναι λίγα, αντίθετα μάλιστα. Απλά προσφέρει μια ολοκληρωμένη (και καλά) λύση για όσους θέλουν αυτοματοποιημένες καταστάσεις και τους κουράζει η ιδέα του να προσαρμόσουν κάτι σε κάτι άλλο. Οι λύσεις πάντα υπάρχουν, απλά θέλουν ψάξιμο... Μηνάς

Γιατί το thread αυτό έχει ένα θέμα - και το θέμα δεν είναι άλλο από την "κόντρα" αυτή! χαχαχα αλλιώς θα ανοίγαμε ένα thread Γενικής Συζήτησης! Παρεπιπτόντως, Γιώργο το ETX το έχεις τάξει στην ανηψούλα... μήπως θα ήταν καλύτερο να της πάρεις ένα dob? Πάντως Γιώργο σε ζηλεύω που είσαι μάστορας και πιάνουν τα χέρια σου... εμένα τα χέρια μου είναι καλά μόνο να γράφω (λογοτεχνία ή κώδικα) ή να περιποιούμαι φυτά... τα βιδώματα τα παλεύω αλλά δεν είναι το φόρτε μου. Dob κατόπιν παραγγελίας αναλαμβάνεις; Δεν θα ήταν άσχημη ιδέα αυτή... (μιλάω σοβαρά τώρα). Το εργαλείο που έχεις φτιάξει τι διάμετρο είναι; Μηνάς

Σοκ! Έχεις και εσύ astrozapping machine? LOL Με εντυπωσιάζεις. Πάντα όμως κατά βάθος ήξερα οτι είσαι και εσύ δικός μας... χεχεχε Μηνάς

Σωστός. Αλλά φαντάζομαι οτι είδε εδώ μέσα αναβρασμό και σου λέει, εδώ θα με προσέξουν και θα με βοηθήσουν... Γιώργο, μία ερώτηση-απορία. Ο ερασιτέχνης αστρονόμος (για να πληροί τους όρους σου) πρέπει να είναι και μάστορας με τα κατσαβίδια για να "πασπατεύει" τα χειροποίητα ή μη dobsonians; Αν κάποιος "μαστορεύει" ένα goto τηλεσκόπιο, ήτοι γράφει κώδικα χειρισμού για την σειριακή θύρα ενός pc; Μηνάς

ΟΚ! Ευχαριστώ... Μηνάς

Γιώργο thanx για την ενημέρωση. Λέω να πάω να το πάρω. Από αυριο (Παρασκευή) είπες οτι ισχύει; Ρωτάω γιατί στο link που έδωσες λέει "τρέχουσες προσφορές". Βέβαια δεν είμαι τακτικός στα LIDL και δεν ξέρω πως λειτουργούν (αν οι προσφορές δηλαδή μπαίνουν κάθε Παρασκευή). Όχι τίποτα άλλο, μην το χάσω. Μηνάς

Γιώργο εύχομαι να κερδίσεις το λαχείο και να αγοράσεις ένα 30" dob !! (ειλικρινά). Χωρίς τηλεσκόπιο τέτοιου μεγέθους, δεν μπορεί κανείς να αυτοαποκαλείται ερασιτέχνης αστρονόμος, διότι δεν μπορεί να δει το κεντρικό άστρο του M57. Η ομορφιά της επιβολής της υποκειμενικότητας είναι οτι δεν υπάρχει όριο!! Μηνάς ΥΓ Όποιος βάζει κιμά στα γεμιστά θα τον περνάω Ιερά Εξέταση. Αν ξέρει 100 Messier αντικείμενα θα τον καίω με βενζίνη, αλλιώς θα τον καίω με το γκαζάκι που φτιάχνω τον ελληνικό... χεχε

Στέφανε, ανάμεσα σε άλλες τρέλες με τις οποίες ασχολούμαι, είναι και η καλλιέργεια ορχιδεοειδών. Είμαι μάλιστα moderator στο http://www.ukorchidforum.com Εκεί συναντά κανείς ένα σωρό κόσμο που αγοράζουν από τα LIDL κτλ ορχιδέες της οικογένειας Phalaenopsis (η πιο συνηθισμένη και εύκολη στην καλλιέργεια). Κάποιοι από αυτούς διψούν να μάθουν, να ασχοληθούν και με πιο δύσκολα είδη κτλ κτλ. Κάποιοι απλά θέλουν να μάθουν ένα "κόλπο" που να εφαρμόζεται γιατί η Phal τους έριξε τα λουλούδια της. Ο καθένας πάει την ενασχόλησή του μέχρι το σημείο που τον ευχαριστεί. Δεν υπάρχει πιο δυνατό όπλο από την γνώση και χαίρομαι γιατί ΚΑΙ στο astrovox υπάρχουν άνθρωποι έτοιμοι να βοηθήσουν όποιον διψάει να μάθει... Μηνάς

Το φαντάζομαι... Αυτό που κατανοώ για τον Γιώργο είναι οτι αγαπάει ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ την Αστρονομία, που δεν δέχεται τον τυπά που δεν ξέρει τον vega. Νομίζω πως η αγάπη του είναι αυτή που τον σπρώχνει στις μηδενιστικές του απόψεις. Δυστυχώς γι' αυτόν, σε καθαρά φιλοσοφικό επίπεδο, οι σχετικιστές έχουν καλύτερα επιχειρήματα γιατί, αναγκαστικά, είναι πιο διαλλακτικοί ROFL Marinos, την πάτησες. Εγώ ευτυχώς έχω και μια bulbophyllum οπότε δεν κινδυνεύω να γίνω παρίας του συστήματος... χαχα... πάντως, πως τα αντέχεις τα γεμιστά με τον κιμά; χαχαχα Μηνάς aka WannaBeGoΤας ROFL

OK. Αλλάζω άποψη, αναιρώ ΟΛΑ όσα είπα, είχα άδικο. ΣΤΗΝ ΠΥΡΑ!! - όσοι αυτοαποκαλούνται ερασιτέχνες αστρονόμοι και δεν ξέρουν τον vega. - όσοι αυτοαποκαλούνται εραστές και δεν εφαρμόζουν μονάχα την ιεραποστολική στάση. - όσοι αυτοαποκαλούνται μάγειρες και συνδυάζουν το γλυκό με το ξυνό - όσοι βάζουν κιμά στα γεμιστά - όσοι έχουν αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτος στο αμάξι τους - όσοι καλλιεργούν ορχιδέες και δεν έχουν ούτε μία bulbophyllum - όσοι δεν ψηφίζουν το κόμμα που ψηφίζουμε εμείς - όσοι δεν έχουν ίδιο χρώμα δέρματος με μας - όσοι δεν έχουν ίδια θρησκεία με μας (που είμαστε οι εκλεκτοί του θεού) στα ανωτέρω προσθέτουμε μία ακόμη δόση υπεροψίας και έχουμε την ανθρώπινη κοινωνία που όλοι ονειρευόμαστε! Μηνάς ΥΓ ΠΡΟΣ ΓΙΩΡΓΟ. Τελικά πολύ μ'αρέσει να διαφωνώ μαζί σου. Αν μη τι άλλο, ανάβουμε τα αίματα στο forum και ανεβάζουμε την forumθέαση στα ύψη!! Να'σαι καλά, εύχομαι κάποια στιγμή να σε γνωρίσω από κοντά!

Αktistar, σαφέστατα, αν κάποιος έμπειρος ερασιτέχνης αστρονόμος ερωτηθεί από κάποιον που θέλει να ασχοληθεί με το χόμπυ, θα πρέπει να απαντήσει ορθά. Δεν το αρνείται αυτό κανείς. Το θέμα της συζήτησης είναι (από εκεί ξεκίνησε και όσο αφορά εμένα και τον Γιώργο ξεκίνησε από το thread για το RCX400) : Είναι σωστό κάποιος να απορρίπτει κάποιον άλλο, επειδή ο δεύτερος βρίσκει ευχαρίστηση διαφορετικά από τον πρώτο? Ε? Μηνάς

Καλά τα λες Γιώργο, όμως πες μου, ποιος είναι αυτός που έχει την εξουσία να καθορίζει αν όντως είναι ερασιτέχνης αστρονόμος αυτός που αναφέρεις... και ακόμα περισσότερο, ποιος δίνει την εξουσία σ'αυτόν που την επιβάλλει? Έχεις μια ταμπέλα που γράφει "ερασιτέχνης αστρονόμος" η οποία κάτι σημαίνει για σένα και την εφαρμόζεις στους άλλους. Οι άλλοι όμως έχουν και εκείνοι την δική τους ταμπέλα! Ας κρατήσει ο καθένας την ταμπέλα που έχει στο κεφάλι του, για τον εαυτό του. Έτσι θα είμαστε όλοι ευτυχισμένοι. Αν δεν ξέρει κάποιος τον vega και αποκαλεί τον εαυτό του ερασιτέχνη αστρονόμο, ΔΕΝ μειώνει ούτε παρεμποδίζει την δική σου ή την δική μου ερασιτεχνική ασχολία με την αστρονομία, συνεπώς δεν πρέπει να μας απασχολεί (αντιθέτως βοηθά να πέφτουν οι τιμές και επωφελούμαστε ΚΑΙ εμείς από αυτό). Η λογική του "αυτός δεν είναι κι όλας!!!" έρχεται από μια απόπειρα σύγκρισης εσένα λ.χ. που γνωρίζεις πολλά με κάποιον με δεν ξέρει καν τον vega. Υπάρχει κάποιος αγώνας δρόμου εδώ που εγώ αγνοώ? Πρέπει να αποδείξω εγώ οτι είμαι καλύτερος από κάποιον άλλον? Ασχολούμαστε με το χόμπυ μας επειδή ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ ΧΟΜΠΥ ΜΑΣ ή ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ? Τα παιδιά που έφτιαξαν το astrovox, το έκαναν επειδή αγαπάνε την αστρονομία ή επειδή εδώ μέσα θα μπορούν να το παίζουν θεοί? Μάλλον το πρώτο, αλλιώς δεν θα είχε τάση λ.χ. ο Aristarchus να βοηθάει και να απαντάει σε απορίες, γιατί δεν θα ήθελε κανέναν να βελτιωθεί και να τον ξεπεράσει σε γνώσεις και ικανότητες. Δεν ισχύει αυτό όμως... η αγάπη είναι μέσα μας και παραμένει εκεί, δεν βγαίνει έξω για να πατάει τις γνώσεις ή την αξία των άλλων! Μηνάς

Χαίρομαι που και εσύ, Aristarchus, έχεις τέτοια οπτική επί του ζητήματος. Είναι απόλυτα αναφαίρετο δικαίωμα της "Κουτσής Μαρίας" να την "βρίσκει" όπως "γουστάρει". Πολύ εισαγωγικό έπεσε... Μηνάς

Καλημέρα σε όλους (και όλες) Πρώτα απ' όλα, να δηλώσω οτι συμφωνώ με την αξία του star hoping και των setting cicles. ΔΕΝ ανήκω σ'αυτούς που ξεκίνησαν με GOTO τηλεσκόπιο... έχω δύο μωρά τηλεσκόπια και κανένα από τα δύο ΔΕΝ έχει ΚΑΝ μοτέρ... ΟΜΩΣ... Ποια είναι η διαφορά του ερασιτέχνη με τον επαγγελματία? (όχι μόνο του αστρονόμου, αλλά γενικά) ? Η διαφορά είναι οτι ο επαγγελματίας μπορεί να του αρέσει ή όχι αυτό που κάνει, αλλά έχει σίγουρα οικονομικό όφελος από αυτό, άρα λειτουργεί σε συγκεκριμένο πλαίσιο με κανόνες. Αντίθετα, ο ερασιτέχνης όχι μόνο δεν πληρώνεται, αλλά αντίθετα πληρώνει ο ίδιος για να μπορεί να ασχολείται με αυτό που του αρέσει και είναι απόλυτα ελεύθερος να ασχοληθεί με τον τρόπο που θέλει. Εγώ ανάμεσα σε άλλα, επέλεξα και ολοκλήρωσα και έναν κύκλο μαθημάτων Κοσμολογίας (open university / lancashire uk) επειδή έτσι είναι η δική μου οπτική επί του θέματος. Όσο όμως και αν θεωρώ οτι θα έπρεπε κάποιος που ασχολείται με την αστρονομία ερασιτεχνικά να γνωρίζει καλά τον ουρανό (και να έχει βασικές γνώσεις Κοσμολογίας επίσης), ταυτόχρονα αντιλαμβάνομαι οτι αυτό είναι ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΕΚΤΙΜΗΣΗ και όχι κανόνας. Διότι ο κάθε ερασιτέχνης πληρώνει χρήματα από το υστέρημά του και επιλέγει να τα ξοδέψει με τον τρόπο που τον ευχαριστεί περισσότερο. Αν "απαγόρευα" σε κάποιον να παίζει με το GOTO θα μετέτρεπα τον εαυτό μου από ερασιτέχνη αστρονόμο σε φασίστα. ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. Και δεν μπορεί κανείς να αφαιρέσει το δικαίωμα σε κάποιον που ασχολείται με την αστρονομία ερασιτεχνικά και χρησιμοποιεί το GOTO να λέει πως είναι ερασιτέχνης αστρονόμος, γιατί είναι, όσο και αν ενοχλεί κάποιους από εμάς. Δεν υπάρχει νόμος ψηφισμένος στα Ηνωμένα Έθνη που να του απαγορεύει την χρήση του όρου (και αν υπήρχε, θα ήταν επίσης φασιστικός). Δεν πρέπει να συγχέουμε την φάση του επαγγελματία μ'αυτή του ερασιτέχνη. Ο επαγγελματίας είναι αναγκασμένος να ακολουθεί κανόνες, ο ερασιτέχνης όχι. Εγώ ήμουν ερασιτέχνης προγραμματιστής και επαγγελματίας γραφίστας/λιθογράφος στο παρελθόν και εδώ και δύο χρόνια άλλαξα πορεία και τώρα είμαι επαγγελματίας προγραμματιστής και ερασιτέχνης γραφίστας. LOL. Η διαφορά είναι μεγάλη. Ως ερασιτέχνης μπορούσα να εφαρμόζω όποια μέθοδο ήθελα για την ολοκλήρωση ενός project, ενώ τώρα είμαι υποχρεωμένος να ακολουθώ κανόνες. Είναι πάρα πολύ άσχημο να ενοχλεί ο ένας άνθρωπος τον άλλον. Και δυστυχώς το κάνουμε πολύ, μα πολύ συχνά. Σνομπάρουμε κάποιον επειδή δεν γνωρίζει 110 αντικείμενα Messier? Ήμαρτον! Αν εμείς αρεσκόμαστε στο να αποστηθίζουμε τον ουρανό, είναι ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ επειδή έτσι μας αρέσει να εξασκούμε το χόμπυ μας και όχι επειδή υπάρχει κάποιος κανόνας που μας υποχρεώνει να το κάνουμε. Η ύπαρξη κανόνων σχετικά με το πως θα εφαρμόζει κανείς το χόμπυ του είναι απλά και ξεκάθαρα προσπάθεια ΕΠΙΒΟΛΗΣ και ΚΑΤΑΠΙΕΣΗΣ της δικής μας άποψης στους άλλους. Οι κανόνες που θέτει κάποιος προσπαθούν να επιβάλλουν τον τρόπο που ο άλλος άνθρωπος θα βρίσκει την ευχαρίστηση σ'αυτό που κάνει... Ας θέσουμε λοιπόν κανόνες σχετικά με το πως πρέπει να βρίσκουμε ευχαρίστηση με το σεξ. Όποιος έχει ερωτική επαφή με τον σύντροφό του κάπως διαφορετικά από αυτό που εμείς θεωρούμε σωστό, θα του απαγορεύουμε να λέει οτι κάνει έρωτα (ή ακόμα καλύτερα να του απαγορεύουμε να το κάνει, όπως κάνουν λ.χ. οι ομοφοβικοί). Ε, συγνώμη, εγώ δεν είμαι ιεραπόστολος! Και όποιος θέλει να κρατάει την ιεραποστολική σημαία, ας αναλογιστεί αν έχει δικαίωμα να βαφτίζει τους ερασιτέχνες αστρονόμους που χρησιμοποιούν GOTO ως ινδιάνους για να τους επιβάλλεται... Εγώ δεν έχω τέτοια οπτική, θεωρώ πως όλοι όσοι βρίσκουν ευχαρίστηση με τα ουράνια σώματα και την παρατήρησή τους είναι ερασιτέχνες αστρονόμοι, ανεξάρτητα με το πόσα γνωρίζουν και τι μεθόδους εφαρμόζουν. Μηνάς

MARINOS, είμαι γρήγορο πιστόλι! χαχαχαχαχα Ο Γιώργος έχει κάποια δίκια. Υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να ασχοληθούν με την αστρονομία, αγοράζουν ένα ETX και παίζουν με το GOTO και νομίζουν οτι πλέον είναι ερασιτέχνες αστρονόμοι. Αλλά... (α) Συμφωνώ με τον Γιώργο οτι πρέπει να φας ΠΟΛΛΕΣ νύχτες με star hopping, να μάθεις τον ουρανό, να καταλάβεις την αξία του να προσαρμόζεται το μάτι σου σ'αυτά που βλέπεις στο προσοφθάλμιο κτλ κτλ κτλ. Αν κάποιος όμως θέλει πραγματικά να ασχοληθεί σοβαρά, θα το κάνει. Αν θέλει να παίξει zapping, ας παίξει. Δεν μας τρώει από το δικό μας φαγητό για να μας πειράζει. Εκτός και αν είμαστε τόσο εγωιστές που δεν θέλουμε να αυτοαποκαλούνται ερασιτέχνες αστρονόμοι όσοι παίζουν με ένα ETX. Εγώ προσωπικά δεν έχω πρόβλημα, δεν με νοιάζει, ο καθένας είναι ότι είναι και πιστεύει ότι πιστεύει για τον εαυτό του. (β) Το γεγονός οτι υπάρχουν νεοεισελθέντες στο χώρο που δεν έχουν κάνει ποτέ star hopping με ένα dob, δεν σημαίνει οτι όλα τα SCT και όλα τα CCD και όλα τα GOTO MOUNTS και όλα τα ηλεκτρονικά-ψηφιακά καλούδια είναι για πέταμα, άχρηστα. Αντιθέτως, είμαστε τυχεροί που στην δική μας εποχή ένας ερασιτέχνης αστρονόμος μπορεί να φωτογραφίζει νεφελώματα, να εκτελεί φασματοσκοπήσεις ή να μελετά τους supernova χωρίς ούτε να έχει τελειώσει πανεπιστήμιο, ούτε να έχει πληρώσει τον προϋπολογισμό της Ελλάδος. Τα ηλεκτρονικά καλούδια δεν μετατρέπουν τον ερασιτέχνη σε επαγγελματία, απλά κάνουν το χόμπυ ακόμα πιο ενδιαφέρον. Μηνάς

Καλησπέρα Γιώργο! Μου θύμισες ένα άρθρο του περιοδικού Popular Mechanics, εν έτη 1954, σχετικά με το πως θα είναι ο υπολογιστής το 2004...! Ο άνθρωπος συνηθίζει πάντοτε να θεωρεί την τεχνολογία που γνωρίζει ως το απόλυτο και να την κρίνει ως αυτή. Λίγοι είναι εκείνοι που βλέπουν πραγματικά μπροστά. Ο Hartung (1893 - 1979) δεν είχε μάλλον υπόψη του την "ψηφιακή εποχή" και έκρινε εξ'αυτών που γνώριζε. Κανείς δεν χάνει χρόνο με το GOTO, για παράδειγμα, αλλά πως είναι δυνατόν να γνώριζε οτι θα εμφανιζόταν κάτι τέτοιο στο μέλλον; Τέτοιου είδους διαπιστώσεις, όπως και αυτή του περιοδικού, θεωρώ οτι δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη σοβαρά, αλλιώς θα ακούγαμε ακόμη μουσική από γραμμόφωνα και στην καλύτερη, μπομπινόφωνα (τα οποία, παρεπιπτόντως είναι απόλυτα συλλεκτικά κομμάτια και ζαχαρώνω ένα ενός παππού...αχ!) Μηνάς

Το είδα... αλλά ποτέ δεν συμμετέχω σε διαγωνισμούς, θεωρώ οτι δεν πρέπει να κυνηγώ την τύχη μου γιατί έτσι την εκνευρίζω και μου πάνε όλα στραβά! χεχε Σου εύχομαι ολόψυχα να κερδίσεις για να μας δείξεις φωτογραφίες μετά! Μηνάς

Η καλύτερη είδηση γύρω από την αστρονομία που άκουσα το τελευταίο διάστημα... χαχαχα... πολύ γέλιο. Η παπαπέτρος (καλά την λέω?) τι θέση έχει πάρει επί του θέματος? Θα επηρεάσει το ζώδιο μου το Deep Impact? Τα αισθηματικά μου φοβάμαι, μην πάρουν την πάνω βόλτα και πως θα τα προλαβαίνω μετά όλα μαζί... μια γυναίκα έχουμε και δεν την προλαβαίνουμε χαχαχα Να΄σαι καλά Heal, μου έφτιαξες την διάθεση! Μηνάς

Καλημέρα και Καλή Εβδομάδα Τα ρομποτικά τηλεσκόπια Faulkes (2) βρίσκονται στο Πανεπιστήμιο του Cardiff, UK. Διάμετρος πρωτεύοντος: 2 μέτρα. Κάμερα CCD: 2048x2048 pixel. Τα τηλεσκόπια διατίθενται για χρήση μέσω internet και η υπηρεσία απευθύνεται σε σχολεία και ερασιτέχνες αστρονόμους. Το βασικό πακέτο είναι 3 αστρονομικές παρατηρήσεις, η κάθε μία διάρκειας 30 λεπτών, συν 10 λεπτά χρόνος off-line με το τηλεσκόπιο για ρυθμίσεις σχετικά με τις παρατηρήσεις. Όλα τέλεια. Μόνο το κόστος είναι απαγορευτικό, τουλάχιστον για μένα. 400 λίρες αγγλίας για το βασικό πακέτο... Δεν παύει να είναι ενδιαφέρον όμως... Όσοι λοιπόν ενδιαφέρονται, ή απλά από περιέργεια... http://www.faulkes-telescope.com/ M64: Μηνάς

Αυτά μ'αρέσουν! Απόψεις και προτάσεις που δεν έχω καν υπόψη. Σε ευχαριστώ για το link, ώρα για διάβασμα και ψάξιμο! (πάλι) Θα επανέλθω διαβασμένος... για νέα ανταλλαγή απόψεων! το OMC350 το βλέπω πολύ ακριβό, σχεδόν 5000... λίρες! οπότε θα κάνω έρευνα αγοράς και στοιχείων για το 300άρι Στέφανε σε ευχαριστώ και πάλι Μηνάς

Δεν έχεις άδικο. Δεν "κολλάει". Ποιος είμαι τελικά, ο mr. παραπληροφόρηση; χεχε ο Chris μου είπε οτι η βάση είναι εξέλιξη της βάσης του 16" LX200 άρα είναι σίγουρα πιο βαριά από αυτή του λ.χ. 10", άρα αποκεκλείεται να είναι μονάχα 18 κιλά, γιατί τότε η βάση του LX200 10" θα ήταν πόσο; 12 κιλά; Αποκλείεται να είναι τόσο. Ρίχνω ένα πλάγιο βλέφαρο στο astromart... Ευχαριστώ Μηνάς

Πάντοτε κατατοπιστικότατος... σ'ευχαριστώ! Μηνάς

G-11 EQUATORIAL MOUNT WITH DUAL AXIS DIGITAL DRIVE : $2,195.00 G-11 EQUATORIAL MOUNT WITH LOSMANDY GEMINI GOTO SYSTEM : $3,195.00 --- Όσο αναφορά το βάρος... λες να έκανα λάθος στην μετατροπή σε κιλά; Δεν αποκλείεται... Σου παραθέτω τα βάρη έτσι όπως τα σημείωσα σε lbs. Συνολικά 141 lbs Βάση 40 lbs Σωλήνας 101 lbs Τώρα που τα ξαναβλέπω... λάθος μετατροπή έκανα. Πάμε πάλι (δώστου άλλη μια ευκαιρία). Άρα πάμε αντίστοιχα στα 64, 18, 46 κιλά (εκτός αν πάλι τα έκανα λάθος!) Μηνάς

Μμμ.. που σημαίνει; αν κινείται το τηλεσκόπιο σωστά και σταθερά, ακόμα και αν είναι με διόρθωση μέσω λογισμικού, στην πράξη μας ενοχλεί αυτό; Θεωρείς οτι αν δεν ήταν το λογισμικό στη μέση, η βάση και το μοτέρ θα πηγαίνανε αλλού για αλλού; Μηνάς

Ακόμα είναι ένα μικρό μυστήριο, ο Chris μου είπε οτι το δοκιμαστικό μοντέλο στις 12" ζυγίζει περίπου τα 42 κιλά με βάση, τρίποδο και τα ρέστα. Η Βάση που χρησιμοποιεί είναι μια εξέλιξη της βάσης του LX200 16", η οποία θα είναι περίπου στα 20 κιλά. Άρα ο σωλήνας μόνος του πρέπει να ζυγίζει γύρω στα 22 κιλά. Υποτίθεται οτι αυτή την εβδομάδα άρχισε η παράδοση των πρώτων 12" RCX400 στις ΗΠΑ, οπότε λίαν συντόμως θα ξέρουμε ακριβώς πόσο ζυγίζει, ο Chris μου είπε οτι πάντα υπάρχει μια διαφορά στο βάρος του πρωτότυπου από το μοντέλο παραγωγής και συνήθως στην Meade το τελικό προϊόν είναι λίγο ελαφρύτερο. Είδωμεν. Εχει μια τιμή... δηλαδή μαζί με έναν σωλήνα SCT η τιμή θα φτάσει τα ίδια επίπεδα με αυτή του RCX! Μπλέξιμο... Θεωρείς οτι μια ισημερινή στήριξη (με fork mount) της μαμάς του Meade δεν είναι αρκετή για ένα Meade SCT ? Μηνάς