KOSTAKIS

Εχω κατι να σου προτεινω.... Αγορασα προσφατως ενα RDF απο e-buy , ιδιο με το WΟ χωρις στηριξη. Αυτα τα ερευνητακια αρχικα τοποθετουντο σε....περιστροφα(!!!) και με την προσαρμογη ενος βραχιονα, περασαν με επιτυχια και στα τηλεσκοπια. Παρεπιπτοντως, εχω και εναν WΟ, και ειναι ακριβως ιδιοι. Το κυριο σωμα του βραχιονα που κατασκευασα, ειναι απο αλουμινενιο προφιλ 40Χ20μμ. Ειναι φαλτσοκομενο για λογους αισθητικης. Το κατω λαμακι ειναι σιδερενιο για λογους αντοχης, και εχει διαμορφωθει ετσι ωστε να εφαρμοζει ανετα στην υποδοχη "synta". Τα δυο διαφορετικα μερη, ειναι συνδεδεμενα με πιρτσινια χαμηλου προφιλ για λογους αισθητικης. Οπως καταλαβαινεις , καταργεις τελειως τον εργοστασιακο βραχιονα,και μπορεις να κατασκευασεις τον νεο, συμφωνα με τις αναγκες σου. Επισης μπορεις να κατασκευασεις κατι αντιστοιχο, με πιο εξυπνη σχεδιαση. Η βαφη ειναι με μαυρο ματ spray. Αν θες καποια τεχνικη λεπτομερια, ευχαριστως να βοηθησω.

οποτε.... καλως ηλθες και εσυ στο κλαμπ των "εξυπνων και εμπειρων"... (μια ιδεα ειναι ολα!!! )

ενα πολυ αξιολογο προσοφθαλμιο, σε τιμη ενος μετριου plossl. Ειναι απο την "smartastronomy" (ιδιοι κλωνοι με τα ORION "edge on") http://yhst-1469288697390.stores.yahoo.net/efeflfiey.html http://www.skiesunlimited.net/index.php?ProductID=4641 http://www.scsastro.co.uk/it030029.htm https://www.optcorp.com/productList.aspx?uid=105-109-30-718-1029-1293 ολόκαινουργιο 45€

Πωλειται Barlow X2 λογω μη χρησης (κυριολεκτικα). Κατασταση αριστη,Japan made, κουτι, καπακια κλπ,κλπ. 80€

εγω παντως στιγμιαια αισθανθηκα εξυπνος και εμπειρος...

αααα.....καλααααα..........

αστα Νικο....μαλλον ψαχνεις για ειδος που δεν αλλαζει ευκολα χερια... Εγω εχω τον 70-200L ,(βρισκεται ευκολοτερα ) και δεν σου κρυβω οτι απο την πρωτη στιγμη ζηλευω τον IS. Και σαν (πρωην) χρηστης και κατοχος ενος EF 75-300 IS, απλως σε ενημερωνω οτι το συστημα σταθεροποιησης ......δουλευει εξαιρετικα ακομα και στα 300μμ, και σε ταχυτητες 1/60, ακομα και 1/30. Σου ευχομαι να τον αποκτησεις,(τυχερεεεεεε).

Νικο, δεν ειμαι ειδικος, και απλα περιγραφω αυτα που βλεπω. Το ελαχιστο μπλε που εβγαλε το τηλεσκοπιο μου ηταν στον Σειριο. Μιλαμε για crush test διοπτρικου. Σε μεταγεννεστερη φωτογραφηση με πιο προσεκτικη εστιαση δεν ειχα καθολου χρωμα(κι αν ειχα, ηταν ελαχιστο)και δεν αισθανομαι την αναγκη να ανεβασω φωτογραφιες για αποδειξη.... Δεν κοντραρω την υποθεση,παντως με το που δοκιμασα το τηλεσκοπιο μου, (και μαλιστα μετα τη δευτερη φωτογραφικη δοκιμη) το πρωτο πραγμα που εκανα, ηταν να χαρισω σε ενα φιλο απο το φορουμ, το WO 2'' φιλτρο Minus Violet που χρησιμοποιουσα σε ενα 6'' αχρωματικο. Το φιλτρακι αυτο επισης , δεν το χρησιμοποιησα ποτε (δεν χρειαστηκε) σε ενα SW 80 ED και ενα WO ZS 80 ED των οποιων ημουν (ειμαι) κατοχος. Εχω λοιπον αρκετη εμπειρια απο Κινεζικα "αποχρωματικα" τα οποια (οσον αφορα τον βαθμο ποιοτητας οπτικων), κανενα δεν συνοδευοταν απο εγγραφα ποιοτητας . και παραθετω την αποψη μου διατηρωντας τις επιφυλαξεις μου ως μη ειδικος. Την επιφυλαξη μου τονισα επισης και στο προηγουμενο σχολιο μου, οσον αφορα το σωστη χρηση του τηλεσκοπιου, και την πιθανοτητα αστοχιας υλικου (φαινομενο που συμβαινει ακομα και σε ακριβοτερα οργανα). Επισης δεν θεωρω σκοπιμο να ανεβασω αψογες φωτο απο SW 80 ED(δεν χρειαζεται και πολυς κοπος), γιατι ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν και αντιστοιχες απο τα astro-professional. Tο θεμα ειναι γιατι το τηλεσκοπιο του φιλου μας δεν εχει αντιστοιχη αποδοση...και κατα τη γνωμη μου, κατι δεν παει καλα (οχι κατ αναγκη στο τηλεσκοπιο, δεν το χειριστηκα εγω αλλωστε). Θα χαρω ιδιαιτερα αν τελικα αποδειχθει οτι γινεται πολυ κακο για το τιποτα. Μεχρι στιγμης δυστυχως, εξακολουθω να πιστευω πως το χρωμα ειναι αρκετο (χωρις να εξεταζω τα αιτια εμφανισης του χρωματος). Επισης πιστευω οτι η επισημη απαντηση των Γερμανων για χρηση φιλτρου, ισως ηταν λιγο βιαστικη, και δεν αφηνει περιθωρια διερευνησης του προβληματος (και μαλιστα τονιζοντας οτι ακομα και με χρηση φιλτρου, ενδεχομενως θα εχει παλι χρωμα). Ειλικρινης απαντηση μεν(το εκτιμω αυτο), αλλα εμενα προσωπικα δεν θα με καλυπτε. Κλεινω αναφεροντας οτι δεν ειμαι τυπος που θα απαιτουσε κορυφαιες ποιοτητες χωρις να βαλει το χερι βαθια στην τσεπη. (για να καταλαβαινομαστε).

Οι "Κελνερ" αυτης της κατηγοριας ειναι απλοικες συναρμολογησεις και ιδιαιτερα ελαφρα προσοφθαλμια.Νομιζω πως πολυ δυσκολα διαλυονται με πτωση. Οταν λες "αποσυναρμολογηθηκε" τι ακριβως εννοεις??? Σκορπισαν τα στοιχεια του φακου??? Μηπως αποκοληθηκε απλως το χιτωνιο (nosepiece) απο το κυριο σωμα του φακου??? Μια φωτογραφια θα διευκολυνε παντως την κατασταση. Μην στεναχωριεσαι ιδιαιτερα παντως, δεν χαλασε κι ο κοσμος!

Μανο....πολυ μπλε....παρα πολυ μπλε....σχεδον συμπεριφορα αχρωματικου! Δεν μου αρεσε και η απαντηση του διανομεα που κανει τον "Κινεζο". Μαλλον δεν κανει τον Κινεζο, ..... ειναι σαφεστατος. Σου λεει ευθεως οτι αυτη η αποδοση ειναι φυσιολογικη, δεν θετει θεματα πχ ατελους εστιασης, κακης επεξεργασιας , ή ελλατωματικου τηλεσκοπιου κλπ, πραγμα που σημαινει οτι αυτη ειναι μεση αναμενομενη αποδοση του προιοντος. Απο την αλλη παλι, ειναι πολυ "χοντρο" για να περιμενουν απο τον πελατη να το δεχθει.... (Καλα...δεν φοβουνται μην κυκλοφορησεις κανα review στο cloudynights???) Παντως νομιζω πως με καποιο τροπο, θα διορθωθει η κατασταση. (διαφορετικος χειρισμος, ισως επισκευη/αντικατασταση αν απαιτειται) (Οσο για την απαντηση περι χρησης φιλτρου,τι να πω??? Μενει να σου προτεινουν να χρησιμοποιησεις τα σουπερ πιστοποιητικα για να καθαριζεις το φιλτρακι). Κουραγιο και ευχομαι να τελειωσει το θεμα με τις καλυτερες συνθηκες.

Πααααει το Ναγκλερακι... Πηγε σε καλα χερια ομως! Καλοριζικος!

μειωση και τελικη τιμη 220€

κι εμενα δεν με χαλασε (οσο προλαβα να παρακολουθησω τουλαχιστον). Μαλιστα, ενας πιτσιρικας που ηταν στο σπιτι εκεινη την ωρα, ειχε εντυπωσιαστει τοσο πολυ, που οταν τον προσκαλεσα για παρατηρηση σε πρωτη ευκαιρια, εκανε τουμπες απο τη χαρα του. Καλο ειναι να υπαρχουν και τετοιες "εισαγωγικες" εκπομπες. Για φανταστειτε να παρακολουθητε εκπομπη για.... .....(οτιδηποτε , τελος παντων), και οι συντελεστες να χρησιμοποιουν ορολογια αυστηρα τεχνικη. Οσο για ερωτησεις-μαργαριταρια, εχω ερωτηθει αν εχω εντοπισει (ή αν μπορω να εντοπισω) τα αποτυπωματα του Αρμστρονγκ στη Σεληνη!

Πωλειται ο παρακατω Nagler 16 T5. Κατασταση αριστη, κανενα σημαδι, (ολα τα χαρτια, πλαστικα, κουτια κλπ,κλπ), και πωλειται λογω αντικαταστασης με 17αρη Τ4. Λογω φορμα 1,25'' δεν τον χρησιμοποιησα σχεδον ποτε(με καλυπταν αλλα προσοφθαλμια 2''). Τιμη 240€, και παραδοση κατα προτιμιση "χερι με χερι" για ελεγχο.

Νομιζω πως αρκετα χρονια πριν, ο Δημ. Μπαλασης ειχε πετυχει την φωτογραφηση (βινεοσκοπηση στην ουσια) του Σειριου β. Η τεχνικη ηταν βιντεοσκοπηση σε avi φορμα με βιντεοκαμερα χειρος στηριγμενη σε τριποδα με μικρομετρικη μεφαλη, βιντεοσκοποντας μεσα απο προσοφθαλμιο, και κανοντας stacking τα καρε (αν θυμαμαι καλα). Δεν μπορω να εντοπισω το θεμα, λογω...μακρινου παρελθοντος. Σε οπτικη παρατηρηση, προσωπικα δεν καταφερα να τον "σπασω". Θα δοκιμασω με το καταδιοπτρικο και χρηση φιλτρου μεταβλητης σκιασης και με μεγαλη μεγενθυνση, αλλα φοβαμαι μηπως ετσι "εξαφανισω" τον β.

αααα......εσυ δεν ηθελες επισκευη, αλλα...μετασκευη! Οπως δε παρατηρησες, ειναι τοσο αυστηρες οι ανοχες του, που δεν σηκωνει πολλες επεμβασεις. (ενα τοσο μικρο αξεσουαρ, κι ομως εχει τοσα πολλα και ακριβη ως προς την μηχανουργικη κατεργασια, κινουμενα μερη!!!).

Στεφανε, αντιμετωπισα ακριβως το ιδιο προβλημα με ενα μεταχειρισμενο ED 80 που ειχα αγορασει(ηξερα το προβλημα πριν την αγορα). Το επισκευασα βαζοντας τον αξονα σε σταθερο δραπανο, και κατα την περιστροφη, ακουμπησα για λιγο μια μικρη λιμα(πανω στα "χναρια" που ειχαν αφησει τα σφαιριδια, και μετα του εδωσα ενα χαδακι με πολυ ψιλο ντουκοχαρτο με λαδι για φινιρισμα. (εντυπωσιαστικα και εγω με το συστημα του μειωτηρα.Το εχω ξαναδει σε τροχους βαρεων χωματουργικων μηχανηματων!!!)

Νικο, ετσι δεν θα βγαλεις ακρη. Ολα τα ειδη τηλεσκοπιου εχουν συν και πλην, ανεξαρτητως κοστους. Πριν προχωρησεις σε αγορα, προσπαθησε να βρεις την ευκαιρια ,και να παρατηρησεις εστω και για λιγο, με ολα τα ειδη τηλεσκοπιων. Εμενα πχ, δεν μου αρεσει με τιποτα το συστημα ντομπσον.Παρ' ολα αυτα εχω ενα 10ιντσο, ετσι για να βρισκεται σε αμεσοτητα στο εξοχικο μου. Θελω να καταλληξω, οτι ειναι και οι συνθηκες/παραγοντες χρησης , που επιρεαζουν την τελικη επιλογη ενος τηλεσκοπιου. Ειδικα εσυ που προσανατολιζεσαι σε μακροχρονια "επενδυση", μην σταθεις σε απλα τεχνικα χαρακτηριστικα.

Να κλεισουμε καποιο δρομο με ντομπ για διαμαρτυρια.

Διαβαστε τα παρακατω... μαλλον οι τιμες των Κινεζικων, θα παρουν τον ανηφορο. Επισης μου εκανε εντυπωση η αμεσοτητα στην επικοινωνια εμπορου/πελατων. Ωραιο παιχνιδι με ανοιχτα χαρτια! Φοβαμαι πως σεναρια του στυλ.... -EQ6 go-to στην πορτα σας με 911€ (απο Αγγλια στην μεγιστη προσεγγιση ευρω/λιρας) -και EQ6 go-to με 1250€ (απο Ελλαδα).... απλα δεν θα ξαναακουστουν. Μακαρι να μην ισχυσει παντως (αν και μια ματια στα Αγγλικα καταστηματα ηταν ακρως απογοητευτικη) http://stargazerslounge.com/index.php/topic,38762.0/topicseen.html

καλοριζικο! Ομορφο, μικρουλι, ελαφρυ, και με πολλες δυνατοτητες. Ενα ED 80 ειναι παντα πολυ καλη επιλογη.

Στην επιλογη σου βαλε σαν κριτηριο το κοστος , το βαρος και τις ιντσες. Τα καταδιοπτρικα και των δυο εταιριων, ειναι εξ ισου καλα (ή κακα)και μην ακους τι "ακουγεται". Μιλω ως πρωην/νυν κατοχος 3 καταδιοπτρικων Meade,και ενος Celestron.

το τηλεσκοπιο σου ειναι ΜΑΚ, και εκτιμω πως θα δυσκολευτεις να παρατηρησεις με αλτ-αζ χειροκινητη βαση. Το πεδιο ειναι πολυ στενο... Θα σου προτεινα μια δοκιμη σε καποια βαση "δανεικη" για να δεις αν μπορεις να εντοπισεις/παρακολουθησεις ικανοποιητικα, και μετα προχωρα σε αγορα.

Μπραβο Παναγιωτη! Μετα απο μια δυσκολη μερα, ενα γερο ταρακουνημα ειναι οτι πρεπει! Μια ματια στο "απειρο", και ξαφνικα τα "σοβαρα" γινονται αστεια, ενω τα προβληματα που δεν εχουν λυση, απλα εξαφανιζονται.