KOSTAKIS

Γιατι δεν το τοποθετεις ορθιο (με τον εστιαστη προς τα κατω) ωστε να πεσει οτι εχει μεσα (αν εχει κατι).Στην αναγκη εγω θα αφαιρουσα και τον εστιαστη. Λικακι δυσκολο ομως να βρισκεται κατι μεσα στο σωληνα και να μην φαινεται...

ελεγα μηπως εμενες Αθηνα...κατι θα γινοταν εστω και σε ταρατσα...τουλαχιστον για τις πρωτες εντυπωσεις... τελος παντων....και μεσω αστροβοξ, παλι καλα ειναι.

που μενεις? (εκτος απο Καρπαθια)

Νομιζω πως ολοι συμφωνουμε οτι το Ιαπωνικο τηλεσκοπιο ειναι καλυτερο απο το Κινεζικο. Εκει που διαφωνουμε ειναι αν η διαφορα στην ποιοτητα, καλυπτει την διαφορα τιμης.(εδω τα πραγματα ειναι υποκειμενικα, και εξαρτονται απο το ποσο "ανετος" ειναι ο αγοραστης.Αν δηλαδη εχει την οικονομικη ανεση, γιατι να μην αγορασει το καλυτερο??? Και αν παλι δεν του "περισσευουν", γιατι να χωσει ενα σωρο χρηματα για ενα "φετιχ"??? Εγω προσωπικα ζηλευω τα Ιαπωνικα, αλλα αγορασα Κινεζικο, και δεν μετανιωσα ουτε ενα δευτερολεπτο. Δεν μετανιωσα επισης για την "σπατάλη" μου, κατα την αγορα των Naglers. Οτι και να επιλεξει καποιος, ειμαι σιγουρος οτι δεν θα το μετανιωσει! Το ακριβο και το φθηνο αλλωστε,ειναι εννοιες τελειως αφηρημενες , εξαρτομενες απο την καταναλωτικη διαθεση του εκαστοτε αγοραστη, και κυριως απο την ευχερεια εξαντλησης των δυνατοτητων του καθε τηλεσκοπιου απο τον ιδιοκτητη , ωστε τελικα, να φανει η οποια ποιοτικη διαφορα.... (ποιοι μπορουν να το πραγματοποιησουν αραγε....και σε τι ουρανο????)

αντε...με το καλο! 1.Dew shield μην αγορασεις, φτιαξε ενα μονος σου. Θα βρεις διαφορες προτασεις ευκολες και αποδοτικες. Σου παραθετω και τη δικη μου προταση... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=13733#13733 2.Να αγορασεις ενα focal reducer 6,3 και εναν 8Χ50 angle finder 3.Μια βαση για ευκολη εδραση πανω στον τριποδα...το διαθετει η Peterson....και εδω σου παραθετω μια δικη μου προταση... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3367 4.Bob knobs οποσδηποτε! 5.Προσοφθαλμιο με σταυρονημα για ευθυγραμμισεις μεγιστης ακριβειας. 6.Με αυτο το τηλεσκοπιο θα μπορεις να παρατηρεις τα παντα!

Κωστα, δυστυχως δεν νομιζω πως γινεται. Μονο στην περιπτωση που χρησιμοποιεις T-ring ,σε συνδιασμο με nosepiece 2''(που εχει εσωτερικο σπειρωμα για φιλτρα). Γεια σου!!!

Πωλειται λογω μη χρησης.(εχω παρει ενα IDAS) ORION SKY GLOW Broadband light pollution filter 2''. http://www.telescope-service.com/OrionUSA/eyepieces/eyepieces.html#Nebelfilter Ολοκαινουργιο στο κουτι του . Τιμη 60€.

Οχι Χρηστο! Δεν ειναι δικο μου, αλλα ενος φιλου, που ηθελε να το προικισει. (δυστυχως για μενα, ευτυχως γι αυτον). Εγω ειμαι για κανα Κινεζικο (οχι οτι εχω παραπονο με το 120 equinox...απεναντιας μαλιστα!....απλως...αλλο το ενα, αλλο το αλλο!!!) τωρα στο μελλον...τιποτα δεν αποκλειεται... (λεω εγω τωρα!!!! )

(τετοιο τηλεσκοπιο, και πωλειται μεσα σε χαρτοκουτι....χωρις βαλιτσα...ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!! ) Διατιθεται στο εξωτερικο βαλιτσα, αλλα κοστιζει ΠΟΛΛΑ! (Επιπλεον,η βαλιτσα αυτη δεν εχει χωρο για ερευνητη, δακτυλιδια/μπαρα Losmandy ,διαγωνιο,προσοφθαλμια κλπ, οποτε ο ιδιοκτητης υποχρεουται να στησει και δευτερη βαλιτσα για τα περιφεριακα ) Επιπλεον επρεπε να χωρεσει οριακα σε συγκεκριμμενη θεση στο πορτ-μπαγκαζ ενος SUV. Επειδη θα στιβαζονταν και αλλα πραγματα απο πανω, θα επρεπε να ειναι και αθραυστο, και αεροστεγες! Αρα λοιπον.....ιδιοκατασκευη!(μεγαλη μου τιμη!!!!) 1.Κ/Π θαλασσης 15μμ(40€) (ο Αμερικανος "ανταγωνιστης" χρησιμοποιει 6,5μμ, οποτε δεν μπορεις να....πατησεις επανω, ουτε καν να κατσεις!!!) 2.Φυλλα αφρολεξ 2εκ (2 φυλλα σε τυποποιημενη διασταση 1Χ1 τμ εκαστο) 30€ και τα δυο (Οδος Αθηνας) 3.προστατευτικα γωνιων (8Χ2,5)=20€("Φραγκος" στην Αθηνάς) 4.καταβατες (3Χ3)=9€("Φραγκος" στην Αθηνάς) 5.αφρωδες μονωτικο στο καπακι (fiba)=6€("Φραγκος" στην Αθηνάς) 6.Ταινια για ρολλα μπαλκονοπορτας 6€("Φραγκος" στην Αθηνάς) 7.Βενζινοκολλα, πινελο 5€("Φραγκος" στην Αθηνάς) για τα αφρολεξ. 8.Κολλα ναυπηγικη πολυουρεθανης "illbruck" για συγκολληση καταρτιων(!!!) (γυρω στα 20€/Κιλο). Η κατασκευη ειναι φαινομενικα απλοικη, αλλα προυποθετει μια σχετικη εμπειρια σε κατασκευες. Προσωπικα μου πηρε πανω απο δυο γεματες μερες(για να εντοπισω και να αγορασω τα υλικα,και για την κατασκευη.) Στη βαση του κιβωτιου, υπαρχει πλαισιο/πατουρα στις διαστασεις της μπαρας Losmandy, ετσι ωστε οταν ο σωληνας τοποθετηθει στη θηκη του, η μπαρα εφαρμοζει στο πλαισιο/πατουρα, και ουσιαστικα, ολο το τηλεσκοπιο ακινητοποιηται.Τα μαυρα αφρωδη, απλως "αγκαλιαζουν" το σωληνα, χωρις να τον στριμωχνουν.

Το βαγονετο που εδραζεται το τηλεσκοπιο (ασηκωτο το ατιμο!) ειναι τροχηλατο, και με περιστρεφομενη βαση. Ετσι, συρεται μεχρι το σημειο παρατηρησης, περιστρεφεται,και με απλη ανυψωση ακουμπα στο τριποδο του (δεν ειναι απαραιτητο, μια που το βαγονετο υποκαθιστα μια χαρα το τριποδο). Το μαυρο ελασμα στη βαση, ειναι επιπροσθετη ασφαλεια για αποφυγη...ατυχηματων κατα τη μεταφορα. Η κατασκευη ειναι απο Κ/Π θαλασσης, και εχει πεσει γενικως αρκετη πατεντα.

εχει και πιο φθηνα(στη σκοτεινη πλευρα ομως.... )

και εγω ειμαι της ιδιας αποψης με το Χρηστο. Δεδομενου οτι για να γινει σωστη δουλεια (βαψιμο) χρειαζεται πληρης αποσυναρμολογηση, εγω θα το απεφευγα. Το να λυσεις και να δεσεις σωστα ενα σωληνα, δεν ειναι καμια δυσκολη διαδικασια, και θα ηταν θεμιτη αν υπηρχε σοβαρος λογος. Για λογους αισθητικης ομως, δεν νομιζω να δικαιολογειται το ρισκο του "ασταθμητου παραγοντα", αλλωστε ο Μερφυ ειναι πανταχου παρων. Οσον αφορα το υποκειμενικο γουστο, ουτε εμενα μου αρεσε ποτε η κραυγαλεα-κιτς επιλογη χρωματων ( ανοικτο μπλε και χρυσο....μπλιαααχ) στα κατα τα αλλα εξαιρετικα Κινεζικα τηλεσκοπια.Μαλλον οι κατασκευαστες επιδιωκουν τη διαφοροποιηση! "shay it loud... i'm from China and i'm proud"

τα πραγματα ειναι απλα. Αν εχεις προσοφθαλμια 2'', ο μεγαλος διπλασιαστης ειναι απαραιτητος. Αν η συλλογη περιεχει μονο 1,25", τοτε ο μεγαλος Χ2 ειναι απλως περιττο βαρος, (και οχι μονο). Γενικως θα τον απεφευγα, και θα προτιμουσα εναν μικροτερο/ελαφρυτερο/καλυτερο.

επειδη προκειται για μικρο σωληνα, σκεψου εναλλακτικα (πχ αυτοκολλητο απομιμηση ανθρακονηματος, πωλειται σε καταστηματα αξεσουαρ μοτο, ισως και αλλου). Οσο για τις βαφες, τα πραγματα ειναι καπως συνθετα. Γενικως, αν βαψεις με υλικο ασθενεστερου καταλυτη/διαλυτικου, απο τον καταλυτη/διαλυτικο του εργοστασιακου χρωματος, δεν θα εχεις προβλημα οσον αφορα την προσφυση του χρωματος. Αν συμβει το αντιθετο, το ισχυροτερο διαλυτικο του νεου χρωματος, θα "σηκωσει" την εργοστασιακη βαφη. Παντως, ακομα και μετα τη βαφη, ενα χερι με διαφανο βερνικι, ανεξαρτητου βαθμου στιλπνοτητας, ειναι απαραιτητο για ομορφο αποτελεσμα, και αντοχη σε εκδορες. Τα χρωματα αυτοκινητων συνηθως εχουν διαλυτη πολυουρεθανης (πολυ ισχυρο) και πολυ πιθανον να γινει η ζημια... Προτιμησε κατι πιο ασθενες ( πχ, ενα τριψιματακι, απλη βαφή νιτρου και ενα βερνικι ματ απο πανω, και εισαι ΟΚ)

η τιμη ηταν η αναγραφομενη. Ο νεος κατοχος ειναι τοσο "εξω καρδια" τυπος, και ειμαι σιγουρος οτι θα χαρει το νεο του τηλεσκοπιο, οπως χαιρεται τη ζωη γενικοτερα! (Γιαννη, ξεχασα να σε ευχαριστησω για τα παραδοσιακα γλυκα που κουβαλησες απο τις Σερρες!!!)

Σαν ψεμματα μου φαινεται οτι τελικα το αποχωριστηκα Τις καλυτερες ευχες μου στον κατενθουσιασμενο νεο κατοχο.