KOSTAKIS

καλα να παθει η Ευρωπη....ας προσεχε σε τι γυφτους εδινε τα λεφτα. Δυστυχως πρεπει η Ευρωπη να αποκτησει και λιγη "Ελληνικη κουλτουρα", ωστε μαζι με τα κονδυλια, να στελνει και εναν "δραγατη" να μας απειλει με βρεγμενη σανιδα.

Εχω ενα πολυμηχανημα ΗΡ, το οποιο ναι μεν λειτουργει κανονικα, αλλα μερικες φορες ...μπερδευεται.Τα μοτερακια κλπ, δουλευουν αψογα, οποτε ισως ειναι χρησιμο για τη δουλεια που το θες. Αν το θες, κανονιζουμε παραλλαβη. Κωστας.

παρακαλω.....και εγω τις ιδιες αποριες ειχα οταν ειχα εντυπωσιαστει με τις θεωρητικες δυνατοτητες του ΕΤΧ. Πιστεψα πως ηταν ενα συστημα που κανει ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Τελικα οταν αντιληφθηκα περι τινος προκειται, συνειδητοποιημενος πλεον,αγορασα ενα μεταχειρισμενο, και δεν μετανιωσα καθολου γι αυτην την αγορα.Οι υπερβολες της εταιριας αδικουν αυτο το κορυφαιο οργανο, του οποιου τα οπτικα ειναι ξυραφι (χρησιμοποιω τον ορο που λενε ολοι). Ακομα θυμαμαι τι μου ελεγαν οι πωλητες....αστα....Τι Μ27 μου δειχνανε...τι Μ51 γεματο χρωμα, τι Μ31 (που δεν χωρα με τιποτα στο πεδιο του) , ενα Κρονο τεραστιο απο ασχετο φυλλαδιο,....ειχα παθει πλακα...και ολα αυτα με ενα τηλεσκοπιακι που θα μπορουσα να αγορασω μονο με ...480.000 δρχ περιπου τοτε...(τρομαρα μου). (για να μην αναφερθω στα "απαραιτητα" αξεσουαρ που θα επρεπε να αγορασω)....

Λοιπον...εχεις ενα ΕΤΧ 125 (καλοριζικο). Το τηλεσκοπιο σου (και ενα απο τα πρωην μου) ειναι κορυφαιο οργανο, με πολυ καλα οπτικα, και προορισμενο για κατ εξοχην χρηση στο πλανητικο μας συστημα. Αντικειμενα βαθεως ουρανου, δεν θα δεις με λεππτομεριες, εκτος κι αν ο πολυ σκοτεινος ουρανος σε βοηθησει. Φωτογραφικα τωρα... Ναι, το τριποδο του ΕΤΧ εχει ενσωματωμενη ισημερινη σφηνα, αλλα τα μηχανικα χαρακτηριστικα του τηλεσκοπιου, εχουν περιορισμενη δυνατοτητα διαχειρισης του βαρους μιας φωτογραφικης μηχανης. Κι αν δεχτουμε οτι τελικα θα αναρτηθει μια μηχανη, και ζυγοσταθμιστει σωστα το συστημα (με καποιον τροπο), ο οπτικος σχεδιασμος του τηλεσκοπιου, θα απαιτει πολυ μεγαλους χρονους εκθεσης, ωστε να αποτυπωθει ικανοποιητικα η πληροφορια (βαθυς ουρανος), και εδω το (υπερβαρο) τηλεσκοπιακι θα τα βρει σκουρα. Για οδηγητικο, μην το σκεπτεσαι καθολου...δεν τιθεται θεμα με οποιαδηποτε πατεντα...τα μοτερακια του θα παραδωσουν το πνευμα, γιατι ειναι δυσαναλογα "ασθενικα" σε σχεση με την εδραση του σωληνα στο "πηρουνι" (ρουλεμαν) , και σε σχεση με τη στιβαροτητα των βραχιονων (χυτο αλουμινιο). Προβλημα υπερβαρου θα εχεις επισης στην οριζοντια κινηση, μια που η σχεδιαση της δεν ειναι για πολλες υπερβασεις. Τελικα.... Εχεις ενα πολυ καλο τηλεσκοπιο, για πλανητικη παρατηρηση, "σπασιμο" δυσκολων διπλων, και για ευκρινη αντικειμενα βαθεως (σκοτεινου) ουρανου. Ασχολησου και με την πλανητικη φωτογραφηση...αξιζει τον κοπο. Μην ασχοληθεις καθολου με πατεντες για να αναρτησεις εξοπλισμο πανω του, γιατι θα γινει σιγουρα ζημια. Εχε υπ οψιν σου οτι η Meade ειναι (κατα τη γνωμη μου) η κορυφαια εταιρια οσον αφορα τις υπερβολες για τις δυνατοτητες των προιοντων της. Οτι διαβαζεις, θα πιστευεις το.....27%. Χρυση συμβουλη.....μην πηγαινεις αδιαβαστος ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ πωλητη.Εχουν παρει πολυ κοσμο στο λαιμο τους...πιστεψε με. Τις αποριες σου εδω μεσα πρωτα, και μετα μακαρι να ξοδεψεις τα διπλασια χρηματα, αλλα να πιασουν τοπο. Τεχνικως, οπως θα διαπιστωσεις και εσυ, δεν απαιτηται ρομποτικο συστημα για να φωτογραφησεις, αλλα επειδη σε "τρωει" η φωτογραφηση, θα σου προτεινα να μην επενδυεις σε μετριες βασεις οι οποιες σε συνδιασμο με τοσο "αυστηρους" (λογω διαμετρου/εστιακου λογου)σωληνες, καθιστουν την φωτογραφηση ανεφικτη θα ελεγα. Φιλικα, Κωστας.

Το τηλεσκοπιο που σε ενδιαφερει, ειναι αρκετα αξιολογο οργανο, που δεν θα σε αφησει παραπονεμενο. Γενικως, με τα χρηματα που θα δωσεις θα αγορασεις... 1. Εναν σωληνα πολυ καλο και δοκιμασμενο, εδω και πολλα χρονια.Αυτος ο σωληνας, εκανε προσιτες τις πολλες ιντσες στους ερασιτεχνες. (οπως το ED 80 ανοιξε την αγορα των αποχρωματικων). 2.Μια βαση η οποια εχει κυκλοφορησει στην αγορα με διαφορες ονομασιες και χρωματα και.....τιμες. Ειναι αρκετα καλη, με την τελικη της εκδοση αρκετα "τελειοποιημενη", και συμφερουσα σαν προταση, αλλα θα τα βρει σκουρα με τον ογκο/βαρος που θα κινει.Δεν σου λεω πως θα χαλασει, αλλα οπως εγραψα, θα λειτουργει οριακα, και τα προσεκτικα ζυγισματα θα εχουν θεμελιωδη σημασια, για την βελτιστη αποδοση της. 3. Αν την παρεις με μοτερ "ορθης αναφορας/αποκλισης", τοτε θα εχεις μια βαση με πολυ καλα μοτερ (μιλαμε για πολυ καλοφτιαγμενα μοτερακια), και ενα χειρηστηριο, που θα σου επιτρεψει να κανεις μικροκινησεις και αλλαγες στην στοχευση αξιοπρεπως με ταχυτητα εως 32Χ (αν δεν κανω λαθος). Εφ οσον λοιπον δεν ενδιαφερεσαι αμεσα για αστροφωτογραφηση (οχι οτι δεν μπορεις να κανεις μια σοβαρη αρχη με αυτο το συνολο), και εφ οσον τα θελεις "ολα και απο λιγο", θεωρω την παραπανω προταση αρκετα συμφερουσα. Βαθμολογια(ειδικα γι αυτο το σετ) Οπτικα....85% Βαση......70% (οπτικως) Βαση......50% (φωτογραφικως) Και τελος αποδοση/κοστος........85% (για να αφησω το 95% για την εκδοση Ντομπ). Οσο για τα αξεσουαρ που θα χρειαστεις, θα ειναι μονο (κατα τη γνωμη μου παντα) ενας εξτρα ερευνητης ανοιχτης σκοπευσης για ευκολο εντοπισμο των στοχων, ενας καλος χαρτης, και 2-3 καλουτσικα προσοφθαλμια. (συνολικο κοστος των παραπανω περιπου 300€). Ξερω πως θα γινω βαρετος, αλλα σου προτεινω να ξανασκεφθεις την εκδοση Ντομπ.Θα εχεις τα ιδια αποτελεσματα, με πολυ λιγοτερο καλαμπαλικι,(λυσε/δεσε/ευθυγραμμισε κλπ), αρκετα φθηνοτερα (σου προτεινω να ενδιαφερθεις και για τα μεραχειρισμενα του αστροβοξ), και το μονο που θα σου "λειψει" ειναι η μετρια οδηγηση (γι αυτο το σωληνα) της βασης ,εφ οσον την εξοπλισεις με μοτερ μελλοντικα (γεγονος που δεν θεωρω πολυ καλη επενδυση.Ειμαι της αποψης "ή Ντομπ, ή σοβαρη Γερμανικη). Καλη επιλογη, και για να μην σε πολυζαλιζω.... ΑΝ ΤΟ ΠΑΡΕΙΣ ΤΕΛΙΚΑ , ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕΙΣ. ριξε και εδω μια ματια..... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7485&start=0

Ο εστιαστης στα Synta μοιαζουν πολυ με τους WO, και μαλλον οι Synta αντεγραψαν απολυτως του WO, οσον αφορα τη σχεδιαση και φινιρισμα.Το ιδιο ισχυει και για το τηλεσκοπιο γενικοτερα.Ισως κατασκευαζονται και στο ιδιο Κινεζικο εργοστασιο, αλλα εχουν μικροδιαφορες, και σιγουρα διαφορετικο Quality control, γιατι δεν εχω ακουσει γκρινια για τους εστιαστες WO. Παρεπιπτοντως, επειδη εχω και ενα ZS 80 ED, δεν τιθεται θεμα ταυτισης μεταξυ WO και Synta, εστω και αν αυτη η διαφοροποιηση περιοριζεται σε μικρες διαφορες. Αναφερω το παραπανω σχολιο, για να μην νομιζει καποιος οτι αν αγοραζει τηλεσκοπιο WO, ενδεχομενως θα αντιμετωπισει προβληματα με την εστιαση. Επαναλαμβανω για να μην αδικησουμε τα WO....Προβληματα με ολισθαινοντες εστιαστες, εχω ακουσει μονο για synta crayford (ισως λογω των μεγαλων πωλησεων των τηλεσκοπιων της εταιριας). Οσο για την αξια ενος καλου εστιαστη...δεν τιθεται θεμα....πιστευω οτι αν καποιος αποφασισει ποιο θα ειναι το τελευταιο τηλεσκοπιο του ( εδω γελαμε), αξιζει 100% να το αναβαθμισει με εναν κορυφαιο εστιαστη.

Μου κανει εντυπωση η διαβρωση του χρωματος απο το οινοπνευμα... Μην στεναχωριεσαι, και μην μπλεκεις με χρωματα κλπ.Φτιαξε ενα ωραιο πινακακι με τις μεγενθυνσεις και τα πεδια που σου δινουν τα προσοφθαλμια σου, και κολλησε το (αφου πρωτα το πλαστικοποιησεις) με ταινια διπλης οψης. Ετσι σου φευγει ο μπελας, και το τηλεσκοπιο γινεται περισσοτερο....μαχιμο Μην προβληματιζεσαι παντως....ο ουρανος σου δεν...ξεβαφει με τιποτα!!!

Σκοπος της εργασιας που θα περιγραψω, ειναι η αναβαθμιση του εστιαστη στο τηλεσκοπιο μου SW EQUINOX 120.Να επισημανω, οτι δεν εχω καποιο προβλημα με τον εστιαστη αυτον, αλλα γνωριζω πως παρ’ολη την καλη λειτουργια του, η αποδοση του αδικειται , λογω ορισμενων μικρολεπτομεριων, οι οποιες ευκολα διορθωνονται. Προκειται για εστιαστη Crayford με προσθηκη μειωτηρα για μικροεστιαση. Στους εστιαστες αυτου του τυπου, αρκετα συχνα παρατηρηται το φαινομενο της ολισθησης , κατω απο μεγαλα σχετικα φορτια, και σε μεγαλες γωνιες υψωσης, ειδικα μετα απο μακροχρονια χρηση. Η διαδικασια που θα περιγραψω βοηθα στην εξαλειψη της αιτιας του φαινομενου ( λογω μειωμενης τριβης), και αποτρεπει την χρηση της ευκολης εναλλακτικης (και καταστροφικης ενδεχομενως) αντιμετωπισης , με αυξηση της δυναμης επαφης των κινουμενων μερων μεσω της ρυθμιστικης βιδας του εκαστοτε εστιαστη, ανεξαρτητως κατασκευαστριας εταιριας. Εργαλεια (για εστιαστη SW ) -Κλειδι «αλλεν» 2μμ -Κλειδι «αλλεν» 1,5μμ -Γρασσο σιλικονης -Χαρτι κουζινας -Οινοπνευμα -Ντουκοχαρτο με κοκιδωση >800 -Επιπεδος τακος, απο σκληρο ξυλο ή μεταλο επιφανειας 10Χ3(εκ) περιπου -Καλες συνθηκες εργασιας (ανετος παγκος/τραπεζι, καλος φωτισμος, ησυχια κλπ) Απαιτουμενος χρονος/ατομα: 45’/ ενα ατομο Βαθμος δυσκολιας: Οχι τιποτα ιδιαιτερο ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Στην φωτο 1 φαινεται η θεση του εστιαστη λιγο πριν την....επεμβαση.Ξεκιναμε λασκαρωντας (δεν απαιτειται πληρης εξαγωγη) την αλλενοβιδα 2μμ (Τ) , η οποια ρυθμιζει την δυναμη επαφης του αξονα με την πατουρα του σωληνα.Συνεχιζουμε λασκαρωντας προσεκτικα την αλλενοβιδα (Κ) (1,5μμ)συγκρατησης του αξονα/μικροεστιαστη , στην οποια εχουμε προσβαση απο το ανοιγμα Α(το αλλο μικροτερο ανοιγμα, δινει προσβαση σε μια αλλη ιδια βιδα, η οποια ειναι για να συγκρατει την πλατφορμα του μικροεστιαστη (Μ) σταθερα στη θεση της.Προσοχη λοιπον να μην λυσουμε λαθος βιδα.) Αφου η βιδα (Κ) λασκαρει(δεν χρειαζεται να βγει τελειως), απελευθερωνει τον αξονα (Γ), ωστε να μπορουμε να τον τραβηξουμε εξω, ασκωντας ελξη στο αλλο «απλο» χειριστηριο (Χ). Μετα την εξαγωγη του αξονα, ο σωληνας του εστιαστη (Σ) μπορει να αφαιρεθει , τραβωντας προς τα πισω. (Η βαση (Β) των χειριστηριων δεν χρειαζεται να βγει, εγω την εβγαλα απλως για επιθεωρηση.Αν καποιος θελει επισης να την ελεγξει, λυνει απλως τις 4 νικελενιες αλλενοβιδες(1,5μμ).Προσοχη στις μικρες λαστιχενιες ροδελιτσες!!!!Πεφτουν ευκολα, και βρισκονται...δυσκολα) Στη φωτο 2 φαινεται ο σωληνας (Σ) τραβηγμενος εξω. Στη σημειο αυτο, αφου επιθεωρησουμε την πατουρα (Π) του εστιαστη, προετοιμαζομαστε για την εργασια ετοιμαζοντας το «ειδικο εργαλειο»,που δεν ειναι αλλο, απο το (βρεγμενο) ντουκοχαρτο, τυλιγμενο στον επιπεδο τακο δημιουργωντας ετσι ενα επιπεδο εργαλειο τριβης). (καλα θα ειναι να μην διπλωσουμε το γυαλοχαρτο επανω στον τακο, γιατι ενδεχομενως να δημιουργησουμε ετσι ενα εργαλειο με επιφανεια σχετικα ελαστικη, λογω των επαλληλων φυλλων.Μια επιφανεια ντουκοχαρτου λοιπον πανω στον τακο, για σκληρη , επιπεδη επιφανεια τριβης, και ανελαστικοτητα). Στην φωτο 3 φαινεται πως ειναι το ιδανικο εργαλειο.Μια επιφανεια ντουκοχαρτου, πανω σε ατσαλινο τακο. Αρχιζουμε τη διαδικασια «αγριεματος» με μικρες και απαλες κινησεις, υπο γωνια 45 μοιρων ως προς τον αξονα του σωληνα.Το μυστικο σε ολη τη διαδικασια, ειναι η ομοιογενης επαφη του εργαλειου, στην επιφανεια της πατουρας.Μετα απο λιγη ωρα, τα πρωτα σημαδια ατελειων σχετικα με την βαφη και την μηχανουργικη ακριβεια του εστιαστη, ειναι εμφανη στη φωτο 4. Στη φωτο 5, (τελικο αποτελεσμα, μετα απο 15’ περιπου) φαινονται οι πρωην ανομοιογενειες της επιφανειας της πατουρας, που ενδεχομενως καθιστουν ορισμενους εστιαστες «γκρινιαρικους».Ειναι πολυ χαρακτηρηστικη η ανομοιογενεια ως προς την αφαιρεση υλικου.Οι περιοχες που φαινονται σαν αντανακλασεις, ειναι τα τμηματα στα οποια το μεταλο βγηκε στην επιφανεια, και οπως ειναι προφανες, μονο ομοιογεννεια δεν υπαρχει.Εντυπωση μου προκαλεσε μια γραμμη(?) της οποιας την υπαρξη δεν μπορω να διακαιολογησω , και δημιουργουσε ενα ανεπαισθητο "σκαλακι", καθως επισης και μιας εντονης προεξοχης στη βαση της γραμμης (μεσα σε κυκλο στη φωτο).Επισης φαινονται καθαρα οι νεες (υπο γωνια) γραμμωσεις πανω στην επιφανεια του πρωην γυαλιστερου (και ολισθηρου) χρωματος. Αφου θεωρησουμε οτι η επιφανεια ειναι ετοιμη, καθαριζουμε προσεκτικα τον σωληνα (μεσα και εξω) και αφου τον τοποθετησουμε ξανα στη θεση του, συναρμολογουμε/ρυθμιζουμε ξανα τον εστιαστη. (πριν την συναρμολογηση, εγω αγριεψα και τον αξονα (Γ)με το ιδιο βρεγμενο ντουκοχαρτο, με κινησεις παραλληλες με τον αξονα, και σε βαθμο ωστε να αποκτησει μια ματ αποχρωση....οχι παραπανω) Υπενθυμιζω.... 1.Τοποθετουμε προσεκτικα τον σωληνα (Σ) μεσα στον εστιαστη (Ω) 2.πιανοντας τον αξονα απο το χειριστηριο (Χ) περναμε τον αξονα(Γ) πανω απο την πατουρα(Π), διαμεσω της βασης (Β) 3.Αφου περασει ως την τελικη θεση, σφιγγουμε την αλλενοβιδα στο ανοιγμα (Α) (1,5μμ). 4.Αρχιζουμε να σφιγγουμε την αλλενοβιδα (Τ) τοσο, ωστε ο σωληνας να αντιστεκεται στην κυλιση,(τον τραβαμε με το χερι βαζοντας δυναμη αναλογα με τον εξοπλισμο που εχουμε.Καποιος λεπτολογος, θα ζυγιζε το βαρυτερο αξεσουαρ, και θα προσπαθουσε με ενα δυναμομετρο να επιτυχει λιγο μεγαλυτερη αντισταση) ασκωντας ικανη δυναμη , και δοκιμαζοντας την αντισταση τμηματικα σε ολη τη διαδρομη του. (φυσιολογικα ενας τετοιος εστιαστης ειναι περισσοτερο «μποσικος» οταν ειναι τελειως εξω.Αυτο δεν ειναι ανησυχητικο, και εχει να κανει με την επιφανεια εδρασης του, συναρτηση της θεσης του). ΠΡΟΣΟΧΗ!!!ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΚΟΡΥΘΜΙΣΜΕΝΩΝ ΕΣΤΙΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΟΛΙΣΘΑΙΝΟΥΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ, ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΟΛΙΣΘΗΣΗ, ΜΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΕΠΑΦΗΣ(ΣΦΙΓΓΟΝΤΑΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΤΗΝ ΒΙΔΑ (Τ).ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΘΡΑΥΣΗΣ ΤΩΝ ΑΞΟΝΩΝ ΤΩΝ ΡΟΥΛΕΜΑΝ, ΒΛΑΒΗΣ ΣΤΑ ΡΟΥΛΕΜΑΝ , ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΟΥ ΣΩΛΗΝΑ. Αφου βρεθηκαμε με εργαλεια, ορισμενοι ισως προχωρησουν και σε μια αλλη αναβαθμιση του εστιαστη τους. Εχει παρατηρηθει, οτι η πολυδιαφημισμενη λειτουργια περιστροφης ολοκληρου του εστιαστη, ειναι δυσλειτουργικη και θορυβωδης. Εδω τα πραγματα ειναι υπεραπλουστευμενα. Ξεκιναμε απλως ξεβιδωνοντας το νικελενιο μεγαλο δακτυλιδι(Ρ) οπως φαινεται στην εικονα 6.Μετα απο αρκετες περιστροφες του, ο εστιαστης (Ω)αποσπαται απο τον σωληνα του τηλεσκοπιου. Στη συνεχεια λασκαρουμε την αλλενοβιδα αφαλειας (Π) (2μμ), και ξεβιδωνουμε τον κυλινδρο (Ν) με το χερι(δεν απαιτειται εργαλειο, παρα την υπαρξη οπων για χρηση «κουμπασου»).Τραβαμε προσεκτικα εξω τον κυλινδρο και στη φωτο 7 παρατηρουνται τα υλικα αποσυναρμολογημενα. Περναμε με γρασσο σιλικονης (ή απλη βαζελινη) τις δυο επιφανειες της πλαστικης ροδελας,, και γενικως απλωνουμε ενα λεπτο φιλμ γρασσου σε ολες τις επιφανειες και τα σπειρωματα ΕΚΤΟΣ(!!!) ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΛΙΝΔΡΟΥ (Ν) ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΥΜΠΑΣΣΟΥ! (αν απλωθει εκει το γρασσο, τοτε ο εστιαστης θα περιστρεφεται πολυ ευκολα, ακομα και αν σφιγγουμε το νικελενιο δακτυλιδι (Ρ)) Μετα την επαληψη, τοποθετουμε τη πλαστικη ροδελα στη θεση της, και βιδωνουμε τον κυλινδρο (Ν) στο κυριο σωμα του εστιαστη (Ω) προσεκτικα.Σφιγγουμε οσο μπορουμε με τα χερια.Δεν απαιτειται εργαλειο. Στη συνεχεια, αφου τερματισει, ασφαλιζουμε τον κυλινδρο (Ν) με την αλλενοβιδα ασφαλειας (Π), και επανατοποθετουμε το σωμα του εστιαστη (Ω) πανω στο σωληνα του τηλεσκοπιου , βιδωνοντας το νικελενιο δακτυλιδι (Ρ). Θα παρατηρησετε αμεσως, οτι τωρα, το δακτυλιδι περιστρεφεται ευκολα, χωρις αναπηδησεις και τριξιματα, ενω ο εστιαστης περιστρεφεται αθορυβα και ανετα, εως τη στιγμη που το δακτυλιδι τερματισει, οποτε και σταθεροποιειται 100%. Μετα το δεσιμο των εξαρτηματων,ο εστιαστης μου δουλευει το ιδιο καλα, με τη διαφορα οτι πρεπει να τραβηχθει πολυ δυνατα πλεον για να ολισθησει. Ελπιζω να βοηθησα.Καθε προσθηκη και τεχνικη προταση ευπροσδεκτη (μαλλον πολυτιμη) τεχνικως.... 1.ΠΟΥΘΕΝΑ δεν απαιτειται δυναμη 2.τα εργαλεια που θα χρησιμοποιησουμε πρεπει να ειναι σε αριστη κατασταση.Οι μικρες βιδες (ειδικα οι αλλενοβιδες ) χαλανε ευκολα, και ειδικα η βιδα στο ανοιγμα (Α) αν χαλασει..........αστα να πανε!!!! 3.Δουλευουμε μακρια απο το τηλεσκοπιο, για να μην πανε στο σωληνα σκονες κλπ. 4.Σκουπιζουμε καλα οτι ξεχειλιζει οσον αφορα τα λιπαντικα.Σε ενδεχομενη αυξηση θερμοκρασιας, ισως το πλεοναζον υλικο, τρεξει και λεκιασει σημεια που δεν πρεπει. 5.Ολοι οι crayford δουλευουν με τον ιδιο τροπο. 6.Οι 4 νικελενιες βιδες στη φωτο 8, ειναι απλως για να διατηρουν τη βαση (Β) σε σταθερη θεση με το σωμα του εστιαστη(Ω).Μην τις σφιξετε πολυ για κανενα λογο.Δεν βοηθουν πουθενα.Οι δυο μικροτερες αλλενοβιδες δε,(εκατερωθεν της (Τ)) βρισκονται εκει για ρυθμιση επιπεδου του αξονα.Μην τις πειραξετε, επισης δεν υπαρχει λογος. 7.Μην βγαλετε χωρις λογο τον μικροεστιαστη, και μην επιχειρησετε να τον λυσετε.Προκειται για ιδιαιτερα συνθετο (και εντυπωσιακο) μηχανισμο, που αν δεν ξερεις τη φιλοσοφια λειτουργιας του, απλως τον....καταστρεφεις.

ενα λαμπρο αστερι παραπανω

Το μονο καταστημα που ισως αξιζει να πας (για βολτα) ειναι το "miotti". Παρ ολα αυτα, απο τιμες δεν αξιζει τον κοπο να αγορασεις και να τα κουβαλας εδω... Τα ιδια πανω-κατω με την Ελλαδα... Εχω παει πολλες φορες στην Ιταλια, αλλα δεν με εντυπωσιασε ιδιαιτερα η αστρονομικη αγορα.

πουληθηκε, ευχαριστω.

Πουληθηκε ...ευχαριστω

οκ Αποστολη... Ευκαιρια να...αγριεψω το 120αρι μου.Εχει ηδη πολυ καλη συμπεριφορα, αλλα η επεμβαση/αναβαθμιση θα γινοταν ουτως ή αλλως.

Αποστολη, φαινομενικα τα πραγματα ειναι ευκολα, και ειναι προφανης η μεθοδος αυξησης της αντιστασης κατα την κυλιση με τα ρυθμιστικα βιδακια. Αυτο ομως εγκυμονει αορατη απειλη για την ασφαλεια του εστιαστη. Αν αυξησεις υπερβολικα την πιεση των βιδων, θα καταφερεις να σταθεροποιησεις τον εστιαστη (ανεξαρτητως βαρους και γωνιας υψωσης) μεν, η λειτουργια του θα "βαρυνει" δε, ενω μακροπροθεσμα (ή και βραχυπροθεσμα) ολη αυτη η συνεχης πιεση, μεταφερεται "στεγνα" πανω στα ροδακια κυλισης (μικρα ρουλεμανακια).Στην περιπτωση αυτη θα συμβει κατι απο τα παρακατω τρια ασχημα φαινομενα... 1.Θα δεις δυο αυλακια πανω στο κινητο μερος του εστιαστη, αποτελεσμα του ιχνους των ρουλεμαν που θα παραμορφωνουν τον κυλινδρο 2.Θα στραβωσουν τα πολυ μικρα αξονακια των ρουλεμαν απο την πιεση 3.Θα καταστραφουν τα ιδια ρουλεμαν Οτι και να συμβει απο τα παραπανω, ο εστιαστης θα παψει να λειτουργει απαλα και με σταθερη διαγωγη, και αυτο δυσκολα ειναι αναστρεψιμο. Η λυση (κατα τη γνωμη μου) Λυσιμο του εστιαστη, και προσεκτικο "αγριεμα" της πατουρας του κινητου μερους, ωστε με χαμηλη πιεση απο τις ρυθμιστικες βιδες, να εχουμε υψηλες τριβες . Το εχω κανει, ειναι ασφαλης διαδικασια και πολυ αποτελεσματικη. Εχε υπ οψιν σου οτι η τωρινη κατασταση χειροτερευει, λογω "λειανσης" των κινουμενων μερων κατα τη χρηση. Συνοπτικα, θες ντουκοχαρτο 1500-2000 (σχεδον χαρτι!), βρεξιμο, και προσεκτικο τριψιμο σε γωνια 45 μοιρων ως προς το διαμηκες του σωληνα, και απολυτως παραλληλα με την επιφανεια της πατουρας. Με τον τροπο αυτο απλα αυξανεις την επιφανεια τριβης( εχω παρατηρησει οτι κατα καποιο περιεργο λογο,συγκεντρωνεται περισσοτερο χρωμα στις ακρες της πατουρας, οποτε στην ουσια γινεται....αυλακι) ενω ταυτοχρονα, αυξανεις τον συντελεστη τριβης. Η διαδικασια ειναι γυρω στο μισαωρο (το πολυ), και προυποθετει απλως καποια καλη σχεση με τα χειρονακτικα. Αν νομιζεις οτι χρειαζεται, μπορω να ανεβασω την διαδικασια στο μαστροβοξ μολις βρω λιγο καιρο. Καλη δουλεια!

Δεν νομιζω να χρειαζεται και παραπανω, δεδομενου οτι ειναι "ανοιχτης σκοπευσης", Χ1 μεγενθυνσης, και δεν αναστρεφει την εικονα οποτε στην ουσια εχοντας και τα δυο ματια ανοικτα, διατηρουμε συνεχη επαφη με το ευρυτερο πεδιο χωρις να περιοριζομαστε στα πεδια των "κλειστων" κλασσικων ερευνητων, που απομονωνουν οπτικα, και μπερδευουν γενικως. Αν τιθεται θεμα σκοπιμοτητας μετρησης μεγαλυτερων γωνιακων αποστασεων με τους φωτιζομενους κυκλους, δεν ξερω αν θα βοηθουσε ιδιαιτερα. Ειδικα σε σκοτεινο ουρανο, η χρηση των κυκλων σαν οργανο μετρησης, προσωπικα μου φαινεται υπερβολη. Να ξεκαθαρισω ομως οτι τον χρησιμοποιω σε Ντομπ 10'', οποτε οι στοχοι και η "γειτονια" τους ειναι παντα μεσα σε ευρεια προσοφθαλμια. Σε μεγαλα αστροαλματα επισης, παντα θα υπαρχει ενα σημειο αναφορας κοντα στον τελικο στοχο, που αν χρειαστει, η αποσταση του υπολογιζεται σαν "δυομισι ακτινες πανω και μιαμισι αριστερα πχ" Δεν ξερω τι θα γινοταν πανω σε ενα μεγαλο καταδιοπτρικο, αλλα η ευρεση (των επιπλεον) στοχων που παρατηρουνται με ενα τετοιο τηλεσκοπιο, καταλαμβανουν μικρα και αμυδρα "εμβαδα" , και μαλλον δεν προσφερονται για εντοπισμο με εναν ανοικτο Χ1 ερευνητη (ο Χ1 συνηθως χρησιμοποιειται για να κατευθυνει το τηλεσκοπιο στο ευρυτερο πεδιο του στοχου, οποτε εκει αναλαμβανει ο κλασσικος 8Χ50 πχ). Ο σημαντικοτερος παραγοντας κατα τη γνωμη μου ειναι η αναγνωσιμοτητα του χαρτη, και η εξυπνη σχεδιαση του, οσον αφορα την συνεχεια των ουρανιων μονοπατιων μεταξυ των σελιδων .

Πωλειται φιλτρο ΟRΙΟΝ variable polarizer 2'' σε αριστη κατασταση.Δεν μου χρειαζεται λογω προσφατης αλλαγης κυριου τηλεσκοπιου. 45€ Πληροφοριες για το προιον εδω... http://www.telescope-service.com/OrionUSA/eyepieces/eyepieces.html#FXP

Πωλειται Orion UltraBlock Narrowband Filter - 2" σε αριστη κατασταση . 60€ Πληροφοριες και προδιαγραφες.... http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-156-840-1155-852-475 http://www.telescope-service.com/OrionUSA/eyepieces/eyepieces.html#Nebelfilter