KOSTAKIS

Μπραβο Παναγιωτη! Μετα απο μια δυσκολη μερα, ενα γερο ταρακουνημα ειναι οτι πρεπει! Μια ματια στο "απειρο", και ξαφνικα τα "σοβαρα" γινονται αστεια, ενω τα προβληματα που δεν εχουν λυση, απλα εξαφανιζονται.

Γεια και απο εμενα. Το δευτερο τηλεσκοπιο (150/1400) εχει περασει απο τα χερια μου, πριν πολλα χρονια. Νομιζω πως κυκλοφορει ευρεως σαν "phenix". Εχει πραγματι 1400μμ ΕΑ (το πετυχαινει με την προσθηκη ενος Χ2 ακριβως πριν τον εστιαστη). Οπτικως ηταν παραδοξως παρα πολυ καλο στους πλανητες και στη Σεληνη, μετριο για βαθυ ουρανο, και οσον αφορα τα υπολοιπα θυμαμαι τα εξης... -Μετριοτατος (μαλλον κακος) εστιαστης -Καλουτσικη ποιοτητα κατασκευης και φινιρισμα -δυσκολη ρυθμιση πρωτευοντος -δυσκολη ρυθμιση δευτερευοντος -βαση παρα πολυ ευαισθητη στις κινησεις και αν ξεκινησει να κουναει, δε σταματαει, (φαινομενο που επιδεινωνει η μεγαλη του ΕΑ) -Καλουτσικος χειρισμος με τα χειριστηρια -αλουμινενιο ρυθμιζομενο τριποδο, με πλαστικα ομως πλαισια/σφικτηρες που σπανε με το παραμικρο -καλουτσικα προσοφθαλμια -μπαρλοου/ανορθωτης/φιλτρο/χαρτης της πλακας(αν τα δινει ακομα σαν αξεσουαρ) Γενικως δεν μπορω να σου πω πως ειναι για πεταμα(σε καμια περιπτωση), αλλα αν μπορεις, δωσε κατι παραπανω για κατι καλυτερο, εστω και μεταχειρισμενο. Αυτο θα σε ικανοποιησει μεν προσωρινα, αλλα σε χρονο "μηδεν" θα μπεις σε διαδικασια για αναβαθμιση.

Και εγω οταν το πρωτοειδα, προσπαθουσα να καταλαβω τον λογο υπαρξης του στην αγορα. Θελει (καλο) τριποδο, θελει ευθυγραμμιση, και για να πετυχεις αποτελεσμα αξιωσεων σε πολυωρη εκθεση, θελει και καποιο σουπερ στησιμο. Αρα, 1000 φορες "καλυτερα-ευκολοτερα-φθηνοτερα" με μια μετρια Γερμανικη, ( και εχεις και βαση τελικα για το τηλεσκοπιακι σου).

Οντως η παρατηρηση με binoviewer ειναι αλλη αισθηση. Ισως περιοριζεται σε Σεληνη, πλανητες και φωτεινα deep sky, αλλα πιστεψε με, αν συνηθισεις τη χρηση τους, παντα θα αναζητας μια μικρη "σουπερ βολτα" με το διοφθαλμο σου! Σου εχω στειλει και πμ οσον αφορα πεδια και μεγενθυνσεις.

Koyote, γελασα πολυ με ενα μηνυμα σου παραπανω!!! Για τα υπολοιπα, ουδεν σχολιο

Τελικα μου δοθηκε η ευκαιρια για πιο προσεκτικη δοκιμη. Αφου προσαρμωσα ενα νεοπαραληφθεν rdf, εστησα την EQ6 (χωρις να την ενεργοποιησω), και διαπιστωσα τα εξης... Σε ανελεητο κυνηγι για χρωμα στη Σεληνη τα αποτελεσματα ηταν ακρως εντυπωσιακα.Χρωμα πουθενα, ακομα και με 5αρι ορθοσκοπικο.Σε ευρυτερο πεδιο με Nagler 22 t4, το χρωμα επισης απουσιαζε ακομα και στην περιφερεια του πεδιου. Η οξυτητα ειναι απιστευτη, ανεξαρτητως μεγενθυνσης. Το τηλεσκοπιο δινει ρεστα τελικα! παραθετω ενα γρηγορο καρε με την EOS 450 (Δεν ασχοληθηκα ιδιαιτερα με την ακριβεια κατα την εστιαση, μια που σημερα "πηγαινα γυρευοντας" για χρωμα) raw 1/400 ISO 100

Αχιλλεα, παρα πολυ καλο! Περασε το το και με ενα μαυρο ματ Στειλε μου(ή δημοσιευσε) τα στοιχεια του τεχνιτη που κανει την επεξεργασια.

Τελικα αυτο το τηλεσκοπιακι ειναι 7ψυχο και μπαλαντερ για οτιδηποτε μπορει κανεις να φανταστει. Λογω αμελειας δεν εχω ασχοληθει ακομα με την προσθηκη ερευνητη στο 120αρι, και ψαχνοντας στα συρταρια μηπως βρω τιποτα καλο, "θυμηθηκα" τον παραπεταμενο ερευνητη του Λιντλ. Με ενα λαμακι 4Χ3 εκ. και διαμορφωμενο ετσι ωστε να ταιριαζει στην κλασσικη τραπεζοειδη βαση, βρεθηκε η λυση προσωρινα (ουδεν μονιμοτερο του προσωρινου). Το λαμακι "τσακισε" σε αποσταση 1εκ απο καθε ακρη ωστε να παρει μορφη τραπεζίου, με μικρη πλευρα 2 εκ, και μεγαλη 3εκ. Ο πλαστικος βραχιονας του Λιντλ τρυπηθηκε, καθως και το διαμορφωμενο λαμακι, σε αντιστοιχες θεσεις, ωστε να ταυτιζονται οι τρυπες. 2 λαμαρινοβιδες, ταινια διπλης οψης μεταξυ λαμας και βραχιονα, σελοτειπ στα ακρα του "ανταπτορα" για να μην γδερνουμε την υποδοχη του 120 και ετοιμο. Οσο ετρεμε πανω στην πλαστικη βαση του στο Λιντλ, τοσο σταθερο ειναι τωρα. Να σημειωσω οτι πρεπει να τυλιχθει με σελοτειπ και ο σωληνας του ερευνητη, για να μην εχει "τζογο" και να διατηρει την ρυθμιση του. Μαλιστα τον εβαλα αναποδα, ωστε να τοποθετηθει σε πιο εμπροσθια θεση, και δουλευει αψογα. (καλα...θα παρω και ενα red dot....ειπαμε! )

επωληθη σε γνωστο μασκοφορο ταραξια.

Αγοραστηκαν για χρηση με διοφθαλμο(ιδανικα γι αυτη τη χρηση), και δεν χρησιμοποιηθηκαν ποτε. 45€ εκαστο 80€ το ζευγος. http://www.telescope.com/control/product/~category_id=eyepieces/~pcategory=accessories/~product_id=E0084 http://yhst-1469288697390.stores.yahoo.net/efeflfiey.html 6942768951 (το ενα επωληθη)

Λαθος δημοσιευση... Ψαχνοντας τα αρχεια φωτογραφιων που πηρα κατα τη διαρκεια της δοκιμης "πρωτου φωτως", το αστρο που εχω ανεβασει ειναι ο Σειριος, και οχι ο Προκυων οπως αναφερω. Στον Προκυωνα οπως παρατηρησα τωρα στις φωτο,δεν ειχα καθολου χρωμα, και αυτο το ελαχιστο που διακρινεται (?) στην εντελως ανεπεξεργαστη φωτο που ανεβασα,δεν λαμβανεται νομιζω υπ οψιν. Τελικα ειναι πολυ σοβαρο τηλεσκοπιο, και οσα αναφερονται στα ξενα φορουμ(οχι στις διαφημησεις των εταιριων) δεν ειναι υπερβολες. Ξεχασα να ευχαριστησω τους "καλοπροαιρετους" (παντα, οταν εχουμε να κανουμε με εξοδα) φιλους, που "με πηραν στο λαιμο τους"! Λοιπον.....ευχαριστω πολυ!!!

με γειαααα.......με γειαααα!!!!!!!

αν εκτος απο περιστροφικη, θες και κινηση "πανω-κατω", προφανως δεν μιλαμε για ατερμονα. Αυτο που λες γινεται, αλλα προυποθετει ενα δεσμευμενο πλευστο συστημα γραναζιων με παραλληλους αξονες, Ο αξονας του ενος γραναζιου θα κομπλαρει σε μοτερ, και ο αξονας του αλλου θα εχει σπειρωμα, το οποιο θα βιδωνει σε σταθερο σημειο. Ολο το συστημα θα ειναι "πλευστο" με οδηγους(γλυστρες) αντι-περιστροφης. Φαντασου ενα ασανσερ που ολισθαινει σε φρεατιο(οδηγοι αντι-σπιν), και κινηται απο ενα μοτερ καθετο στο δαπεδο. Ο αξονας του μοτερ απο την μια πλευρα, ανεβοκατεβαζει το ασανσερ, (περιστρεφεται σε σπειρωμα στο δαπεδο), και ταυτοχρονα ακουμπα σε φωλια στον πατο του φρεατιου.Η αλλη πλευρα του αξονα, απλα περιστρεφεται ελευθερα, και μπορει να περιστρεψει οτιδηποτε. Υπαρχει δεσμευση φορας περιστροφης, και κατευθηνσης κινησης ομως! (μονο αριστερα και κατω, η μονο δεξια και πανω). Δυσκολη εφαρμογη....(για να μην πω τιποτε αλλο) Βοηθα λιγο...ποσους αξονες θελεις να εχεις? Νομιζω πως με 2 (ενα μοτερ-γραναζι οδηγος , και ενα γραναζι με αμφιπλευρο αξονα, σου κανει μια χαρα). Αν τα φορτια που θα οδηγησεις ειναι σχετικα μικρα, ειναι εφικτη μια τετοια κατασκευη, σχετικα ευκολα. Το μεγαλο προβλημα που θα συναντησεις ειναι η πιθανη δεδομενη αναλογια σχεσεων "μεταφορας/περιστροφης" . Εκει ειναι ολη η δυσκολια...

Πωλειται ο "slow motion adaptor" της ORION σε αριστη κατασταση. Για χρηση με φωτογραφικη μηχανη και ελαφρα τηλεσκοπια. (οταν λεμε ελαφρα, εννοω ΠΟΛΥ ελαφρα,οπως του Λιντλ.) Το χρησιμοποιησα ελαχιστα για να βρισκω ευκολα οδηγητικο αστερι σε φωτογραφηση με παραλληλα τηλεσκοπια. Τιμη 25€. http://www.telescope.com/control/product/~category_id=adapters_and_cables/~product_id=07033 6942768951

Χρηστο προτιστως για παρατηρηση, αλλα και για φωτογραφηση. Το ποσον που δαπανηθηκε ειναι οντως αυτο που γραφεις. (τι να πει κανεις για την κατασταση στο εμποριο....) Ελπι, ενα καλοφτιαγμενο αχρωματικο δειχνει ωραιοτατα τα περισσοτερα αντικειμενα βαθεως ουρανου. Ελαχιστες φορες "νοσταλγησα" ενα αποχρωματικο, οσο χρησιμοποιουσα το παρα πολυ καλο 152/760(του Μπαμπη πλεον!!!). Ισως η τεραστια φωτοσυλλεκτικοτητα του 152 να ειχε πολυ καλυτερα αποτελεσματα στην παρατηρηση "απλωμενων" στοχων. Δεν θα ξεχασω τη θεα του double cluster με τον Nagler 31 πανω το 152/760. Αστροφωτογραφικα η διαφορα τους ειναι προφανης. Παντως, για να λεμε τα πραγματα με το ονομα τους, οι συνθηκες ηταν (και ειναι) τετοιες (χαμηλη αρχικη τιμη, σε συνδιασμο ευνοικης ισοτιμιας λιρας-ευρω)που με εκαναν να παραγγειλω το τηλεσκοπιο. "excellent choice sir!"

Επειδη ...μαζευτηκαν πολλοι,πωλειται ενας εκ των δυο διαγωνιων. Η κατασταση τους ειναι αριστη(ελαχιστη σκονη). (Η ταινια που φαινεται στον ORION ειναι σελοτειπ που εβαλα για να μην γδαρθει απο τις βιδες ενος εστιαστη που δεν ηταν εξοπλισμενος με το μπρουτζινο δακτυλιδι συσφιξης). WO ......100e(επωληθη.Θωμα με γεια!!!) ORION....80e (Το φιλτρακι εφυγε πριν βαλω την αγγελια, οποτε δεν διατιθεται) Κωστας.

Εγω το φωτισα παντως. Μετα την διαπιστωση της αριστης δουλειας που εχει γινει στην κατασκευη του σωληνα (εξωτερικα), ακολουθησαν τα καλα νεα και μετα απο την προχειρη παρατηρηση. Πολλα, απολυτως ομοκεντρα και ευκρινεστατα dif.rings με nagler 9, o creyford πηγε μια χαρα στο "μαζεμα" με την βαρια DSLR και τον γοριλλα Nagler 31, ακομα και σε μεγαλες γωνιες. Μια προχειρη φωτο στον Προκυωνα(διορθωνω...στον Σειριο), λογω του επιπολαιου (οπως εκατσε) στησιματος της βασης, εδειξε την πολυ καλη συμπεριφορα(ας ειμαι συγκρατημενος ) του τηλεσκοπιου ως προς την χρωμ.εκτροπη. Βασιλη, μας "εξεθεσες" τελικα! Με γεια μας, και μακαρι να εχουμε χρονο και διαθεση ωστε να τα αξιοποιησουμε καταλληλως. EQ 6, Canon 450D ,2sec, ISO 1600,αρκετη διαθλαση λογω νεφωσης.(Καθολου επεξεργασια).

θα τριζουν τα αλουμινενια κοκαλακια του απλου καλου ακουραστου ΕΤΧ....

Χρηστο καλησπερα (και χαιρετισμους στο 8αρι σου). Εγω δεν βλεπω κατι κακο σε ολην την ιστορια.... Ο Βασιλης λεει (επωνυμως) την αποψη του και παραθετει τα στοιχεια πανω στα οποια την στηριζει (δεν τιθεται θεμα σκοπιμοτητας κατα τη γνωμη μου...ημαρτον). Δεν λεει οτι ειναι κακο το 127αρι(απεναντιας μαλιστα). και ο Νικος απαντα με αντιστοιχα επιχειρηματα, μια που στην προκειμενη περιπτωση "κληθηκε" εμεσα να απαντησει. (Νικο, και εμενα με "χαλασε" ο προκλητικος και κατα τη γνωμη μου αυθαιρετος ισχυρισμος για δηθεν μαιμου γυαλι.Αν υπηρχε πιθανοτητα να ισχυει κατι τετοιοθα γινοταν μεγαλο γλεντι απο τους ανταγωνιστες). Σημασια εχει οτι απο τετοιες δημοσιες αντιπαραθεσεις βγαινουν στην επιφανεια αληθειες.Για φαντασου να νομιζαν ακομα οι αγοραστες οτι αγοραζουν πραγματικο RC Meade!!!) Κατι πρεπει να γινει επιτελους με τις αυθαιρεσιες της καθε εταιριας που μας ταζει "τον ουρανο με τα αστρα". Εγω προσωπικα οταν βλεπω ενα σωληνα με πιστοποιητικα και προδιαγραφες "ΑΠΟ" δεν θα δεχομουν καθολου χρωμα σε κανενα στοχο. Μπορει αυτη η αποδοση να γινει αντικειμενο δεσμευσης απο οποιονδηποτε πωλητη??? Δεν ειναι κακο να ξερουμε τι αγοραζουμε. Αντιθετα θα συμβιβαζομουν στην αγορα ενος πολυ καλου οργανου, σε πολυ καλη τιμη, οντας συνειδητοποιημενος αγοραστης, που ξερει οτι δεν μπορει να αγορασει ενα Ιαπωνικο "ΑΠΟ". Οι τονοι ανεβηκαν (δυστυχως) αλλα υγειεστατα(!) κατα τη γνωμη μου. Ειμαι σιγουρος οτι η αντιπαραθεση ειχε περισσοτερο στοιχεια συζητησης με καφε, και γι αυτο εξελιχθηκε σε κοντρα αποψεων. Ευχομαι παντως οι Βασιληδες να μοιραζονται τις πληροφοριες μαζι μας, και οι....Νικοι να μας πειθουν για την αντικειμενικη αξια των προιοντων τους. (και μη μου πει κανεις οτι δεν εχει πεσει θυμα παραπλανησης ) Προσωπικα η ακριβη (?)τιμη δεν με απασχολει.Αγοραζω οπου κρινω σωστο. Με χαλαει ΠΟΛΥ η υπερβολη, και εδω φαινεται η αξια της δημοσιας "δικης" ενος προιοντος. Οι αποψεις του Βασιλη(με παραπομπες στις πηγες τους), αποτρεπουν ενδεχομενως καποιον υποψηφιο αγοραστη. Τα επιχειρηματα του Νικου,επισης τεκμηριομενα, ισως κερδιζουν τους προβληματισμενους και διστακτικους εν δυναμει πελατες. Παρακολουθουμε, και αποφασιζουμε πιο τιμια ετσι νομιζω. Εγω προσωπικα ευχαριστω και τους δυο, που με βοηθουν ως προς την ορθοτητα των επιλογων μου.

Εγω θα ηθελα πολυ να συζητουν οι εμποροι.Δεν καταλαβαινω ποσο εμπιστοσυνη μπορει να εμπνεει καποιος που εμπορευεται , και "απεχει". Ο Νικος βγαινει στο φορουμ και υποστηριζει προιοντα και αποψεις. Δεν το θεωρω κακο, απεναντιας μαλιστα. (μου δινει μαλιστα την εντυπωση πως εχω να κανω με εμπορο που πρωτα σκεπτεται σαν ερασιτεχνης, και κερδιζει στις εντυπωσεις και αναπτυσεται εμπιστοσυνη). Δυστυχως εχουμε συμπλεγματα σαν καταναλωτες, λογω των δεινων που περασαμε τοσα χρονια απο τις πολιτικες των εταιριων, και ειμαστε γκρινιαρηδες. Φυσιολογικα οταν καποιος ξεκινα να εμπορευθει κατι (απο στυλο μεχρι πλοιο), χαρασει την πολιτικη του, και διεκδικει μεριδιο στην αγορα. Για να το προωθησει, στηριζεται σε δεδομενα χαρακτηριστικα του προιοντος, και φυσικα τα αναδυκνειει. Δεν νομιζω να υπαρχει ανθρωπος στο χωρο, που πουλα κατι γνωριζοντας συνειδητα οτι ειναι αχρηστο.(αυτο ειναι απατη ). Για το παραπανω θεμα (οπως εξελιχθηκε) δεν θα λαβω θεση, και δε νομιζω οτι χρειαζεται. Ασχετα με τις αποψεις καθενος, βλεπω εναν εμπορο (ρε παιδια ... καναμε το "εμπορος" να ακουγεται σαν υβρις!!!!) να εκτιθεται σε δημοσια συζητηση, και αυτο μονο καλα πραγματα μου φερνει στο μυαλο. Μακαρι να ακολουθουσαν και αλλοι το παραδειγμα του, να υποστηριζαν και να προωθουσαν τα προιοντα τους,αλλα και να απολογουντο στα "κακως" κειμενα. Το μονο ασχημο που μου ερχεται στο μυαλο, ειναι η πιθανοτητα να δεχεται τις κακοβουλες και αυθαιρετες επιθεσεις, στις οποιες πρεπει να απαντα, και μαλιστα ευγενικα . . Ευχομαι να συμμετεχουν διακριτικα οι μεταπωλητες στο φορουμ,δηλωνοντας το "παρον" σε οποιο θεμα τιθεται, και οι ερασιτεχνες να μην εκμεταλευονται την ανεση του διαδυκτιου,εκτοξευοντας αυθαιρετες κατηγοριες. (εχω και εγω στο παρελθον γκρινιαξει, οχι για φυσικα προσωπα, αλλα για την πολιτικη τεχνικης υποστηριξης και τεχνογνωσιας των μεταπωλητων των μεγαλων εταιριων στην Ευρωπη, και δυστυχως ακομα μενω με το....παραπονο, και κατα συνεπεια,με την εντυπωση πως εχω δικαιο). Επισης πιστευω οτι οι αυθαιρεσιες και η αγενεια,δεν εχουν θεση στο φορουμ και αποδοκιμαζονται αμεσα. (μαλλον επρεπε να γραψω την παραπανω αποψη μου σε ενα καινουργιο θεμα , για να μην φαινεται συνδεδεμενο με την αντιπαραθεση... )

Για να σου κανει τοοοοσο λεκε, σημαινει πως το παραεκανες ΚΑΙ με την ποσοτητα!!! Εγω χρησιμοποιω το γνωστο μειγμα (απιονισμενο νερο και ισοπροπυλικη αλκοολη) εδω και χρονια, με αραιοτατη συχνοτητα καθαρισμου, και με ελαχιστοτατη χρηση οσον αφορα την ποσοτητα του υγρου. Εισαι τυχερος που το οινοπνευμα δεν περασε απο κατω, και δεν εφησε λεκε σε απροσιτη επιφανεια. ("Λιάρδα" το εκανες!)