KOSTAKIS

Γεια σου Σιμοπουλε που προωθεις την ερασιτεχνικη αστρονομια με "επαγγελματικα τηλεσκοπια" απο το περιπτερο. Σε καλη μερια η αρπαχτη !

δεν ξερω αν θα αγοραζα μεγαλο σωληνα απο εξωτερικο. Ενταξει τα μικροπραγματα αλλα ο σωληνας??? 1.Αξιοπιστια πωλητου 2.Ασφαλεια κατα τη μεταφορα 3.Δηλωμενη αξια για στοιχειωδη εξασφαλιση 4.Ασφαλισμενο ή ανασφαλιστο τελικα?? 5.Σιγουρο τελωνειο 6.Υψηλα μεταφορικα 7. το γεγονος οτι και ολα καλα να πανε,θα εχω σιγουρη ταλαιπωρια και αρκετες μερες αγωνιας μεχρι να ανοιξω το κουτι(μαλλον να στησω το τηλεσκοπιο,και να κανω δοκιμη). Οτι και να σκεφτω απο τα παραπανω,με κανει πολυ διστακτικο.... Μπααα...δεν νομιζω...

1. SW 80 ED pro......................330e 2. VIXEN off axis guider 2''........60e 3.Προσοφθαλμιοι fully multicoated 10,15,25 plossl σε bolt cases barlow X2 διαγωνιο 1,25'' επιπεδοσφαιρο φακος με κοκκινο led προγραμμα με χαρτες στα Ελληνικα........ολα μαζι 60e 4.Ζευγος για binoviewer "smartastronomy EF 19mm" και 65 μοιρες πεδιο (ιδια με τα καινουργια ORION "edge on-flat field") χρησιμοποιημενα μια φορα.Τιμη ζευγους 70e.Για πληροφοριες για τα προσοφθαλμια...http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1641 5.Meade προσοφθαλμιο με σταυρονημα και ποτενσιομετρο 12μμ ......60e. ΕΠΩΛΗΘΗ

Σημερα βρηκες και εσυ??? Πεφτει πολυ ψησιμο σημερα.Μιλαμε για ντουμανι! (Δες την ταινια καλυτερα)

Τελικα η φημη των κοντων αχρωματικων αποκαθισταται σιγα-σιγα. Εγω δοκιμασα και το δικο μου και σε δυσκολους στοχους (Σειριος πχ) με ενα φιλτρακι (WO VR-1) και ολα ΟΚ! Δεν ειναι "APO" φυσικα,αλλα σιγουρα η θεα μεσα απο ενα τετοιο τηλεσκοπιο,αξιζει πραγματικα. (ισως παλαιοτερα αυτα τα τηλεσκοπια να μην τα καταφερναν τοσο καλα... ..."και μετα,ηρθαν οι Κινεζοι"....) ΥΓ: Ολο ξεχνω να αναφερω οτι σε αυτα τα διοπτρικα,με την χαρακτηριστικη f5, ενω οι Nagler Τ5 και Τ6 "τα δινουν ολα",οι Τ4 απλως ειναι...χαλια. Το πεδιο τους ειναι απαραδεκτο,και τρισχειροτερο απο erfles. Στο Sky-watcher 80ED και στο WO zenithstar 80 ED,που ειναι λιγο πιο "αργα",(f7,5 και f6,9 αντιστοιχα)δεν παρουσιασαν κανενα προβλημα,και οι Τ4,σταθηκαν στο υψος τους.

Μπα... να μεινει το αγοραστικο κοινο χωρις υποστηριξη το βρισκω μαλλον απιθανο. Στην χειροτερη περιπτωση να αγοραστει η εταιρια απο Κινεζους "μεχρι τελευταιας βιδας". Μαλλον γι αυτο εχουν πεσει τοοοοοσο οι τιμες.(Ειπα και εγω!!!!) Επισης ειναι πλεον δημοσιευμενο σε φορουμ του εξωτερικου,οτι η γραμμη παραγωγης θα μεταφερθει στην Κινα,(σιγα την πρωτοτυπια) και οι εγκαταστασεις στο Irvine θα γινουν αποθηκες.Στο φορουμ λαμβανει μερος και εν ενεργεια μεγαλοστελεχος της εταιριας. Παντως ασχετα με τα σημαντικα νεα,δεν νομιζω πως θα ανακοψουν μελλοντικους αγοραστες,οι οποιοι εχουν αποφασισει συνειδητα την αγορα ενος τετοιου τηλεσκοπιου.Ισως τα νεα αυτα ληφθουν υπ οψιν απο τους "μετεωρους"(αγοραζω-δεν αγοραζω),οι οποιοι συνηθως τελικα ΔΕΝ αγοραζουν ουτως η αλλως.

Κατα τη διαρκεια ελεγχου ακριβειας στην ταρατσα. Νικητης φυσικα το μεγαλο...

Δυσκολη αποφαση...... Mirror lock και ηλεκτρικος εστιαστης ή σχεδον 50% παραπανω φως.... Εγω θα διαλεγα φως. Αν και ο πρωτος παραγοντας που θα επρεπε να με δελεασει στο 8'' θα ηταν ο οπτικος σχεδιασμος,παρ ολα αυτα,επιμενω στις ιντσες(παντως πιο πολυ φασαρια εγινε κατα την παρουσιαση του "RC"(?) τηλεσκοπιου,παρα απο τα σχολια των αγοραστων.Το Marketing της Meade,οπως παντα ξαναχτυπησε). Οσο για το συστημα "κλειδωμα καθρεπτη" ειναι παρα πολυ καλο,αλλα μπορεις και χωρις αυτο. Επισης ο ηλεκτρικος εστιαστης ειναι κορυφαιο αξεσουαρ,ειδικα στις μεγαλες μεγενθυνσεις,(εχεις πλανητη στις Χ400+ και μικροεστιαζεις χωρις να....κρατας την αναπνοη σου) αλλα ειπαμε...μπορουμε και χωρις.(αν και μπορεις να τον προσθεσεις εκ των υστερων,καταβαλοντας φυσικα ενα σεβαστο ποσον). Απο οτι λες,θα το εγκαταστησεις μονιμα στην ταρατσα,οποτε θεμα μεταφορας και βαρους δεν τιθεται.Επισης τα ηλεκτρονικα βοηθηματα δεν σε πολυαφορουν,μια που και τα 2 τηλεσκοπια θα σε καλυψουν. Αν ασχοληθεις με φωτογραφια(πανω στην ισημερινη σφηνα φυσικα,η οποια οπως ξερεις,δεν ειναι και φθηνη),ισως η προφανης στιβαροτερη κατασκευη του 200αριου,να αποδoσει καλυτερα ,πραγμα που ισχυει και για την οπτικη παρατηρηση. Εγω υπηρξα κατοχος 8'' LX 90,και ειμαι κατοχος 10'' LX 200GPS. Δηλωνω πολυ ευχαριστημενος και απο τα δυο,και θεωρω το LX 200 πιο ολοκληρωμενη αγορα,ειναι πολυ καλυτερα στημενο, ασχετα με τα υπερβολικα (αχρηστα τα περισσοτερα),και για λογους εντυπωσιασμου ηλεκτρονικα. Σκεψου καλα,πολυ καλα, πριν αποφασισεις την "επενδυση". σχολιο 1. οσο για τα Celestron ,αυτα μαλλον δεν πηγαν και τοσο καλα.... σχολιο 2. Μακαρι η Meade να ξαναεβγαζε στην παραγωγη ενα φθηνο-καλο-ποιοτικο -απλο LX 200, και να υποστηριζε τα προιοντα της με ενα πιο ευελικτο συστημα συντηρησης-επισκευης.

Η συνεχής ανανέωση και ο διαρκής εμπλουτισμός του εξοπλισμού μας είναι κάτι δεδομένο. Πρόσφατα, αποφάσισα να πάρω μια ελαφρά βάση για χρήση με το διοπτρικό 80αρι μου καθώς επίσης και ένα 6” διοπτρικό για παρατήρηση ευρέως ουρανού. Συνωμότησαν λοιπόν οι πάντες και κατά τη διάρκεια του προβληματισμού (να πάρω-να μην πάρω κλπ) εμφανίστηκε μια αγγελία στο astrovox η όποια με κάλυπτε και στις δυο περιπτώσεις. Επρόκειτο για ένα 152/760 διοπτρικό, όχι ιδιαίτερα γνωστό στην «πιάτσα», πάνω σε μια επίσης άγνωστη (τελικά μόνο άγνωστη δεν ήταν) γερμανική βάση την όποια θα παρουσιάσω παρακάτω: Πρόκειται για την βάση ΜΟΝ-2 της BRESSER: που απαντάται και ως ASTRO-5 στην εταιρία T-S: καθώς επίσης και ως παλαιότερη SYNTA EQ-5: Ενώ μερικοί ίσως αναγνωρίσουν και την παλαιά CELESTRON CG 5: την «νέα» CELESTRON ADM: την MEADE LXD-55: και άλλοι, ακόμα και την VIXEN GP: Πρόκειται, λοιπόν, για κλωνοποιημένο προϊόν, αρκετά διαδεδομένο και μακρόβιο, μιας που εκτός των μικροδιαφορών που εφαρμόζει κάθε εταιρία (στο φινίρισμα κυρίως, και σε μερικές περιπτώσεις στην μηχανουργική κατεργασία και ακρίβεια στις ανοχές) παραγόταν, παράγεται και από ότι φαίνεται θα συνεχίσει να παράγεται σχεδόν όπως ήταν και όπως είναι... (Για να είμαι πιο ακριβής, σχετικά πρόσφατα, η βάση εξοπλίστηκε με ρουλεμάν στον άξονα ορθής αναφοράς, αντί για τα κυλιόμενα κινούμενα μέρη των παλαιότερων κλώνων. Τα νεότερα μοντέλα ξεχωρίζουν από τη σφηνοειδή άτρακτο του άξονα ορθής αναφοράς, αντίθετα με τα παλαιότερα που η άτρακτος έχει κλιμακωτή διαμόρφωση-παρατηρηστε το σκαλάκι στην αριστερή φωτο που «φούσκωσε» στα νεότερα μοντέλα (δεξιά φωτο) ώστε να χωρέσει το ρουλεμάν). Επίσης, άλλη μια αλλαγή που έχει καταγραφεί είναι η αντικατάσταση των αλουμινένιων ποδιών του τριπόδου με ατσάλινα 1,5“. Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε εδώ: http://www.astronomyboy.com/cg5/ ). Η βάση αγοράστηκε πλήρως χειροκίνητη και η ονομαστική της δυνατότητα είναι 9 περίπου κιλά φορτίου. Γράφω «περίπου» γιατί αυτά τα κιλά δηλώνουν πάνω-κάτω όλοι οι «κλώνοι» με εξαίρεση την CELESTRON ADM, η οποία είναι λίγο πιο αισιόδοξη και αναφέρει τα 12 κιλά ως φερόμενο βάρος. Στην σελίδα της T-S υπάρχει και μίνι σύγκριση μεταξύ της CELESTRON ADM και της νεότερης SKY-WATCHER EQ 5, από την οποία σύγκριση αντλούμε και γενικότερες πληροφορίες για το τεχνικό προφίλ της βάσης: http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#ADM Το φινίρισμα της βάσης είναι πολύ ικανοποιητικό και σίγουρα εμπνέει εμπιστοσύνη όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, δεδομένου του κόστους. Κατά τη συναρμολόγηση δεν διαπιστώθηκε κανένα αδύνατο σημείο και εκτιμήθηκε θετικότατα η καλή και ομαλή λειτουργία μεταξύ των κινούμενων μερών και η απουσία ανοχών στους κύριους άξονες. Μικρή ρύθμιση απαιτήθηκε στο διάκενο του ατέρμονα των warm gears, λόγω της μικροκαθυστέρησης της ανταπόκρισης της βάσης σε αναστροφή κίνησης. Μετά τη μείωση του διακένου, όσο αυτό ήταν θεμιτό, η δυσλειτουργία αποκαταστάθηκε. Το κλασσικό κινέζικο γράσο-κολλα που έχουμε συνηθίσει είναι πανταχού παρόν και ένα καλό πλύσιμο και επαναλίπανση με ελαφρύτερα λιπαντικά είναι μάλλον απαραίτητο. Ευχάριστη έκπληξη και η ύπαρξη φωτιζόμενου πολικού ερευνητή, εργαλείο παρά πολύ χρήσιμο όπως γνωρίζουν οι έχοντες. Στην πράξη η βάση είναι πολύ συνεργάσιμη, με φιλικά χειριστήρια και πολύ καλή ανταπόκριση. Σε δοκιμή με ένα WO 80 zenithstar, λειτούργησε άψογα, όπως ήταν αναμενόμενο και ο χειρισμός ήταν ιδιαίτερα εύκολος και ακριβής. Η συνεργασία βάσης-τηλεσκοπίου ήταν υποδειγματική, με ελάχιστους χρόνους απόσβεσης. Κατά τη διαδικασία έλεγχου ακρίβειας της βάσεως, πραγματοποιήθηκε ρύθμιση του πολικού ερευνητή και ένας σχετικά καλός πολικός προσανατολισμός. Επελέγη σαν στόχος ο Κρόνος με 12άρι προσοφθάλμιο με σταυρόνημα. Μετά από 4ωρη περίπου αδράνεια και απολύτου στασιμότητας της βάσης, επανήλθα και περιέστρεψα μόνο τον άξονα ορθής αναφοράς ώσπου ο Κρόνος ξαναβρέθηκε ξανά στο πεδίο με διάφορα 1/6 της διαμέτρου ως προς το κέντρο. H απόδοση κρίθηκε ως παρά πολύ ικανοποιητική δεδομένου ότι δεν πραγματοποιήθηκε αρχικό “drift alignment”. H ίδια διαδικασία επαναλήφθηκε με το πολύ ογκωδέστερο και βαρύτερο διοπτρικό 152/760 (σωλήνας+διαγώνιο 2’’+ προσοφθάλμιο=12+ κιλά) και παρ όλα αυτά, παρά τις απαισιόδοξες προβλέψεις, η βάση τα πήγε μια χαρά οπότε και κρίθηκε σκόπιμη η αναβάθμισή της με μοτέρ ορθής αναφοράς και απόκλισης. Το κόστος του κιτ (δυο κινητήρες-δεν πωλείται κινητήρας μόνο για ορθή αναφορά) στην Ελλαδα (και σε όλο το δίκτυο πωλήσεων της Meade/Bresser στην Ευρώπη) ήταν 145-149€, στη Γερμανια (t-s) 220€ και στην Αγγλία (ανεξάρτητα καταστήματα) περίπου 110-130€ οποτε και προτιμήθηκε η ελληνική αγορά (Νομικός). Στις παρακάτω φωτογραφίες διακρίνεται τοποθετημένο το (BRESSER) μοτέρ απόκλισης και στη δεξιά φωτογραφία το αντίστοιχο (SYNTA) σε μια παλαιά EQ-5. Διαφορετικό σύστημα σύμπλεξης-αποσύμπλεξης, διαφορετικά βύσματα, διαφορετικό κιβώτιο και προφανώς διαφορετικό μοτέρ. Να προσθέσω ότι στο κιτ της ΜΟΝ-2 οι ταχύτητες ρυθμίζονται σε Χ1, Χ2, Χ32 ενώ στην παλαιά EQ-5 Χ1, Χ2, Χ16. Διαφορετικό επίσης και το χειριστήριο, πολύ ογκωδέστερο (υπερβολικά) στην ΜΟΝ -2. Το καλομελετημένο σύστημα σύμπλεξης-αποσύμπλεξης επιτρέπει με μια απλή περιστροφή ενός “thumb screw” («χειροκίνητης βίδας») την άμεση διακοπή της μηχανικής σύζευξης των γραναζιών μεταξύ μοτέρ και “warm gears” και μετάπτωση της βάσης σε χειροκίνητη λειτουργία μέσω των χειροστροφάλων (οι όποιοι δεν βγαίνουν πάνω από τη βάση ποτέ και είναι πάντα διαθέσιμοι αν χρειαστεί). Αφού το τηλεσκόπιο βρεθεί χειροκινήτως επί του στόχου, με μια απλή περιστροφή της «χειροκίνητης βίδας» αρχίζει πάλι να ακολουθεί τον στόχο και με ακρίβεια όπως αποδεικνύεται. Η ταχύτητα Χ1 είναι χρήσιμη για πολύ ανεπαίσθητες διορθώσεις όπως και η Χ2. Όλη η διαδικασία τελικής προσέγγισης του στόχου πραγματοποιείται με την Χ32 (στο προσοφθάλμιο ή στο κέντρο του αισθητήρα αν πρόκειται για διαδικασία φωτογράφησης). Κάποια στιγμή, διαπίστωσα ότι κολλάει ένα από τα πλαστικά μπουτόν κατεύθυνσης (το «νότιο»), λόγω κάποιου ελαττώματος, κατά τη χύτευσή του προφανώς. Δεν του έδωσα σημασία και σε λίγη ώρα το πρόβλημα έπαψε να υφίσταται. Μάλλον κάποιο ψιλογρεζάκι στο πλαστικό που σιγά-σιγά χάθηκε…. ( ……Κινέζικο πραγμα….) Σε φωτογραφικές δοκιμές ομαλής κίνησης με το 80αρι W.O. η βάση έδειξε υποδειγματική συμπεριφορά σε εκθέσεις μέχρι 120’’. Δεν επιχείρησα μεγαλύτερες εκθέσεις, αφ ενός γιατί ακόμα μια φορά η βάση με αιφνιδίασε ξεπερνώντας τις προσδοκίες μου (υπέθεσα ότι ακόμα και τα 120’’ ήταν άπιαστος χρόνος) αφ εταίρου δεν είχα κάνει σχολαστική πολική ευθυγράμμιση και τα αποτελέσματα ενδεχομένως να αδικούσαν τη βάση. Πάντως βρέθηκα προ ευχάριστης έκπληξης άσχετα με το γεγονός ότι το ευρύ πεδίο του μικρού 80αριου συγχωρεί πολλά λαθάκια. Έτσι, λοιπόν, κατά την προετοιμασία της πρόσφατης έκλειψης πήρα ένα γρήγορο καρέ, στο Μ45, με CANON EOS 350 D, 120”, iso 200. Ελάχιστο Photoshop στο κοντράστ και φωτεινότητα). Σαν συμπέρασμα, θα έλεγα ότι πρόκειται για αξιόλογη βάση που οδηγεί αξιοπρεπέστατα μικρά-ελαφρά τηλεσκόπια ακόμα και για φωτογραφική χρήση. Ειδικά αν χρησιμοποιηθεί δεύτερος (ελαφρύς) σωλήνας για διορθώσεις ή σύστημα “off axis guider” οι απαιτήσεις μπορούν να ανεβούν κατακόρυφα. Σύμφωνα με το φυλλάδιο οδηγιών που τη συνοδεύει , η βάση έχει προδιαγραφές για χρήση με Νευτώνειο έως 8’’ και με διοπτρικό έως 6’’. Νομίζω πως υπερβάλλει λίγο (αν και λειτούργησε κανονικά με το 12κιλο διοπτρικό, εμφανίζοντας όμως πολύ μεγάλους χρόνους απόσβεσης ταλαντώσεων. Όσο για τους βηματικούς κινητήρες, δουλεύουν σαν τρακτέρ και δε φαίνονται να ζορίζονται πουθενά). Το κόστος μιας καινούριας, σε συνδυασμό με το κιτ οδήγησης, ισως καθιστούν την αγορά ασύμφορη δεδομένης της ύπαρξης της νεότερης EQ5 - EQ6 οι οποίες είναι μεν αρκετά ακριβότερες αλλά αποτελούν ολοκληρωμένες λύσεις για μακροχρόνια χρήση. Αν θα την ξαναγόραζα; Σαν μεταχειρισμένη οπωσδήποτε. Σαν καινούρια, μάλλον θα έβλεπα λίγο πιο πάνω (EQ5 -6). Άλλωστε, οι δυνατότητες «φθηνής» έκδοσης στη χώρα μας είναι περιορισμένες έως ανύπαρκτες. Από όσον γνωρίζω, η βάση πάει πακέτο με τηλεσκόπια, ενώ ακριβότερες (επώνυμες) εκδόσεις, αν υπάρχουν, δε νομίζω πως έχουν κάποια τύχη αν προσεγγίζουν την τιμή της EQ6. Στη Γερμανία, η T-S διαθέτει τη βάση με την ονομασία “ASTRO -5 DX” και σε τιμή 328€ η οποία θεωρώ πως είναι η χαμηλότερη λόγω «ανωνυμίας». Πάντως με τα Κινέζικα ποτέ δεν μπορεί κάποιος να θέσει όριο τιμής ούτε προς τα επάνω, ούτε προς τα κάτω (ανάλογα με την παρτίδα και ανάλογα με το εκάστοτε δίκτυο μεταπώλησης, βλέπεις το ίδιο προϊόν με τελείως διαφορετικές τιμές). Αν βρεθεί στο δρόμο σας πάντως σε συμφέρουσα τιμή και ψάχνετε για μια ελαφρά , στιβαρή και αξιόπιστη γερμανική, νομίζω πως δεν υπάρχει καλύτερη λύση. Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η VIXEN GP (η οποία αποτέλεσε την πιο ακριβή και πιο προσεγμένη έκδοση της βάσης) ήταν για πολλά χρόνια η απόλυτη επιλογή για αστροφωτογράφους που δεν μπορούσαν να καλύψουν το οικονομικό χάσμα για την αγορά μιας Losmandy, Τak Tema, A-P (ακόμα κι αν επρόκειτο για τα «φθηνά» μοντέλα). Τέλος, να αναφέρω ότι εξαντλητικές αναλύσεις, μετρήσεις και συγκέντρωση στοιχείων για την ανωτέρω βάση μάλλον θα είναι άνευ λόγου δεδομένου ότι απευθύνεται σε ένα αγοραστικό κοινό που θέλει «λίγο από όλα» και δε θα επιδιώξει να βγάλει την φωτογραφία-πρότυπο πιέζοντας τη βάση παραπάνω από τις δυνατότητές της. Επίσης, κρίνω υπερβολικές τις μετασκευές στο χειριστήριο ώστε να λειτουργεί με αυτόματη οδήγηση/διόρθωση. Μια χαρά είναι η βάση (το λιγότερο που μπορώ να πω) όπως ακριβώς είναι και όσο για τους πολύ απαιτητικούς, μην το ψάχνουν πολύ, υπάρχει η EQ-6! (μα… τι θα καναμε χωρις Κινεζους!!!!) 1. Οι φωτογραφίες που συνοδεύουν το κείμενο έχουν δημοσιευθεί στο διαδίκτυο 2. Αναφέρομαι τακτικά στην EQ 6 γιατί, καλώς ή κακώς, έχει μπει (αποδεδειγμένα) «σφήνα» στην αγορά γερμανικής βάσης και έχει δημιουργήσει δική της κατηγορία με χαρακτηριστικά πολύ ακριβότερων προϊόντων και τιμή πολύ υποδεέστερων. 3. Τυχόν διορθώσεις και σχόλια, ευπρόσδεκτα φυσικά.

Αντε.... με το καλο! Ολοι ψιλοκαμαρωνουμε που θα "σκασει μυτη" τετοιο θηριο στο αστροβοξ!

Με το Κινεζικο 80ED και τον 31 nagler σε ενα μοναστηρι στη Σιφνο,πισσα σκοταδι, που ανεβηκα για τους Περσειδες.Οπου και το γυριζα απλως.....χανομουνα.Δεν το εβγαλα απο πανω σχεδον καθολου.

Τα σχολια μου δεν εχουν σαν σκοπο την υπερεκτιμηση των αρετων των κοντων 6αριων. Οταν συνειδητοποιησα οτι προκειται για αξιολογοτατα τηλεσκοπια,τα οποια τυγχανουν κακιστης φημης (και δεν μιλω κατα μονας), απλως παραθετω την θετικοτατη εμπειρια μου με αυτα(synta 150/750 και bresser 152/760). Μαλιστα δεν ηταν εμπειρια απλα,αλλα συνοδευτηκε και με ενθουσιαμο,δεδομενου οτι υπηρξα και εγω πολυ αρνητικα προκατελλημενος (παρασυρομενος φυσικα)με αυτα. Ηλια...μεσα απο πολη, μονο μεγαλο καταδιοπτρικο με καλο go-to θα σου δειξει "κατι".Δυστυχως..... Οντως χαθηκαμε.... (δοκιμασα στο 152/760 εστιαση με το 6,3 focal reducer και δεν τα καταφερα.Θελει 2,3 εκατοστα ακομα,αλλα τι στο καλο!!!......Ειναι ηδη f5 )

Για βαθυ ουρανο και μεγαλα πεδια,προτεινω (και επελεξα) 6'' κοντο αχρωματικο. Τα θεωρω παρεξηγημενα τηλεσκοπια (μεχρι προσφατα τα καταδικαζα παρασυρομενος απο την ευρυτερη φημολογια περι απαραδεκτων εικονων,μεχρι τη στιγμη που ειδα μεσα απο ενα Κινεζικο και ειδα τον ευρυ ουρανο με αλλο ματι),και αριστη αγορα εφ οσον ειναι δεδομενες και γνωστες οι ιδιαιτεροτητες τους,τα μειονεκτηματα ,και τα πλεονεκτηματα τους. Δεδομενου οτι σπανιως ανεβαζω σε μεγενθυνσεις σε μια συνηθισμενη παρατηρηση,το 152/760 καλυπτει 100% τις αναγκες μου,με εξαιρετικη συμπεριφορα γενικοτερα. Ετσι κι αλλιως σε πλανητικη,το 10'' καταδιοπτρικο μου δεν υποκαθισταται κατα τη γνωμη μου απο κανενα διοπτρικο κατω των 6''(ακομα και αν προκειται για αποχρωματικο) οποτε για ανοιχτα/σφαιρωτα σμηνη,φωτεινους γαλαξιες και νεφελωματα εχω πλεον ενα αριστο (κατα τη γνωμη μου) τηλεσκοπιο. Παρεπιπτοντως,την πρωτη μερα που το δοκιμασα,το πιεσα αρκετα,και ακομα και σε μια γρηγορη ματια με 5αρι ορθοσκοπικο UO HD ο Κρονος (ευκολος πλανητης) δεν ειχε κανενα προβλημα,στο τραπεζιο του Μ42 ειδα πεντακαθαρα πεμπτο αστερι με υποψια εκτου,και σε μια ματια στον Πολικο, ο δευτερος αστερας ηταν τοσο εμφανης,σαν να μην υπηρχε ο Πολικος.Και ολα αυτα, με χαλια συνθηκες φωτορυπανσης. Εχοντας παρει λοιπον μια γευση απο τα χαρακτηριστικα του ,"καιγομαι" να βγαλω αυτο το τηλεσκοπιο εκτος φωτορυπανσης. Ειδωμεν........ (καιρου επιτρεποντος κλπ). Θα επανελθουμε λοιπον ουτως η αλλως.

καλο βολι......

γεια (και με γεια!!!)και απο εμενα! Τις περιστροφες μηπως τις κανει γιατι βρισκεται σε "polar mode" ενω εσυ εχεις εδρασει το τηλεσκοπιο "alt-az"???

Πωλειται αχρησιμοποιητος(ηρθε πακετο με τηλεσκοπιο). 40€. Κωστας 6942768951.

Πωλειται σε αριστη κατασταση.Τοποθετειται σε εστιαστες 2'',και εχει ρυθμιση για την εστιαση του προσοφθαλμιου,και κινουμενη βαση προσοφθαλμιου για ευκολοτερο εντοπισμο του οδηγητικου αστεριου.60€ Κωστας 6942768951.

Εγω χρησιμοποιω το μαυρο "δυσκαμπτο" αφρωδες, (το οποιο δεν βρισκεται ευκολα δυστυχως),και ειναι εξειδικευμενο υλικο για αποθηκευση και μεταφορα ευαισθητων ειδων.Απο οσο ξερω,και απο οσο εχω δει,δεν φθειρεται καθολου.Τα καπακια φυσικα παντα "επί".