
KOSTAKIS
Μέλη-
Αναρτήσεις
1582 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από KOSTAKIS
-
Αγορά SKYWATCHER 150/750 ΔΙΟΠΤΡ. ή MESSIER R-152S ΔΙΟΠΤΡ.
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της Δημήτρης Κουτρούμπας σε Τηλεσκόπια
Εγω παλι,εχω παρατηρησει μεσα απο το 150/750 του Ηλια,και ομολογουμενως εχω καταενθουσιαστει. Προσφατα "φορτωθηκα" το 152/760 του Νικου,και μεχρι στιγμης το τηλεσκοπιο με εχει επισης καταπληξει. Δεν ειναι το ιδιο με το 150/750 οπως νομιζα και εγω,με αλλαγες κυριως στην οπτικη σχεδιαση,στον εστιαστη,και σε αλλες λεπτομεριες. Η πιο μεγαλη διαφορα τους ομως ειναι το βαρος,που ενω το 150/750 ζυγιζει γυρω στα 6-7 κιλα, το 152/760 ξεπερνα τα 10κιλα!!!!. Αυτο εχει δυσμενεις επιπτωσεις στην ομαλη οδηγηση του απο την βαση του (ΜΟΝ-2, δηλαδη η πρωην Meade LXD-55),η οποια ερχεται στα ορια της αντοχης της,με αρκετα μεγαλο χρονο αποσβεσης. Σε πρωτη ευκαιρια,θα τα στησουμε μαζι,και θα εχουμε και αμεση οπτικη αποψη για την αποτελεσματικοτητα τους(στην ουσια το 152 θελουμε να "πιεσουμε" μια που το 150,εχει περασει τις εξετασεις απο την πρωτη νυχτα). Η επιλογη του 150/750 ειναι παρα πολυ καλη,και καλυπτει τα αντικειμενα βαθεως ουρανου που δεν απαιτουν πολυ μεγαλες μεγενθυνσεις (τα περισσοτερα δηλαδη).Η βαση που πηρες,θα το υποστηριζει ανετα,και θα το απολαυσεις 100%. Εγω ειδικα,μετα τα καταδιοπτρικα,βρισκω τη θεαση μεσα απο αυτα τα κοντα,απολαυστικη λογω ευρους. -
Baader Orthoscopic 6mm ή 9mm; (Best Value 4 Money?)
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της Altinakis σε Πού και πώς να αγοράσω;
Εγω το θεωρω ανεφικτο.Μονο με συστημα τυπου "Υπεριων" θα υπηρχε καποια πιθανοτητα. Και απο τεχνικης αποψης,.....αντε να εστιασεις απολυτως το προσοφθαλμιο,μετα αντε να εστιασεις τη μηχανη και να την ευθυγραμμισεις σε τοσο στενο πεδιο,.......και ο πλανητης να τρεχει.....και το τηλεσκοπιο να τρεμει....... -
Baader Orthoscopic 6mm ή 9mm; (Best Value 4 Money?)
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της Altinakis σε Πού και πώς να αγοράσω;
Εγω εχω τους UO HD orthos, οι οποιοι ειναι ιδιοι με αυτους που αναφερεις. Ειναι ομολογουμενως παρα πολυ καλα προσοφθαλμια,αλλα τα θεωρω "δυσκολα" στις μεγαλες μεγενθυνσεις.Ειδικα με το Ντομπσον,οταν οι μεγενθυνσεις ανεβουν αρκετα,και το πεδιο στενευει δραματικα,θεωρω οτι θα δυσκολευτεις αρκετα ακομα και να εστιασεις.Το παραμικρο τρεμουλο,δεν σε αφηνει να αξιοποιησεις σωστα το προσοφθαλμιο,και ισως ενας ναγκλερ (με επιφυλαξη) να σε βοηθησει αρκετα. Παντως,ποιοτικως ειναι παρα πολυ αξιολογα προιοντα. Ασχετα απο τα γενικοτερα (καλα) σχολια,ακου προσεκτικα τους ντομπσοναδες!! Εγω εχω τους 5,6,7,9,12,18 και ειναι ολοι τους ξυραφια.Σε κοντρα με τους μικρους ναγκλερ που τους εχω συγκρινει,(τους αντιστοιχους 7,9,12,16)δεν υστερουν πουθενα - εκτος απο το πεδιο φυσικα(Ισως ειναι και οξυτεροι θα ελεγα).Τους χρησιμοποιω ομως σε ρομποτικα, και σε μικρα/μεγαλα διοπτρικα σε ισημερινες βασεις. -
Πατεντα για βαση Baader Microstage 6030 - Help!
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της Altinakis σε Mastrovox
Βαλε τη μεγαλυτερη βιδα,και απλως λιμαρισε τα σπειρωματα στο μηκος που σε εξυπηρετει. Αν θες "επαγγελματικη" δουλεια, βαλε τη βιδα σε ενα δραπανο,(με το κεφαλι στο τσοκ.Αν δεν χωρα στο τσοκ,πιασε την απο τα σπειρωματα,αλλα τυλιξε τα πρωτα με ενα χαρτονακι),και την ωρα που θα στρεφει,ακουμπησε επανω στα ανεπιθυμιτα σπειρωματα ενα γυαλοχαρτο ή λιμα.Ετσι θα εχεις ενα αυτοσχεδιο τορνο. Προσεξε την ασφαλεια σου. -
Αν κρινω απο το Bresser που μου παρεδωσες εμενα,πρεπει να ειναι με τις .....εργοστασιακες δαχτυλιες επανω στο σωληνα!!!
-
Η ίδια από τις 24 Δεκεμβρίου αλλά με λιγότερο cropping.
Ο KOSTAKIS σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Σελήνη wide field
-
Ωραια συλλογη απο Πειναοπτικς.
-
Πέταξα την Canon στα βαθειά (IC 434)
Ο KOSTAKIS σχολίασε σε spartiatis για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Ανατολή πανσελήνου από Ακρόπολη - Ιανουάριος.
Ο KOSTAKIS σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Σελήνη wide field
Παρα πολυ ομορφη και δυσκολη φωτογραφια. Ο καθενας αν προσπαθησει να βαλει στο ιδιο καρε ενα υπερφωτισμενο και ενα υποφωτισμενο αντικειμενο,θα καταλαβει τη δυσκολια. Οσο για την εμπνευση,νομιζω πως ειναι αστειο να συζηταμε για ......copyright ειδικα σε αρχαιολογικους χωρους. Επισης ειμαι σιγουρος οτι αντιστοιχη φωτογραφια εχει τραβηχτει απο χιλιαδες φωτογραφους , πολυ πριν απο οποιαδηποτε φωτογραφια εχουμε σχολιασει στο φορουμ. Σε καμμια περιπτωση δεν ειναι αντιγραφη,οπως δεν αντιγραφεται το Μ42(πολυ σωστο και ευστοχο σχολιο). Τεχνικα τη θεωρω καλυτερη απο του Αντωνη, λογω καλυτερης αντισταθμισης στην εκθεση(γνωμη μου).. Συμφωνω επισης για την ελαχιστοποιηση της επεξεργασιας,καθως και για το οτι πρεπει να επισημενεται οποτε η φωτογραφια ειναι προιον κολαζ. Δεν συμφωνω και με τα σχολια του Ηλια Χ. περι εμπαθειας, για τον απλουστατο λογο, οτι δεν υφισταται λογος εμπαθειας. Δυο φιλοι μας αποχωρησαν,γιατι ετσι νομισαν σωστο.Ε,και λοιπον???? Εχει καμμια λογικη να αναφερομαστε σε πρωην μελη, σαν να μνημονευουμε καποιον ξεχασμενο σοφο ? Ισως δεν θα ευχαριστουσε και τους ιδιους. Παντως η φωτογραφια ειναι εξαιρετικη, και μπραβο σε οποιους επιμενουν και καταφερνουν τετοια αποτελεσματα. -
Επίσημο λανσάρισμα Canon EOS 450D
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της Βασίλης_Μ σε Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Η 400αρα κοστιζει εδω και καιρο κατω απο 500€(adorama). Η 450αρα με "κερδιζει" σε σημεια οπως... -live preview με zoom για απολυτη εστιαση -"pentaprism" αντι για το ελεεινο "pentamirror" που ειχαν μεχρι στιγμης -Αρκετη αποσταση σε κοστος απο την "full frame" 5D. Μαλλον θα ενδωσω.Ελπιζω οταν θα βγει σε παραεισαγωγες,να κοστισει κατω απο 650€.Απο την "Intersys" (αντιπροσωπια στην χωρα μας),μια φορα αγορασα,και το σκυλομετανιωσα(κλασσικα). Νομιζω πως θα διατεθουν παρα πολλες και πολυ φθηνες 300-350-400αρες.Συμφωνω πως θα εχουμε μεγαλη συμμετοχη και δραστηριοτητα στην DSLR αστροφωτογραφηση. -
Παρα πολυ σωστα τα ειπε ο Γιωργος. Το μονο κοινο που εχουν τα τηλεσκοπια ειναι οι διαμετροι τους. Εγω ειμαι φανατικος των ρομποτικων,και δεν θα τα αλλαζα με τιποτα. Εχε υπ οψιν σου οτι το τηλεσκοπιο που αναφερεις απο μονο του δεν σε καλυπτει για να φωτογραφησεις με αξιωσεις,και χρειαζεται και μια ισημερινη σφηνα (500€-700€ δεν ξερω ακριβως ),οποτε το κοστος ανεβαινει. Επισης να ξερεις οτι ειναι αρκετα βαρυ και με πολυ δυσκολη λαβη. (εγω εχω ενα 10αρι,και ξερω τι σου λεω). Γεια και χαρα.
-
καταδιοπτρικο 10". Σε προσφατη παρατηρηση ,αστειευομενος υπολόγισα ποσες τηλεσκοπιακες ιντσες εχω συνολικα.Εχει και αυτη η καταγραφη ενδιαφερον....(?)
-
καλημερα Νικο! Οι θηκες αυτες ονομαζονται "bolt cases",και διατιθενται σε καταστηματα του εξωτερικου. Κανε ενα τηλεφωνο και στο Πλανηταριο,γιατι σχετικα προσφατα,σε μια συζητηση που ειχα για καπακι προσοφθαλμιου, μου ανεφεραν οτι μπορουν να μου προμηθευσουν θηκες σαν αυτη που αναζητας, εφ οσον επιθυμουσα. Αν κανεις και μια ερευνα στο διαδυκτιο με την ανωτερω περιγραφη, σιγουρα θα βρεις αρκετες εναλλακτικες λυσεις. Γεια και χαρα.
-
-
Televue Panoptic vs Baader Hyperion
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της paisos σε Πού και πώς να αγοράσω;
ο 35αρης ειναι επενδυση -
Televue Panoptic vs Baader Hyperion
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της paisos σε Πού και πώς να αγοράσω;
Σου θυμιζω πως η υπεροχη των Πανοπτικς, ειναι εκδηλη σε γρηγορα τηλεσκοπια.Σε ενα f10 δεν πολυκαταλαβαινεις τη διαφορα. Στο δικο μου 10" f10 s-c, οι Υπεριωνες δουλεψαν ωραιοτατα,και μαλιστα ο 21μμ ηταν ο αγαπημενος μου. Παρ ολα αυτα,δεν μπορεσα να αντισταθω στην αλλαγη με Πανοπτικς, που τελικα εξελιχθηκε σε αλλαγη με Ναγκλερς -
Televue Panoptic vs Baader Hyperion
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της paisos σε Πού και πώς να αγοράσω;
Επειδη εχω περασει και απο τους δυο,και εχω ιδιαν εμπειρια: 1.Ο Πανοπτικ ειναι ποιοτικοτερος,και εχει αριστο πεδιο ακομα και στα ακρα του(πραγμα που δεν καταφερνει ο Υπεριων) 2.Η σχεση τιμη προς αποδοση ειναι μακραν υπερ του "Υπεριων". Υστερει λιγο(εως καθολου στα αργα τηλεσκοπια),ενω ειναι παρα πολυ φθηνοτερος. -
Δεν ισχυει για τους Ελληνες αυτο.....
-
Οι πρώτες αστροφωτογραφίες
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της raxxla σε Λήψη αστροφωτογραφίας deep sky
Μια χαρα ειναι οι φωτογραφιες! (σιγα μην τα παρατησεις!!!!!!) "Βαλε και λιγο χρωμα" στην προσπαθεια σου,μια που το Μ42 (κλασσικος στοχος κατα τις πρωτες δοκιμες) βρισκεται σε ιδανικη θεση. (Εχεις ομως τομεα απο το μπαλκονι???? ) Γεια και χαρα! -
Το μηνυμα σας ηταν το πιο ευχαριστο των τελευταιων ημερων!!! Χρονια πολλα (και στα 4/4 της ομαδας).Να βαλετε και φλουρι (ή κανα φιλτρακι 1,25'') για τον τυχερο. Οι φωτογραφιες μιλουν απο μονες τους για το ποσο καλα περνατε.Μου θυμισε κατι παλιες (δυστυχως) ταινιες με πιτσιρικαδες πανω σε δεντροσπιτα. Μακαρι να βλεπαμε ολοι το χομπυ μας τοσο ρομαντικα και χαλαρα. (τελος παντων.....μερες που ειναι..... Χρονια πολλα και παλι.
-
Άρης: Τι μπορείτε να διακρίνετε πάνω του;
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της planetman σε Παρατήρηση Πλανητών
Παιδια,(χρονια πολλα),η χρηση των ορθοσκοπικων δεν αποτελει πανακεια στις μεγαλες μεγενθυνσεις.Απλως ,σε οριακες καταστασεις,βλεπεις την διαφορα,ιδιαιτερα στο κοντραστ.Χρησιμοποιω (φανατικα) τη σειρα των UO HD orthos σε εστιακες αποστασεις 5-6-7-9-12,5-18μμ και ομολογω πως οταν το τηλεσκοπιο φθανει στα ορια του,θα προτιμησω την ευκρινεια του ορθοσκοπικου,απο την ανεση ενος μικρου Ναγκλερ. Παντως ο πιο καθοριστικος παραγοντας για την πλανητικη παρατηρηση,ειναι φυσικα οι ατμοσφαιρικες συνθηκες. Θα συμφωνησω επισης για την χρηση του binoviewer σε Σεληνη-πλανητες. Ενα πολυ καλο σετ (WO) κοστιζει γυρω στα 250 καινουργιο,ενω μπορει να αγοραστει πολυ φθηνοτερα σαν μεταχειρισμενο. Εγω πλεον,εχω παντα ετοιμο το binoviewer,και συχνα αλλαζω τροπο θεασης ,αναλογα με το αντικειμενο που παρατηρω. Για το θεμα του Μπαρλοου,θα προτιμουσα σκετα προσοφθαλμια με λιγες επιφανειες,παρα τη χρηση του Χ2, ή τη χρηση ζουμ. -
-
Ειναι παρα πολυ εντυπωσιακο,και εγω αν και ειδα πρωτη φορα μεσα απο μικροσκοπιο,ενθουσιαστηκα.
-
-
MEADE ETX-125+ΦΙΛΤΡΟ ΗΛΙΟΥ+SUPER PLOSSL 26 MM: 500 EYRO
KOSTAKIS απάντησε στην συζήτηση του/της arkantos σε Μικρές Αγγελίες - Αρχείο
Ειναι μαλλον μια απο τις περιπτωσεις που ενα αντικειμενο πωλειται αντικειμενικα παμφθηνα (με βαση την τρεχουσα αξια του),αλλα δεν συγκινει κανεναν αγοραστη. Τι συμβαινει λοιπον.......ή η αρχικη αξια του αντικειμενου ειναι εξωφρενικα υψηλη γι αυτα που προσφερει,οποτε ακομα και σαν μεταχειρισμενο εξακολουθει να ειναι ακριβο(παντα γι αυτα που προσφερει), ή οι εν δυναμει αγοραστες ειναι....αποντες,ακομα και αν η τιμη πεφτει παρα πολυ χαμηλα. (και εδω προφανως ισχυει το δευτερο) Πολυ καλα κανεις και το αποσυρεις....