zantespear

Kαλοί πολίτες όσοι μπουν.

Ευχαριστώ. Πολύ ανταγωνισμός

link?

Στο θέμα πλοήγηση με dob η καλύτερη λύση είναι το μεγάλο επιπεδοσφαίριο του πλανηταρίου. Αυτό πήρα και εγώ και μου έλυσε τα χέρια http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1232 Είναι στα Ελληνικά είναι πολύ μεγάλο και αδιάβροχο από υγρασία. Σε συνεργασία με οποιδήποτε χάρτη στην αρχή μαζί κάνουν τη δουλειά παιχνιδι. Επίσης σου προτείνω να βρεις έναν αδιάβροχο φακό και να τον ντύσεις μπροστά με κόκκινο σελοφάν από βιβλιοπωλεία. Για όλα αντικείμενα του ουρανού είναι αναντικατάστατος ειδικά για τα αμυδρά.

Heal μια και η ανάλυση σου είναι όντως φανταστική 2 ερωτήσεις: -Τι ιδιαίτερο έχει να ή φύση τουυ φωτονίου που του επιτρέπει να ταξιδεύει με τη ταχύτητα του φωτός (θεωρώντας το σωματίδιο) -Πώση ενέργεια απαιτείται για την επιτάχυνση του?

Eλληνική εφεύρεση με εφαρμογή στο Διάστημα Eπειτα από χρόνια δοκιμών δημιουργήθηκε μια νέα κινηματική θεωρία της Φυσικής Της Ελενας Καρανατση Το πάθος για την τεχνολογία και οι ατέλειωτες ώρες εντατικής παρατήρησης και δουλειάς ενός μηχανουργού - εφευρέτη παντρεύτηκαν με την επιστημονική έρευνα ενός καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και γέννησαν μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ανακάλυψη, «καθ' όλα ελληνική». Εναν μηχανισμό αντιβαρύτητας και μία νέα κινηματική θεωρία της Φυσικής. Το πόσο ιδιοφυής, σημαντική και αξιοποιήσιμη είναι ή μπορεί να αποδειχθεί μια τέτοια ανακάλυψη θα το δείξει ο χρόνος. Ο μηχανουργός Θεόδωρος Τσιριγγάκης από την Κέρκυρα, ο οποίος έχει βραβευθεί στο παρελθόν (1982) για την εφεύρεση του «διαφορικού χωρίς γρανάζια», μία ελληνική πατέντα που έλαβε ανώτατες διακρίσεις, κέρδισε το ενδιαφέρον της επιστημονικής κοινότητας. Ο καθηγητής της Σχολής Μηχανολόγων-Μηχανικών του ΕΜΠ Χριστόφορος Προβατίδης έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη δουλειά του κ. Τσιριγγάκη και έπειτα από 26 χρόνια έρευνας, συνεχούς κατασκευής δοκιμίων και στενής συνεργασίας κατέληξαν στη δημιουργία του μηχανισμού αντιβαρύτητας. Η αξία ενός τέτοιου μηχανισμού, σύμφωνα με τους κ. Τσιριγγάκη και Προβατίδη, που επισημαίνουν ότι είναι κτήμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και επομένως του ελληνικού Δημοσίου, έγκειται στο γεγονός ότι υπόσχεται έναν νέο πρωτοποριακό τρόπο λειτουργίας των προωθητικών συστημάτων (μέσα μεταφοράς, μεταφορικά και ανυψωτικά συστήματα) με εφαρμογές στη διαστημική τεχνολογία, την αεροναυπηγική αλλά και άλλους τομείς. Οι έως σήμερα επιστημονικά γνωστοί τρόποι μετάδοσης κίνησης για τη λειτουργία συστημάτων προώθησης είναι η τριβή μεταξύ τροχών και επιφάνειας κίνησης, η προώθηση αέρα ή νερού σε αντίθετη κατεύθυνση απ' αυτή της κίνησης (πλοία, αεροπλάνα) και η εκδίωξη του καυσίμου (π.χ. πύραυλοι). Με αυτές τις μεθόδους, όμως προκαλείται δύναμη αντίδρασης, η οποία καταναλώνει σημαντικό έργο, ενώ με τον μηχανισμό αντιβαρύτητας μειώνεται η αντίδραση, άρα και οι απώλειες προς το περιβάλλον. Οι δύο εκτιμούν ότι πρόκειται για μία σημαντική ανακάλυψη, για την οποία μάλιστα δέχθηκαν συγχαρητήρια επιστολή του πρύτανη του ΕΜΠ κ. Ν. Μουντζούρη. Ο μηχανουργός Θεόδωρος Τσιριγγάκης, ο οποίος αφιερώνει όλο του το έργο στη γυναίκα του Κατερίνα, που απεβίωσε πριν από μερικούς μήνες, εξηγεί στην «Κ» ότι πρώτη του έμπνευση ήταν ο μηχανισμός των Αντικυθήρων (σχετικά παρακάτω στήλες). Το 1967 ο κ. Τσιριγγάκης άρχισε να μελετά τον μηχανισμό των Αντικυθήρων και 13 χρόνια μετά έφτιαξε το διαφορικό χωρίς γρανάζια. Κατά τη διάρκεια κατασκευής του παρατήρησε ορισμένα παράξενα φαινόμενα ταλάντωσης. Αυτή η παρατήρηση ήταν η αφετηρία για τη σημερινη εφεύρεση, η πατέντα της οποίας έχει υποβληθεί στην Ελλάδα και τις ΗΠΑ. Στόχος του εφευρέτη ήταν το έντεχνο «σπάσιμο» του κύκλου, στο οποίο τον βοήθησε ο γιος του, Βασίλης Τσιριγγάκης, μηχανικός υπολογιστών και συστημάτων. Αρχή λειτουργίας Πιο συγκεκριμένα, η αρχή λειτουργίας του καινοτόμου μηχανισμού συνίσταται σε δύο κινητήρες, οι οποίοι παράγουν δύο περιστροφές. Η πρώτη περιστροφή δημιουργεί μια τροχιά που μοιάζει με το σύμβολο του απείρου και πάνω της κινούνται απρόσκοπτα μία, δύο ή και περισσότερες μάζες. Η δεύτερη περιστροφή είναι καθοριστική για να επιτευχθεί η πρόωση. «Οταν οι στροφές των κινητήρων συνδυαστούν κατάλληλα, τότε συντονίζεται με τέτοιον τρόπο η φυγόκεντρος δύναμη, ώστε το αντικείμενο επί του οποίου προσαρτάται ο μηχανισμός μπορεί και προωθείται αντιβαρυτικά», εξηγεί στην «Κ» ο κ. Χριστόφορος Προβατίδης, καθηγητής του ΕΜΠ. Κατά τη διάρκεια λειτουργίας του μηχανισμού παρατηρήθηκε απώλεια βάρους σε ηλεκτρονική πλάστιγγα ακριβείας, δηλαδή οι κινούμενες μάζες ήταν σημαντικά ελαφρύτερες. Οπως λέει ο κ. Προβατίδης αυτός ο προωθητικός μηχανισμός αξιοποιεί παρατηρήσεις αντιβαρυτικών φαινομένων της Φύσης (όπως ο τρόπος κίνησης των φτερών του πτηνού κολιμπρί) δεν «παραβιάζει» κανένα νόμο της φυσικής ούτε αξίωμα της Θερμοδυναμικής και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως προωθητικός μηχανισμός ιπτάμενων αντικειμένων και οχημάτων, τα οποία στο μακρινό μέλλον θα κινούνται αυτόνομα χωρίς συγκρούσεις, όπως για παράδειγμα κινείται η σκόνη μέσα σε μια ηλιακή ακτίνα. Πιο αναλυτικά, μία αρχική εφαρμογή θα μπορούσε να αφορά την άνετη και πλήρως αυτόνομη μετάβαση προς το Διάστημα. «Αν μία αποστολή στο Διάστημα εμφανίσει πρόβλημα θα μπορεί ανά πάσα ώρα να ανακληθεί και να επιστρέψει στη γη», υποστηρίζει ο εφευρέτης κ. Θ. Τσιριγγάκης. Εκτός από τη διαστημική τεχνολογία, ο μηχανισμός αντιβαρύτητας θα μπορούσε να αξιοποιηθεί στα ελικόπτερα αλλά και στα αεροπλάνα. Ειδικότερα, με την προσθήκη ενός αντιβαρυτικού μηχανισμού, το ελικόπτερο θα μπορούσε να αναπτύσσει μεγαλύτερες ταχύτητες, να καταναλώνει λιγότερη ενέργεια και να μην είναι ευάλωτο στις κακές καιρικές συνθήκες. Οσο για τα αεροπλάνα, η χρησιμότητα ενός τέτοιου μηχανισμού αφορά κυρίως την ασφάλεια των πτήσεων. Παρέμβαση πρύτανη ΕΜΠ για την έρευνα Ο πρύτανης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, κ. Κωνσταντίνος Ι. Μουτζούρης, ενημερώθηκε για την έρευνα στον μηχανισμό αντιβαρύτητας, και δήλωσε στην «Κ» ότι «το κορυφαίο τεχνολογικό ίδρυμα της χώρας, το 170 ετών Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο με το υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό, τις τελευταίες τύπου υλικοτεχνικές υποδομές, βρίσκεται στο μέτωπο των επιστημονικών εξελίξεων σε πολλά θέματα. Η Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών με τα στελέχη της, καθηγητές, φοιτητές και εργαζόμενους, είναι μία από τις πιο υποδειγματικές σχολές μας. Νιώθουμε υπερήφανοι που ο καθηγητής κ. Προβατίδης και οι συνεργάτες του είναι μέλη του Ιδρύματός μας. Καλούμε την πολιτεία, η οποία μέχρι σήμερα έχει δείξει ελάχιστο ενδιαφέρον για την επιστημονική έρευνα στη χώρας μας, να μεταβάλει στάση και να αγκαλιάσει την έρευνα, η οποία είναι η μόνη οδός προς μια κοινωνία γνώσεως και προόδου». Tο πρώτο πείραμα Το 1982 ο ταλαντούχος Ελληνας μηχανουργός δημιούργησε μία τεχνολογική καινοτομία, ένα διαφορικό χωρίς γρανάζια, μία πατέντα που σάρωσε τα βραβεία του διαγωνισμού «ΕΥΡΗΚΑ» του Βελγίου και του χάρισε εκτός από φήμη πολλές προσκλήσεις και συμμετοχές σε διεθνείς εκθέσεις και διαγωνισμούς. Το πρωτότυπο διαφορικό, στο οποίο η κίνηση μεταδίδεται μέσω μικρών σφαιρών, οι οποίες κινούνται σε καμπύλες και μιμούνται την κίνηση των πλανητών, είχε δοκιμαστεί επιτυχώς σε αυτοκίνητο της εταιρείας ΠΥΡΚΑΛ επί 15.000 χλμ. σε όλες τις συνθήκες δρόμου με αρκετά αξιόλογες επιδόσεις. Από την ερευνητική εργασία και τα αποτελέσματα των δοκιμών που ακολούθησαν η ΠΥΡΚΑΛ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «πρόκειται για καινοτομία στον τρόπο μετάδοσης της κίνησης, η οποία έχει δύο σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι των γνωστών διαφορικών μηχανισμών που χρησιμοποιούνται. Πρώτον, μεταδίδει την κίνηση με πλήρη κύλιση με αποτέλεσμα μεγάλη διάρκεια ζωής και υψηλό συντελεστή απόδοσης. Δεύτερον, εξασφαλίζει μεγαλύτερη πρόσφυση τροχών στο δρόμο, κάτι που συνεπάγεται σημαντικά μεγαλύτερη ασφάλεια κατά την οδήγηση, καθώς το όχημα δεν ακινητοποιείται σε δυσμενείς συνθήκες δρόμου και εμφανίζει μεγαλύτερη ευστάθεια στις στροφές». Αρκετές χώρες ενδιαφέρθηκαν να αγοράσουν την πατέντα (ΗΠΑ, Κίνα κ.ά.), όμως ο κ. Τσιριγγάκης αρνήθηκε να την πουλήσει, καθώς επιθυμούσε να παραμείνει και να αξιοποιηθεί η εφεύρεση στην Ελλάδα, ελπίζοντας ότι θα έβρισκε υποστήριξη από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές. Τα πρώτα τέσσερα χρόνια, το διαφορικό χωρίς γρανάζια το στήριξε η ΠΥΡΚΑΛ, αργότερα όμως η βοήθεια αποσύρθηκε και τη νομική και οικονομική υποστήριξη της πατέντας ανέλαβε για 20 χρόνια ο δικηγόρος του κ. Τσιριγγάκη, κ. Γ. Μπουρνούς. Τελικά, παρήλθε ο χρόνος προστασίας της πατέντας και σύμφωνα με πληροφορίες το διαφορικό χωρίς γρανάζια βρήκε εφαρμογή στο εξωτερικό. Πηγη: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_18/10/2009_333908

Συγχαρητήρια!! Και εγώ με 8αρι dob που έχω τη περασμένη εβδομάδα παιδεύτηκα πολύ με την υγρασία στο νησί και πάλι δεν πήγαινα σε στόχους με τέτοια mag. Φαντάσου εσύ

Tα αναπόδεικτα προσωπικά σου δόγματα γιατί μας αφορούν; Κράτα τις βεβαιότητές σου για πάρτη σου. Ευχαριστώ για τη συμβουλή. Αλλά είναι η τυπική συμβουλή <Βούλωσε το παλιό άθεο σκουλήκι> από άτομα που πραγματικά δεν θέλουν να ακούν επιχειρήματα. Όταν τα ζητάνε δε (και εδώ είναι το αστείο), δεν τους συμφέρει να τα αντιμετωπίσουν γιατί δεν μπορούν, οπότε καταλήγουν πως καλύτερα είναι να το βουλώσει ο πάλιο άθεος. Τελικά πιστεύεται στα ξωτικά και στον Αγ. Βασίλη?

1. Απλά δεν θα μπω στη λόγικη να αποδείξω το ανύπαρκτο. Για τον ίδιο λόγο δεν θέλω να υποβάλω στο μαρτύριο έναν καλόψυχο που πιστεύει να μου αποδείξει το αντίθετο. Λες επίσης: Βαζεις την ταμπελα του θεισμου η του δεισμου η της εκκλησιας σε 5 ποστς σου συνεχομενα. Ο θεος μπορει να ειναι απο ενα σωματιδιο μεχρι μια δυναμη μεχρι πολλα αλλα που να μην καθοριζουν την ημερα σου, καθορισαν ομως την υπαρξη σου. το τόπικ το άνοιξες για να δώσεις την (σεβαστή) άποψη σου πάνω στο βιβλίο του Dawkins. Σε αυτό το βιβλίο ο συγκεκριμένος συγγραφέας καταθέτει την άποψη του για το θεό όπως αναπαράγεται από συγκεκριμένες αντιλήψεις. Αν το πάμε στο σημείο που λές εσύ (κόκκινο) τότε το βιβλίο που διάβασες και η όλη κουβέντα λυπάμαι αλλά είναι άχρηστη. Και σε ρωτώ χωρίς πολλά πολλά πιστεύεις μόνο σε μια γενεσιουργό αιτία του σύμπαντος ή σε μια ανώτερη διάνοια που τα δημιούργησε όλα? 2. Απλά νομίζω πως το θέμα μεταθανάτιας ζωής είναι υπερβολικά τονισμενο στην ανθρώπινη ψυχολογία από το γεγονός πως είμαστε το μόνο ζώο που ξέρει για το θάνατο του. Ας ζήσουμε τη ζωή μας καλά και δημιουργικά και όλα τα άλλα ας έρθουν . Δεν εξαιρώ τον εαυτό μου απο αυτή τη φοβία της μετέπειτα ανυπαρξίας 3. Ο Αινσταιν απλά δούλεψε πολύ καλά τα μαθηματικά και τη φαντασία του σε πεδία πέρα της ανθρώπινης λογικής σκέψης. Ήταν επιστήμονας τελεία και παύλα 4.Συγγνώμη δεν ήθελα να σε ταμπελοποιησω ή αν σε προσβάλω. Εγώ σε μια χώρα όπως η Ελλάδα αντιμετωπίζομαι σαν περίεργος σε όσους το λέω**** Evans Αν και συμφωνω σε οσα αναφερεις στα ποστ σου εδω θα διαφωνησω ως προς το γεγονος οτι πλεον το προβλημα αποτελουν,δυστυχως, απο κοινου και οι μετριοπαθεις που παραχωρουν (στο ονομα της ελευθεριας, της δημοκρατιας, της διαφορετικοτητας κλπ) απλετο χωρο-ισως και εν αγνοια τους- για τη διαιωνιση του θεισμου (και βεβαιως τα θλιβερα παρακλαδια του, απο μαγειες, βασκανιες καταρες, μεχρι μιση και φοβιες πχ ομοφοβια). Παρα το γεγονος οτι πολλοι απο αυτους ειναι μορφωμενοι ανθρωποι (εξου και τα περι ανεκτικοτητας, σεβασμου κλπ που προανεφερα) που τηρουν το πολυ πολυ μια "εκκοσμικευμενη" πιστη μακρυα απο χωρους λατρειας. Έρχεται η ώρα που πολλές διεκδικήσεις των σκοταδιστων (όχι των μετριοπαθών του χώρου που έτσι και αλλιώς δεν αποτελούν πρόβλημα) θα λάβουν ένα τέλος. Αν μάθουμε τα μερικά από τα παρακάτω: -ύπαρξη ζωής στο γαλαξία, γεώδεις πλανήτες -γενεσιουργό αιτιο -παρελθόν - μέλλον του σύμπαντος -Αποτελέσματα των πειραμάτων στο μεγάλο επιταχυντη αδρονίων πολλά θα αλλάξουν αυτόματα στη ψυχοσύνθεση του ατόμου Καμιά θρησκεία δεν μπορεί να μεταβληθεί ωστέ να <χωνέψει> τόση πραγματική γνώση. 50-100 χρόνια που πρέπει να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα δεν είναι τίποτα μπρόστά στη πορεία του ανθρώπου. ****Μια φορά ήμουν σε ιδιωτική κλινική εγχειρίζοταν ένας θείος μου. Τριπλό by-pass και οι πιθανότητες 70% <να μας αφήσει> καθότι πολύ δύσκολη ιατρική υπόθεση. Τελικά όλα καλά βγαίνει ο γιατρός χαρές κλάματα όλα μια χαρά. Όταν ηρεμήσαμε γυρνάει ένας συγγενής μου και μου λέει πάμε να ανάψουμε ένα κεράκι. Ρε θείο του λέω δεν πάς να χώσεις κανά 500Ε στο γιατρό που έβαλε τα δυνατά του και είμαστε μες στις χαρές σήμερα?? Όλο το δωμάτιο με κοίταζε λες και κατέβηκα από τον Άρη

Έχεις κάνεις λάθος στα quote τα μαζεύω όλα μαζί και απαντάω. made in stars: Εσύ γιατί δεν πρέπει να μας πείσεις με επιχειρήματα δλδ? Και εσένα η πεποίθηση σου οτι δεν υπαρχει θεος πίστη ειναι επισης... Οφείλεις και εσυ να υπερασπίζεσε την αποψη σου. Απλά γιατί η φράση <δεν υπάρχει θεός> είναι τελική. Δεν υπάρχει, δεν έφτιαξε το κόσμο, είναι μια έννοια στη φαντασία των ανθρώπων όπως ο Αγ Βασίλης και τα ξωτικά. Τον Αγ Βασίλη και τα ξωτικά επίσης δεν μπορώ να αποδείξω ότι δεν υπάρχουν. Κανείς όμως δεν μου ζητάει να το αποδείξω Αν εσύ πιστεύεις στο θεό εμένα δεν με ενοχλεί, αλλά αν θέλεις να μου αποδείξεις ότι κάνω λάθος φέρε απτές επιστημονικές αποδείξεις ότι είμαι λάθος. Και πρόσεξε μην το κάνεις διαστρεβλώνοντας την επιστήμη... made in stars: Μια χαρα επιστημονικά μπορείς να θεσεις το ερωτημα της μεταθανατιας ζωης διαβασε το ποστ μου. Μεταθανάτια ζωή? Μακάρι να μπορέσουμε να αποδείξουμε τεκμηριωμένα πως υπάρχει. Αλλά μέχρι τότε ας μη το ξεφτιλίζουμε δένοντας την υπαρκτή ζωή μας στο κυνήγι προβλέψεων και υποσχέσεων. Αα και ίσως να πρέπει να κοιτάξουμε το πρόσωπο μας στο καθρέπτη και να πούμε πως από τη στιγμή που τα άστρα και οι γαλαξίες έχουν ένα τέλος έτσι ίσως να υπάρχει και ένα ολοκληρωτικό τέλος και για το είναι της ύπαρξης του ανθρώπου. made in stars: Εαν ήταν έτσι δεν θα ειχαμε καν την θεωρία της σχετικοτητας... Οταν ελυνε της εξισωσεις ο albert διαπιστωνε ποσο αρρωστημενο ειναι να πας πισω στον χρονο αλλα συνεχισε να λυνει... δεν καταλαβαίνω τι λες αλλά απλά ο Ainstain ήταν επιστήμονας γι' αυτό και συνέχισε να λύνει τα πάντα ακόμα και την απόδειξη της ατομικής βόμβας. made in stars: Δεν εχεις καταλαβει οτι δεν συζηταμε για θρησκειες εδω... Το ιδιο λαθος που κανει o dawkins κανεις Δεν έχεις καταλάβει ότι είσαι θρησκευτική μειονότητα αν είσαι ειλικρινής ντειστής. Σαν παρακλάδι του Θεισμού κρίνεσαι απλά αδιάφορα. Οι σκληροί θειστές πιστεύουν στην δευτέρα παρουσία, στη σαρία, στο νόμο του Μωάμεθ και επηρεάζουν τη ζωή μου χωρίς να έχω κάνει κάτι ή να το θέλω. Για αυτό και ο Dawkins δεν χαρίζει κάστανα ούτε σε ντειστές, ούτε σε αγνωστικιστές ούτε τέλος σε θειστές και τους βάζει στο ίδιο τσουβάλι. Αυτό γιατί οι σκληροί θειστές πραγματικά είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ανθρωπότητας ιστορικά. Η μειονότητα ντειστών/αγνωστικιστών απλά με φιλοσοφικά τάκλιν στρουθοκαμηλίζει χωρίς να παίρνει θέση όταν χρειάζεται... Αυτό λέει ο Dawkins κατά τη δική μου άποψη και έτσι εξηγώ την επιθετικότητα του στο βιβλίο.

Aκριβώς το ίδιο μπορεί να ισχύει και για το Θεό... Επαναλαμβάνω, μην το βλέπεις στενά στα πλαίσια εκκλησία και δόγματος. Οι θρησκείες και τα δόγματα είναι ένα άλλο θέμα... πολύ μεγαλύτερο με κοινωνικές, οικονομικές, εθνικές, εθνικιστικές, πολιτικές και πολιτισμικές προεκτάσεις. Η ουσία όμως είναι απαλλαγμένη απ' όλα αυτά... Δες το σαν αναζήτηση του γιατί υπάρχουμε, αν υπάρχουμε ανεξάρτητα από τη φυσική μας οντότητα και τι μπορεί να υπάρχει πέρα από εμάς... Μπορείς με βεβαιότητα να πείς ότι δεν υπάρχει τίποτα απ' όλα αυτά? Η ουσία του αθεισμού είναι να <<αδράξεις τη μέρα>> Δηλαδη στο στενό κοσμικό κλικ που διαρκεί η ζωή να καταλάβεις, να δεις, αντιληφθείς μέσω της λογικής και των αισθήσεων σου τι σε περιβαλει. Εργαλείο για τέτοια ερωτήματα είναι η επιστήμη. Με καθαρότητα και χωρίς ουράνιες αποκαλύψεις καθοδήγηση και πατρονάρισμα. Θέματα περί ψυχής και μεταθάνατον ειναι ερωτήματα που καταδιέλυσαν οι απανταχού θρησκείες δημιουργώντας φοβίες και αγκυλώσεις στους πιστούς. Μακράν ο ποιο σωστος τρόπος ψυχολογικού ελέγχου των μαζών. Τελικά έχει σημασία μόνο τι είσαι αλλά τι θα κάνεις στη περιορισμένη ζωή σου?

Το θέμα του βιβλίου είναι πολύ επιθετικο και αν και προσωπικά δεν αναφέρομαι στο βιβλίο αυτο το τόπικ είναι ο κορμός όλου του βιβλίου. Φίλε μου Δημήτρη είναι πολύ ωραία αυτά που λες αλλά: -Δεν χρειάζεται να σου αναφέρω πως όπως και ο Dawkins έτσι και εγώ ασπάζομαι το εξής: αν οι θρησκείες ήταν ποιο <όμαλες> δεν θα υπήρχε καν λόγος σύγκρουσης. Αλλά ακόμα στο 2009 βλέπεις να είναι έτσι? Παρά τρίχα γλιτώσαμε τη σύγκρουση Χριστιανισμού-Ισλαμισμού... -Αγνωστικισμός για ποιο λόγο? Κατ εμέ είναι μια λογικη φιλοσοφική κίνηση η οποία θεμελιώθηκε εδώ και κάποιους αιώνες από επιστήμονες που δεν είχαν τα μέσα να ερευνήσουν τα πεδία που ήθελαν. Τώρα πλέον δεν υπάρχει η ανάγκη του αγνωστικισμού γιατι τα εργαλεία των επιστημών αναπτύσονται με τέτοιο ρυθμό που ακόμα και τα θεμελιώδη ερωτήματα του ανθρώπου κάποια στιγμή θα απαντηθούν επιστημονικά. Για αυτό και ο Dawkins αν προσέξεις δίνει συγχαρητήρια στον αγνωστικισμό του Xaξλευ για μια επίθεση που δέχθηκε από ένα θρησκευόμενο επιστήμονα αλλά μετά καταρίπτει τη λογική του αγνωστικισμού στο θρησκευτικό ζήτημα Οποιαδήποτε θεωρία οποασδήποτε επιστήμης δεν μπορεί να αποδειχθει ακόμα, αλλά στηρίζεται σε επιστημονική βάση και όχι σε αρλούμπες μπορεί να περιμένει την ανθρωπότητα να αποκτήσει καλύτερα εργαλεία για να το επιβεβαιώση ή αν το καταρίψει. Θέλει και υπομονη.

Οπ συγγνώμη αλλά εγώ ξεκίνησα το off topic? Εγώ είπα πως το επίπεδο είναι χαμηλό και έκρινα το επίπεδο της συζήτησης? Kαι αν είμαστε καλά. Αν εγώ είμαι άθεος δεν μπορώ να φέρω απόδειξη για τη μη ύπαρξη του θεού. δεν μπορώ να αποδείξω κάτι που δεν υπάρχει. όσοι πιστεούν στην ύπαρξη του θεού ας αποδείξουν την ύπαρξη του... Και όσο για το βιβλίο... πως να το κάνουμε πόνεσε αγνωστικιστες και ντειστές γιατί αποκαλύπτει πως απλά προτιμούν να μην πάρουν θέση και να μην εμπλακούν καλυπτόμενοι πίσω από μια φιλοσοφική επικάλυψη. Ίσως βέβαια να είναι καλύτερο να είσαι ανάλατος ντειστής που αρέσεις σε όλους (είσαι και της μόδας) παρά να συγκρούεσαι σε φιλοσοφικό και επιστημονικό επίπεδο με τον αιώνιο θρησκευτικό σκοταδισμό

Ifiκρατι είσαι ο τυπικός Έλληνας ο οποίος όχι μόνο δεν μπορεί να <βελτιώσει> τον απόλυτο θεισμό του (υπό το πρίσμα σκανδάλων, μίσους και αδιαλαξίας ειδικά της ελληνικής εκκλησίας της μεταπολίτευσης) του αλλά κρίνει απαραίτητο να τον συνδέσει και με το Ελληνικό Κράτος. Κρίνοντας ότι είναι και απαραίτητο συστατικό του. Αυτό το φόβο των νεοελλήνων πότε δεν τον κατάλαβα. Αυτό που δεν κατάλαβα επίσης είναι γιατί όταν θειστές νεοέλληνες μπαίνουν σε μια σοβαρή συζήτηση πάντα δεν απαντούν με επιχειρήματα αλλά τους φταίει το επίπεδο της συζήτησης. Λες και αυτοί το ανεβάζουν.

Ευχαριστώ πολύ το Κώστα που μου τον κράτησε για τόσο πολύ καιρό μέχρι να επιστρέψω από ταξίδι.

Καλημέρα. Φίλε Κώστα θα ήθελα να πάρω τον 7αρη προσοφθαλμιο. Το θέμα είναι πως θα είμαι στην Αθήνα από 11/10/09. Αν περάσει η εβδομάδα που θα τα έχεις ως σετ μπορείς να μου κρατήσεις τον 7άρη?

Για να μην ανοίγω καινούργιο τόπικ. Αγόρασα μεταχειρισμένο το γνωστό 8αρι της Skywatcher. Ορισμένες ερωτήσεις -Τι μεγενθυση πρέπει να βάλω για να δωκαλά το airy-disk. Δοκίμασα το 10αρι plossl (120x) αλλά δεν είδα ομόκεντρους κύκλους αφεστιάζοντας Πάντος το αστέρια στο κέντρο ήταν τέλεια και το υπόβαθρο μαύρο προς το παρόν μάλλον δεν θέλει collimination -γνωρίζει κανείς τι μέγεθος είναι τα allen που χρησιμοποιούμε στην αράχνη και πίσω στα κλιπ του πρωτεύοντος?

Kαι εγώ πριν λίγες μέρες απέκτησα το γνωστό 8αρι. χθες ανέβηκα στη ταράτσα με ένα φίλο. του έδειξα γρήγορα γρήγορα Δια-Σελήνη και φυσικά έπαθε τη πλάκα του!!!!