ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Διαβασα οτι και τα πρωτα αποτελεσματα του τηλεσκοπιου Planc (μεγαλη αναλυση στις πολυ μικρες διακυμανσεις της θερμοκρασιας της κοσμικης ακτινοβολιας μικροκυματων)επιβεβαιωνουν την υπαρξη βαρυτικων κυματων.Υπαρχουν κοινα σημεια των 2 διαφορετικων ερευνων?συμφωνουν τα αποτελεσματα?

Με την ευκαιρια το εψαξα λιγο,πραγματι υπαρχουν τετοιοι λευκοι νανοι ηλιου λογω απογυμνωσης των εξωτερικων στρωματων του ερ.γιγαντα απο συνοδο αστερι. Απο τα θεματα στο αστροβοξ που ανοιγουν καινουργιους οριζοντες.

Ειναι μια μετρηση που επιβεβαιωνει την θεωρια.Ειναι εκπληκτικο οτι οι μετρησεις εχουν φτασει σε τετοια αναλυση.Εντυπωσιακη η εξελιξη του αστερα,που λογο ελξης υλης απο συνοδου δεν πραγματοποιησε την διαδικασια helium-flash και διατηρησε την υλη στον πηρηνα εκφυλισμενη. Μηπως αυτη η απωλεια υλικου διεκοψε την συντηξη υδρογονου σε ηλιο στον φλοιο γυρω απο τον πηρηνα,με αποτελεσμα αυτος να μην τροφοδοτηθει αρκετα με ηλιο,ωστε να ξεκινησει την καυση του?Το αστερι μαλλον δεν μπηκε ποτε στον οριζοντιο κλαδο του H/R. Χαιρομαι που ενας ακομη επιστημονας που συμμετεχει στο αστροβοξ μας βοηθαει να αποκαλυψουμε τα μυστικα του συμπαντος.

Μερικοι αστρονομοι ασχολουνται με την ευρεση αρχαιων αστεριων,αυτων που δημιουργηθηκαν αμεσως μετα τα πρωτα τεραστια αστερια του συμπαντος.Τα πρωτα αστερια ηταν πολυ μεγαλα,γιατι τα νεφη τοτε δεν περιειχαν καθολου βαρυτερα του ηλιου στοιχεια.Ετσι μονο τεραστιες περιοχες μοριακου υδρογονου με λιγο ηλιο μπορουσαν να καταρρευσουν σε αστρα.Πεθαναν γρηγορα και εμπλουτισαν τα νεφη με βαρυτερα στοιχεια μεσα απο τις εκρηξεις σ.νοβα. Τα αρχαια αστερια (0,8-0,6 ηλιακων μαζων)ειναι πολυ φτωχα σε μεταλλα,και εκατονταδες χιλιαδες φορες πιο φτωχα σε σιδηρο απο τον ηλιο.Τα βρισκουμε στην αλω του γαλαξια,οπου δεν μολυνθηκαν απο μεσοαστρικη υλη(σπανιζει εκει).Τα αστερια της αλω προερχονται απο γαλαξιες -νανοι,που διαμελιστηκαν απο την βαρυτητα του δικου μας.Σε αυτους η χημικη εξελιξη(θανατοι και γεννησεις αστρων) ηταν πιο αργη,λογω λιγοτερης διαθεσιμης υλης.Μας ενδιαφερει να ειναι στη φαση που εγκαταλειπουν την κυρια ακολουθια,ωστε να εχουν χαμιλοτερη επιφανειακη θερμοκρασια,για να διαβαζονται οι ισχνες φασματικες γραμμες των μεταλλων.Μας δινουν πληροφοριες για την κατανομη των στοιχειων στο συμπαν 13 δις ετη πριν. Ειναι πλουσια σε ανθρακα,αλλα και αζωτο,οξυγονο.Να σημειωσουμε οτι η μεγαλη ποσοτητα σιδηρου εμπλουτισε το συμπαν μετα απο τις πρωτες εκρηξεις σ.νοβα 1α(λευκος νανος),1 δις ετη αργοτερα! Το ενδιαφερον ειναι οτι στα πιο αρχαια δεν υπαρχει καποιο μοντελο κατανομης βαρεων,ραδιενεργων στοιχειων.Φαινεται σε καθε νεφελωμα να επικρατησε αλλη αναλογια.Ισως ενα νεφος να εμπλουτιζοταν μονο απο 1 εκρηξη σ.νοβα.Αναλογη με την μαζα του αστερα που την προξενησε,ηταν και η κατανομη στοιχειων.Στα πολυ μεγαλα η μαυρη τρυπα δεν αφησε πολυ υλικο απο τα εσωτερικα στρωματα να ξεφυγει. Αρα το συμπαν εκεινη την εποχη ηταν ακομα αρκετα ανομοιογενες. Απο το βιβλιο της Anna Frebel<Στην αναζητηση των παλαιοτερων αστερων>,ερευνητρια αρχαιων αστεριων.

Το νεο τηλεσκοπιο στα νησια του Σολομοντα πετυχε διανα.Οι επιστημονες που εργαζονται εκει ανακαλυψαν εναν εξωπλανητη,που οχι μονο φιλοξενει ζωη,αλλα τα νοημοντα οντα που τον κατοικουν ειναι παντα ευτυχισμενα.Αυτο οφειλεται στο μειγμα αεριων απο το οποιο αποτελειται η ατμοσφαιρα του πλανητη.Ο πλανητης που βρισκεται στον αμυδρο αστερισμο του ιχθυοσαυρου,αποτελει τον νεο στοχο επανδρομενων διαστημικων αποστολων.

Καθε Παρασκευη,στις 19΄00,στο τμημα Γεωγραφιας στο Πανεπιστημιο στην Μυτιληνη, γινεται προβολη αστρονομικου ντοκυμαντερ και ακολουθει συζητηση περι αστρονομιας. Φυσικα ακολουθει παρατηρηση με τηλεσκοπιο.

Κατι που μπορει να μπερδευει περισσοτερο αντι να ξεκαθαριζει τα πραγματα,ειναι οτι τα φωτονια κινουνται σχεδον μονο στον χωρο και ελαχιστα στον χρονο.Για αυτα ο χρονος σχεδον δεν περναει καθολου.Η κινηση των σωματων γινεται παντα στον χωροχρονο και οχι μονο στον χωρο.Αν το φως κινουταν σε απολυτο κενο,τοτε θα κινουταν μονο στον χωρο.Λογο μηδενικης μαζας εχει αυτη την ιδιαιτερη αλληλεπιδραση με τον χωροχρονο.Μπορουμε να πουμε οτι η τεραστια ταχυτητα του ειναι αποτελεσμα της μη κινησης στον χρονο.

Μην ξεχναμε οτι το φωτονιο δεν εχει μαζα ηρεμιας,γιαυτο συμπεριφερεται ετσι.

Μαλλον δεν ανηκει σε καμια απο τις 2 κατηγοριες σ.νοβα που ξερουμε.Πρεπει να παρατηρηθουν και αλλες παρομοιες,ωστε να μπορει να βγει ασφαλες συμπερασμα.Το ιδανικο θα ειναι να γινει σχετικα κοντα,ωστε να υπαρχουν δεδομενα για το αντικειμενο που προυπηρχε της εκρηξης,οπως σε αυτη του 1987 στο Μαγγελανο.Η απουσια υδρογονου μας κανει να πιστευουμε οτι δεν προκειται για βαρυτικη καταρρευση ενος αντικειμενου.

Προερχονται απο καταρρευση μεγαλου αστερα η απο εκρηξη λευκου νανου?αν δεν δειχνουν υδρογονο,μαλλον μιλαμε για την δευτερη περιπτωση,τυπου 1α.

Κατι που μας μπερδευει συνηθως ειναι οι ορολογιες στην κοσμολογια,που δοθηκαν ειρωνικα απο επικρητες των θεωριων που σημερα εχουμε πια αποδεχτει. Δεν υπηρξε καμια εκρηξη,με την εννοια της εκρηξης που ολοι αντιλαμβανομαστε.Απλα οι 3 διαστασεις του χωρου και η μια του χρονου προηλθαν απο μια υπερπυκνη κατασταση που δεν εχει να κανει με την φυσικη που βιωνουμε σημερα,περιπου 13,7 δις ετη πριν,με τη σημερινη ροη του χρονου στη Γη μας.Πριν η εξω απο αυτο δεν εχει νοημα.Δεν ειναι θεμα σκοτεινης υλης,δηλαδη υλης που δεν παραγει η αντανακλαει ηλεκτρομαγνητικα κυματα,ουτε βαρυτητα δεν υπαρχει πριν η εξω. Ενα μεγαλο θεμα του χωρου ειναι η συνδεση του με την βαρυτητα,ισως να ειναι και το ιδιο πραγμα.Και η βαρυτητα ηταν ενωμενη με τις υπολοιπες δυναμεις.Δεν ειναι ευκολο να δουμε καποια διασταση η καποια δυναμη απομονωμενα,σχετιζονται μεταξυ τους.

Εχω επισκεφτει και εγω διαφορα στο εξωτερικο,μιας και ειναι παντα επιδιωξη μου.Τελευταια βρεθηκα στο ισως πιο μακρυνο απο την Ελλαδα Mt John observatory,lake Tekapo,New Zealand.Και επειδη εχω αδυναμια στα αστεροσκοπια που ανοιγουν στο κοινο,αυτο με το ..καφε του ειναι οτι πρεπει για παρατηρηση νοτιου ουρανου.

Ενα προβλημα με το θεμα αυτο ειναι οτι εχουμε μονο ενα δειγμα πλανητη με ζωη,δηλαδη τη Γη. Δεν μπορουμε να ξερουμε το ευρος της ζωης,ακομα και τωρα υπαρχουν διαφωνιες για τον ορισμο της.Ξερουμε οτι η εξεληξη δεν προχωραει ομαλα,αλλα με μεγαλα αλματα,που ενεργοποιουνται απο τυχαια γεγονοτα,συνηθως περιβαλλοντικες καταστροφες.Δεν πρεπει να θεωρουμε τον ανθρωπο τελικο προιον της εξελιξης.

Πολυ μπερδεμα με αυτην την υποθεση.Οταν ξεκινησε το φως των πολυ μακρινων γαλαξιων που βλεπουμε σημερα,13 δις ετη πριν,το συμπαν δεν ειχε καν μεγεθος 13 δις ετη φωτος!Τοτε οι γαλαξιες αυτοι ειχαν την αποσταση της Ανδρομεδας απο εμας(Η απωστικη δυναμη, που κανει το συμπαν να διαστελλεται ειχε τοτε μεγαλυτερη τιμη απο σημερα).Περιπου μεχρι αποστασεις Ζ=1 τα πραγματα ειναι εκει που τα βλεπουμε,μετα αρχιζουν τα δυσκολα.

Πολυ ωραια παρουσιαση.Φαινεται ολο και περισσοτερο οτι οι ιδιωτικες εταιριες θα παιξουν σημαντικο ρολο στη διαστημικη.

Το 2012 ειχε τοσα πολλα για μενα,που δυσκολα θα τα ξαναζησω σε 1 μολις ετος. Η τελευταια μας διαβαση Αφροδιτης τον Ιουνιο Η πανελληνια στον Παρνωνα τον Ιουλιο Το σελας(εστω μεσα απο συννεφα με πανσελληνο)στην Ισλανδια τον Οκτωβριο Ο νοτιος ουρανος (6mag) στο αστεροσκοπιο Mt John στη Ν.Ζηλανδια,Νοεμβριος Η ολικη εκλειψη ηλιου στην Αυστραλια,Νοεμβριος Η βοηθεια που προσεφερα στο μαθημα αστρονομιας σε ταξη της Β Λυκειου τον Δεκεμβριο Και το οτι δεν καταστραφηκε ο κοσμος πριν 1 εβδομαδα!

Πολλες φορες λεμε οτι ενας γαλαξιας ειναι,για παραδειγμα, 2 δις ετη φωτος μακρυα.Πιο σωστο θα ηταν να λεγαμε οτι οταν το φως που βλεπουμε σημερα εφυγε απο αυτον ηταν 2 δις ετη φ.μακρυα. Για να βρουμε που ειναι τωρα πρεπει να υπολογισουμε την διαστολη του συμπαντος,καθως και τις υπολοιπες κινησεις του γαλαξια μεσα στο σμηνος του σε 2 δις ετη.Η αληθεια ειναι οτι τιποτε δεν ειναι οπως το βλεπουμε,αρα οτι μετραμε σε αποστασεις δεν ισχυει σημερα.Πολυ μακρινοι γαλαξιες δεν θα μπορεσει να τους δει καποιος υποθετικος παρατηρητης απο τον δικο μας γαλαξια σε μερικα δις ετη φωτος,γιατι θα εχουν απομακρυνθει με ταχυτητα μεγαλυτερη του φωτος,οσο και να ακουγεται παραξενο.Θα ειναι εκτος του λεγομενου κωνου φωτος μας.

Ποτε δεν συμπαθουσα τα μαθηματικα,<υποφερω> με τις ασκησεις,αλλα τα βιντεακια μου αρεσουν πολυ.Το μεγαλο για μαζα-κυμα κ.λ.π. ειναι ετσι οπως μου αρεσουν.Δεν προκειται να παρω καλο βαθμο,αλλα θα τα παρακολουθησω ολα μεχρι τελους.Με τα παραδειγματα φυσικης που κανει ο θειος καταλαβα βασικες εννοιες που μου φαινοντουσαν περιεργες. Νιωθω οτι η σχεση μου με την αστρονομια αναβαθμιζεται καθημερινα.

Και εμενα μου ηρθε αυτο το μηνημα.Στον πρωτο κυκλο ερωτησεων εμεινα μετεξεταστεως,αλλα το παλεψα,δεν εβρισκα τους μαθηματικους τυπους,αναγκαστηκα να τα κανω ολα σε μια μερα,αλλα αυτη την εβδομαδα θα μπορεσω να ασχοληθω πιο ζεστα. Εινα πολυ καλη εμπειρια,τα βιντεακια ειναι πολυ ωραια.

Χαιρομαι πολυ που θα συνεργαστουμε.Για εμενα τον ασχετο,τι ειναι αυτο το dropbox,πως να συμμετεχω?Μηπως μπορει καποιος να γραψει οδηγιες για τον τροπο συνεργασιας μας?

Μετα απο 1 μηνα γυρισα και εγω.Η εκλειψη ηταν η καλυτερη σαν εικονα απο τις 4 που εχω δει.Ενας λογος για αυτο ειναι το περιβαλλον που την ζησαμε,εξωτικη παραλια στον ωκεανο,ο αλλος οτι ηταν αρκετα χαμηλα,οπου το ματι ειναι εκπαιδευμενο να διακρινει καλυτερα απο οτι ψηλα στον ουρανο. Η φυση στην Αυστραλια θαυμασια,και τι δεν ειδαμε.Ο ουρανος σαν να ημαστε σε αλλον πλανητη.Ημουν τυχερος που εκανα παρατηρηση στην Ν.Ζηλανδια ,στο αστεροσκοπιο mt John. Πρωτη φορα ειδα ταυτοχρονα ωριωνα και σκορπιο.Φανταστηκα σφαιρωτα και ανοιχτα σμηνη,ολοι οι γνωστοι μας αστερισμοι αναποδα,τα νεφη του μαγγελανου τεραστια.Αργα το βραδυ ο ωριωνας στο ζενιθ. Η ολικη εκλειψη ηλιου ειναι το μονο αστρονομικο φαινομενο που το αισθανεσαι,το ζεις,δεν το βλεπεις μονο.Βαλτε το σκοπο, εστω για 1 φορα(το 2017 ειναι κοντα),αξιζει τα λεφτα της!

Το πολυ ενδιαφερον ειναι οτι οι βραχωδεις πλανητες σαν τη Γη(οχι αεριωδεις γιγαντες)ειναι οι πιο συνηθησμενοι,ακομα και σε αστερια με χαμηλοτερη αναλογια στοιχειων βαρυτερα του ηλιου απο τον ηλιο μας.Και αυτο,γιατι για να συσταθει ενας αεριωδεις γιγαντας γυρο απο εναν πηρηνα απο βαρεα στοιχεια,πρεπει να το κανει γρηγορα αν ειναι κοντα στο αστερι,λογω του ισχυρου ηλιακου ανεμου.Μακρυα απο το αστερι ισως το υλικο να μην ειναι αρκετο.Ετσι ειναι πιο ευκολο να συσταθει ενας μικρος πλανητης με λεπτη ατμοσφαιρα η χωρις αν ειναι πολυ μικρος για να τη συγκρατησει. Σε λιγα χρονια θα εχουμε εναν χαρτη των κοντινων μας αστερων με τους πλανητες τους.

Πρεπει να ηταν φοβερη εμπειρια!Χαιρομαι για σενα Βαγγελη που σου δοθηκε η ευκαιρεια να δεις απο κοντα αυτα τα θαυματα της τεχνολογιας.

Και εγω θα παρακολουθησω το introduction,περισσοτερο για να μπω στο κλιμα της διαδικασιας. Ελπιζω να προλαβω την αρχη αφου γυριζω απο την εκλειψη στην Αυστραλια στις 18 Νοε.

Και εγω θα παρακολουθησω το introduction,περισσοτερο για να μπω στο κλιμα της διαδικασιας. Ελπιζω να προλαβω την αρχη αφου γυριζω απο την εκλειψη στην Αυστραλια στις 18 Νοε.