ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Μεχρι τωρα τα αστρα αυτου του μεγεθους αποδεικνυονταν οτι ηταν διπλα.Αν δεν γινει κατι τετοιο σε αυτην την περιπτωση,θα μεγαλωσει το οριο που εχουμε για το μεγεθος των αστερων.

Λογω της κινησης της γης,ο πολικος αστερας για εμας αλλαζει καθε χιλιαδες χρονια(σε 10000 χρονια θα ειναι ο Βεγκα).Ομως και οι αστερες αυτοι κινουνται σε σχεση με εμας.Υπαρχει περιπτωση να γινει ενα αστερι 2 φορες ο πολικος μας? Για φανταστειτε να εχουμε για πολικο ενα σφαιρωτο σμηνος η ενα νεφελωμα.

Θελω και εγω να σε καλοσορισω.Τα παιδικα ονειρα ειναι ενα ξεχωριστο κομματι στη ζωη του ανθρωπου,μερικοι τα εκπληρωνουν,οι περισσοτεροι οχι,και αλλοι μονο μερικως.Για μας τους καποιας ηλικιας μοιαζει παραμυθενιο ενα παιδι στην ηλικια σου να μπορει να συλλογιζεται τετοια θεματα.Μην δισταζεις να μας γραφεις.

Μαλλον μονο εμας τους ερασιτεχνες αστρονομους επιρρεαζει η σεληνη,αφου δεν μας αφηνει να κανουμε παρατηρηση ολο τον μηνα.

Το εχει και το phisics4υ.Ομως,επειδη υπαρχουν φημες οτι για να εξασφαλιστουν χρηματοδοτησεις,οι ερευνητες υπερβαλλουν με το θεμα νερο στον Αρη,ας ειμαστε λιγο επιφυλακτικοι.

Πολυ ενδιαφερουσα τοποθετηση.Στο τεχνητο συμπαν κυβερνοχωρος υπαρχει σαφεις κατευθυνση του χρονου(βελος του χρονου)?Υπαρχει ενεργεια(μαλλον),υπαρχει υλη?Αν οχι τοτε δεν ισχυει εκει το ενεργεια=υλη?Υπαρχει χωρος,διαστολη η συστολη του?

Η τοποθετηση του Δημητρη ειναι σωστη,δεν τιθεται θεμα φιλοξενιας,αλλα καποιοι δασκαλοι θα επρεπε να καθοδηγουν τα παιδια σε αυτην την ξεναγηση του ουρανου,και ισως να εμπαινε καπως η παρατηρηση στο προγραμμα πριν την μουσικη και τα φωτα,πραγμα δυσκολο λογω περιορισμενου χρονου και των πολλων ατομων.Απο την αλλη,φανηκε πως υπαρχει εκτιμηση και εμπιστοσυνη στην ΕΑΕ,γιατι μην νομιζεται οτι μπορει ο καθενας να συμμετεχει σε δραστηριοτητες της σχολης,ιδιως οτι εχει να κανει με επαφη με τα παιδια εντος της σχολης.Για μενα,το μονο που μπορει να ανεβασει την προσοχη των δασκαλων και γονεων για την αστρονομια ειναι οι συχνοτερες εκδηλωσεις με τους ερασιτεχνες αστρονομους και τα τηλεσκοπια τους. Επισημανω για αλλη μια φορα οτι,για τους λογους που ανεφερε ο Βαγγελης,οι σχεσεις της ΕΑΕ με την σχολη αυτη πρεπει να παραμεινουν αριστες.Ισως καποια στιγμη να μπορεσουμε να συζητησουμε μαζι τους τις εντυπωσεις μας απο αυτην την εκδηλωση. Και μην ξεχασω,πιστεψτε με,περασαμε καλα!

Τελευταιες ανακαλυψεις θετουν σε αμφισβητηση την ηλικια του συμπαντος,αφου βρηκαμε κβαζαρ 13 δις ετων και αστερι 13,2 δις ετων(phisics4u).Αν στα παραπανω συμπεριλαβουμε και τις ηλικιες μερικων <αρχαιων> σφαιρωτων,ισως να μην φτανουν τα 13.7 δις ετη για την δημιουργια οσων παρατηρουμε σημερα.Για παραδειγμα,το κβαζαρ φαινεται να ειναι παλαιοτερο απο οτι η εποχη που σχηματιστηκαν οι πρωτοι γαλαξιες. Αν ομως το συμπαν εχει μεγαλυτερη ηλικια,δεν θα επρεπε η ακτινοβολια υποβαθρου να ειναι ακομα πιο ψυχρη και πιο μετατοπισμενη στα ραδιοκυματα(πιο <τεντομενα> κυματα)?

Γιωργο,ετσι δεν θα στησουμε ποτε τηλεσκοπια για τον κοσμο.Δεν εχουμε την απαιτηση-ψευδαισθηση σε τετοια γεγονοτα να ειμαστε το επικεντρο.Σαν ΕΑΕ πρεπει να διατηρουμε καλες σχεσεις με σχολεια οπως η ελληνογερμανικη αγωγη και να ειμαστε προθυμοι να προσφερουμε.Δεν ειναι πολλα τα σχολεια που αγοραζουν θολο και τηλεσκοπιο.Μην νομιζει κανεις οτι δεν περασαμε καλα,αυτο που θελαμε να κανουμε το καναμε.Αυτοι με την μουσικη και τα φωτα στον κοσμο τους,εμεις με τον Δια και τον Κρονο στον δικο μας.Και καποιοι διαλεξαν να περασουν την ωρα τους στον δικο μας κοσμο.Μας ενδιαφερει μερικοι(ιδιως παιδια) να προβληματιστουν με αυτο που θα δουν και να αρχισουν να ψαχνονται περι αστρονομια. Για δημοσια σχολεια,ισως να απλοποιουνται οι διαδικασιες εαν γινεται η εκδηλωση μεσω του συλλογου γονεων και κηδεμονων.

Μαθαμε οτι ο Κρονος ειναι κακος.Περα απο αυτο,πολυς κοσμος ενθουσιαστηκε απο τους 3 πλανητες.Τετοιες εκδηλωσεις ειναι κερδος για την ερασιτεχνικη αστρονομια.Το πολυ ευχαριστο ειναι οτι η γνωστη παρεα των εκλαικευσεων ηταν παλι πληρης, στο πολυ επικοδομητικο και χρησημο εργο της.

Υπομονη,σε 2 μηνες θα σας γραψω πως τα ειδα ολα αυτα απο την Αυστραλια.

Ας μην το συζηταμε αλλο,δεν θα βγει ακρη.Αυτο που επιγει ειναι αρχες Ιουλιου να υπαρχει ενημερωση για τον δρομο,αλλα και για ολη την εκδηλωση.Δεν μπορεις να καλεσεις καποιον να ερθει μεχρι εκει και να μην εχει δρομο.Δεν ειναι μια ευκαιρειακη μαζωξη 20 ατομων,δεν ειναι μοτοκρος,μεταφερουμε ακριβο εξοπλισμο που,τουλαχιστων εγω,δεν μπορω να τον αναπληρωσω,ουτε φυσικα να ανταπεξελθω οικονομικα σε μια σοβαρη ζημεια του ΙΧ μου.Πιστευω οτι τελικα ολα θα πανε καλα,αξιζει να γινει μια προσπαθεια.

Adam,δεν ειναι βιβλιο,αλλα ο καταλογος του εστιατορειου!

Το οτι στα μεγαλα αστρα οι πλανητες ειναι πιο μακρια,δεν οφειλεται στον δυνατο αστρικο τους ανεμο?

Πετρο,καλες παρατηρησεις στη Συρο.Φανταζομαι οτι θα μας βοηθησεις να περασουμε πιο ευχαριστα αυτο το καλοκαιρι,με τα υπεροχα σκιτσα σου και τις πολυτιμες παρατηρησεις σου.

Φυσικα και ηταν ακρως ενδιαφεροντα,και οι ομιλιες και τα βιντεο του Κρονου και του Τιτανα.Αφου το ανακοινωσε ο Χαρβαδελλας στην εκπομπη του,ηταν επομενο οτι θα μαζευτει πολλυς κοσμος.Μονο προβλημα ηταν οτι οι ομιλιες ηταν στα αγγλικα,δεν υπηρχε μεταφραση και φανταζομαι για καποιον που δεν ξερει λεπτομεριες για την αποστολη αυτη και δεν γνωριζει αστρονομικη ορολογια στα αγγλικα θα ηταν δυσκολο να παρακολουθησει. Οπως ειπα,κατι τετοιες εκδηλωσεις ειναι ισως το μονο πλεονεκτημα του αθηναιου ερασιτεχνη αστρονομου.Πολλοι απο το αστροβοξ και την ΕΑΕ,φυσικα ακολουθησε φαγητο σε εστιατοριο.

Θα συμφωνησω και εγω,χρειαζεται καλη θεληση.Ας μας γραψει ομως καποιος απο την Χαλκιδα κατι.

Ισως να ηταν η μονη του επιστημονικη εκπομπη.Οι καλεσμενοι ηταν ολοι επιστημονες,απο το προγραμμα κασινι-χοιγκενς,ο Σιμοπουλος κ.α.,και δεν μπορουσε να ξεφυγει η συζητηση απο το επιστημονικο επιπεδο.Ο τιτλος ηταν λιγο παραπλανητικος,γιατι το κυριο αντικειμενο της συζητησης ηταν ο Τιτανας και οχι καποιος εξωπλανητης.Ηταν μια προγευση της χτεσινης εκδηλωσης στο πολ.μουσειο.

Εγω το χειμωνα πηγα για βολτα και αφησα το αυτοκινητο στα μισα του χωματοδρομου,τοσο χαλια ηταν.Μαλλον θα πρεπει οι διοργανωτες να μας πουνε σε τι κατασταση θα ειναι ο χωματοδρομος,αν τον στρωνουνε καθολου το καλοκαιρι και πως θα μοιραστει ο χωρος για τα τηλεσκοπια και τις σκηνες.Θα ειναι κριμα το πρωτο πανελληνιο αστροπαρτυ να συνοδευτει απο ταλαιπωρια και να αποτελεσει κακη εμπειρια.

Παντα καποιος πρεπει να κανει την αρχη.Σιγουρα θα βρεις και αλλους ενδιαφερομενους στην περιοχη σου,το αν θα ειναι αρκετοι για συλλογο ειναι ενα ερωτημα.Μολις οργανωθειτε και αρχισετε δραστηριοτητες,θα ερθει κοσμος που δεν του περασε ποτε απο το μυαλο η αστρονομια. Αφου εχεις σκοτεινο ουρανο,μη φοβασαι τιποτα.

Αυτο που μου αρεσει στα ουφο ειναι οτι παντα,ενω κινουνται απολυτως κρυφα,εμεις τα εντοπιζουμε.Και οχι τα μεγαλα ρανταρ η οι χιλιαδες επαγγελματιες και ερασιτεχνες αστρονομοι που καθε βραδυ σε ολη τη γη φωτογραφιζουν,οχι απλως κοιτανε,τον ουρανο,αλλα ο καθε απιθανος που παει μια βολτα και οταν τυχαια κοιταζει ψηλα ανακαλυπτει ουφο.Ξερετε ποσοι περνανε την Αφροδιτη για ουφο?Και μην αρχισουμε τα περι συνομοσιας και αποκρυψης τη αληθειας,γιατι αν εμφανιστει κατι περιεργο και το δουν 10 αστρονομοι,ολοι θα τρεξουν να προλαβουν να το ανακοινωσουν αυτοι. Δεν ξερω τι ειναι χειροτερο,η,ουφολογια η η αστρολογια.

Παντως αν υπαρχουν εξωγηινοι που μας παρακολουθουν,ελπιζω να μην διαβασαν το συγκεκριμενο ποστ στο αστροβοξ,γιατι θα χασουν πασα ιδεα. Σοβαρα τωρα,το μονο που ξερουμε ειναι οτι υπαρχουν πολλοι,διαφορετικοι πλανητες σε διαφορετικα αστερια.Δεν ειμαστε σε θεση να εκτιμησουμε αν η ζωη ειναι κατι μοναδικο,σπανιο η συνηθες στο συμπαν.Δεν μπορουμε να θεσουμε τα ορια του εξελιγμενου ειδους η της νοημοσυνης μονο με τα γηινα δεδομενα.Πριν 1000 χρονια ηταν αδιανοητο να υπαρχει κι αλλη εκτος των γνωστων ηπειρος,η Αμερικη.Οταν θα εχουμε τα μεσα να δουμε το τι γινεται σε εναν μεγαλο αριθμο πλανητων της γειτονιας μας(ατμοσφαιρες,πιθανη φωτοσυνθεση,εκπομπη ραδιοκυματων),τοτε θα κανουμε την πρωτη εκτιμηση.

Αρα ειναι μικρες οι πιθανοτητες για τυχαιο ουφο.Παντα οι αριθμοι μου χαλανε τον ρομαντισμο.

Αρα τα μοναχικα αστρα προερχονται απο γαλαξιες,δεν δημιουργηθηκαν εκτος γαλαξιων.

Οπως ειναι γνωστο,τα βογιατζερ εχουν αρκετη ταχυτητα,ωστε να φυγουν απο το βαρυτικο πεδιο του ηλιακου μας συστηματος.Αν δεν τρακαρουν με κατι στο διαστημα και επιβιωσουν,μπορει να τα συλλαβει το βαρυτικο πεδιο καποιου αλλου αστεριου(μην περιμενετε να το ζησουμε,θα χρειαστουν δεκαδες χιλιαδες χρονια).Αν το αστρο αυτο εχει πλανητες,ισως περασει το βογιατζερ που αιχμαλωτησε κοντα απο καποιον πλανητη.Αν υπαρχουν νοημοντα οντα που κοιτανε τον ουρανο,θα ειναι ενα πραγματικο ουφο για αυτους. Ερωτηση΄τι τροχια θα ακολουθησει το βογιατσερ, υπολογιζοντας την ταχυτητα του,αν πλησιασει ενα αστερι αρκετα,ωστε να επιρεαστει απο το βαρυτικο του πεδιο?Θα εινα σαν τροχια κομητη η θα υπαρξει ενα swing-by,δηλαδη να εκτοξευτει μακρια περνοντας φορα γυρω απο το αστερι,οπως κανουμε με τις διαστημοσυσκευες,στελνοντας τες να περασουν γυρω απο τη γη η αλλο κοντινο πλανητη,ωστε να επιταχυνουν?