ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Ευχαριστω για την βοηθεια σας.Θεση στο παραθυρο εκλεισα ηδη,εννοειται.Παντως εκει τα πραγματα ειναι πολυ οργανωμενα,υπαρχουν πολλες <βραδυνες>που μπορει κανεις να συμμετασχει,μεχρι και αστρονομο με το τηλεσκοπειο του στο χωριο σου για δυωρη παρατηρηση μπορεις να παραγγειλεις!Πρεπει να ριξω αρκετο διαβασμα για τον νοτιο ουρανο,ωστε να ειμαι ετοιμος.

Η διαφορα εινα οτι θα βλεπει στο κοντινο υπερυθρο,που ειναι αορατο απο τη γη λογω ατμοσφαιρας.Το σημειο που θα βρισκεται ειναι το λεγομενο lagrange,οπου ισορροπει η βαρυτητα του ηλιου με αυτη της γης,για να μπορει να αποφυγει τους<θορυβους>.Στο ορατο φασμα τα εξελιγμενα γηινα τηλεσκοπια με την προσαρμοζομενη οπτικη,που μας απαλλασει απο τη μειωση της ποιοτητας της εικονας λογω ατμοσφαιρας,πολλες φορες δινουν καλυτερες εικονες απο το Hubble.Ετσι το κοντινο υπερυθρο ειναι πιο απαραιτητο,ιδιως για τα βαθεως πεδιου αντικειμενα.

Μαλλον εκτος απο μεγαλο αριθμο πλανητων εχουμε και πολυ μεγαλη ποικιλια,ετσι η εμφανιση και εξελιξη της πιθανης ζωης θα εχει παρει πολλους διαφορετικους δρομους.

Να θυμασαι πως οτι αφορα πραγματα εξω απο το συμπαν μας,δεν μπορει ποτε να ακολουθησει παρατηρησιακη επιβεβαιωση την οποια φιλοδοξη θεωρια.

Μηπως εχει κανεις e-mail απο ελληνες η και ντοπιους ερασιτεχνες αστρονομους στην αυστραλια,η απο τους συλλογους τους?(περιοχη Sidney)Θελω να ερθω σε επαφη,μηπως μου κανουν μια νυχτερινη ξεναγηση του ουρανου τον Αυγουστο που θα ειμαι εκει. Καθε πληροφορια μου ειναι χρησημη. Ευχαριστω προκαταβολικα,Λεωνιδας Παπασωτηριου

Γιωργο,σε ευχαριστω πολυ,φανταστικο!

Μπραβο,παντα τετοιες επιτυχιες.

Πετρο,εστω και καθυστερημενα,τα θερμα μου συγχαριτηρια! Φιλικα,Λεωνιδας

Ειμαι πολυ ενθουσιασμενος,γιατι τελη Ιουλιου(μετα τον Παρνωνα και τη Δυρφη)θα παω αυστραλια(Σιντνευ).Πρεπει να διαβασω για τον νοτιο ουρανο,να δω τι μπορω να παρω μαζι μου και να μαθω για τυχον ξεναγησεις σε αστεροσκοπεια η αστροπαρτυ.Παρακαλω,εαν καποιος εχει πληροφοριες για τα παραπανω να με ενημερωσει.

Δανιηλ,νομιζω οτι η τελευταια φωτογραφια στερειται αστρονομικου ενδιαφερωντος.Ασε που νομιζα οτι προκειται για καινουργιο τροπο αστροπαρατηρησης!Περασαμε πολυ ωραια,η εκδηλωση ειχε μεγαλη επιτυχια και ειμαι σιγουρος οτι θα υπαρχει και αναλογη συνεχεια.

Να διευκρινησω οτι το συγκεκριμενο εργο δεν θα μας μαθει αστρονομια,ουτε και ειναι ρεαλιστικο το σεναριο.Ομως μονο που η οθωνη γεμιζει απο τον ηλιο(δεν εχω ξαναδει τοσο μεγαλη προβολη του),αξιζει το θεαμα.Την διαβαση του Ερμη δεν μπορει να την δειξει σε πραγματικο χρονο,γιατι θα ηταν το ολο εργο 5-6 ωρες!Επισεις εχει παντα ενδιαφερων να παρακολουθει κανεις τη ζωη των ανθρωπων σε ενα διαστημοπλοιο(αρκετα ρεαλιστικο σεναριο)

Που γινονται οι εγγραφες,να προλαβω?

Δεν γινεται να λειψω.Θα τα πουμε το Σαββατο.

Πως παει ο ναργιλες?(ερωτηση αυστηρα προς τα μελη της Γαλιλαιος)

Ειδα χτες το εργο sunshine.Το σεναριο ειναι βεβαια επιστημονικα αβασιμο(λεει οτι θα σβησει ο ηλιος,ο ηλιος το μονο που δεν μπορει να κανει σε αυτη του τη φαση ειναι να σβησει).Αξιζει ομως να το δει κανεις,εχει πολυ ωραιες εικονες απο τον ηλιο και τον Ερμη και δινει μια εικονα για το πως μπορει να ειναι η ζωη σε ενα μελλοντικο,αυταρκες διαστημοπλοιο. Αυτα τα εργα δεν πρεπει να τα κρινει κανεις επιστημονικα,αλλα να απολαμβανει το θεαμα.

Και που το εδειξαν οι ειδησεις μην νομιζεται οτι απασχολησε ιδιαιτερα τον μεσο,εγκλωβισμενο στην καθημερινοτητα του ανθρωπο.

Καταρχιν,στους εικοσι πρωτους ειναι τεραστια επιτυχια και αναγνωριση,μιας και τον 20ο αιωνα υπηρχε πληθωρα κορυφαιων φυσικων που αλλαξαν τον τροπο που αντιλαμβανομαστε τον κοσμο. Για μενα η μεγαλυτερη προσφορα του ηταν η φοβερη επιτυχια που ειχε το χρονικο του χρονου,που καταφερε να βαλει στα σπιτια μας την μοντερνα αστρονομια,και να εμπνευσει πολυ κοσμο να ασχοληθει με αυτην,αλλα και πολλους αλλους αστροφυσικους να στραφουνε προς την εκλαικευση με θαυμασια κατανοητα βιβλια.Αν συνκρινουμε τα βιβλια αστρονομιας πριν και μετα απο αυτο,και ποιοτικα και ποσοτικα,θα δουμε οτι ηταν σταθμος στην εκλαικευση της αστρονομιας.

Ο επομενος κοντινος,αρα και καλα ορατος σουπερνοβα μαλλον ειναι ηδη στον δρομο προς εμας(το φως του για ακριβεια).Σε 10, 50 η 100 χρονια ισως να φανει.Ειναι το ονειρο των ερασιτεχνων αστρονομων.Πολλοι ειναι οι υποψηφιοι κοκκινοι γιγαντες,ισως σταθουμε τυχεροι.

Για σου Κωστα,τωρα εισαι στη Γερμανια?Στο θεμα μας,ειναι εντυπωσιακη η διαφορα στην ενταση του πεδιου του Δια με αυτη του Κρονου.Τι ισχυει για τα μαγνητικα πεδια αλλων σωματων,αστερια,παλσαρ κλπ? Θα μπορουσε να υπαρχει μαγνητικο πεδιο ολοκληρου γαλαξια?Επιρρεαζεται το μαγνητικο πεδιο απο την βαρυτητα(στρεβλωση του χωρου)?

Ηταν θεμα χρονου,με τα νεα τηλεσκοπια που αναμενουμε θα ανακαλυψουμε πολλους πλανητες που μοιαζουν με τη γη.

Θα ειναι πολυ μεγαλη η επιτυχια του αστροβοξ,αν καποια απο τα νεαρα μελη του καποτε γινουν αστρονομοι.Ευχομαι καλη επιτυχια σε ολους σας και ελπιζω να μην ξεχασετε ποτε ποσο σημαντικη ειναι η εκλαικευση,ιδιως σε παιδια,ωστε να παρουν τα ερισματα που χρειαζονται.

Διαβασα οτι κοιταζοντας προς δυο διαφορετικες κατευθυνσεις,αν μπορουσαμε να δουμε μεχρι τα ορια του συμπαντος,θα κοιταζαμε το ιδιο σημειο,την μεγαλη εκρηξη.Οι δυο κατευθυνσεις απομακρυνονται μεταξυ τους μεχρι την αποσταση οπου η μετατοπιση στο ερυθρο ειναι Ζ=1,25.Μετα η μια κατευθυνση συνκλινει προς την αλλη μεχρι την τελικη εκρηξη.Τα παραπανω ειναι φυσικα νοητικα,αφου δεν μπορουμε να δουμε τοσο βαθια,παρα μονο οσο περιπου το βαθυ πεδιο του τηλεσκοπιου Hubble. Γιατι το οριο που απομακρυνονται οι κατευθυνσεις ειναι τοΖ=1.25? Αν αντιστρεψουμε το πειραμα,στελνωντας δυο ακτινες φωτος σε διαφορετικες κατευθυνσεις μαλλον θα ειχαμε τελειως διαφορετικα αποτελεσματα,αφου η πεπερασμενη ταχυτητα του φωτος δεν θα μπορουσε να προλαβει την διαστολη του συμπαντος. Παντως ειναι πολυ ενδιαφερων οτι ουσιαστικα κοιταμε παντα προς την ιδια κατευθυνση,μονο το τι παρεμβαλλεται διαφερει απο κατευθυνση σε κατευθυνση.

Δηλαδη γραφει κανεις για τον εαυτο του, με τι ασχολειται κλπ,σαν να συστηνεται στους αλλους? Κακο ειναι να ειναι κανεις απο αλλον πλανητη?

Νανσυ,πιστευω οτι μια περιληψη,αλλα και μια δικη σου τοποθετηση στο καθε θεμα θα ηταν οτι καλλυτερο.Κρινοντας απο την συχνοτητα που μας γραφεις πιστευω οτι εχεις κατανοησει πολλα περι αστρονομιας,ετσι εισαι σε θεση να τοποθετεισαι σε οτι μας ανακοινωνεις. Καταλαβαινω οτι θελεις να μοιραστεις τον ενθουσιασμο σου για την αστρονομια και τα νεα στην αστροφυσικη,ειναι πολυ δυσκολο να βρει κανεις στο περιβαλλον του καποιον που να μπορει να του μιλησει για αυτα τα θεματα. Μην σταματησεις να γραφεις,μην παρεξηγης τον Γιωργο για το γνωστο του αυστηρο υφος,απλα να ξερεις οτι ιδιως το physici4you το διαβαζουμε σχεδον ολοι.Μακαρι εστω και ενα στα δεκα παιδια της ηλικιας σου να ειχαν τοσο ενδιαφερον για την αστρονομια,το μελλον της ανθρωποτητας θα ηταν πολυ διαφορετικο.

Μπραβο Ηλια,μια πληρης παρουσιαση του θεματος.Ενα ακομη επιχειρημα του οτι η φτωχεια δεν εχει να κανει με τα διαστημικα κονδυλια ειναι οτι ανεκαθεν υπηρχαν φτωχοι και πεινασμενοι ανθρωποι,και οχι μονο τα τελευταια 50 χρονια που εχουμε διαστημικα προγραμματα.Θα ηταν πολυ ωριαο να μπορουσε να δημοσιευτει η εργασια σου καπου που να την διαβασει πολυς κοσμος εκτος αστρονομιας.