ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Πραγματι μοιαζει πολυ.Πιστευω οτι καποιος απατεωνας αργα η γρηγορα θα το ανακαλυψει και θα βγει στα καναλια.Να δεις οτι θα βγαλει λεφτα απο αυτην την ιστορια.

Δηλαδη,στο νοβα επιβιωνει,ενω στο σουπερνοβα Ια καταστρεφεται ο λευκος νανος.

Πηγαινω στην Παρνηθα για περπατημα περιπου 20 φορες τον χρονο.Ακομα δεν εχω συνειδητοποιησει το τι εγινε.Οσο αντιδραστικο και αν ακουγεται,για μενα η κοινωνια μας εχει λαθος προτεραιοτητες και αξιες. Σπαταλαμε χρηματα για στρατο και οπλα και δεν εχουμε επαρκη πυροσβεστικη και δασοφυλακες. Πολυς κοσμος στην Αθηνα δεν ξερει τι ειναι δασος και σε τι μας χρειαζεται.Δεν μπορει να συνδιασει την κακη ποιοτητα ζωης με την καταστροφη του πρασινου.Εμεις φταιμε,οχι οι πολιτικοι,που ετσι και αλλιως εχουν αποδειξει πως αποτελουν ενα απο τα χειρωτερα κομματια της κοινωνιας μας.Για αυτους αξιζουν τα συμφεροντα και οι ψηφοι πιο πολλα απο ενα δασος.Τυχερος οποιος μπορεσει να φυγει απο την Αθηνα μονιμα,ιδιως αν εχει παιδια.Αν δεν συμβει ενα θαυμα(να λογικευτει ο κοσμος και η ηγεσια του),σε λιγα χρονια θα ζουμε σε πραγματικη κολαση. Το προβλημα με την καταστροφη της φυσης ειναι οτι δεν εχει αμεσα αποτελεσματα στον δραστη(καις ενα δασος,αρρωσταινεις η πεθαινεις).Ετσι το χαμιλο επιπεδο των δραστων δεν τους αφηνει να δουν περα απο τα οικοπεδα και τους ψηφους.Ουτε ειναι σε θεση να σκεφτουν το τι παραδινουν στα ιδια τα παιδια τους.Αμα θελανε,η Αττικη θα ειχε και αλλα δαση σαν την Πεντελη.

Καλος ορισες,ελπιζω να σε διαβαζουνε συχνα.

Αρα ο νανος νοβα η ο νοβα δεν καταστρεφεται

Τελικα καταφερα και μπερδεψα τα Κ με τα Β.Για την σημερινη ηλικια ενος Κ θα χρειαζοταν 1500 <ζωες> Β,και οχι οπως εγραψα παραπανω.Ελπιζω να καταλαβατε τι θελω να πω,καμια φορα και εγω δυσκολευομαι σε αυτο.(Φταιει ο καυσωνας)

Απο οτι ξερουμε,στο συμπαν υπαρχουν πολυ περισσοτερα μικρα αστερια(τυπου G,K,M) απο οτι μεγαλα(τυπου O,B).Ομως ειναι λογικο,ακομα και αν δημιουργουνται περισσοτερα μεγαλα αστερια απο μικρα,εμεις να παρατηρουμε πιο πολλα μικρα,αφου ενα Κ αστερι ζει χιλιαδες φορες περισσοτερο απο ενα Β αστερι.Να το πουμε αλλιως,αν σε ολο το συμπαν βλεπαμε 2 αστερια μονο,ενα Β και ενα Κ,θα επρεπε να ειχε δημιουργηθει μονο ενα Β,αφου <επιβιωνει> πιο πολλα χρονια απο οτι η σημερινη ηλικια του συμπαντος,αλλα καπου 1500 αστρα τυπου Κ,το ενα μετα τον θανατο του αλλου,ωστε να υπαρχει καποιο σημερα. Ομως στην πραγματικοτητα πρεπει να λαβουμε υποψιν και την καθυστεριση του φωτος να ερθει απο τα μακρινα αστερια σε εμας,βλεπουμε δηλαδη αστερια Β που δεν υπαρχουν πια,ενω πολλα αστερια ολων των τυπων εχουν ηδη δημιουργηθει,αλλα δεν τα βλεπουμε ακομη.

Κωστα,σε ευχαριστω.Αλλα οι κατακλυσμικοι ειναι τελικα νοβα?Σαν μεταβλητοι ομως θα πρεπει να αυξομειωνουν την λαμπροτητα τους,αρα να μην καταστρεφονται,αλλα να μαζευουν υλικο απο τον συνοδο και να το χανουν με πιο ηπια διαδικασια,απο οτι θα ηταν η εκρηξη τους.

Θα ηθελα να ξεκαθαρισουμε λιγο την διαφορα νοβα-σουπερνοβα. Οι νοβα εκρηξεις γινονται σε νανους σε διπλα συστηματα,οταν ο νανος αποσπασει αρκετη υλη(υδρογονο) απο τον συνοδο,ωστε να αρχισει συντηξη υδρογονου και ο κυλκος ανθρακα-αζωτου-οξυγονου. Η σουπερνοβα ια συμβαινει οταν ο νανος ειναι ανθρακα-οξυγονου και απορροφα υλη απο γιγαντα(υδρογονο παλι?),με αποτελεσμα την συντηξη του ανθρακα,πολυ πιο δυνατη απο αυτη του υδρογονου.Αυτα τα πηρα απο την astronomia.gr εγκυκλοπεδια. Δηλαδη εξαρταται απο την συνθεση του νανου?Και στις 2 περιπτωσεις καταστρεφεται ο νανος?Οι κατακλυσμικοι εχουν να κανουν με τα παραπανω?

Αυτο που μου εκανε εντυπωση ηταν η χτεσινη θερμοκρασια στις22¨30 στο μπαλκονι μου στη Νεα Σμυρνη,36 βαθμοι!Για την κατασταση στην Αθηνα κατα το μεσημερι να μην το συζηταμε,εβγαινες απο κτηριο με κλιματισμο και ενιωθες οπως οταν ανοιγεις τον φουρνο στη κουζινα να δεις το φαγητο!Μιας και εμεις οι ερασιτεχνες αστρονομοι εχουμε το προνομιο να βλεπουμε τον κοσμο εξω απο τα στενα ορια του πλανητη μας,κανεις δεν μας εγγυαται οτι δεν θα χειροτερευσουν οι κλιματολογικες συνθηκες η οτι ο ανθρωπος θα υπαρχει για παντα.Αν οι 10 μερες καυσωνα σε2-3 χρονια γινουν 30-40,θα μας φυγει και η τελευταια αμφιβολια οτι κινδυνευουμε. Γιωργο,ουτε την greenpeace δεν χωνευεις?Και εγω ελεγα να τους καλεσουμε σε μια αστροβραδυα.

Μου θυμιζει λιγο τις σκηνες που μας δειχνουν απο τα προσεχη εργα στο σινεμα.Μια ματια για το τι μπορουμε να περιμενουμε απο την παρατηρησιακη αστρονομια τα επομενα χρονια.

Ας ελπισουμε οτι θα εχει φτιαχτει ο δρομος για την Δυρφη μεχρι τοτε.Προσωπικα πιστευω οτι η δημοσιοτητα οφελει την ερασιτεχνικη αστρονομια.

Για αλλη μια φορα ο Γιωργος μας ξεσηκωσε με τις καθετες αποψεις του.Δινει μια ζωντανια στα ποστ,αυτο του το παραδεχομαι.Η πλακα ειναι οτι οταν τελικα καποιος νεος αποφασισει να γραψει κατι,συνηθως τον πιανει απο τον λαιμο(πχ με το <αυτα τα εχουμε ξαναπει>). Πιστευω οτι ειναι αναγνωριση για το αστροβοξ να εχει αναγνωστες.Και να πω την κακια μου,πολλα απο αυτα που εχουμε γραψει ισως να ηταν καλλητερα να τα ειχαμε αποφυγει.Και δεν αναφερομαι σε αστρονομικα θεματα,αλλα σε διαμαχες κ.λ.π. Πολλες φορες η αναλυση ενος θεματος με καλυπτει,αρα ειναι περιττο να γραψω κατι,μονο και μονο για να συμμετεχω.Προσωπικα ξερω ατομα που διαβαζουν αλλα δεν γραφουν στο αστροβοξ,σας βεβαιωνω οτι ειναι ερασιτεχνες αστρονομοι με ολη τη σημασια των λεξεων.

Για αλλη μια φορα περασαμε πολυ καλα και μαθαμε χρησημα πραγματα.Ραντεβου τον Ιουλιο.

Χτες βρεθηκα στον Ελευθεριουδακη για να χαζεψω,αλλα και να δροσιστω απο τον καυσωνα και ψαχνωντας για κατι καινουργιο στο ραφι αστρονομια-αστρολογια(για τα βιβλιοπωλεια ειναι μια κατηγορια)εριξα μια ματια σε βιβλια αστρολογιας.Ενω στην αρχη κανουν μια επιστημονικη περιγραφη του ηλιακου μας συστηματος,ξαφνικα,χωρις αιτιολογιση του πως και γιατι,περνανε στα ζωδια και τον ρολο τους στη ζωη του καθε ανθρωπου. Ελπιζα οτι θα επιχειρηματολογουσαν για τον λογο που οι πλανητες και οι αστερισμοι επιρρεαζουν τους ανθρωπους,αλλα μη εχοντας κατι να πουν απλα το ξεπερνανε η το θετουν σαν αρχαια παραδοση-θρησκεια. Ολοι αυτοι που πιστευουν οτι τους επιρρεαζουν τα παραπανω,δεν αναρωτιουνται απο περιεργεια το πως?

Ευχαριστω πολυ,παρα πολυ ομορφο.

Eυχαριστω anyone-anywhere,πολυ κατατοπιστικο το σχημα.Ομως δεν λαμβανουμε υπ"οψιν την κινηση του ηλιου και των αστερων στο επιπεδο του γαλαξια μας.Εκτος αν σε αυτο το ,μικρο σχετικα,χρονικο διαστημα δεν παιζει ρολο. Υπαρχει καποιο σφαιρωτο πλανητικο η κατι αλλο εξωτικο αντικειμενο που να ειναι υποψηφιο για πολικο?

Συγχαριτηρια,καλη συνεχεια και καθαρους ουρανους!

Μεχρι τωρα τα αστρα αυτου του μεγεθους αποδεικνυονταν οτι ηταν διπλα.Αν δεν γινει κατι τετοιο σε αυτην την περιπτωση,θα μεγαλωσει το οριο που εχουμε για το μεγεθος των αστερων.

Λογω της κινησης της γης,ο πολικος αστερας για εμας αλλαζει καθε χιλιαδες χρονια(σε 10000 χρονια θα ειναι ο Βεγκα).Ομως και οι αστερες αυτοι κινουνται σε σχεση με εμας.Υπαρχει περιπτωση να γινει ενα αστερι 2 φορες ο πολικος μας? Για φανταστειτε να εχουμε για πολικο ενα σφαιρωτο σμηνος η ενα νεφελωμα.

Θελω και εγω να σε καλοσορισω.Τα παιδικα ονειρα ειναι ενα ξεχωριστο κομματι στη ζωη του ανθρωπου,μερικοι τα εκπληρωνουν,οι περισσοτεροι οχι,και αλλοι μονο μερικως.Για μας τους καποιας ηλικιας μοιαζει παραμυθενιο ενα παιδι στην ηλικια σου να μπορει να συλλογιζεται τετοια θεματα.Μην δισταζεις να μας γραφεις.

Μαλλον μονο εμας τους ερασιτεχνες αστρονομους επιρρεαζει η σεληνη,αφου δεν μας αφηνει να κανουμε παρατηρηση ολο τον μηνα.

Το εχει και το phisics4υ.Ομως,επειδη υπαρχουν φημες οτι για να εξασφαλιστουν χρηματοδοτησεις,οι ερευνητες υπερβαλλουν με το θεμα νερο στον Αρη,ας ειμαστε λιγο επιφυλακτικοι.

Πολυ ενδιαφερουσα τοποθετηση.Στο τεχνητο συμπαν κυβερνοχωρος υπαρχει σαφεις κατευθυνση του χρονου(βελος του χρονου)?Υπαρχει ενεργεια(μαλλον),υπαρχει υλη?Αν οχι τοτε δεν ισχυει εκει το ενεργεια=υλη?Υπαρχει χωρος,διαστολη η συστολη του?

Η τοποθετηση του Δημητρη ειναι σωστη,δεν τιθεται θεμα φιλοξενιας,αλλα καποιοι δασκαλοι θα επρεπε να καθοδηγουν τα παιδια σε αυτην την ξεναγηση του ουρανου,και ισως να εμπαινε καπως η παρατηρηση στο προγραμμα πριν την μουσικη και τα φωτα,πραγμα δυσκολο λογω περιορισμενου χρονου και των πολλων ατομων.Απο την αλλη,φανηκε πως υπαρχει εκτιμηση και εμπιστοσυνη στην ΕΑΕ,γιατι μην νομιζεται οτι μπορει ο καθενας να συμμετεχει σε δραστηριοτητες της σχολης,ιδιως οτι εχει να κανει με επαφη με τα παιδια εντος της σχολης.Για μενα,το μονο που μπορει να ανεβασει την προσοχη των δασκαλων και γονεων για την αστρονομια ειναι οι συχνοτερες εκδηλωσεις με τους ερασιτεχνες αστρονομους και τα τηλεσκοπια τους. Επισημανω για αλλη μια φορα οτι,για τους λογους που ανεφερε ο Βαγγελης,οι σχεσεις της ΕΑΕ με την σχολη αυτη πρεπει να παραμεινουν αριστες.Ισως καποια στιγμη να μπορεσουμε να συζητησουμε μαζι τους τις εντυπωσεις μας απο αυτην την εκδηλωση. Και μην ξεχασω,πιστεψτε με,περασαμε καλα!