draculas

Ειδα και εγω Κρόνο, αλλα πολύ πριν γινει το φαινομενο αυτο.. πιο αργα ετρεχα να προλαβω τα messier, οπότε δεν ετυχε να ξαναπαρατηρησω προς τον κρόνο..

Πολύ καλή παρουσίαση Θέμη! Κρόνο ειδα εγω το Σάββατο που έκανα messier marathon, αλλα χρησιμοποίησα μόνο τον ortho 7mm χωρίς barlow, οπότε το μόνο που είδα ήταν η σκιά των δακτυλίων, και μόνο 3 δορυφόρους (χάλια seeing). ηδη οι στόχοι σου πάντως, μπήκαν σε λίστα για την επόμενη παρατήρηση...

Πριν λιγες ωρες τελειωσα και εγω.. καταφερα τελικα τα 91 απο τα 110 Κράτησε απο τις 19:30 μεχτι τις 05:25 Το μεγαλύτερο λάθος ηταν οτι στο ξεκινημα σπαταλησα αρκετο χρονο για το Μ77 και Μ74 (ειχε συννεφα ο δυτικός ορίζοντας), με αποτέλεσμα να χασω τα επομενα 7-8 αντικειμενα της λίστας (Αδρομέδα, κασσιόπη, περσέας) ενδεικτικα, ενω ξεκίνησα στις 19:30, το πρώτο αντικείμενο που ειδα ήταν στις 20:30. επίσης δε βοήθησε καθόλου και το seeing, καθώς την περισότερη ωρα ήταν γυρω στο 4.2 και πιο σπάνια ανεβαινε μεχρι 5.5 ή έπεφτε μεχρι 3.5! η ατμόσφαιρα γενικώς ειχε πολύ υγρασία, με αποτέλεσμα η φωτορύπανση να ενοχλεί αρκετά, και η διαύγεια να ειναι τοσο μειωμένη, ωστε να δυσκολεύομαι να αναγνωρίσω οχι μονο το πεδίο, αλλα μερικές φορές και βασικά αστέρια.. απο θερμοκρασία το χαμηλότερο που ειδα ήταν 6 βαθμοι.. Δεν ειχα κανει καμμία προετοιμασία, με αποτέλεσμα πολλά αντικειμενα να τα βρίσκω για πρώτη φορα, π.χ. εφαγα ενα μισάωρο στο Μ40, επειδή δεν το έβρισκα σε κανένα χάρτη (ούτε στο stellarium ουτε στο cartes du ciel) τελικα λιγο ψάξιμο στο internet εδωσε τη λύση... (αλήθεια ποιός σκέφτηκε να το καταχωρήσει σαν αντικείμενο messier? ο ίδιος ο messier? τι του βρήκε? ) επίσης εφαγα περίπου ενα δίωρο στην κόμη Βερενίκης, γιατί δεν έβρισκα αστέρια για αστροάλματα, και επρεπε να ξεχωρίσω τι ειναι messier και τι NGC, ενω κανα 20λεπτο προσπαθούσα να καταλαβω γιατι δεν εβρισκα τα Μ66 & Μ65, μεχρι που καταλαβα οτι μπέρδευα τον κρόνο με το 7Leo... Απο εξοπλισμό, ειχα το τηλεσκόπιο και κυάλια 10Χ50 τα οποία βοήθησαν πολυ στον εντοπισμό του σωστού πεδίου (αθλια διαύγεια), πριν το ψάξω με τον ερευνητη, επίσης χρησιμοποίησα μονο ενα προσοφθάλμιο (antares 70, 19mm) και λιγες φορές μαζι με τον barlow 2X. Υ.Γ: Η ωρα της Γης πήγε περίπατο.. στη φωτορύπανση της καλαμάτας δεν παρατήρησα καμμία διαφορα (η οποία εφτανε σχεδόν 40-45 μοίρες σε ύψος) επίσης στα γυρω χωριά δεν εσβησε ούτε ενα φως.. Υ.Γ.2: ΞΕΡΩ γιατί δεν πρόλαβα τελικα... στις 3 τα ξημερώματα αλλαξε η ωρα και εγινε 4... έχασα 1 ωρα!! :lol: Υ.Γ.3: η σειρα που παρατηρούσα ήταν απο τις σημειώσεις του Ath. Kouloumvakos, κατ'εξαιρεση "πηδαγα" μερικά αντικειμενα, λογω συννεφιάς, και επέστρεφα μετα απο λιγο. ενω φιλε Θανάση οι φωτογραφιες βολεύουν τελικά πολυ, αφου σε καποιες περιπτώσεις εκανα αναγνώριση απο τις φώτο (ειδικα σε ανοικτά σμήνη βολεύουν..) Μη ξεχασω να ευχαριστήσω αυτόν που τελικά έδιωξε τα σύννεφα (δε ξερω πως..) Νομίζω λοιπόν οτι πλεον ειμαι έτοιμος για του χρόνου...

Μιας και εκεινη την ωρα θα ειμαι στη μεση του messier marathon μου... θα το τσεκάρω!

Ξέχασα.. για όσους εχουν παλιά έκδοση XP (ή μη ενημερωμένη), υπάρχει ενα γνωστό θέμα ασφαλείας, όπου όταν υπάρχει συσκευή USB συνδεδεμένη στο laptop, αυτο καταναλώνει περισσότερο ρεύμα απ'οτι πρέπει..!! Για να λυθεί κατεβάζετε το συγκεκριμένο update: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=78E80592-3C1D-46BE-99C2-B0DABAAE4370&displaylang=el (χρειάζεται επικύρωση, για να επιβεβαιώσει η microsoft οτι υπάρχουν γνήσια windows) (δέχομαι ΠΜ.. )

Παρα πολύ καλο! εκτυπώθηκε και το σάββατο θα εχει την τιμητική του...

αν και απαντήθηκε το θεμα... να προτείνω κατι ακόμα: Υπάρχουν μπαταρίες τρίτων κατασκευαστών, οι οποίες έχουν πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα απο τις "κανονικές" μπαταρίες που δίνουν οι εταιρίες, οπότε αν υπαρχει ανάγκη μικρού όγκου, μπορεί κάποιος να πάρει μεν μια δεύτερη μπαταρία, αλλα οχι αναγκαστικά ιδια με την πρώτη.. Για παράδειγμα, το δικό μου netbook με την στάνταρ μπαταρία της Asus κρατάει το πολύ 3 ώρες, η μπαταρία του ειναι 5800mAh (νομίζω 5 στοιχείων) Υπάρχουν λοιπόν στο εμπόριο μπαταρίες, που ξεκινάνε απο 4400mAh, και φτάνουν 10800mAh Αυτό, σε συνδιασμό με κάποια προγραμματάκια που αναφέρθηκαν ηδη παραπανω, νομίζω θα καλύψουν αρκετούς..

Γιώργο, για εκεινο το αυτόγραφο ρε συ... μπορείς να το ανεβάσεις εδω αν θελεις... Πολλά μπράβο και απο μενα!! αντε και με το μετάλλιο στο χερι, να σε ξαναδούμε στον αέρα...

εγω που εχω το eeePC παντως, (9" οθόνη) μια χαρα τρεχει photoshop, stellarium, και cartes du ciel.. Δεν το εχω χρησιμοποιήσει σε φωτογραφιση, αλλα νομιζω οτι αν ειχε κανονικό δίσκο και οχι SSD, θα έγραφε βίντεο χωρις τα "παγωματα" που κανει τωρα.. οπότε μακριά απο δισκους SSD, μπορεί να καινε λιγοτερο ρεύμα, και να μη "χτυπανε" ποτέ.. αλλα σε ταυτόχρονη εγγραφή-ανάγνωση εχουν ταχύτητες της προηγούμενης δεκαετίας..

Χωρίς να ξέρω το πρόγραμμα ή το pc που εμφανιζει το προβλημα... δοκίμασε να μεγαλώσεις την εικονική μνήμη των windows (στα XP απο δεξι κλικ στον "υπολογιστή μου" - ιδιότητες - για προχωρημένους - επιδόσεις - για προχωρημένους - κλικ στο "αλλαγή" της εικονικης μνήμης.) Η θεωρία λεει οτι το ποσο πρεπει να ειναι το διπλάσιο της RAM, αλλα στην πράξη, καθε διαφορετική χρηση του pc, παιζει καλύτερα και με αλλη ρύθμιση (γι'αυτο το καλύτερο ειναι να μην το πολυπειράζουμε, και να το αφήνουμε στην default επιλογή, της διαχείρησης απο το σύστημα) Πάντως ενα παρόμοιο πρόβλημα που ειχα στο eeePC με το photoshop, λύθηκε οταν μεγάλωσα την εικονική μνήμη..

Α ρε Θέμη! δε σε προλαβαίνω ρε!

έγραψες!!!

ειναι απλά μια σύνθετη λέξη, και οχι και τοσο δύσκολη να την "συνθέσεις" πρέπει απαραίτητα να την επινόησε κάποιος συγκεκριμένος? (και αφού εξέφρασα την απορία μου... απαντάω: δεν ξέρω! )

Κλασική αντίδραση Ελληνικού σχολείου... θα μου φαινόταν περίεργο το ακριβώς αντίθετο..

νομιζω οτι οι δύσπιστοι θα βρουν εδω τις απαντήσεις τους.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2927&postdays=0&postorder=asc&start=0 Ας μη το κουράζουμε άλλο...

αν και εξαντλήθηκε το θεμα.. (η σημαία δεν κινείται, ειναι "τσαλακωμένη" επειδή την ειχαν τυλίξει, και ειναι τετράγωνη για να φαίνεται ποιάς χώρας είναι..) να αναφέρω οτι η πρώτη σημαία (του Appollo11) όταν έφυγε η σεληνάκατος, ξηλώθηκε εντελώς επειδή ήταν πολύ κοντά.. στα επόμενα appollo φρόντισαν να την βάλουν πιο μακρια..

Με κάλυψες..! ειναι εντελώς υποκειμενικό το ολο θέμα, και εντελώς άκυρος ο τίτλος που του έδωσαν.. αν απ'την αλλη το λάβουμε σαν μια απλή δημοσκόπιση, για τα πιστεύω του σύγχρονου Ελληνα, τότε μπορούμε να εχουμε μερικά ωραία συμπεράσματα...

Λογικό ειναι σε "εμάς" που ασχολούμαστε και "ξερουμε" απ'αυτα να μας μοιαζει προχειροδουλειά... (εχουμε καλομάθει νομιζω με uranometriες κτλ.. ) το σημαντικό όμως ειναι οτι έγινε σαν κίνηση, και μπήκε σε πολλά σπίτια.. οπότε θα συμφωνήσω και εγω με τους παραπάνω, οτι απο το τίποτα... καλό ειναι και αυτό! Υ.Γ. Για φανταστείτε να εβαζε αφιέρωμα στην αστρολογία... θα ηταν καλύτερα τοτε?

Εγω ψήθηκα πάντως να παω να παρω μολύβια!

χαχαχα δεν εισαι ο μόνος...!

Εγω θα το ξαναπω: έγραψες! (ή μαλλον.. ζωγράφισες!) και εγω εχω κανει κατι απόπειρες, αλλα δε αξίζουν καν να τις αναφέρω, οχι να τις ανεβάσω..

Επειδή οι σουμεριοι, και ο κάθε λαός, εφεύρισκαν δοξασίες και μύθους για να εξηγήσουν διάφορα φαινόμενα και παραδόσεις τους, δε σημαινει οτι είναι αλήθεια όλα οσα πίστευαν και έλεγαν. Αναμφίβολα θα υπάρξουν ομοιότητες με σημερινά γεγονότα και ανακαλύψεις, όμως δε σημαίνει οτι αναφέρονταν στο ίδιο πράγμα (είτε πρόκειται για πλανήτη, είτε για προφητείες, είτε για ενα χαμένο ημερολόγιο..) Υπενθυμίζω οτι περα απο τον πλούτωνα, εχουν ΗΔΗ ανακαλυφθεί 2 πλανήτες, ο μάκεμάκε (εντάξει, είναι λιγο μικρός για πλανήτης..) και η Έριδα.. Κανείς δεν αποκλείει οτι στα επόμενα π.χ. 50 χρόνια δεν θα ανακαλύψουμε αλλους 10 πλανήτες, αυτό δε σημαίνει οτι καθε φορά που ανακαλύπτουμε κάτι νεο, θα πρέπει και να "εφευρίσκουμε" δικαιολογίες για να το συνδέσουμε σώνει και καλα, με κάποια αρχαία δοξασία κάποιου ξεχασμένου λαού.. Νομίζω το θεμα εχει εξαντληθεί πλέον απο τα πολλές διαφορετικές συζητήσεις που εχουν ανοίξει στο astrovox, και δεν υπάρχει λόγος καθε φορά να γράφουμε τα ίδια και τα ιδια...

Δεν ειχα σκοπό να γραψω σε post για τον πλανήτηΧ αλλα... Φωτογραφίες του πλανητη Ουρανού υπήρχαν και πριν το 1986 που περασε το voyager διπλα του.. το χρώμα του ήταν πασίγνωστο οτι ήταν γαλάζιο αιώνες πριν, οπότε ο τύπος που φώναξε έκπληκτος οτι ήταν όπως τον περιέγραψαν οι Σουμέριοι (και επικαλέστηκε και τον Θεο..) το εκανε μόνο και μόνο για λόγους εντυπωσιασμού.. (ή απλά ήταν άσχετος) επίσης ο Ουρανός ΦΥΣΙΚΑ και είναι ορατός με γυμνό μάτι (φαιν.μεγεθος κοντά στο 6) οριακά μεν, αλλα ορατός.. Δεν θα συνεχίσω στα παρακάτω, ούτε θα αναφερθω στον συγγραφέα "γκουρού του στοιχήματος" και στη γλώσσα και εκπαίδευση καφενείου που εχει.. (Θα αναφέρω μόνο, οτι ο Αϊ βασίλης υπάρχει, προχτές τον ειδα που επινε καφέ με το λαγουδάκι του Πάσχα..)

ο βασικός λόγος που αντιλαμβανόμαστε τρισδιάστατα αντικείμενα, είναι η αίσθηση του "βάθους" που εχουμε, επειδή εχουμε δυο μάτια (με κάποια απόσταση μεταξύ τους) τα οποία μας δίνουν δυο διαφορετικές εικόνες. Αυτές τις εικόνες, ο εγκέφαλός μας τις ενώνει σχηματίζοντας μια τρισδιάστατη εικόνα, η οποία χάνεται (ή δεν ειναι τοσο αξιόπιστη) οταν κανουμε αυτο: