roryt

Ωχ, αρχίζω να μετανοιώνω ότι προκάλεσα σύγχιση. Βάζεις ότι είναι ποιό εύχρηστο σύμφωνα με τις δυνατότητες σου (τεχνικές, οικονομικές κλπ). Εγώ ξεκίνησα να μιλάω για αυτά τα τροφοδοτικά (ξέχνα το όνομα "παλμοτροφοδοτικο", σταθεροποιημένη βγάζουν) γιατί για εμένα ήτανε το ποιό εύκολο: το είχα ήδη, ξέρω να το πειράξω, και οι απαιτήσεις της εγκατάστασής μου σε ισχύ είναι αρκετές. Αλλά δεν είναι μονόδρομος - προς θεού. Τα power tanks που θα βρείς στην αγορά είναι πολύ καλά και φτηνά. Στην περίπτωση του θέματός μας (για να μην ξεφεύγουμε) είδα στο Internet να πουλάνε τον μετασχηματιστή του Nexstar κάπου 20$ οπότε υποθέτω ότι θα είναι φτηνός και εδώ, και δεν χρειάζεται να παιδευτεί ο φίλος aristhdis. Κάποιος άλλος θα μπορούσε να πάρει ένα μετασχηματιστή των 5 ευρώ και να του βάλει σταθεροποίηση με 1-2 ευρώ. Εναλλακτικά μια εξωτερική μπαταρία (πχ από παπί) με φορτιστή μπορεί να σε καλύψει. Υπάρχουν πολλοί συνδιασμοί.

Εξαρτάται από πολλά πράγματα. Σε γενικές γραμμές τα ηλεκτρονικά (και οι κινητηρες) θέλουν όσο ποιό σταθερή τάση γίνεται. Οι συνηθισμένοι μετασχηματιστές ΔΕΝ ειναι σταθεροποιημένοι (κατά περίπτωση, ίσως δεν μπορούν να παρέχουν και όλη την απαιτούμενη ισχύ). Επίσης, αν ο κατασκευαστής έχει προβλέψει είσοδο για adaptor και θές να την χρησιμοποιήσεις, τι ζητάει να είναι η παρεχόμενη τάση ; AC ή DC ; Σταθεροποιημένο, ή μήπως έχει την σταθεροποίηση εσωτερικά ; Σε γενικές γραμμές πάντως, αν υποθέσεις ότι βάζεις τον μετασχηματιστή να αντικαταστήσει τις μπαταρίες (πχ συνδέοντας καλωδια κατευθείαν στην θήκη των μπαταριών) πρέπει να προβλέψεις και σταθεροποίηση (αφήνω από έξω ζητήματα όπως πολικότητα, προστασία υπέρτασης κλπ)

"Ρουλεμάν" είναι, χωρίς αυτά δεν θα έχεις smooth περιστροφή, αυτό το όργανο δεν χρησιμοποιεί teflon στην βάση όπως τα κλασσικά ντοπς. Και κάνουν πολύ καλή δουλειά. Ακολούθησε πολύ προσεκτικά τις οδηγίες συναρμολόγησης, αν και ομολογουμένως δεν είναι αρκετές, θέλει και λίγη φαντασία

Οχι βεβαια, τα ηλεκτρονικά του υπολογιστή (+5, +3 κλπ) και οι κινητήρες των drives (+12) δουλεύουν με σταθεροποιημένη συνεχή τάση. Ο λόγος που είναι παλμοτροφοδοτικά είναι για να έχουν μικρό όγκο αλλά μεγάλη ισχύ. Αλλά θα παραδεκτώ ότι αν δεν έχεις ήδη ένα τέτοιο τροφοδοτικό τσάμπα, ή/και δεν ξέρεις μερικά πράγματα πως να το πατεντάρεις αυτό και τα βύσματα, ίσως ειναι καλύτερα (και όχι ακριβά) να αγοράσεις τα έτοιμα του εμπορίου

Ενα γρήγορο ψάξιμο στο Internet λέει οτι μάλλον σε συμφέρει να αγοράσεις είτε τον αυθεντικό adaptor της ετερείας - είτε κάποια από τις ετοιμες power supplies που κυκλοφορούνε - οι τιμές που βρήκα είναι από 50-70 ευρώ, φαντάζομαι συμφέρουν και ίσως υπάρχουν και ποιο φτηνά. Υπόψη, με αμάξι και ενα adaptor για τον αναπτήρα χρησιμοποιείς και την τροφοδοσία του αμαξιού. off topic (?) ερώτηση : Από όσο γνωρίζω όλα τα τουλάχιστον <=15 χρόνων είναι παλμοτροφοδοτικά. Αλλά αυτό αναφέρεται στην εσωτερική λειτουργία, οι έξοδοι πως επηρεάζονται ; το ATX πρότυπο λέει ότι οι έξοδοι +12 και +5 πρέπει να είναι σταθεροποιημένες DC.

12 Volt. Μένεις να ξεκαθαρίσεις και τα Ampere (ή τα Watt). Γιατί τροφοδοτικά 12V υπάρχουν άπειρα, ανάλογα την ισχύ και την σταθεροποίηση που θες. Για μπαταρίες αυτοκινήτου + φορτιστή δεν γνωρίζω, αλλά φαντάζομαι οι προσφορές στυλ Lidl πρέπει να συμφέρουν. Εγώ λέω για τροφοδοτικό υπολογιστή γιατί είναι ισχυρό (400W είναι υπερ αρκετά για πολλές εφαρμογές), σταθεροποιημένο, και φτηνό λόγω μαζικής παραγωγής. Θα σηκώσει και τα μοτερ, και το CCD και το peltier (αν έχεις) και άμα λάχει και το laptop (όλα με πατέντες στα καλώδια φυσικά). Τα βρίσκεις καινούργια 350W ~ 35 euro, 400 ~ 50 euro, πολύ ποιο φτηνά στο Μοναστηράκι, τσάμπα από φίλο που δεν έχει πετάξει τον παλιό του υπολογιστή Είναι ακαλαίσθητα (κρέμονται τα καλώδια), πράγμα όμως που διορθώνεται με ένα κουτάκι από ξύλο πχ. Ισως κάποιος άλλος να έχει και καλύτερη ιδέα όμως....

Με επαναφορτιζόμενη μπαταρία στυλ αυτοκινήτου/μηχανής. Με εξωτερικό τροφοδοτικό μπρίζας. Πρόσφατα καποιοι μιλάγανε για πηγές από το Lidl. Εγώ χρησιμοποιώ ένα παλιό τροφοδοτικό από υπολογιστή που παρέχει 5V και 12V, μέχρι 400W. Το ερώτημα είναι τι τροφοδοσία χρειάζεσαι (πόσα volt, πόσα ampere ή watt, ή αλλιώς, πόσες μπαταρίες βαζεις τώρα. Τι εισόδους για εξωτερική τροφοδοσία έχει το όργανο. Αν δεν εχει, θα πρεπει να κάνεις μια μικρο-πατεντα με τα καλώδια. Υπαρχουν πολλές λύσεις.

Για να κάνω ποιο ξεκάθαρα τα ερωτήματα: 1) οι άλλες βασεις πλην της EQ6, έχουν επιδώσεις που να ικανοποιούν για φωτογράφηση όπως την αναφέρω, ή θα βλαστημάω που δεν έδωσα τα επιπλέων χρήματα ; 2) Για μικρούς χρόνους εκθεσης μήπως δεν χρειάζομαι το PEC, ή επισης θα βλαστημάω που δεν πηγα κατευθείαν στην skyscan ; Ευχαριστώ

Ναι το ξερω ότι με την καινούργια EQ6 θα έχω πολλές δυνατότητες, αλλά θέλω λίγες περισσότερες λεπτομέρειες, γιατί το κόστος της πλησιάζει το λόγο διαζυγίου . Θέλω οποσδήποτε το PEC στους χρόνους που αναφέρω ; Δεν θα μπορούσα να κάνω την δουλειά μου με κάποια από τις άλλες (πχ Celestron ADM, ή την απλή HEQ6) ;

Παρακαλώ την γνώμη σας, η επιλογή βάσης είναι ποιό δύσκολη από την επιλογή τηλεσκοπίου. ΟΤΑ από TS-GSO dobs 8'' f/6, 9,3 κιλά. Στόχος αστροφωτογράφηση με (ευαίσθητο, ελαφρύ) CCD, με μικρές εκθέσεις (θέλω να πιστεύω <= 30'') , πιθανότατα unguided. Δεν ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για goto, δεν ξέρω αν θα έπρεπε να ενδιαφέρομαι σφόδρα για PEC. Περιορισμένο budjet. Κάποιες από τις παρακάτω είναι αρκετά φτηνές αλλά θεωρητικά δεν κάνουν λόγω βάρους φορτίου. Και όμως τις βρίσκω σε προσφορές να σηκώνουν παρόμοιους σωλήνες. Seben EQ EM10 Celestron ADM Vixen GP HEQ5 (απλή) ΗEQ6 (απλή) Vixen GP2 HEQ5-Skysca/PEC HEQ6-Skyscan/PEC (θα έβαζα και Vixen Sphinx ή Losmady GM-8, αλλά ξεφεύγω πολύ) Ευχαριστώ

Τα κλασικά προβλήματα που όλοι μας έχουμε. Η διάμετρος αντικαταστάται μόνο από μεγαλύτερη διάμετρο, ο μαύρος ουρανός δεν αντικαταστάται με τίποτα. Μεσα από την Αθήνα δεν θα ευχαριστηθείς DSO (δες και http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=3500). Με την πλανητική παρατήρηση κάτι γίνεται, αλλά (πέρα απο την Σελήνη) σε μεγάλη μεγένθυση με το Dobs κυνηγάς τον πλανήτη με το χέρι. Σαν αρχάριος το να στήνεις/ξεστήνεις/κάνεις align ισημερινή ίσως να σε απογοητεύσει. Το να πας σε μικρότερη διάμετρο για λόγους μεταφοράς και tracking/goto δεν είναι λύση (τι θα δεις ; Εδώ και με 8'' ίσα που φένονται κάποια). Με τα λεφτά που διαθέτεις δεν μπορείς να πας σε μεγάλο Cas, ούτε σε Apo , άρα .... Φίλε, η μόνη σωστή απάντηση είναι "πήγαινε σε αστρο-πάρτι να τα δεις από κοντά". Πάντως το βάρος μην το πολυ-σκέφτεσαι, αν κολλήσεις με το χόμπι θα κάνεις πολλά χειρότερα από το να σηκώνεις 20 κιλά τηλεσκόπιο Εγώ πάντως αφού ευχαριστήθηκα με το Dobs στην επαρχία όλο το καλοκαίρι, δεν αντεξα να το αφήσω εκεί, και το έφερα πίσω να το βάλω σε καμία EQ6 και να προχωρήσω σε φωτογράφηση (ακόμη και από Αθήνα ένα ευαίσθητο CCD μπορεί να σου δώσει κάποια αποτελέσματα).

Κοίτα για ένα ζευγάρι 7χ50 στα μαγαζιά γύρω από Πανεπιστημίου/Ακαδημίας ή στον Πειραιά στο λιμάνι, κοντά στην 2ας Mεραρχίας. Εγώ είχα αγοράσει ένα 12χ50, no-name, με 60 ευρώ (όχι ο καλυτερος συνδιασμός, πολύ μεγάλη μεγένθυση), αλλά από τύχη βγήκανε καλά. Δες παλιά μηνύματα για το πως θα ελέξεις την ποιότητά τους. Επίσης κοίτα για καμιά προσφορά από το Lidl

Λίγο καθυστερημένες απαντήσεις γιατί είχα μπλεχτεί με άλλα. Υπόψη, η SAC-8 είναι μια 1004Χ στην ουσία. Χωρίς το modification για long exposure, primary focus σε 8'' με barlow 2x (γιατί έχω πρόβλημα στο back focus), σίγουρα μου έδειξε ΑΝΕΤΑ χτες τον συνοδό του Schedar (α Κασσιόπη) που είναι περίπου 8.8. Η προσωπική μου εντύπωση είναι ότι εξαρτάται από το τηλεσκόποιο και ότι όποιο αστέρι ήτανε ορατό στον ploss 32mm, φαινότανε και από την 1004Χ. Αν υπολογίζω σωστά, γύρω στα 6 με 7 mm.

Align + stacking, κατά προτίμηση με auto-tracking των αντικειμένων για να ανταπεξέλθει σε κακό, έως ανύπαρκτο, tracking. Αλλά άστο, θα την βρω μόνος μου σιγά-σιγά την άκρη. Thanks

Γίνεται με μια ειδική βάση (equatorial platform) που βάζει το dobs να κάνει tracking - αυτό ψάχνω και εγώ, δες το θέμα "Equatorial για dobs". Χωρίς την βάση μπορείς να κάνεις πολύ βασικά πράγματα (δες στις αστροφωτογραφίες αυτήν που εβαλα με τον Κρόνο ) αλλά σου βγάζει την πίστη και για Deep sky και long exposure το ξεχνάς (αν και εδώ επιφυλάσομαι γιατί έχω κάποιες ιδέες ) Μην ξεχνάς την περιστροφή της γης. Και ότι τα περισσότερα θέματα του ουρανού (εκτός από wide shoots) είναι από το "μάτι της βελόνας". (Ιδίως η φωτογράφηση) θέλει ακρίβεια,σταθερότητα και ακριβής παρακολούθηση. Υπολόγισε ότι κάθε φορά που ακουμπάς με το χέρι το τηλεσκόπιο, ιδίως σε μεγάλες μεγενθύσεις, έχεις ταλάντωση. Οπότε το να παρακολουθείς με το χέρι είναι το λιγότερο βάσανο. Εκεί θες τα μοτέρ. Και συν της άλλης βάλε στον υπολογισμό ότι μια ισημερινή πρέπει να είναι ζυγισμένη (αντίβαρα) και ακριβώς στοιχισμένη στον πολικό, και κάνει ισημερινή κίνηση, μέσα από ενα όργανο που στα δείχνει ανάποδα Στο dobs απλά βάζεις την σωλήνα στην βάση, το γυρίζεις εκέι που θές και στοχεύεις και είναι πολύ ποιο σταθερό και με λιγότερες ταλαντώσεις (ή τουλάχιστον έτσι λέει η θεωρία, αλλά να μην στο κάνω ποιό μπερδεμένο).

Το κατέβασα, το έκανα πλήρη εγκατάσταση, και έκανα μερικές πρώτες δοκιμές αργά βράδυ (σκουντουφλώντας από την νύστα, ομολογουμένως). Και με άφησε με την γεύση που με αφήνουν όλα τα ανάλογα προγράμματα (πχ η R για στατιστικά είναι ίδια ιστορία) : μα καλά, τόσο σοβαρή δουλειά, ένα ωραίο front-end δεν βρέθηκε κανείς να φιάξει ; Και όπως πάντα θα πρέπει να κάνω έρευνα επιπέδου διατριβής μέσα στο documentation για να βρω το τυφλοσούρτι Τες πα, αυτά είναι συμβαίνουν στο Linux (αλλιώς κάνεις ότι είπε ο giorgosgr )Θα σου είμουν υπόχρεως αν μου έστελνες (με Π.Μ. ; ) μερικά παραδείγματα της σύνταξης που έχεις ήδη χρησιμοποιήσει. (και εγώ υπόσχομαι, αν μάθω να το δουλεύω να κάτσω να φιάξω ενα ωραίο GUI σε perl-QT τύφλα να έχει το registax ) Διορθωση: μολις πρόσεξα το XREDUCE Νύσταζα πολύ χτες

Θα το δοκιμάσω (κατεβάζω το CD για Debian) αλλά φοβάμαι ότι είναι αφενός ξεπερασμένο, αφετέρου δύσχρηστο (πέρα ότι έχει σταματήσει η ανάπτυξη). To CD είναι για 3.0 (πολύ παλιό), και πολύ φοβάμαι ότι θα χρειαστεί να μπλέξω με recompile από το CVS (αν δουλεύει ακόμη) . Ευχαριστώ

Ναι, τα έχω υπόψην μου όλα τα παραπάνω, αλλά (αντιγράφω) : Οπότε το ερώτημα συνοψίζεται σε "ξέρει κανείς αν στην κατηγορία που ψάχνω (δεν έχω obsession >= 16) είναι καλές κατασκευές, και αν ναι, που να αγοράσω χωρίς να την πληρώσω διπλή στο τελωνείο;"

Ναι, αυτό λέει η φωνή της σύνεσης. Αλλά ρωτάω αν αξίζει να μην παω σε EQ6 γιατί: 1) τα χρήματα είναι τα διπλά. Δεν εξετάζω αν η EQ6 τα αξίζει (σίγουρα), εξετάζω το τι θα μου μείνει στο πορτοφόλι (η φωνή του Σκρούτζ) 2) ο χώρος μου είναι περιορισμένος, και η πλατφόρμα στην ουσία είναι μια επέκταση στην βάση του dobs 3) η χρήση της είναι πολύ ποιό εύκολη και χωρίς να χρειαστώ να αλλάξω τίποτα στο τηλ. 4) θα κάνω φωτογράφηση με μια ευαίσθητη κάμερα (1004x-JC, ισοδύναμη με την SAC-8 ), με frames 10-30secs το μέγιστο - ή τουλάχιστον τόσο ελπίζω - φωτορύπανση γαρ. Οπότε το ερώτημα είναι αν οι πλατφόρμες αυτές είναι ότι η διαφήμηση λέει (οπότε ισχύουν τα παραπάνω) ή είναι "μούφες" (ή ισχύει κάτι άλλο που μου διαφεύγει) και να σταματήσω να παίζω ;

Ψάχνω κάποιο πρόγραμμα να κάνει stack σε Linux, (κατά προτίμηση open source ή freeware). Το siril όλο κάνει crash, το registax λέει ότι τρέχει με wine αλλά έτσι που τρέχει άστο, καλύτερα reboot σε Win. Είπα μπας και το έκανα με το χερι σε gimp αλλά άλλαξα γρήγορα γνώμη. Καμια ιδέα;

Εχω TS-GSO 8'': 9,3 kg. H GP δεν παίζει (το είχα ψάξει και από παλιά για αυτήν) και έχω την εντύπωση ότι και η EQ5 είναι οριακά εκτός. Για αυτό είπα για EQ6 ή φτηνή equatorial platform. Κατασκευάζεται για fixed πλάτος ; Νόμιζα ότι ρυθμιζότανε με βίδα αυτό. Το βασικό μου ερώτημα είναι, αξίζει τον κόπο ή να πάω για κανονική ; Δεν θέλω πολλά, και με single axis αναμένω σφάλμα μετά από 30secs, αλλά αυτό είναι υπερ-αρκετό για αυτό που θέλω να κάνω.