roryt

Το registax μπορει να κανει rotation απο αυτα που θυμαμαι Το field rotation που λεει ο Κονβικτον αναφερεται κυριως σε DSO δεν νομιζω οτι σε ενα λεπτο θα ειναι τοσο μεγαλο/κρισιμο που να μην μπορει να το χειριστει το λογισμικο

To κ3ρ@τ0 μου , το ιδιο αποτελεσμα (full well ~ 10000) μου εδωσε και αυτο http://www.roperscientific.de/gain.html με δεδομενα απο πραγματικες βραδιες. Με τα δεδομενα του κατασκευαστη, στο 0% εχω gain 0.9 ενω με 100% εχω 0.4 . Πως στο καλό θα ρυθμίσω στο 0.15 που χρειαζετα (βαση του ποιο πανω υπολογισμου του full well) ; Κατι δεν εχω κανει καλα, κατι δεν εχω καταλαβει, ή στραβός ειναι ο γιαλός, ή στραβα αρμενιζουμε (Δημήτρη, καμια ελευθερη θεση στην πλαζ στις παραλίες που πηγες ; )

Μια πολύ καλή πηγη : http://learn.hamamatsu.com/articles/ccdsnr.html Υποψην, δεν πρεπει να μας διαφευγει και οτι η οποια ρυθμιση του system gain πρεπει να ειναι στο μικρότερο δυνατο για να εχουμε μεν καλυψη του full well απο τον μετατροπεα AD αλλα να μην εχουμε και μεγαλο επιπροσθετο θορυβο απο τον ενισχυτή. Τωρα αν καποιος μου πει και ποσο διατανο ειναι πραγματικα το full well του ICX285AL -και οχι το κλασσικο > 27000 ή μεγαλύτερο απο 30Κ που βρισκω σε ολους τους κατασκευαστες- θα του ημουν ευγνωμων. Γιατι οι υπολογισμοί μου βαση του 2ου αρθρου του Σταρκ για τον θορυβο ειναι λιγο.... περιεργοι και μου το βγαζουν στα 10Κ (μαλλον πρεπει να τους επαναλαβω αλλα και δεν εχω τον χρονο και ψιλοβραριεμαι) Εναλλακτικα αν καποιος εχει εκεινο το λινκ που ελεγε ενα πρακτικό τροπο ρυθμισης του gain (στις καμερες που σε αφηνουν να το κανεις) γιατι το εχω χασει; Νομιζα οτι ητανε στα προσφατα αρθρα του Stark στο CN αλλα δεν το βρισκω. Ητανε κατι του στυλ εκθεσε αυξανοντας το gain μεχρι να παρεις 65535 απο τα μεγαλύτερα αστερια ή κατι τετοιο ;

Δοκίμασε χωρις !! Διορθωση σε αστιγματισμό δεν νομιζω οτι σου προσφερουν, οποτε μαλλον για μυωπια τους εχεις και σου κοβουν φως ! Βγαλτους οταν ειναι να παρατηρησεις, βαλε τα γιαλια σου για να μπορεις να χρησιμοποιησεις telrad / finder, αλλα θα τα βγαλεις και αυτα οταν εστιασεις στο προσοφθαλμιο (περιεργη μανουβρα αλλα αποδιδει) Το FOV σου πρεπει να ηταν περιπου 0,42 μοιρες (παραδοχη του τι σου δινει το προσοφθαλμιό σου στο περιπου) το Μ57 ειναι 2'30" (0,04 μοιρες). Και θελει υπομονη, την επομενη φορα θα το δεις καλυτερα. Καμια φορα και τιποτα φιλτρα χρειαζονται (αλλα απο σκοτεινο ουρανο -που χανεις τον μπουσουλα με τα πολλα αστρα- δεν ειναι απαραιτητα για αρχη). Αλλα φυσικά τα υπολοιπα πρεπει να σε ικανοποιησανε αρκετα - πας και εσυ , κολλησες Καλή συνεχεια.

Ξερετε το βιβλιο "Αστροφωτογραφία" του Arnold που πουλαει το Πλανηταριο ; http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=878 . Τοσο στο εξωφυλλο όσο και στην σελιδα 196 εχει μια φωτογραφία απο μια GP χωρις τον μηχανισμο του DEC προσαρμωσμενη να κανει μονο tracking στο RA και με μια φωτογραφική μηχανή πανω της. Το ιδιο στησιμο πουλαει η Vixen με εξωφρενικές τιμές και σημερα σαν Vixen Photo Guider http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1149_Vixen-Photo-Guider---Reise---Plattform-fuer-die-Astrofotografie.html . Το μεγαλο ατου ενος συστηματος σαν αυτο ειναι φυσικά το ποσο ευκολο ειναι να το μεταφερεις. Αλλα ΙΜΗΟ στο μεγαλυτερο μερος του οφειλεται στο ΤΡΙΠΟΔΑ. Ποιος διάολος τριποδας ειναι αυτος ο κοντος και γιατι δεν βρισκω κατι παρομοιο ειτε απο Vixen ειτε απο αλλες μαρκες ; Καμια ιδεα ;

Ο τηλεφακός μια χαρα κανει. Βαζεις και εναν ανταπτορα Μ42 (ή οτι μοντουρα εχει ο φακος) στην καμερα και τα βιδωνεις ολα -σταθερα-στο κυριως συστημα. Απλα να ξερεις κανα-δυο δυσκολιες που θα βρεις: 1) Η καμερα δεν ειναι αρκετα ευαισθητη να βρει αστερι σε αυτο το κομματι του ουρανου. Εκει θες ενα τροπο να αλλαζεις τον προσανατολισμο του οδηγητικου (πχ δακτυλιδια finder ή βαση με slow motion ελεγχο πανω-κατω,δεξια-αριστερα, ή κατι τετοιο) 2) Παλι για ιδιο λογο, το σημα της καμερας δεν ειναι αρκετο ή/και καθαρο στις δεδομενες συνθηκες για να κανει "ηρεμη" οδηγηση - εκει θα χρειαστεις αλλη καμερα. Καλή συνεχεια