alepohori

Νέα τιμή για το σώμα 650 ευρώ.

Τον είδα με τα 12X50 από πολύ σκοτεινό ουρανό από υψόμετρο 1000μ. Εξαιρετικός. Αχνό υποπράσινο χρώμα με τη κόμη να αναδεικνύεται με πλάγια ύστερα από προσαρμογή. Και με αρκετή προσπάθεια γινόταν εμφανές και πολύ μικρό τμήμα της ουράς, με σαφή διεύθυνση. Κάτι που αναμφισβήτητα απογείωσε τη παρατήρηση και με οδήγησε σε πλατύ χαμόγελο παρά το αρκετό κρύο!

Πολύ όμορφο ήταν. Οι σκιές ήταν και οι 2 εμφανείς στο πλανητικό δίσκο μέσα από το dobάκι "AWB OneSky" 130 ( αδελφό με το Skywatcher Heritage 130p Flextube), αν και πιο δύσκολα απ' ό,τι περίμενα. Η μεγέθυνση που κατέληξα ήταν 162.5Χ με το ορθοσκοπικό 4mm. Η διάκριση της διαφοράς του μεγέθους των 2 σκιών ήταν πολύ εντυπωσιακή, ειδικά τις στιγμές που το seeing έφτιανε. Διότι κατά τα άλλα, η τζακίλα και η Σελήνη δυσχέραιναν πολύ τα πράγματα. Κατά τα μέσα του φαινομένου, όταν οι 2 σκιές διάβαιναν το κέντρο του δίσκου, δε κατάφερα να τις διαχωρίσω, παρά τη πολλή ώρα που το πάλευα. Πρέπει να είχαν (σχεδόν) ταυτιστεί. Προφανώς ο ένας δορυφόρος έπαιρνε την εσωτερική! Καλή χρονιά!

Up!

Ο φακός πουλήθηκε. Μένει η 7D με τις 3 κάρτες μνήμης CF: Sandisk 4Gb (30Mb/s), Sandisk 8Gb (30Mb/s) και Transcend 32Gb (400X)

Το πακέτο σπάει: Η τιμή του φακού διαμορφώνεται στα 330 ευρώ και της μηχανής (μαζί με τις κάρτες μνήμης CF) στα 650 ευρώ. Τυχόν μεταφορικά επιβαρύνουν τον αγοραστή. Θερμή παράκληση, όχι παζάρια.

UP!

Ως λάτρης των χαρτών, μου αρέσει. Αλλά μόνο για μια χρήση: Κορνίζα. Αλλιώς ακόμα ψάχνω να βρω την χρησιμότητά του στο πεδίο. Σίγουρα δε κάνει ως κύριως χάρτης. "Finder chart" θα πει κανείς. Οκ. Και ο κύριος πού θα ακουμπήσει; Στο χώμα; Μιλάμε για 70X70cm. Μάλλον ο Tirion θέλησε να βγάλει χαρτζιλίκι. 1000 φορές ένα επιπεδόσφαιρο.

Λογικό δεν είναι φίλε μου;

Ναι. Και μη βάζεις ποτέ καπάκι όταν το μαζεύεις με υγρασία μέσα. Προτιμώτερο να το αφήσεις να στεγνώσει με φυσικό τρόπο, έχοντας τον σωλήνα ανοιχτό σε δωμάτιο με κλειστές πόρτες και παράθυρα και μετά βάζεις το καπάκι.

Ξέχασα να αναφέρω ότι μαζί με το σώμα δίνονται και 3 κάρτες μνήμης Compact Flash: Sandisk 4Gb (30Mb/s), Sandisk 8Gb (30Mb/s) και Transcend 32Gb (400X) Επίσης παραθέτω και φωτογραφία του φακού.

Η κατάσταση της μηχανής είναι άριστη. Περιλαμβάνεται ο ιμάντας μεταφοράς, το καπάκι του σώματος, η μπαταρία, ο φορτιστής και τα 2 CD. Δεν έχω τη μητρική συσκευασία. Ο φακός είναι λειτουργικά άψογος, αλλά έχει ένα σπάσιμο στο πλαστικό μέρος μπροστά. Δε μου έχει πέσει ποτέ κάτω, πρέπει να έγινε από κάποια μεταφορά σε μέρη μακρινά και νότια!! Εστιάζει κανονικότατα σε όλα τα διαφράγματα, ενώ όλη η διαδρομή του ζουμ είναι ομαλή και βελούδινη. Δίνεται με καπάκι Canon μπροστά και με το μαμίσιο πίσω. Μερικές φωτογραφίες με το συγκεκριμένο σετ: Τιμή πακέτου 1100 ευρώ. Θα προτιμηθούν αγοραστές από Αθήνα, για τον απαραίτητο έλεγχο, ενώ τυχόν μεταφορικά, του αγοραστή.

Πήρα το ίδιο τηλεσκόπιο για τον γιο μου, αλλά μέχρι να μεγαλώσει το έχω και το δοκιμάζω εγώ . Είναι καταπληκτικό τηλεσκοπιάκι. Προχθές είδα τον Ποσειδώνα από τη ταράτσα μου στην Αθήνα, ενώ από Αλεποχώρι το πιο αμυδρό που έχω δει είναι το σφαιρωτό NGC7006. Όχι και το πιο εύκολο αντικείμενο. Ό,τι πρέπει για παρατήρηση όπου κι αν βρισκόμαστε.

Χωρίς να λέω ότι αυτό που προτείνω είναι σωστό, στη θέση σου δε θα έβαζα τα καπάκια για αρκετές μέρες και θαφρόντιζα να τα έχω κοντά σε άμεσο ηλιακό φως. Για υγρασία το βλέπω συμπυκνωμένη γύρω από κόκκους σκόνης. Τα καπάκωσες μετά τη παρατήρηση;

Ευχαριστώ πολύ Τάκη!

Πανέμορφος είναι. Όντως χάρμα οφθαλμών. Αλλά μου ξένισε η σύγκριση που κάνει με την Uranometria. Καταρχάς είναι λάθος που λέει ότι η Uranometria δεν αναφέρει τους αστρικούς σχηματισμούς (asterisms). Τους αναφέρει, τουλάχιστον τους πιο χρήσιμους, μου ήρθε στο μυαλό και το επιβεβαίωσα, το Kemble's cascade. Εκτός αυτού, καλώς η Uranometria δεν αναφέρει για παράδειγμα τη "Μεγάλη Κουτάλα", "το Τετράγωνο του Πηγάσου" ή τη "Τσαγιέρα". Εντελώς περιττές κατά τη γνώμη μου αυτές οι πληροφορίες για έναν τόσο αναλυτικό χάρτη. Επίσης, δε καταλαβαίνω τη χρησιμότητα της αναφοράς "Invisible objects for 12-inch telescope= 15000 (50% of total database)". Ποιος προσπάθησε και δε τα είδε; Από πού; Πόση ώρα προσπαθούσε; Και γιατί αντιπαραβάλει τον αριθμό 1231, που αναφέρεται στον αριθμό των αντικειμένων του χάρτη αυτού, που δε φάνηκαν με 12ιτσο; Αφού εξαρχής είναι δεδομένο ότι η Uranometria έχει περισσότερα αντικείμενα, λογικό δεν είναι να είναι και ο αριθμός "Invisible objects for 12-inch telescope" μεγαλύτερος;; Όσον αφορά τα DSO, λέει ότι το περίγραμμα των DSOs, προέρχεται από τις περιγραφές και όχι από τις φωτογραφίες. Τι σχέση έχουν οι περιγραφές με την πραγματική εμφάνιση του γαλαξία στον ουρανό;; Δεν θα εμπιστευόμουν με τίποτα θέση και προσανατολισμό γαλαξία στηριζόμενα σε περιγραφές. Τα κριτήρια για τοποθέτηση γαλαξία σε χάρτη πρέπει να είναι αντικειμενικά, και όποιος θέλει, ας την επιβεβαιώνει με την οπτική παρατήρηση και όχι να συμβαίνει το αντίθετο. Προσπερνώ εντελώς τις αναφορές που κάνουν για την περίφημη "visibility" για κάθε DSO. Κρίμα και μόνο που θέτουν αυθαίρετους περιορισμούς, αποθαρρύνοντας. Ο χάρτης μου αρέσει πολύ. Αλλά η σύγκριση με την Uranometria καλό θα ήτνα να έλειπε. Έχω την εντύπωση ότι κινείται στο ίδιο επίπεδο όσον αφορά την ανάλυση, αλλά για την χρηστικότητα στο πεδίο φυσικά δε μπορώ να εκφέρω γνώμη. Πάντως νομίζω ότι προσπαθεί να κερδίσει εκεί που χάνει η Uranometria: Στην από την πρώτη ματιά φιλικότητα προς τον χρήστη. Οπαδούς των αναλυτικών χαρτών πάνε να κερδίσουν, αλλά με προσεκτική ανάγνωση, όχι με τόσο "θεμιτά" μέσα!

Γιώργο έχεις π.μ.