alepohori

Up!

Ο Πλούτωνας δεν είναι πλανήτης έτσι κι αλλιώς.

Δε το χρησιμοποιώ σχεδόν καθόλου πλέον. Για όλα τα αμυδρά αστρικά νεφελώματα χρησιμοποιώ το OIII. Πρόκειται γι' αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=929 Σε άριστη κατάσταση, καθώς φυλασσόταν στο αρχικό πλαστικό κουτάκι του, μέσα στη βαλίτσα με τα προσοφθάλμια. Παράδοση χέρι-χέρι για Αθήνα, ενώ τυχόν έξοδα αποστολής επιβαρύνουν τον αγοραστή. Τιμή 35 ευρώ.

Δηλώνω παρών στη προσπάθεια καταγραφής στις 2 νύχτες Σαββάτου-Κυριακής με piggyback DSLR σε ένα κάποιο βουνό!

Απ' 'ο,τι μπορώ να διασταυρώσω από τη φωτογραφία που έβγαλα, υπήρχαν τα εξής οπτικά φαινόμενα: Άλως 22 μοιρών, άλως "circum scribed", "infralateral arc", καθώς και μέρος του "circumorizontal arc". Παρακαλώ μεταφράστε! http://www.atoptics.co.uk/halo/supim3.htm ηλιακή άλως

Φίλε μου τι σε μέλλει αν δεις το νεφέλωμα από το τηλεσκόπιο. Τόσα προγράμματα, Google sky, Stellarium, τόσες εφαρμογές... Τι σε μέλλει ο σκοτεινός ουρανός.. Μάθε να τα χρησιμοποιείς, δες εκεί όσους γαλαξίες θες και μια χαρά.. Τι αστερισμούς, τι εκμάθηση του ουρανού..Πλάκα κάνουμε;;

Το σωστό είναι αυτό που λέει ο Ανδρέας. Αντίθεση δε σημαίνει ίδια ευθεία. Σημαίνει αντίθετο εκλειπτικό μήκος, δηλαδή η προβολή της θέσης του Α΄ρη στο επίπεδο της εκλειπτικής διέρχεται από την ευθεία που ενώνει τα κέντρα της Γης και του Ήλιου. Νομίζω ότι έχει επικρατήσει ο ορισμός των συνευθειακών πλανητών για λόγους απλούστευσης.

Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις τους! Κώστα αυτό που είπες για τον Ισημερινό είναι πολύ ενδιαφέρον (όπως και όλη αυτή η κουβέντα). Ο Ισημερινός πάντα φωτίζεται, 2 ευκαιρίες έχει να εξισώσει μέρα και νύχτα, αλλά τις χάνει λόγω των ορισμών ανατολής και δύσης! Αδικία (για τη νύχτα)!

Μα η διάρκεια μέρας νύχτας δεν μετράει από το σκάσιμο και χάσιμο του άνω χείλους;

Δηλαδή Κώστα (Heal) μόνο τα σφάλματα της μέτρησης και της διάθλασης είναι υπεύθυνα για το γεγονός ότι ο Ήλιος φαίνεται να ανατέλει νωρίτερα και να δύει αργότερα στην Ελλάδα κατά την επίσημη Ισημερία; Ρωτάω γιατί και εγώ δε μπορώ να βρω άλλη εξήγηση. Και η απορία μου γίνεται μεγαλύτερη όταν βλέπω και αυτό: http://www.timeanddate.com/astronomy/equinox-not-equal.html Θυμίζω τον επίσημο ορισμό ανατολής και δύσης: http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/RST_defs.php Μιχάλη τη νύχτα πώς "κατέβαζαν" τα άστρα στα πλοία αφού δε φαινόταν ο ορίζοντας; Μιλάω για απλό ναυτικό εξάντα, χωρίς φυσαλίδα ή τεχνητό ορίζοντα. Έχω έναν του 1940 αλλά δεν έχω μπορέσει να δω τίποτα τη νύχτα.

Θεωρώ την ανακάλυψη των δακτύλιων στον αστεροειδή πολύ εντυπωσιακή. Και θα ήθελα πολύ να ήμουν στη θέση εκείνων που είδαν τα χρονικώς συμμετρικά σβησίματα εκατέρωθεν της κύριας απόκρυψης. Πολύ περισσότερο όταν οι ερασιτέχνες έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν σε αντίστοιχα φαινόμενα.

Δε πειράζει Βαγγέλη, αρκεί η προσπάθεια! Εγώ περιμένω τον Lomia και τον Eichsfeldia, 26/3, 1/4 αντίστοιχα. Καμμία θετική δεν είχατε;

Χορδές να σαρώνουν το πλάτος, λέμε!!! Εύγε Βαγγέλη, εμείς εδώ στην Αθήνα έχουμε σκουριάσει. Κάποια απόκρυψη έχω μαρκάρει όμως και ελπίζω. Η Κέρκυρα από όπου γράφω τώρα, ετοιμάζεται για τον Μέτη, κάπως έτσι!!

Το έχω δει κι εγώ και όπως μπορώ να θυμηθώ από την περιγραφή μου, αυτό το αντικείμενο είναι όντως κάτι μοναδικό.

Δημήτρη δεν το είχα προσέξει αυτό! Από πού το έμαθες; Μου είχε έρθει ένα mail από το Planoccult mailing list. http://www.euraster.net/ , ο σύνδεσμος κάτω δεξιά.

Η Uranometria είναι για μένα ο καλύτερος χάρτης που κυκλοφορεί. Έκανες την καλύτερη επιλογή. Όποιος ασχολείται μαζί του, τόσο περισσότερο εκτιμά τις αρετές του. Και δε καταλαβαίνω γιατί δεν είναι εύχρηστος για τον αρχάριο επειδή είναι αναλυτικός. Ίσα ίσα, το ανώτατο μέγεθος των αστεριών που περιέχει ταυτίζεται με το ανώτατο μέγεθος που φαίνονται από τον κλασσικό ερευνητή 8X50. Δηλαδή αν ένας χάρτης φτάνει σε μέγεθος 5 mag είναι καταλληλότερος από τον Pocket Sky Atlas που φτάνει μέχρι 7;

Απολύτως τίποτα. Το report form είναι εδώ http://www.euraster.net/results/report-form.txt και το στέλνεις στο PLANOCCULT. Η διεύθυνση υποβολής των παρατηρήσεων άλλαξε: Η νέα διεύθυνση είναι η: planoccult@ls.vvs.be

Μπράβο σου Γρηγόρη! Μπορώ να καταλάβω απόλυτα τον ενθουσιασμό σου! Θύμισέ μου, τι τηλεσκόπιο έχεις; Στήριξη; Το υψόμετρο της τοποθεσίας σου; Τι προσοφθάλμια χρησιμοποιείς; Τα δεδομένα του 2275 που δίνεις, είναι τα ίδια με εκείνα που δίνει και ο τρίτος τόμος της Ουρανομετρίας. Δε ξέρω το μέρος που παρατηρείς, αλλά σίγουρα ο γαλαξίας αυτός πρέπει να είναι αρκετά δύσκολος, ακόμα και σε πολύ σκοτεινό ουρανό. Θα σου πρότεινα μόνο να μη χρησιμοποιείς ζουμ προσοφθάλμια για τόσο δύσκολους στόχους. Δε θα εμπιστευόμουν ποτέ τέτοια προσοφθάλμια για οριακές καταστάσεις, γιατί το φως διέρχεται από πολλά στοιχεία και τελικά η διαύγεια μειώνεται. Αν ο εστιακός λόγος του τηλεσκοπίου σου είναι f/6, θα πρότεινα prime προσοφθάλμιο 7mm, όχι ορθοσκοπικό γιατί το στενό του πεδίο κουράζει και δυσκολεύει πολύ τη σάρωση με πλάγια, ειδικά αν δεν έχεις ισημερινή. Όλους τους οριακούς στόχους τους προσπαθώ με τον Nagler 7mm Type 6. Φαίνεται ότι έχεις αρχίσει και εσύ να βαδίζεις στα παρθένα μονοπάτια των πολλών mag! Καλή συνέχεια!!!

Αρνητική αναφορά από Αλεποχώρι. Καλή Χρονιά!

Πού υποβάλουμε τις μετρήσεις μας; Έχει αλλάξει κάτι;