alepohori

Μπράβο Γρηγόρη!! Οι στόχοι σου ήταν πολύ ενδιαφέροντες. Θύμισέ μου το τηλεσκόπιό σου σε παρακαλώ!

Δε κάνει αυτός. Είναι εξαιρετικά δυνατός για αστρονομία (διακρίνεται από χιλιόμετρα το φως του, είναι άλλη η χρήση του) και το κόκκινό του δεν είναι σωστό κόκκινο.

Φίλε Βαγγέλη δε χρειάζεται να γινόμαστε τόσο επιθετικοί. Όσοι θέλουν να κάνουν την παρατήρησή τους μέσα σε ήσυχο περιβάλλον, ανάμεσα σε άλλους ερ. αστρονόμους, σεβόμενοι τους στοιχειώδεις κανόνες που επιβάλλει το χόμπυ μας, αλλά και απαιτώντας να κάνουν το ίδιο και οι διπλανοί τους, δεν είναι κομπλεξικοί. Και μεταξύ του "πήγαινε και μαντρώσου σε ένα βουνό και παρατήρησε μόνος σου" (όπως ειρωνικά είπαν κάποιοι) και του πανικού που γίνεται στα αστροπάρτυ τα τελευταία χρόνια, υπάρχει τεράστια διαφορά. Όσοι δεν καταλαβαίνουν αυτό, καλά θα κάνουν να αναθεωρήσουν μέσα τους, τι πραγματικά τους έλκει στο βουνό, το μπλα-μπλα και το "να περάσω την ώρα μου" ή ο ουρανός πάνω από τα κεφάλια τους.

Καταρχάς ξεχάστε τη παρατήρηση στις πανελλήνιες συναντήσεις. Όσοι κανόνες και να θεσπιστούν, δεν υπάρχειπερίπτωση να εφαρμοστούν και να μη σπάσουν τα νεύρα σε όποιον νομίζει ότι μπορεί να παρατηρήσει με την ησυχία του. Εκεί που συμφωνώ με τον Γιώργο είναι όταν αυτά που περιγράφει γίνονται στις τακτικές εξορμήσεις στο βουνό. Η αλήθεια είναι ότι τώρα τελευταία σε αυτές προσέρχονται κυρίως ερασιτέχνες που έρχονται για τον σκοπό που πρέπει να έρθουν: Είτε για παρατήρηση, είτε γιααστροφωτογράφιση. Παλαιότερα όμως συνέβαινε συχνά να προσέρχονται άτομα τα οποία χωρίς υπερβολή δεν έβαζαν γλώσσα μέσα, προσπαθώντας να εξηγήσουν ή να αναλύσουν τις όποιες κοσμολογικές ανησυχίες τους. Νομίζω ότι είναι κατανοητό πως όταν έχεις δίπλα σου όληνύχτα ένα πηγαδάκι να μιλάει ακατάπαυστα και δυνατά για άσχετα θέματα με τον τόπο και τον σκοπό που γίνεται αυτή η εξόρμηση, είναι τουλάχιστον εκνευριστικό. Δε χρειάζεται να ανέβουν στα 1400 μέτρα να πουν για τέτοια πράγματα... Είναι αυτονόητο. Ευτυχώς όμως επαναλαμβάνω ότι έχω χρόνια να ζήσω ανάλογη εμπειρία, διότι φαίνεται το φαινόμενο εξαλείφθηκε για πολλούς και διάφορους λόγους.

Up!

Για τους παρατηρητές αυτό το τεστ δεν έχει καμιά αξία. Τα ραβδία χρησιμοποιούν, μόνο για την αντίληψη μονοχρωματικής εικόνας. Τα χρώματα τα χρειάζεται ο φίλος μου ο Άγγελος για την μετέπετειτα επεξαργασία των φίτς του Έριξα την τρολιά μου και φεύγω

Up

Up

Το μόνο κακό του NSOG είναι οι ελλιπέστατοι χάρτες του. Είμαι περίεργος να μάθω αν υπάρχει έστω ένας που να βρίσκει τα αμυδρά αντικείμενα μόνο με τους χάρτες του NSOG.

Up!

Ο Πλούτωνας δεν είναι πλανήτης έτσι κι αλλιώς.

Δε το χρησιμοποιώ σχεδόν καθόλου πλέον. Για όλα τα αμυδρά αστρικά νεφελώματα χρησιμοποιώ το OIII. Πρόκειται γι' αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=929 Σε άριστη κατάσταση, καθώς φυλασσόταν στο αρχικό πλαστικό κουτάκι του, μέσα στη βαλίτσα με τα προσοφθάλμια. Παράδοση χέρι-χέρι για Αθήνα, ενώ τυχόν έξοδα αποστολής επιβαρύνουν τον αγοραστή. Τιμή 35 ευρώ.

Δηλώνω παρών στη προσπάθεια καταγραφής στις 2 νύχτες Σαββάτου-Κυριακής με piggyback DSLR σε ένα κάποιο βουνό!

Απ' 'ο,τι μπορώ να διασταυρώσω από τη φωτογραφία που έβγαλα, υπήρχαν τα εξής οπτικά φαινόμενα: Άλως 22 μοιρών, άλως "circum scribed", "infralateral arc", καθώς και μέρος του "circumorizontal arc". Παρακαλώ μεταφράστε! http://www.atoptics.co.uk/halo/supim3.htm ηλιακή άλως

Φίλε μου τι σε μέλλει αν δεις το νεφέλωμα από το τηλεσκόπιο. Τόσα προγράμματα, Google sky, Stellarium, τόσες εφαρμογές... Τι σε μέλλει ο σκοτεινός ουρανός.. Μάθε να τα χρησιμοποιείς, δες εκεί όσους γαλαξίες θες και μια χαρά.. Τι αστερισμούς, τι εκμάθηση του ουρανού..Πλάκα κάνουμε;;

Το σωστό είναι αυτό που λέει ο Ανδρέας. Αντίθεση δε σημαίνει ίδια ευθεία. Σημαίνει αντίθετο εκλειπτικό μήκος, δηλαδή η προβολή της θέσης του Α΄ρη στο επίπεδο της εκλειπτικής διέρχεται από την ευθεία που ενώνει τα κέντρα της Γης και του Ήλιου. Νομίζω ότι έχει επικρατήσει ο ορισμός των συνευθειακών πλανητών για λόγους απλούστευσης.

Ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις τους! Κώστα αυτό που είπες για τον Ισημερινό είναι πολύ ενδιαφέρον (όπως και όλη αυτή η κουβέντα). Ο Ισημερινός πάντα φωτίζεται, 2 ευκαιρίες έχει να εξισώσει μέρα και νύχτα, αλλά τις χάνει λόγω των ορισμών ανατολής και δύσης! Αδικία (για τη νύχτα)!

Μα η διάρκεια μέρας νύχτας δεν μετράει από το σκάσιμο και χάσιμο του άνω χείλους;

Δηλαδή Κώστα (Heal) μόνο τα σφάλματα της μέτρησης και της διάθλασης είναι υπεύθυνα για το γεγονός ότι ο Ήλιος φαίνεται να ανατέλει νωρίτερα και να δύει αργότερα στην Ελλάδα κατά την επίσημη Ισημερία; Ρωτάω γιατί και εγώ δε μπορώ να βρω άλλη εξήγηση. Και η απορία μου γίνεται μεγαλύτερη όταν βλέπω και αυτό: http://www.timeanddate.com/astronomy/equinox-not-equal.html Θυμίζω τον επίσημο ορισμό ανατολής και δύσης: http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/RST_defs.php Μιχάλη τη νύχτα πώς "κατέβαζαν" τα άστρα στα πλοία αφού δε φαινόταν ο ορίζοντας; Μιλάω για απλό ναυτικό εξάντα, χωρίς φυσαλίδα ή τεχνητό ορίζοντα. Έχω έναν του 1940 αλλά δεν έχω μπορέσει να δω τίποτα τη νύχτα.

Θεωρώ την ανακάλυψη των δακτύλιων στον αστεροειδή πολύ εντυπωσιακή. Και θα ήθελα πολύ να ήμουν στη θέση εκείνων που είδαν τα χρονικώς συμμετρικά σβησίματα εκατέρωθεν της κύριας απόκρυψης. Πολύ περισσότερο όταν οι ερασιτέχνες έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν σε αντίστοιχα φαινόμενα.

Δε πειράζει Βαγγέλη, αρκεί η προσπάθεια! Εγώ περιμένω τον Lomia και τον Eichsfeldia, 26/3, 1/4 αντίστοιχα. Καμμία θετική δεν είχατε;