alepohori

Χωρίς να λέω ότι αυτό που προτείνω είναι σωστό, στη θέση σου δε θα έβαζα τα καπάκια για αρκετές μέρες και θαφρόντιζα να τα έχω κοντά σε άμεσο ηλιακό φως. Για υγρασία το βλέπω συμπυκνωμένη γύρω από κόκκους σκόνης. Τα καπάκωσες μετά τη παρατήρηση;

Ευχαριστώ πολύ Τάκη!

Πανέμορφος είναι. Όντως χάρμα οφθαλμών. Αλλά μου ξένισε η σύγκριση που κάνει με την Uranometria. Καταρχάς είναι λάθος που λέει ότι η Uranometria δεν αναφέρει τους αστρικούς σχηματισμούς (asterisms). Τους αναφέρει, τουλάχιστον τους πιο χρήσιμους, μου ήρθε στο μυαλό και το επιβεβαίωσα, το Kemble's cascade. Εκτός αυτού, καλώς η Uranometria δεν αναφέρει για παράδειγμα τη "Μεγάλη Κουτάλα", "το Τετράγωνο του Πηγάσου" ή τη "Τσαγιέρα". Εντελώς περιττές κατά τη γνώμη μου αυτές οι πληροφορίες για έναν τόσο αναλυτικό χάρτη. Επίσης, δε καταλαβαίνω τη χρησιμότητα της αναφοράς "Invisible objects for 12-inch telescope= 15000 (50% of total database)". Ποιος προσπάθησε και δε τα είδε; Από πού; Πόση ώρα προσπαθούσε; Και γιατί αντιπαραβάλει τον αριθμό 1231, που αναφέρεται στον αριθμό των αντικειμένων του χάρτη αυτού, που δε φάνηκαν με 12ιτσο; Αφού εξαρχής είναι δεδομένο ότι η Uranometria έχει περισσότερα αντικείμενα, λογικό δεν είναι να είναι και ο αριθμός "Invisible objects for 12-inch telescope" μεγαλύτερος;; Όσον αφορά τα DSO, λέει ότι το περίγραμμα των DSOs, προέρχεται από τις περιγραφές και όχι από τις φωτογραφίες. Τι σχέση έχουν οι περιγραφές με την πραγματική εμφάνιση του γαλαξία στον ουρανό;; Δεν θα εμπιστευόμουν με τίποτα θέση και προσανατολισμό γαλαξία στηριζόμενα σε περιγραφές. Τα κριτήρια για τοποθέτηση γαλαξία σε χάρτη πρέπει να είναι αντικειμενικά, και όποιος θέλει, ας την επιβεβαιώνει με την οπτική παρατήρηση και όχι να συμβαίνει το αντίθετο. Προσπερνώ εντελώς τις αναφορές που κάνουν για την περίφημη "visibility" για κάθε DSO. Κρίμα και μόνο που θέτουν αυθαίρετους περιορισμούς, αποθαρρύνοντας. Ο χάρτης μου αρέσει πολύ. Αλλά η σύγκριση με την Uranometria καλό θα ήτνα να έλειπε. Έχω την εντύπωση ότι κινείται στο ίδιο επίπεδο όσον αφορά την ανάλυση, αλλά για την χρηστικότητα στο πεδίο φυσικά δε μπορώ να εκφέρω γνώμη. Πάντως νομίζω ότι προσπαθεί να κερδίσει εκεί που χάνει η Uranometria: Στην από την πρώτη ματιά φιλικότητα προς τον χρήστη. Οπαδούς των αναλυτικών χαρτών πάνε να κερδίσουν, αλλά με προσεκτική ανάγνωση, όχι με τόσο "θεμιτά" μέσα!

Γιώργο έχεις π.μ.

Ενδέχεται να φαίνεται και το ζωδιακό. Είμαστε μόλις ένα μήνα πριν την ισημερία. Η φωτογραφία που παραθέτω πάρθηκε 2/3/2014, πάλι σχεδόν ένα μήνα πριν την ισημερία, αλλά την εαρινή. Εξού και φαινόταν δυτικά.

Διαλέγετε και παίρνετε Σάββατο 23/8 Κυριακή 24/8

Γρηγόρη πόση ώρα προσπαθούσες τον γαλαξία αυτόν; Είναι πολύ δύσκολος όχι τόσο λόγω του μεγέθους, αλλά του SB. Πρέπει να ήταν αρκετά πιο δύσκολος από τον NGC 5974:Mag:14, SB:12.4. Επίσης μια άλλη ερώτηση: Κουνάς τον σωλήνα πάνω από τον στόχο σου για να εκμεταλλευτείς την ικανότητα του ματιού να διακρίνει αμυδρά αντικείμενα σε κίνηση; Σε dob στήριξη είναι πιο κουραστικό αυτό απ' ό,τι με την ισημερινή που έχω εγώ. Και κάτι άλλο: Μην είσαι τόσο βέβαιος ότι δε μπορείς να διακρίνεις 15άρια αστέρια. Όταν δε δυσκολεύεσαι να διακρίνεις 14άρι γαλαξία, τότε να περιμένεις πολλά από τα μάτια σου, trust me! Και θα διαπιστώσεις και εσύ ότι η θέαση οριακά αμυδρού αστεριού (εννοείται με πλάγια όραση) διαρκεί περισσότερο από την στιγμιαία και μαγευτική θέαση ενός οριακά αμυδρού γαλαξία. Όταν λοιπόν έχεις θέαση οριακού αντικειμένου και δεν είναι στιγμιαία, τότε να υποπτεύεσαι ότι βλέπεις πολύ αμυδρό άστρο και όχι τον στόχο σου. Έτσι τουλάχιστον λειτουργεί η δική μου αντίληψη. Επίσης να ξέρεις ότι παίζει ρόλο η ξεκούραση κατά διαστήματα και η κίνηση του σώματος για την καλή κυκλοφορία του αίματος. Καταλαβαίνω απόλυτα τη χαρά σου που μπήκες παρατηρησιακά σε νέους καταλόγους (υπάρχουν και οι MCG, CGCG)!! Εύγε σου και πάλι, μπήκες κι εσύ σε πολύ βαθειά νερά και σου εύχομαι καλή απόλαυση και συνέχεια!!!

λάθος! Έχεις ήδη απαντήσει! Θα επανέλθω! Καλή συνέχεια!

Μπράβο Γρηγόρη!! Οι στόχοι σου ήταν πολύ ενδιαφέροντες. Θύμισέ μου το τηλεσκόπιό σου σε παρακαλώ!

Δε κάνει αυτός. Είναι εξαιρετικά δυνατός για αστρονομία (διακρίνεται από χιλιόμετρα το φως του, είναι άλλη η χρήση του) και το κόκκινό του δεν είναι σωστό κόκκινο.

Φίλε Βαγγέλη δε χρειάζεται να γινόμαστε τόσο επιθετικοί. Όσοι θέλουν να κάνουν την παρατήρησή τους μέσα σε ήσυχο περιβάλλον, ανάμεσα σε άλλους ερ. αστρονόμους, σεβόμενοι τους στοιχειώδεις κανόνες που επιβάλλει το χόμπυ μας, αλλά και απαιτώντας να κάνουν το ίδιο και οι διπλανοί τους, δεν είναι κομπλεξικοί. Και μεταξύ του "πήγαινε και μαντρώσου σε ένα βουνό και παρατήρησε μόνος σου" (όπως ειρωνικά είπαν κάποιοι) και του πανικού που γίνεται στα αστροπάρτυ τα τελευταία χρόνια, υπάρχει τεράστια διαφορά. Όσοι δεν καταλαβαίνουν αυτό, καλά θα κάνουν να αναθεωρήσουν μέσα τους, τι πραγματικά τους έλκει στο βουνό, το μπλα-μπλα και το "να περάσω την ώρα μου" ή ο ουρανός πάνω από τα κεφάλια τους.

Καταρχάς ξεχάστε τη παρατήρηση στις πανελλήνιες συναντήσεις. Όσοι κανόνες και να θεσπιστούν, δεν υπάρχειπερίπτωση να εφαρμοστούν και να μη σπάσουν τα νεύρα σε όποιον νομίζει ότι μπορεί να παρατηρήσει με την ησυχία του. Εκεί που συμφωνώ με τον Γιώργο είναι όταν αυτά που περιγράφει γίνονται στις τακτικές εξορμήσεις στο βουνό. Η αλήθεια είναι ότι τώρα τελευταία σε αυτές προσέρχονται κυρίως ερασιτέχνες που έρχονται για τον σκοπό που πρέπει να έρθουν: Είτε για παρατήρηση, είτε γιααστροφωτογράφιση. Παλαιότερα όμως συνέβαινε συχνά να προσέρχονται άτομα τα οποία χωρίς υπερβολή δεν έβαζαν γλώσσα μέσα, προσπαθώντας να εξηγήσουν ή να αναλύσουν τις όποιες κοσμολογικές ανησυχίες τους. Νομίζω ότι είναι κατανοητό πως όταν έχεις δίπλα σου όληνύχτα ένα πηγαδάκι να μιλάει ακατάπαυστα και δυνατά για άσχετα θέματα με τον τόπο και τον σκοπό που γίνεται αυτή η εξόρμηση, είναι τουλάχιστον εκνευριστικό. Δε χρειάζεται να ανέβουν στα 1400 μέτρα να πουν για τέτοια πράγματα... Είναι αυτονόητο. Ευτυχώς όμως επαναλαμβάνω ότι έχω χρόνια να ζήσω ανάλογη εμπειρία, διότι φαίνεται το φαινόμενο εξαλείφθηκε για πολλούς και διάφορους λόγους.

Up!

Για τους παρατηρητές αυτό το τεστ δεν έχει καμιά αξία. Τα ραβδία χρησιμοποιούν, μόνο για την αντίληψη μονοχρωματικής εικόνας. Τα χρώματα τα χρειάζεται ο φίλος μου ο Άγγελος για την μετέπετειτα επεξαργασία των φίτς του Έριξα την τρολιά μου και φεύγω

Up

Up

Το μόνο κακό του NSOG είναι οι ελλιπέστατοι χάρτες του. Είμαι περίεργος να μάθω αν υπάρχει έστω ένας που να βρίσκει τα αμυδρά αντικείμενα μόνο με τους χάρτες του NSOG.