alepohori

Το μόνο που έμαθα από αυτήν την αποτυχημένη απόπειρα,είναι ότι χρειάζομαι ακόμα βελτίωση στα αστροάλματα.Σίγουρα το σούρουπο δυσκόλεψε πολύ τον εντοπισμό,αλλά αν ήμουν προσεκτικότερος θα το είχαμε βρει νωρίτερα και ο Αντώνης θα άκουγε από πρώτο χέρι πανηγυρισμούς "αλά Δομοκός"!

Κώστα ευχαριστώ,αλλά θα προτιμούσα ένα βιβλίο αποκλειστικά για παρατήρηση με κυάλια.Χωρίς τεχνικά θέματα.Μόνο με αντικείμενα για κυάλια.

Άψογος ο Κερκυραίος!

Παιδιά,τι βιβλίο θα μου προτείνατε για κυάλια; Τι λέτε για αυτό: http://www.willbell.com/handbook/HAND2.htm

5-6 άτομα;;; Ρε παιδιά κανείς δε θέλει να έρθει μαζί μου Αλεποχώρι; Όλοι Κιθαιρώνα θα πάτε;

Τον είχα στο πρόγραμμα,αλλά δεν τον προσπάθησα καν.Είχαν χαμηλώσει πολύ οι Δίδυμοι και στράφηκα στην Άρκτο.Πάντως με mag 13,2 και SB 12,9, νομίζω πως θα ήταν το ίδιο δύσκολος με τον 2291 (mag 13,2 SB12,8 )Παιδιά,δε μπορείτε να φανταστείτε πόσο πιο δύσκολος ήταν ο 2291 από τον 2294... Κατέληξα σε ένα συμπέρασμα όσον αφορά τη τεχνική της πλάγιας όρασης: Όταν είμαστε βέβαιοι ότι οι γαλαξίες είναι στο πεδίο μας, φέρνουμε στο μάτι μας ένα αμυδρό αστεράκι του πεδίου μας,εστιάζουμε όσο καλύτερα μπορούμε και χαλαρώνουμε το μάτι μας, ώστε να μπορέσουμε να δούμε ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ όλα τα αστέρια του πεδίου μας,χωρίς να κουνήσουμε το μάτι μας.Ο γαλαξίας, αν είναι μέσα στα όρια του τηλεσκοπίου μας,θα φανεί!!Μπορεί να εμφανιστεί στιγμιαία,αλλά θα εμφανιστεί! Αυτό είναι κάτι που με εντυπωσιάζει αφάνταστα.

Τελικά ,από τους NGC3690 και IC694,μόνο τον NGC3690 είδα.Οι 2 λοβοί του με μπέρδεψαν ,νομίζοντας πως είδα και τον IC694. NGC3690

Είχα πάρα πολύ καιρό να κάνω παρατήρηση και είχα σκοπό να το φχαριστηθώ..Ευτυχώς κατάφερα να βγω 2 νύχτες,την 1η νύχτα Σάββατο-Κυριακή 8-9/3 με την καλή παρέα του Ανδρέα και του Γιώργου (Papgeo) στο γνωστό σημείο που είχαμε πάει και τον περασμένο Δεκέμβριο και την 2η νύχτα, Κυριακή-Κ.Δευτέρα, μόνος μου στο ίδιο σημείο. Την πρώτη νύχτα η παρατήρηση αναλώθηκε στην Μεγάλη Άρκτο και την δεύτερη νύχτα Δίδυμοι-Μεγάλη Άρκτος. Δυστυχώς στους Δίδυμους κατάφερα να δω μόνο 2 γαλαξίες,και αυτό γιατί αφιέρωσα πάρα πολύ ώρα για τον εντοπισμό τους και μετά είχαν χαμηλώσει πολύ.Και οι 2 αυτοί γαλαξίες ανήκουν σε ένα "σμήνος" γαλαξιών,πολύ κοντά στον θ Διδύμων. Ο εντοπισμός τους ήταν πολύ δύσκολος για 2 λόγους:1. Ήταν πολύ αμυδροί και 2. Δεν υπάρχουν αστέρια στην κλειστή περιοχή τους,ώστε να γίνουν αστροάλματα από το προσοφθάλμιο. Έπρεπε λοιπόν να τους βάλω στο πεδίο μου,να βεβαιωθώ ότι είναι μέσα, και μετά να βάλω μεγάλη μεγέθυνση,για να τους δω.Ψάχνοντας να βρω τρόπο να φτάσω κοντά τους, διαπίστωσα ότι βρίσκονταν ακριβώς μεταξύ 2 αστεριών που υπήρχαν στον χάρτη μου!!! Με φακό Radian 18mm έφερα τα 2 αστέρια στο πεδίο μου,υπολόγισα το μέσο της απόστασης τους και αμέσως έβαλα Pentax 10.... Πάλευα αρκετή ώρα να τους δω..Μάταια όμως..Πολλές απόπειρες πλάγιας όρασης χαμένες.. Είχε φτάσει η ώρα για το βαρύ πυροβολικό! Nagler 7. Μετά από πολύ ώρα,βλέπω τον πρώτο: NGC2294 μεγέθους 13,8v και επιφανειακής λαμπρότητας (SB) 12,5. Ο χάρτης έδειχνε ακριβώς δίπλα τον NGC2291.Θα ήταν κρίμα να μην τον έβλεπα! Αμέτρητες απόπειρες με πλάγια όραση,αλλά τίποτα.Ήμουν βέβαιος ότι τον είχα στο πεδίο μου..Σκίαστρο τα χέρια μου γύρω από τον φακό,αλλά πάλι τίποτα...Άφαντος..Τελικά θυμήθηκα το γνωστό κούνημα του σωλήνα!Ταυτόχρονα με την πλάγια όραση εμφανίστηκε στιγμιαία!Έπρεπε να το επιβεβαιώσω και δεύτερη φορά..Επιβεβαιώθηκε στην ίδια θέση το ίδιο συννεφάκι! Μέγεθος 13,2v και SB 12,8. Και πάμε στην Αρκούδα μας! NGC5389: Μέγεθος 12,0v SB13,5.Όποιος δει πού είναι αυτός ο γαλαξίας,θα απογοητευτεί!Το πλησιέστερο λαμπρό αστέρι που μπορεί να βοηθήσει στον εντοπισμό του είναι ο Mizar που απέχει 7-8 μοίρες!Ποιος δρόμος ήταν ο βολικότερος για να μας οδηγήσει στον 5389;Για άλλη μια φορά ο 8Χ50 έδειξε την αξία του.Πλήρης ταύτιση του πεδίου του ερευνητή με τον χάρτη,προσεκτικά και με συνεχείς επιβεβαιώσεις αστροάλματα και γρήγορα φτάσαμε στον 5389.Επιμήκες σχήμα,ειδικά αν συγκριθεί με τον παρακάτω γείτονά του.Pentax 10mm. NGC5379: Μέγεθος 12,9v SB13,2.Δίπλα στον 5389.Πολύ δύσκολος,όχι τόσο λόγω μεγέθους,αλλά λόγω μικρής επιφανειακής λαμπρότητας. Εμφανώς πιο μεγάλος και πιο κυκλικός από τον 5389.Pentax 10mm. NGC4290 : Μέγεθος 11,8v SB13. Δίπλα στο Μ40.Πολύ εύκολος εντοπισμός.Δίπλα του είναι ο NGC4284 μεγέθους 13,5 και SB14,5. Όσο και αν προσπάθησα να τον δω,δε τα κατάφερα. NGC4335 : Μέγεθος 12,4v SB13,5. Πάλι έπρεπε να τον βάλω στο πεδίο μου και μετά να μεγεθύνω.Βοήθησε πολύ το Μ40 και ο εντοπισμένος 4290 και με νοητό σχήμα,τον έφερα στο πεδίο μου και με μεγέθυνση τον είδα.Με ευθεία όραση είδα δύσκολα ένα συννεφάκι,αλλά με πλάγια ξεχώρισε ο πολύ λαμπρός σημειακός πυρήνας του!! Nagler 7mm. NGC3690 και IC694. Ο ένας σε επαφή με τον άλλον!!! Και αυτοί στη μέση του πουθενά.Δίλημμα:Από πού να ξεκινήσω αστροάλματα;Από τον Phad ή από τον Dubhe;Επέλεξα τον Dubhe.Μοιράζονται μέγεθος 11,4v.Εδώ το δύσκολο δεν ήταν να τους δεις,αλλά να τους διαχωρίσεις,κάτι που έγινε μόνο με πλάγια. Nagler 7mm. NGC3718 : Μέγεθος 10,8v SB14,4!!!!!!.Αυτός κιαν είναι στη μέση του πουθενά.Κατευθείαν από τον ερευνητή με προσεκτική εκτίμηση.Ούτε μισό αστεράκι δεν είχε η Uranometria κοντά στην περιοχή του!!Καλαμιά στον κάμπο!! Χαρακτηριστικό παράδειγμα μεγάλης συνολικής λαμπρότητας,αλλά χαμηλής επιφανειακής. Pentax 10mm. NGC3729 : Πολύ κοντά στον 3718. Μέγεθος 11,4v SB13,1. Είχε πολύ πλάκα η πολύ μεγάλη διαφορά στην επιφανειακή λαμπρότητα με τον 3718.Και οι 2 σχεδόν στο ίδιο πεδίο με τον Pentax. Τέλος να σημειώσω ότι ανακάλυψα το νεκρό σημείο της ισημερινής μου!Το σημείο δηλαδή στο οποίο δεν μπορώ με τίποτα να στρέψω τον σωλήνα,διότι βρίσκει στο τριπόδι!!Έπρεπε να περιμένω την Άρκτο να πέσει λίγο για να μπορέσω να την σημαδέψω!!Πολύ γλυκιά αυτή η αναμονή,διότι είδα έναν Κρόνο με 340Χ, μούρλια!!! Να είστε καλά!

Είχα διαβάσει κάπου ότι η σφήνα στην φωτογράφηση υστερεί σε σχέση με την γερμανική.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=79907#79907 αυτό που λέω εδώ είναι από ιδία πείρα.

Δημήτρη,πολύ κατατοπιστικό το σχήμα που μας παρέθεσες! Ευχαριστούμε. Διαφωνώ όμως σε ένα πράγμα: Καταρχήν καταλαβαίνω ότι στο σχΑ τα κάτοπτρα είναι απευθυγραμμισμένα. Όμως, στο σχC αρκεί η μετατόπιση του δευτερεύοντος κατά την φορά του πάνω βέλους. Πιστεύω ότι η μετακίνηση του πρωτεύοντος δεν χρειάζεται. Δηλαδή,για να ευθυγραμμιστεί το Α,χρειάζεται μόνο η παράλληλη μετακίνηση του δευτερεύοντος προς την μεριά του πρωτεύοντος και τίποτα άλλο!Η διακεκομμένη ευθεία θα παραμείνει ευθυγραμμισμένη και η κορυφή του κώνου θα κατέβει προς τα κάτω.

Γεια σου Νίκο!! Άντε να ανοίξει ο καιρός,να τα ξαναπούμε! ΥΓ.Νόμιζες ότι ενδιαφερόμουν για την αγγελία σου,ε;ΧΑΧΑ!!

Παιδιά,την νύχτα να αποφεύγετε να καθαρίζετε προσοφθάλμια. Και σκοπεύω να αγοράσω 2-3 φτηνά προσοφθάλμια (των 20 ευρώ) για παρατήρηση κατά την πολλή υγρασία,ώστε ένα απλό σκούπισμα με μαλακό πανί,να μη με απασχολεί ιδιαίτερα. Και κάτι άλλο:ΠΟΤΕ δε φυσάμε με φυσερό (blower) έναν θαμπωμένο φακό.Η πίεση του αέρα θα συμπυκνώσει περισσότερο την υγρασία στην επιφάνειά του και θα την υγροποιήσει!!!!! Και θα δούμε σταγονίδια νερού να απλώνονται ακτινωτά επάνω στον φακό.Αν δε προλάβουμε να τον σκουπίσουμε έγκαιρα,θα στεγνώσει και θα μείνουν ΑΛΑΤΑ στον φακό,τα οποία βγαίνουν πολύ δύσκολα με ισοπροπυλική αλκοόλη!!! Τα έχω πάθει αυτά,γιαυτό σας τα μεταφέρω.

Γιώργο,εύχομαι να σου ζήσει και να χαίρεσαι τις βασίλισσές σου!!!

Τώρα που έπεσαν οι τόνοι,ξαναλέω:Εκείνος που έχει σαν πρώτο,κύριο,μοναδικό,όπως θέλετε πείτε το,τηλεσκόπιο το ETX70,για μένα,δεν είναι ερασιτέχνης αστρονόμος,ούτε καν stargazer,διότι δεν ασχολείται με παρατήρηση. Ειλικρινά δεν έχω πιο απλά λόγια να το πω.Μη το κουράζουμε άλλο.

Οκ Αντώνη.Θα το φέρω για να κάτσω και φεύγοντας,θα το πάρω.Δυστυχώς οι 2 μέρες πέρασαν. Ευχαριστώ για την ενημέρωση (και το σκαμπό)!

Κατερίνα,εγώ θα βάζω ταμπέλες διότι μπορεί να μου αρέσουν.Εκείνοι που δεν τις δέχονται,έχουν ένα λόγο παραπάνω να μην θίγονται από αυτές.Όσοι θίγονται,τότε κάθε άλλο παρά αδιάφορες τους είναι. Αν θες,συνέχισε με πμ.Εγώ δημόσια δεν μπλέκω άλλο με ανούσιες αντιπαραθέσεις.

Είπα να μην συνεχίσω,αλλά αυτό σηκώνει απάντηση.Έλεος βρε παιδιά! Ποιος θίχτηκε με τα λεγόμενά μου;Τόσο μεγάλη βαρύτητα έχουν;Και στην τελική,τόσο μεγάλη σημασία έχουν οι ταμπέλες;Προφανώς αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά τον όρο "ερασιτέχνης αστρονόμος" και αυτό δε πρόκειται να αλλάξει.Όποιοι φίλοι μου θίχτηκαν,να μου το πουν για να τους πω από κοντά τα χειρότερα!

Με συγχωρείς Γιάννη,αλλά εκείνον που έχει σαν πρώτο τηλεσκόπιο το ETX70 για να τον πηγαίνει αυτόματα στο Μ31,στο Μ13,στο Μ27,στο Μ8 και σε DSOs ,τα οποία ούτε καν μπορεί να δει,λόγω μικρής διαμέτρου,μόνο και μόνο επειδή είναι φορητό και φτηνό,τον θεωρώ ερασιτέχνη του καναπέ.Γιατί εξεπλάγην;

1)Τι να το κάνετε και για ποιο λόγο να πληρώσετε ένα GOTO τηλεσκόπιο,όταν με τέτοια διάμετρο δε μπορείς να δεις τίποτα. Εκτός αν κάποιος χρειάζεται GOTO σύστημα για να δει εκτεταμένα αντικείμενα (μεγάλης έκτασης),όπως το M31 και το Veil.Στη περίπτωση αυτή δε χρειάζεται τηλεσκόπιο,αλλά ένα βιβλίο για τα βασικά. 2)Αν δε μάθει κάποιος τους αστερισμούς με το γυμνό ματάκι του και με έναν φτηνό χάρτη δίπλα του,δε πρόκειται να μάθει τον ουρανό ούτε τον αιώνα τον άπαντα,ακόμα και αν αγοράσει τα ΕΤΧ του κόσμου. Όταν με το καλό μάθει τους αστερισμούς,να κάτσει να παιδευτεί λίγο να δοκιμάσει και κανένα αστροάλμα με κάποιο DOB 8" με λιγότερα χρήματα ή ακόμα και με ένα Bresseraki 70mm στο 1/3 των χρημάτων. Και για φορητότητα ούτε λόγος.Μια χαρά φορητά είναι και τα 2. Εκτός και αν είναι ερασιτέχνης του καναπέ,οπότε χάνουμε τον καιρό μας!

Έχουν δωθεί στο παρελθόν και πιο τεκμηριωμένες,Κατερίνα.Έχει βουήξει το φόρουμ.Βαριέμαι να επαναλαμβάνω.Ερεθίσματα για περισσότερο ψάξιμο δίνω.

Όσος κόσμος και να το αγοράσει Κατερίνα,δε το καθιστά χρήσιμο.