alepohori

Εγώ θα ήθελα να προσθέσω και μια άλλη εστιακή απόσταση,που βοηθά πολύ στο ψάξιμο deep sky αντικειμένων: Εννοώ την εστιακή απόσταση των 18mm.Διότι με τα 30 ή 22mm και με 8ιντσο δεν μπορούμε να βρούμε γαλαξίες που είναι αμυδρότεροι από 12mag. Ενώ τα 18-16mm (με εστιακή σωλήνα 1000-1200mm) δίνουν μια μεσαία μεγέθυνση για μια προσεκτική σάρωση του πεδίου μας. Εγώ για παράδειγμα έχω τον Radian 18mm με το οποίο κάνω την "έρευνα". Μόλις έχω την υποψία ότι βρήκα τον στόχο μου, βάζω Konig12mm ή Pentax XW10mm.

Παιδιά,νομίζω ότι χάνουμε την ουσία...

Ερώτηση:Οι χάρτες του Torres http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html μπορούν να βοηθήσουν για το G1.Πώς όμως βρίσκουμε ποιο αρχείο είναι αυτό που περιέχει το συγκεκριμένο αντικείμενο,ώστε να το κατεβάσουμε;

Για τις μεγάλες μεγεθύνσεις,έχετε δίκιο.Σπάνια χρησιμοποιούνται τέτοιες μεγεθύνσεις. Αλλά το κυνήγι των δύσκολων γαλαξιών,χρειάζεται ισημερινή στήριξη,ή μια πολύ καλή dobsonian.Διότι αν η κίνηση δεν είναι ομαλή,θα έχουμε ανεπιθύμητα "πηδηματάκια",κάτι που δε βοηθάει καθόλου την σάρωση.Ειδικά,αν ψάχνουμε γύρω από το ζενίθ.

Η Εταιρεία Αστρονομίας και Διαστήματος Βόλου είναι κυριολεκτικά πρότυπο συλλόγου ερασιτεχνικής αστρονομίας. Πολλά συγχαρητήρια και τις καλύτερες ευχές για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει.

Πολύ σωστός ο Παναγιώτης!! Έχω δει το Μ57 με 16άρι Orion Optics και 460Χ και εκεί είδα πόσο σημαντική είναι η καλή στήριξη

Να είχα τα λεφτά να παραγγείλω έναν carbon 8"f6 και ας μου θύμιζαν καλάθι..Είναι απίστευτα όμορφοι και ελαφρείς.Δημητρη τι διαφορα εχει απο αυτο που εχεις τωρα; (εκτος απο το ανθρακονημα)Η διαφορά είναι ο εστιαστής.Ο δικός μου είναι κρεμαγιέρας.Πάντως στα καινούργια μοντέλα,ο crayford ανήκει στον στάνταρ εξοπλισμό!Tα Orion Optics αξίζουν τα λεφτά τους μέχρι το τελευταίο λεπτό,τουλάχιστον όσον αφορά την κατασκευή τους.Για τα οπτικά τους ας μιλήσουν οι εμπειρότεροι.

Να είχα τα λεφτά να παραγγείλω έναν carbon 8"f6 και ας μου θύμιζαν καλάθι..Είναι απίστευτα όμορφοι και ελαφρείς.

Δες και αυτό http://www.nasa.gov/home/index.html

Μπα..Μη το λες..Είναι πολύ δύσκολο να φέρεις ένα αστρικό πλανητικό 13,2 - 13,9mag κατευθείαν στο κέντρο του πεδίου σου,χωρίς να κάνεις λίγη σάρωση.Χρειάζεται μεγάλη μεγέθυνση (τουλάχιστον εγώ τα έψαχνα με 170Χ) και αν δεν είναι δίπλα σε αστέρι μεγέθους το πολύ 9,5mag,ώστε να υπάρχει στην Uranometria,ψάχνεις λίγο στα τυφλά με το OIII ανά χείρας.Δοκιμάζεις,προχωράς,δοκιμάζεις,προχωράς,κοκ. Πάντως ξέρεις πόσο θα εκπλαγείς όταν βρεις "ένα αστεράκι",που "δεν σβήνει" με το ΟΙΙΙ;; Βάλε και τα παρακάτω στο πρόγραμμά σου.Είναι δίπλα σε αστεράκια λαμπρά και δε θα σε δυσκολέψουν πολύ. PN G14.6-4.3--mag 13,3v ,διάμ.6". Μεγέθυνση 170Χ. PN G2,2-2,7--mag 12,4v ,διάμ.9". Μεγέθυνση 100Χ. PN G7.0-6.8--mag 13,3 ,διαμ.7". Mεγέθυνση 170X. Όλα στον Τοξότη Είναι πολύ όμορφη παρατηρησιακή εμπειρία..Θα με θυμηθείς!

Τέτοια συννεφιά πραγματικά δεν την περίμενα,όπως και κανείς άλλος,έστω και σε περίοδο χειμώνα! Είναι εντυπωσιακό.

Πόση ώρα έμενες σε κάθε γαλαξία;Ούτε μαραθώνιο Messier να έκανες!

Όποτε ξαναδύσει ο ήλιος στο Μέχικο,αναμένουμε και αυτό!Μη ξεχνιόμαστε,δάσκαλε! ΥΓ.Κάτι μου λέει ότι το καλοκαίρι στον Πάρνωνα(πρώτα ο Θεός),θα έχουμε μεγάλα πανηγύρια!

Μία δοκιμή που θα ζήλευαν όλοι οι συντάκτες των πλέον επιτυχημένων και παραδοσιακών περιοδικών του ερασιτεχνικού αστρονομικού χώρου.Μία δοκιμή-πρότυπο που μας μαθαίνει πολλά! Μπράβο Στέφανε!Ευχαριστούμε πολύ

Εγώ ελπίζω!Όσοι έχετε την Uranometria,ξεχάστε τους χάρτες που παραθέτω παραπάνω!Το αστέρι είναι τόσο λαμπρό που περιλαμβάνεται στον χάρτη 95 κάτω και αριστερά του Medusa Nebula.

Αύριο,αναλόγως με τον καιρό,θα το επιχειρήσω από Αλεποχώρι. Θα το επιχειρήσει κανείς άλλος; Από πού; Μήπως θα μπορούσε κάποιος φίλος να μας υποδείξει κάποιο site προγνώσεων καιρού,εκτός του meteo; Ευχαριστώ

Ίσως γίνομαι κουραστικός,αλλά θα το πω:Αφού έφτασες που έφτασες στην καρδιά του σμήνους,έπρεπε κατά την γνώμη μου να συνεχίσεις σε αυτό.Τα άλματα γίνονται,όχι ανάμεσα σε αστέρια,αλλά αναμεσα σε γαλαξίες."Γαλαξιοάλματα" δηλαδή.Το δύσκολο είναι να βρούμε τον πρώτο γαλαξία.Μετά η συνέχεια γίνεται αρκετά εύκολη,ειδικά αν έχουμε 12".Και φυσικά η ικανοποίηση από το συνεχές σάρωμα γαλαξιών,πολλαπλασιάζεται.

Τι να πούμε ρε Μάνο;Ποιος έχει δει το G1 εκτός από τον κ.Μπαλάση και την αφεντιά σας;;;;

Έχεις πμ

Γιάννη Ευφραιμίδη,οι κακές συναναστροφές σε χαλάνε!

Εγώ θα ήθελα να παραγγείλω αντίστοιχο κατάλογο για τον NGC.Ειδοποίησε με όταν τον ετοιμάσεις. Ευχαριστώ πολύ

Εννοείται πως γνωρίζεις από πριν τους αστερισμούς που πρόκειται να μεσουρανούν κατά την διάρκεια της παρατήρησής σου. Θα σου παρουσιάσω τον τρόπο που ακολουθώ εγώ για την σύνταξη προγράμματος παρατήρησης. Είναι πολύ βολικό να έχουμε κενές φόρμες παρατήρησης ανά αστερισμό. Κάθε φόρμα παρατήρησης είναι ένας πίνακας με στήλες και γραμμές στις οποίες θα γράφουμε τα δεδομένα των αντικείμένων που θέλουμε να εντάξουμε στο πρόγραμμά μας.Επίσης η φόρμα αυτή περιλαμβάνει και κάποιες θέσεις για να γράψουμε τις δικές μας παρατηρήσεις για κάθε αντικείμενο,τις συνθήκες θέασής του,την μεγέθυνση κτλ. Τα πλεονεκτήματα της καταγραφής των αντικειμένων ΑΝΑ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ,είναι: 1)Ξέρουμε ανά πάσα στιγμή ΠΟΙΑ και ΠΟΣΑ αντικείμενα έχουμε δει στον εκάστοτε αστερισμό.Μη ξεχνάμε ότι οι αστερισμοι επινοήθηκαν από τους αρχαίους λαούς για την διευκόλυνσή τους στις περιπλανήσεις που έκαναν στον ουρανό!Αυτό είναι και πολύ βολικό στην δημιουργία,οργάνωση και διατήρηση του προσωπικού μας αρχείου παρατηρήσεων! 2)Μπορούμε να βλέπουμε αμέσως τα αντικείμενα που,ενώ ήταν στο πρόγραμμα παρατήρησης,ΔΕΝ καταφέραμε να τα εντοπίσουμε και έτσι αφήσαμε ανοιχτούς λογαριασμούς μαζί του!Δηλαδή δε χρειάζεται να συντάξουμε νέο πρόγραμμα παρατήρησης για την επόμενη εξόρμησή μας,ή τουλάχιστον,μπορούμε να "μελετήσουμε" έναν νέο αστερισμό και να συνεχίσουμε και τον αστερισμό που είχαμε διακόψει από την προηγούμενη φορά. Εγώ προσωπικά στις φόρμες παρατήρησης,πριν βγω για παρατήρηση,γράφω τα δεδομένα των αντικειμένων που θέλω να βάλω στο πρόγραμμα μου, τα οποία αντιγράφω από τον 3ο τόμο της Uranometria και που ΔΕΝ υπάρχουν στο "The Night Sky Observer's Guide"(NSOG).Τα αντικείμενα που υπάρχουν στο NSOG, και που εντοπίζω,τα καταγράφω απλώς στην φόρμα του αστερισμού,επί τόπου,χωρίς όμως να γράφω δεδομένα(μεγέθη,συντεταγμένες κτλ),αφού είναι ήδη γραμμένα στο NSOG. Συμπερασματικά λοιπόν,στις φόρμες παρατήρησης,γράφω:1) δεδομένα αντικειμένων από τον 3ο τόμο Uranometria(που δεν υπάρχουν στο NSOG) και 2)όνομα αντικειμένων(χωρίς δεδομένα) που υπάρχουν στο NSOG. Έτσι έχω συνολικά τα αντικείμενα ανά αστερισμό που έχω δει,μαζί με αυτά που παραμένουν σε εκκρεμότητα.

Πώς σου φάνηκαν οι εναλλαγές με το φίλτρο OIII πάνω από το προσοφθάλμιο;Δεν ήταν πολύ ενδιαφέρουσες; Ανάμεσα στα πλανητικά που έχω δει,ξεχωρίζω 2,τα οποία με ευθεία όραση δεν φαίνονται καθόλου,με πλάγια ξαφνικά εμφανίζονται και με το φίλτρο πραγματικά "ανάβουν".Η αντίθεση δηλαδή μεταξύ πλάγιας,ευθείας όρασης και με φίλτρο,είναι πολύ μεγάλη.Είναι πολύ εντυπωσιακά,διότι αν και είναι αρκετά λαμπρά,το μάτι μου,ΜΟΝΟ με πλάγια όραση μπορούσε να τα δει!!Με ευθεία όραση έσβηναν και έλεγα: "Είναι δυνατόν;" Αυτά τα πλανητικά είναι αρκετά εύκολα στον εντοπισμό(αν και θα πρέπει να περιμένεις μέχρι το καλοκαίρι για να τα δεις): PN G342,1+27.5 (Diam 16” , mag11.6v) στον Ζυγό και IC5117 (Διαμ. 12" , mag11,5v) στον Κύκνο. Υπάρχει και το NGC6884 το οποίο με το OIII απλά δεν σβήνει,όπως τα γύρω αστέρια.Η λαμπρότητά του παραμένει σταθερή. Και βέβαια τα αστρικά πλανητικά που η προσπάθεια δεν είναι να τα εντοπίσεις,αλλά να τα ξεχωρίσεις από τα γειτονικά άστρα!!!!Ένα κυνήγι "κλέφτες κι'αστυνόμοι",δηλαδή!