alepohori

Ευχαριστώ όλους! Θα ήθελα να συμπληρώσω και μια πρακτική λεπτομέρεια: Η Uranometria ΔΕΝ καταλαβαίνει τίποτα από υγρασία! Όσες ώρες και αν έχει μείνει ανοιχτή κάτω από έντονη υγρασία, το χαρτί είναι τόσο ποιοτικό που δεν έχει επηρεαστεί καθόλου. Έχει τύχει να έχω ξεχάσει μια απλή κόλλα Α4 πάνω στο τραπέζι μία νύχτα και να έχει μουλιάσει τόσο που ήταν άχρηστη. Αντίθετα, ο χάρτης δεν είχε την παραμικρή φθορά, ούτε στο χαρτί, ούτε στο μελάνι.

Ευχαριστούμε πολύ για την πολύ ενδιαφέρουσα παρουσίαση! Μου έκανε εντύπωση αυτό που είπες για τον Pentax XW7 αλλά μάλλον θα οφείλεται στην διαφορετική μεγέθυνση. Να προτείνω κάτι για την σύγκριση του κοντράστ; Δοκιμάστε να δείτε το C-ring του Κρόνου με τον Powermate και καθένα από τα 2 αυτά προσοφθάλμια. Εκεί πιστεύω ότι θα αναδειχτούν οι όποιες διαφορές.

Οδηγίες προς ναυτιλομένους (με την πραγματική έννοια της φράσης!): URANOMETRIA 2000.0 Γεια σε όλους /ες Κατά την γνώμη μου, η γνώση χρήσης και η εξοικείωση με έναν πραγματικό χάρτη του ουρανού, αποτελεί ένα πολύτιμο εφόδιο για κάθε ερασιτέχνη αστρονόμο, είτε έχει σύστημα GOTO, είτε όχι. Ο συνδυασμός ενός καλού χάρτη του ουρανού με την σωστή χρήση του, μας επιτρέπει να στρέψουμε το τηλεσκόπιό μας κυριολεκτικά ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ θέλουμε, χωρίς να δεσμευόμαστε από τα GOTO, από τις βάσεις δεδομένων τους και από την πηγή ενέργειας (μπαταρία) στην οποία συνδέονται. Χωρίς όρια. Το μόνο όριο, η διάθεσή μας να ασχοληθούμε. Στα 2 χρόνια που ασχολούμαι με το χόμπυ, έχω δουλέψει μόνο 2 χάρτες, τον Sky Atlas 2000 2nd edition και την Uranometria 2000.0, με τον τελευταίο να είναι και ο τελευταίος σταθμός! Με την παρουσίαση αυτή και με αρκετές ώρες ενασχόλησης με την Uranometria, θέλω να βοηθήσω τους πρωτοασχολούμενους και «ανήσυχους» ερασιτέχνες, αλλά και όσους σκέφτονται να χρησιμοποιήσουν και να εκμεταλλευτούν πλήρως έναν καλό χάρτη, να εξοικειωθούν με αυτόν. Δε κρύβω ότι όταν σκεφτόμουν την αγορά ενός χάρτη, η ιδέα και μόνο ότι η Uranometria αποτελείται από 2 τόμους (μπρρρρρ..τι τρομερή λέξη) και περιείχε τα περισσότερα αντικείμενα από πολλούς χάρτες, με φόβιζε και αρχικά με απέτρεψε από την αγορά του. Όταν όμως την απέκτησα, είδα ότι σχεδιάστηκε με βάση την εργονομία και την ευκολία χρήσης στις δύσκολες συνθήκες και όσο περνούσε ο καιρός, η διαπίστωση αυτή γινόταν και περισσότερο ισχυρή. Ας περάσουμε όμως στην ουσία. Οι χάρτες της Uranometria αποτελούνται από 2 τόμους. Ο 1ος τόμος απεικονίζει τον θόλο από +90 έως -6 μοίρες απόκλισης (Βόρειο ημισφαίριο) και ο 2ος τόμος από -90 έως +6 μοίρες απόκλισης (Νότιο ημισφαίριο). Βλέποντας τον 1ο τόμο εξωτερικά, μας θυμίζει εγκυκλοπαίδεια. Χοντρό εξώφυλλο, αρκετά μεγάλο βάρος. Γυρίζοντας όμως στην επόμενη σελίδα, βλέπουμε….......................Πρόλογο; Όχι! Ιστορία της Αστρονομίας; Όχι! Βιβλιογραφία; Όχι! Αλλά; Χάρτη!!!! Πράγματι, οι 4 επόμενες σελίδες περιέχουν 4 μέρη ενός χάρτη του ουρανού. Ένας χάρτης που απεικονίζει αστέρια μέχρι 5 μεγέθους! Αμέσως αναρωτιέται κανείς «Κατευθείαν στην ουσία μπαίνει! Χωρίς προλόγους, χωρίς τίποτα»! ΔΕΝ είναι τυχαία σε αυτή την εύκολα προσβάσιμη θέση ο πρόχειρος αυτός χάρτης. Θα εξηγήσουμε στην συνέχεια την μεγάλη χρησιμότητά του. Για την ώρα θα αναφέρουμε ότι ο χάρτης αυτός ( κ.ε. πρώτος βοηθητικός ) περιλαμβάνει γραμμική επισήμανση των αστερισμών, τα ονόματά τους και αστέρια μέχρι 5ου μεγέθους. Τo κύριο χαρακτηριστικό όμως αυτού χάρτη, είναι ότι αποτελεί ΕΥΡΕΤHΡΙΟ όλων των κύριων χαρτών που ακολουθούν στη συνέχεια. Είναι δηλαδή χωρισμένος σε αριθμημένα ορθογώνια που εξομοιώνουν τους κύριους χάρτες. Παράδειγμα: Όταν βρισκόμαστε σε μια έκθεση αυτοκινήτων, πολλές φορές κατά την είσοδό μας, μας δίνουν ένα σχεδιάγραμμα-κάτοψη της έκθεσης, στο οποίο μπορούμε εύκολα να δούμε την κατανομή των περιπτέρων των διαφόρων εταιρειών. Αυτό βοηθά πολύ για να βρούμε τον δρόμο για το περίπτερο που μας ενδιαφέρει. Το ίδιο κάνουν τα ορθογώνια αυτά: Δείχνουν ποιο κομμάτι του αστερισμού περιλαμβάνει κάθε κύριος χάρτης. Η πιο απλά, τα ορθογώνια είναι σμίκρυνση των κύριων χαρτών. Ο πρώτος βοηθητικός χάρτης είναι μοιρασμένος στις 4 πρώτες σελίδες. Η 1Η σελίδα περιλαμβάνει το βόρειο ημισφαίριο από 0 έως 18 ώρες ορθής αναφοράς( RA), η 2η από 18 έως 12 RA, η 3η από 12 έως 6 RA και η 4η από 6 έως 0 RA. Εικόνα 1α Πρώτος βοηθητικός χάρτης. Εικόνα 1β Λεπτομέρεια πρώτου βοηθητικού Θα ήθελα να σταθούμε στην παραπάνω εικόνα. Είναι του 1ου τόμου, αντίστοιχα ισχύουν και στον 2ο.Παρατηρούμε ότι στην δεξιά πλευρά του πρώτου βοηθητικού χάρτη, υπάρχει μια στήλη με μαύρα ορθογώνια τα οποία περιέχουν νούμερα ή λέξεις. Συγκεκριμένα, υπάρχουν 15 μαύρα ορθογώνια, τα οποία έχουν κατά σειρά τις ακόλουθες ενδείξεις: “+90 +84” , “+85 +73” , “+74 +62” , “+63 +51” , “+52 +40” , “+41 +29” , “+30 +17” , “+18 +05” , “+06 -06” , “A” , “Star Names” , “Bayer” , “Common Names” , “Messier” , “NGC/IC”. Τα νούμερα αυτά εκφράζουν το εύρος της απόκλισης με το οποίο είναι παρατεταγμένοι οι κύριοι χάρτες που ακολουθούν. Στην παραπάνω φωτογραφία παρατηρούμε επίσης ότι ακριβώς κάτω από κάθε μαύρο ορθογώνιο υπάρχει και μία ομάδα σελίδων επισημασμένες με μαύρο χρώμα. Είναι οι κύριοι χάρτες του αντίστοιχου εύρους απόκλισης. Με τον τρόπο αυτό, μπορούμε πολύ εύκολα να βρούμε σε ποιο χάρτη βρίσκεται αστέρι γνωστών συντεταγμένων. Παράδειγμα: Έστω ότι θέλουμε να βρούμε τον χάρτη που βρίσκεται ένα αστέρι με συντεταγμένες RA 21 14 44 – Dec 7 25 55. Βρίσκουμε το ορθογώνιο του εύρους της απόκλισης στο οποίο περιέχεται η απόκλιση του αστεριού. Στην προκειμένη περίπτωση είναι το εύρος “+18 +05”. Βλέπουμε ποια ομάδα σελίδων βρίσκεται ακριβώς κάτω από το μαύρο ορθογώνιο “+18 +05”. Στη συνέχεια, ψάχνουμε μόνο ανάμεσα στις λίγες αυτές σελίδες (οι οποίες έχουν κομμάτια του ουρανού με απόκλιση από +18 έως +05 μοίρες), ποια σελίδα έχει την ορθή αναφορά του αστεριού που μας ενδιαφέρει. Έτσι, καταλήγουμε μόνο σε έναν χάρτη που πραγματεύεται περιοχή του ουρανού που σίγουρα περιέχει το αστέρι μας. Ανάλογοι σελιδοδείκτες υπάρχουν και για τα γράμματα Bayer, τα Messier, τα κοινά ονόματα (λαμπρών) αστεριών (Mirfak, Alkaid κτλ), τους επιπρόσθετους χάρτες, τα NGC και τα κοινά ονόματα μη αστρικών αντικειμένων (Helix Galaxy, Dumbbell Nebula κτλ). Στη συνέχεια ακολουθεί ο δεύτερος βοηθητικός χάρτης. Είναι μοιρασμένος σε 22 σελίδες . Εδώ περιλαμβάνονται: Αστέρια μέχρι 6,5 μέγεθος, τα ονόματα των αστερισμών, οι αριθμοί Flamsteed για μερικά αστέρια, τα γράμματα Bayer για ορισμένα λαμπρότερα, καθώς και τα αντικείμενα Messier. Και αυτός ο χάρτης περιέχει τα αριθμημένα ορθογώνια. Επομένως, βρίσκουμε αμέσως σε ποιον κύριο χάρτη βρίσκεται, για παράδειγμα ο αστέρας Megrez! Ή σε ποιον κύριο χάρτη βρίσκεται το Μ35 ή ο αστέρας 13 Κασσιόπειας, ή ο β Κηφέα! Πρέπει να αναφερθεί ότι το πεδίο του δεύτερου βοηθητικού είναι μικρότερο από αυτό του πρώτου βοηθητικού. Γι’ αυτό και ο πρώτος βοηθητικός μοιράζεται σε 4 σελίδες και ο δεύτερος σε 22. Ο πρώτος βοηθητικός είναι πολύ πρόχειρος χάρτης, αλλά εξαιρετικά χρήσιμος, θα έλεγα απαραίτητος. Η θέση του ακριβώς πίσω από το χοντρό εξώφυλλο για εύκολη πρόσβαση, επιβεβαιώνει την σημασία του! Εικόνα 2 Δεύτερος βοηθητικός χάρτης Μετά από όοοοοοοοοοοοολα αυτά και αφού έχουν μεσολαβήσει 2 χάρτες, οι εκδότες «θυμούνται» τις «ευχαριστίες» (Acknowledgements) και την Παρουσίαση (Introduction). Και ΜΕΤΑ έρχεται η βιβλιογραφία! Και περνάμε στους κύριους χάρτες . Περιλαμβάνουν αστέρια μεγέθους μέχρι 9,7, γαλαξίες οπτικού μεγέθους μέχρι 15 ( αν και περιέχονται όλα τα αντικείμενα του καταλόγου NGC, ανεξαρτήτως μεγέθους), γενικά οι κατάλογοι από τους οποίους αντλούνται τα διάφορα αντικείμενα, είναι πολλοί και δεν είναι του παρόντος η περαιτέρω ανάλυσή τους. Εκείνο που είναι σημαντικό είναι ότι η κλίμακά τους είναι 1,85cm / μοίρα απόκλισης και ότι κάθε χάρτης εκτυλίσσεται σε 2 αντικριστές σελίδες. Από αυτό προκύπτει ότι η γενική απεικόνιση των κύριων χαρτών είναι μάλλον αραιή, κάτι που τουλάχιστον στην αρχή, δυσκολεύει τον χρήστη. Πάντως ΟΥΤΕ το όριο του 9,7 μεγέθους των αστέρων είναι τυχαίο. Έχω παρατηρήσει ότι ο ερευνητής 8Χ50 απεικονίζει αστέρια μέχρι 9ου μεγέθους, κάτι που σημαίνει ότι από σκοτεινό ουρανό, κάνει μεγάλη εντύπωση η πλήρης ταύτιση του πεδίου του ερευνητή με αυτό του χάρτη, ειδικά αν έχουμε και γνώση του πραγματικού πεδίου του ερευνητή. Άλλο ένα σημείο του εργονομικού σχεδιασμού του χάρτη. Εικόνα 3 Κύριος χάρτης Να περάσουμε στα πιο πρακτικά; Έστω ότι βλέπουμε έναν τυχαίο κύριο χάρτη που, όπως αναφέραμε, εκτυλίσσεται σε 2 αντικριστές σελίδες. Έστω επίσης ότι σε κάποιο σημείο του χάρτη, βλέπουμε το όνομα κάποιου αστερισμού και λίγο παραπέρα ένα λαμπρό αστέρι του αστερισμού αυτού. Εμείς σαν παρατηρητές έχουμε την εικόνα του αστερισμού στο μυαλό μας, τον βλέπουμε να δεσπόζει στον ουρανό, αλλά παρόλα αυτά, καταλαβαίνουμε ότι ο χάρτης δεν μας βοηθάει για την εύρεση κάποιου αντικειμένου. Ο λόγος είναι απλός: Ο κύριος χάρτης που έχουμε μπροστά μας δε μας βοηθάει, διότι έχει μικρό πεδίο και δεν γνωρίζουμε ποιο κομμάτι του αστερισμού περιλαμβάνει. Δηλαδή το λαμπρό αστέρι του αστερισμού που φαίνεται στον χάρτη μας, δεν γνωρίζουμε σε ποιο από τα αστέρια του αστερισμού που φαίνεται στον ουρανό αντιστοιχεί. Εδώ ακριβώς έρχεται να βοηθήσει ο πρώτος βοηθητικός! Δηλαδή: Ποιο είναι το νούμερο του κύριου χάρτη; Π.χ. 86. Με μία κίνηση, γυρνάμε μπροστά, ακριβώς πίσω από το χοντρό εξώφυλλο, βρίσκουμε τους 4 πρώτους βοηθητικούς χάρτες και ψάχνουμε το ορθογώνιο 86. Βλέπουμε την συνολική εικόνα του αστερισμού (θυμίζω ότι ο πρώτος βοηθητικός έχει πολύ μεγάλο πεδίο) και βλέπουμε ποιο κομμάτι του αστερισμού αυτού περιλαμβάνει το ορθογώνιο 86(ο κύριος χάρτης). Έτσι, βλέποντας με το μάτι μας το λαμπρό αστέρι στον ουρανό, το ταυτίζουμε με αυτό που φαίνεται στον κύριο χάρτη και μπορούμε από εκεί να ξεκινήσουμε αστροάλματα. Σε πολλά σημεία ενδιαφέροντος (γαλαξιακά σμήνη Abell, πλούσιες αστρικές περιοχές του Γαλαξία, κλπ) είναι επισημασμένα με πλαίσια με το πρόθεμα Α. Το «Α» εκφράζει τον αριθμό ενός εκ των επιπρόσθετων χαρτών που ακολουθούν τους κύριους χάρτες. Εδώ έχουμε αστέρες μέχρι 11,5 μεγέθους και φυσικά στενότερο πεδίο, το οποίο δεν προσφέρεται για αστροάλματα από ερευνητή, αλλά από προσοφθάλμιο. Τακτική αρκετά δύσκολη, αλλά είναι σκέτη πρόκληση!!! Εδώ έχουμε πανηγύρι από αντικείμενα βαθέως ουρανού, με το 11,5 μέγεθος αστεριών να βοηθά πολύ! Εικόνα 4 Επιπρόσθετος χάρτης Προσπάθησα όσο μπορούσα να αναδείξω τα κρυφά σημεία υπεροχής αυτού του χάρτη, σημεία που ΔΕΝ αναφέρονται στην μακροσκελή Παρουσίαση του εκδότη. Σημεία που αρκούν για να καταστήσουν την Uranometria έναν χάρτη σχεδιασμένο από ερασιτέχνες για ερασιτέχνες. Ή τουλάχιστον από επαγγελματίες που έχουν βιώσει τις δυσκολίες των αστροαλμάτων και έχουν συνειδητοποιήσει ότι η εργονομία κατά την παρατήρηση είναι σημαντικότερη και από τον ίδιο τον εξοπλισμό, αλλά και ότι η αναζήτηση εκείνου του αμυδρού γαλαξία είναι η μισή ευχαρίστηση της αστρονομικής παρατήρησης.

Up!!!

Τα προγράμματα μας βοηθούν να ανακαλύπτουμε αντικείμενα εκτός από τα συνηθισμένα, εκτός από τα αντικείμενα δηλαδή που βλέπει όλος ο κόσμος, επειδή δεν έχει την διάθεση να προχωρήσει λίγο μακρύτερα από την πεπατημένη. Υπάρχουν χιλιάδες άλλα πανέμορφα αντικείμενα στον ουρανό, εκτός από το Μ13, Μ31, Μ42 κλπ κλπ που αξίζει να προσπαθούμε να τα ανακαλύπτουμε σταδιακά, μέσα από την οργανωμένη και προγραμματισμένη παρατήρηση. Ένας σωστός προγραμματισμός πάντα βοηθά τον ερασιτέχνη να δημιουργεί τους δικούς του καταλόγους αντικειμένων, όσα χρόνια και αν ασχολείται.

Άντε να τα πούμε και από κοντά Δημήτρη.Άπ'ότι θυμάμαι τελευταία φορά ήτανε στο Αλεποχώρι. Ανδρέα, όταν τον είχα πάρει τηλέφωνο, μου τα μάσαγε!Τώρα νόμιζε ότι, επειδή έλειπα, δε θα έβλεπα αυτό που έγραψε Κάτσε τώρα να δεις πότε θα πάρει το φωτογραφικό τρίποδό του πίσω!!

Άντε να τα πούμε και από κοντά Δημήτρη.Άπ'ότι θυμάμαι τελευταία φορά ήτανε στο Αλεποχώρι. Ανδρέα, όταν τον είχα πάρει τηλέφωνο, μου τα μάσαγε!Τώρα νόμιζε ότι, επειδή έλειπα, δε θα έβλεπα αυτό που έγραψε Κάτσε τώρα να δεις πότε θα πάρει το φωτογραφικό τρίποδό του πίσω!!

Να είσαι καλά Δημήτρη! Ούτε εγώ ήξερα για τον δακτύλιο αυτόν. Απλά είδα κάτι γκρίζους δακτυλίους και από την παρακάτω εικόνα, έμαθα πώς λέγονται.

Το οινόπνευμα σίγουρα δεν ενδείκνυται για καθαρισμό προσοφθαλμίων. Αναρωτιέμαι όμως αν δικαιολογείται τέτοια φθορά, και αναφέρομαι στην ποιότητα των επιστρώσεων. Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά ούτε ρώσικες να ήταν...

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5757&postdays=0&postorder=asc&start=0 Στην πρώτη σελίδα περιγράφω έναν πολύ απλό τρόπο ευθυγράμμισης, χωρίς συμπράκαλα.Μόνο ένα καπάκι με τρύπα στη μέση. Τον προτείνω ανεπιφύλακτα!!Μακριά από το laser, αν δεν έχεις κατανοήσει την διαδικασία.Θα τα κάνεις χειρότερα.

Το αστροβόξ μου θυμίζει λίγο όνομα σκύλου!

--Πωλούνται Κυάλια Olympus 8X42 EXPS I σε άριστη κατάσταση, πλήρως πολυεπιστρωμένα, με την πλήρη συσκευασία τους. Τιμή 90 ευρώ. http://www.olympus-europa.com/consumer/1942__8x42_EXPS_I.htm http://www.apothema.gr/default.asp?pid=5&itmId=5307&catId=307&la=1 --Επίσης πωλούνται κυάλια Nikon Action 10X50 και αυτά σε άριστη κατάσταση με την πλήρη συσκευασία τους. 50 ευρώ. Πολύ καλό ζευγάρι για τα λεφτά του, αλλά για μένα ΔΕΝ συγκρίνονται με τα παραπάνω.ΠΟΥΛΗΘΗΚΑΝ http://www.nikonsportoptics.com/product.php?group=14&subgroup=147&product=7218 Ο λόγος που τα πουλάω είναι ότι θέλω να πάρω τα Olympus EXPS I 12X50.

Εγώ παραπέμπω σε αυτά που λέω εδώ http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7279&highlight=nsog Οι φόρμες παρατήρησης ανά αστερισμό είναι πάντα προσβάσιμες στο γραφείο μου και όποτε διαβάζω για κάποιο αντικείμενο, επιτόπου το σημειώνω στην αντίστιχη λίστα του αστερισμού που ανήκει. Όταν βγω για παρατήρηση, παίρνω μαζί μου μόνο τις λίστες των αστερισμών που πρόκειται να μελετήσω.

Παναγιώτη, μήπως έχεις μάθει κάποιον τρόπο ευθυγράμμισης του εστιαστή;

Εσύ έχεις ξανακάνει 3 τετακέ και να έχεις παραμείνει στον δρόμο;

Πολύ ωραία ήταν!Για πότε πέρασε η ώρα, ούτε που το καταλάβαμε. Το τηλεσκόπιο που μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση, ήταν το ETX125. Μεγάλη φορητότητα, εξαιρετικά είδωλα, αλλά κυρίως σεβαστή διάμετρος. Στο VISAC του Γιάννη, συγκρίναμε τον Nagler 9mm με τον ορθοσκοπικό Kasai 9mm, από όπου προέκυψε η ανωτερότητα του τελευταίου στους πλανήτες. Εγώ δεν είχα φέρει τηλεσκόπιο, αλλά ήμουν όλη την ώρα με τα κιάλια Nikon Action 10X50. Εξαιρετικά αστρικά είδωλα, καμμία σχέση με τα αντίστοιχα Bresser του Lidl. Πολύ καλό contrast κατά την παρατήρηση των πολλών χρωματιστών αστεριών που είδα από αυτά, με το χρώμα τους να ξεχωρίζει πολύ εύκολα στο έντονο φόντο του ουρανού. Άφησα για τελευταία την ΓΚΡΙΝΙΑ που βούηζε στα αφτιά μας κατά τις τελευταίες κυρίως ώρες της εξόρμησης, αλλά ας αναφερθούν οι υπαίτιοι (ή οι υπαίτιες) σε αυτό!

Βαγγέλη, ποιο μοντέλο επιλέγουμε για να δούμε νεφοκάλυψη;

Δημήτρη,η συγκεκριμένη θέαση του C-ring δε νομίζω ότι είναι θέμα καλής όρασης, αλλά κυρίως θέμα σωστής ευθυγράμμισης οπτικών. Σε τόσο μεγάλες μεγεθύνσεις (για τις 8"), και σε ένα στόχο με εκ φύσεως χαμηλό κοντραστ, ξεχωρίζει πολύ η καλή ευθυγράμμιση οπτικών από την μέτρια. Με Star test το ευθυγραμμίζεις; Η ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος γίνεται με το μάτι, χωρίς βοήθημα. Αυτή του πρωτεύοντος ,με λευκοδιάφανο καπάκι με την τρύπα στη μέση.

Μου δημιουργήθηκε η εξής απορία: Από τις αρκετές ώρες παρατήρησης που έχω αφιερώσει μέχρι τώρα στον βαθύ ουρανό, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι σε πολύ αμυδρούς και μικρούς γαλαξίες (13,5- 14mag), ο Nagler 7mm πραγματικά είναι εντυπωσιακός. Δεν έχω καθόλου πείρα στις δοκιμές προσοφθαλμίων, αλλά πιστεύω ΑΚΡΑΔΑΝΤΑ ότι ο φακός αυτός στις πολύ deep sky καταστάσεις, ΔΕΝ έχει αντίπαλο. Πέρσυ στον Πάρνωνα κατέγραψα γαλαξίες που στο διαδίκτυο χαρακτηρίζονται "extremely faint" ακόμα και στις 17,5ίντσες! Πώς λοιπόν είναι δυνατόν ένας τέτοιος φακός να υστερεί στην πλανητική; Τι παραπάνω προσφέρει στην παρατήρηση deep sky , αφού υστερεί στο κοντραστ (λόγω περισσότερων στοιχείων) σε σχέση με ορθοσκοπικό αξίας μόλις 1/7 του κόστους του Nagler; Μήπως οι ορθοσκοπικοί είναι κατάλληλοι ΚΑΙ στην deep sky, απλά δεν προτιμούνται λόγω μικρού πεδίου;

Δημήτρη,η συγκεκριμένη θέαση του C-ring δε νομίζω ότι είναι θέμα καλής όρασης, αλλά κυρίως θέμα σωστής ευθυγράμμισης οπτικών. Σε τόσο μεγάλες μεγεθύνσεις (για τις 8"), και σε ένα στόχο με εκ φύσεως χαμηλό κοντραστ, ξεχωρίζει πολύ η καλή ευθυγράμμιση οπτικών από την μέτρια.

Όχι Παναγιώτη, δεν δοκίμασα καν! Ούτε που το σκέφτηκα με αυτό που έβλεπα!Πάντως όσες φορές έχω χρησιμοποιήσει στο παρελθόν αυτόν τον συνδυασμό, N7 + Ultima, ακόμα και σε μεγαλύτερα υψόμετρα και με καλύτερο seeing , δεν το είδα. Αν ήταν ορατό, θα το πρόσεχα σίγουρα. ’λλωστε, με τον ορθοσκοπικό δεν περίμενα καν ότι θα το έβλεπα, ούτε το έψαξα καθόλου. Απλά ήταν εμφανές. Θέμη, και σκιάτων δακτυλιδιών πάνω στον πλανήτη είδα και σκιά του πλανήτη πάνω στα δακτυλίδια και το Cassini είδα και ζώνες με αμυδρά παλ χρώματα είδα και ΟΛΑ τα είδα.... Άσε.....Όλα τα λεφτά!!!!

Χθες, στην πρόχειρη αλλά ευχάριστη "εξόρμηση" που κάναμε,είχα τη ευκαιρία να δοκιμάσω τον νέο μου ορθοσκοπικό University Abbe 4mm. Ο στόχος είναι ευνόητος: Κρόνος. Η μεγέθυνση που δίνει στο 8f6 είναι 300Χ καθαρόαιμα! Το είδωλο ήταν σαφώς πιο οξύ και με πολύ καλύτερη αντίθεση από αυτό με τον Nagler 7mm+ barlow Ultima 2X. Δεν περίμενα τόσο μεγάλη διαφορά με τον ορθοσκοπικό και να σκεφτεί κανείς ότι η Σελήνη απείχε μόνο 3-4 μοίρες από τον Κρόνο και μάλιστα σε αρκετά μεγάλη φάση! Εκείνο όμως που μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση ήταν ότι είδα πολύ καθαρά και εύκολα το C-ring το δεύτερο εσώτερο δακτύλιο του Κρόνου μετά το D-ring. Δεδομένων της μικρής κλίσης των δακτυλίων αυτή την εποχή και τησ πολύ μικρής απόστασης της λαμπρότατης Σελήνης, αυτό καταμαρτυρά την εξαιρετική ποιότητα του ορθοσκοπικού αυτού. 'Ηταν κάτι που ΔΕΝ είχα ξαναδεί ούτε με τις 340Χ του συνδυασμού Nagler 7 + barlow2X. Ήταν πραγματικά κάτι απρόσμενο και στην αρχή δεν το πίστευα, αλλά φυσικά το επιβεβαίωσα αμέτρητες φορές!

Αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω! Πολύ κοκκέτης!!!Βλέπει κανείς από έξω μια απλή σκηνή. Κοιτάζει μέσα και τι να δει: Μόνο τα κωμοδίνα και οι ντουλάπες λείπουν!