giorgosgr

Τι του λέτε για κόμη και ό,τι νάναι του ανθρώπου; Μια χαρά ειναι το τηλεσκόπιο στο f/6 και πιθανότατα δεν θα τον ενοχλήσει ποτέ η κόμη. Για αστροφωτογραφία θα χρειαστείς ισημερινή στήριξη φίλε μου. Α και μην το ξεχάσω καλώς ήρθες και καλορίζικο! Edit γιατι γράφαμε ταυτόχρονα. Το τηλεσκόπιο δεν έχει θέμα με τη ζέστη η το κρύο. Με τη μεταβολή της θερμοκρασίας έχει. Να φροντίζεις να το βγάζεις πριν αρχίσεις να παρατηρείς έξω αν είναι δυνατόν με την δύση του ηλίου ώστε όταν πέσει το σκοτάδι το κάτοπτρο να έχει πάρει την θερμοκρασία του περιβάλλοντος. Επίσης να μάθεις να ευθυγραμμίζεις τα κάτοπτρα. Κάθε φορά πριν την παρατήρηση πρέπει να ελέγχεις την ευθυγράμμιση των κατόπτρων και να την διορθώνεις εάν χρειάζεται.

Έχω δει αρκετούς με αποκορύφωμα τον πιο διάσημο όλων τον κομήτη του Halley το 1986.

Η κόκκινη ζελατίνα είναι πολύ φτηνή. Δεν έχει νόημα η αντοχή στο χρόνο. Βάζεις άλλη στο lap την επόμενη εξόρμηση αν σου χαλάσει. Πάντως ΚΑΙ με κόκκινη ζελατίνα στο lap η νυχτερινή όραση πάει περίπατο.

Εγώ ειχα την αναλογική κάμερα όμως. Οι νέες ψηφιακές δεν χρειάζονται ξεχωριστή τροφοδοσία παρά μονο ένα καλώδιο USB, ούτε grabber για μετατροπή αναλογικού σήματος σε ψηφιακό ενώ ήδη έχουν αρχίσει δειλά δειλά να εμφανίζονται ασύρματες που μπορουν να στελνουν σήμα σε ταμπλέτες ή lap και αναμφίβολα σε λιγο καιρο θα βρουν την εφαρμογή τους στην αστρονομία. Το συγκεκριμένο gadget τι ρολο παιζει δηλαδή; Τι "οθόνη" έχει για να βλέπεις; Δευτερον το έγχρωμο με προβληματίζει δεν υπάρχει image intensifier έγχρωμο απ όσο γνωρίζω (αν περιέχει κάτι τέτοιο που δεν ειναι σαφές). Προσωπικά το όλο θέμα για μούφα μου φαίνεται. Ναι στην πρόοδο και στην καινοτομία αλλά όχι με αμφίβολου αποτελέσματος επινοήσεις. Εξάλλου όπως ειπώθηκε και παραπάνω στην βιντεοαστρονομία αυτό που μετράει πολύ είναι η δυνατότητα ομαδικής θέασης των ουράνιων αντικειμένων και η δυνατότητα διοργάνωσης εκπαιδευτικών και "sidewalk" εκδηλώσεων που μονο με οθόνη επιτυγχάνεται. Όσο για την αστροφωτογραφία στο μέλλον (ίσως και εγγύς μέλλον) δεν θα υπάρχει με την μορφή που την ξέρουμε. Θα αντικατασταθεί από το "βίντεο" με κάμερες που θα είναι τόσο ευαίσθητες που θα τραβάνε καρέ στο βαθύ ουρανό με χρόνους που χρησιμοποιούνται στην πλανητική σήμερα. Δεν θα χρειάζεται τέλεια βάση, ούτε ακριβης πολική ευθυγράμμιση (ίσως και καθόλου ισημερινή στήριξη δηλαδή), ούτε διορθώσεις στην οδήγηση ούτε πολλή επεξεργασία. Θα αποστέλλεται στο lap ή στην ταμπλέτα και θα γινεται stacking on the fly σε πραγματικό χρόνο δηλ. αντι να χρειάζεται ένας μήνας που έκανε αυτός στην APOD. Να μια πρόγευση του μέλλοντος http://junior-ccd.fn-f.de/ χιλιάδες εκθέσεις των 2-10 δευτερολέπτων.

Ο κοσμος φυσικά και προχωράει αλλα αυτό δεν έχει να κάνει με το αν πουλάει ή όχι ένα προιόν. Το εμπορικά επιτυχημένο ή μη δεν είναι δειγμα προόδου αλλά μπορει να ειναι και οπισθοδρόμησης ενίοτε. Υπάρχουν πολλά παραδείγμετα που κατώτερα προιόντα τα κατάφεραν εμπορικά λόγω μάρκετινγκ κλπ. Αλλά πέρα από τη φιλοσοφία δεν προσφέρει ΤΙΠΟΤΑ το συγκεκριμένο που να μην υπάρχει ήδη και να ειναι και καλύτερο και πιο ευέλικτο. Πριν κάτι χρόνια μιλάγανε κάποιοι εδώ για το skyprodigy ποιος το θυμάται σήμερα; Κανένας!

Δεν ειναι το μέλλον ήδη υπάρχουν σε ασπρόμαυρο image intensifier εδώ και δεκαετίες. Ποτέ δεν τράβηξαν. Η βιντεοαστρονομια ειναι πολυ πιο ευέλικτη απο οποιοδήποτε προσοφθάλμιο. Με την atik κάνεις και αστροφωτογραφία και ζωντανή θέαση και βλέπουν και πολλοί μαζί. Επίσης αυτά που δηλώνει ο εμπνευστής του στερούνται σοβαρότητας. Για ποιο λόγο να παρει κάποιος τον ηλεκτρονικό προσοθφαλμιο όταν μπορει με μια κάμερα και ένα λαπ να εχει καλύτερη απόδοση και οικονομικότερα. Η βιντεοαστρονομία ποτέ δεν δέχτηκε αρνητική κριτική απλά ήταν και ειναι ένας υβριδικός τρόπος παρατήρησης χωρίς σαφή όρια αναμεσα στην οπτική παρατήρηση και την αστροφωτογραφία. Το polemaster εξυπηρετεί και κάνει 300 ευρώ δηλ οχι πολύ περισσότερο από ένα απλό polar scope.

Με ένα χιλιαρικάκι κάνεις καλύτερη δουλειά (υποθέτω πως τηλεσκόπιο και στήριξη ήδη υπάρχουν και ειναι καλύτερα από αυτα που δειχνουν οι τύποι του project) https://www.youtube.com/watch?v=z0byVGXr6Po

Ωραίος ερασιτέχνης αστρονόμος! Το μόνο σχόλιο γι αυτό ειναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ! Όπως και για το όλο project. Να μην επαναλαμβανόμαστε. Όποιος θέλει ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία υπάρχουν καλύτερες λύσεις με μια καμερα και λαπ που εκτός από καλύτερες σίγουρα θα είναι και οικονομοικότερες.

Ένα startup της κακιάς ώρας χωρίς να υπάρχει καν πρωτότυπο μην το κάνουμε και είδηση ή / και γεγονός. Αν θέλει κάποιος να βλέπει ζωντανά τα ουράνια σώματα και πολύ πιο λαμπρά από ότι στον προσοφθάλμιο υπάρχει τρόπος και λέγεται βιντεοαστρονομία. Πολλοί τον εφαρμόζουμε και υπάρχει ήδη και νήμα στο παρόν φόρουμ.

Καλά Χριστούγεννα με το νεφέλωμα του Ωρίωνα τραβηγμένο με την LN300 και το παλιο διοπτρικο Vixen 80/910 και μειωτήρα 0.5Χ. Ζωντανή θέαση/στακάρισμα με το Sharpcap και επεξεργασία με το Fitswork!

Διοπτρικό 50 και 60 χιλιοστών ΔΕΝ συμφέρει να φτιάξεις. Πουλιούνται για ένα κομμάτι ψωμί στην κυριολεξία στο ίντερνετ ή και να σου χαρίσουν μπορείς να βρείς. Ο απλός μη αχρωματικός φακός (πχ ένας μεγεθυντικός φακός) δουλεύει αλλά θα βλέπεις τα 7 χρώματα της ίριδας από χρωματικό σφάλμα. Αν θέλεις να παίξεις απλά τότε κατά τη γνώμη μου αν βρεις κανένα ζευγάρι χαλασμένα κυάλια (αποευθυγραμμισμένα / σπασμένα πρίσματα, σπασμένος ο ένας φακός) κανιβάλισέ τα και φτιάξε ένα μικρό διοπτρικό τηλεσκόπιο. Προσωπικά μόνο με αυτό θα ασχολιόμουν. Αντικειμενικός είναι αυτό που λέει η λέξη ο φακός προς το αντικείμενο που κοιτάς, προσοφθάλμιος αυτός που είναι προς τη μεριά του ματιού.

Μαθαίνοντας ορθογραφία.

Μην το παιδεύεις ξέχνα το. Ακολούθησε την πεπατημένη. Αν υπήρχε εύκολη και γρήγορη μέθοδος θα την είχαν εφαρμόσει ήδη.

Αυτο που δειχνει στο βίντεο δεν κάνει για αστρονομικό τηλεσκόπιο. Το γυαλι για να λιώσει και να αναλυθεί σωστά θέλει φούρνο με υψηλές θερμοκρασίες και να κρυώσει αργά και σταδιακά για να μην έχει εντάσεις εσωτερικά και γίνει αστιγματικό το κάτοπτρο που θα φτιάξεις. Η μέθοδος με την περιστροφή είναι κάτι που το έχουν δοκιμάσει από την δεκαετία του 20 (ATM book I) αλλά όχι με λιωμένο γυαλί αλλά με ουσίες που σαν γύψο που πήζουν σιγά σιγά. Φυσικά και δεν δούλεψε. Ακόμα και να μπορούσες να κάνεις την σωστή περιστροφή θα ήταν τρομερά δύσκολο να πετύχεις ακρίβεια που πρέπει στην κίνηση χωρίς αναταράξεις κλπ. Δεν μπορείς να κόψεις δρόμο αν θέλεις να φτιάξεις κάτοπτρο μόνο η παλιά δοκιμασμένη μέθοδος δουλεύει. Ίσως μια μέρα γίνεται με καλούπι πίεσης και πολυκαρβονικά υλικά αλλά και από αυτό απέχουμε πάρα πολύ και φυσικά δεν είναι κάτι που θα γίνεται ερασιτεχνικά...

Υπάρχουν και σε μορφή PDF οι οδηγίες για την παρατήρηση της Αφροδίτης από τον Ιάκωβο Στέλλα

Τα φίλτρα νεφελωμάτων κάνουν ό,τι λέει το όνομά τους βελτιώνουν την θέαση νεφελωμάτων όχι γαλαξιών και σμηνών.

Τότε ας γίνονταν σε άλλο μέρος σε περίοδο που δεν έχει νέα Σελήνη.

Επαλουμίνωση (στέλνεις το κάτοπτρο στο εξωτερικό) ή επαργύρωση (την κάνεις μόνος στο σπίτι κάθε 6 μήνες με ένα χρόνο). Δεν συμφέρει κανένα από τα δυο για τόσο μικρό καθρέφτη. Let it rest in peace!

Είναι ΑΔΙΑΦΟΡΟ αστρονομικά γεγονός. Μονο για viral στο internet κάνει.

Πολυ καλή κατασκευή και συγχαρητήρια! Γιατί λεπτομέρειες για όποιον θέλει όμως και όχι για όλους; Αν δεν σου κάνει κόπο καλό θα ήταν να ανεβάσεις τις λεπομέρειες εδώ και να γινει συζήτηση να μπουν και νέες ιδέες ή προτάσεις στην κατασκευή σου. Μπορείς επίσης να δώσεις και λινκ σελίδας όπου θα έχεις ανεβάσει λεπτομέρειες αν δεν θέλεις να γράφεις εδώ.

Κανένας αυτή την περίοδο!

Είναι πολύ καλό πρόγραμμα και το χρησιμοποιώ για βιντεοαστρονομία. Κάνει και live stacking εκτός των άλλων. Ενδιαφέρουσα η δυνατότητα πολικής ευθυγράμμισης με αυτό. Πιστεύω πως και η CCTV κάμερα με ένα φακό φωτογραφικής μηχανής θα κάνει για πολική ευθυγράμμιση. ΥΓ στη σελίδα του προγράμματος απ' ό,τι βλέπω είναι σε beta ακόμα η πολική ευθυγράμμιση αλλά έχω εμπιστοσύνη στον συγγραφέα του προγράμματος καθότι το βελτιώνει συνεχώς!

Ενδεχομένως να μπορεί αλλά στη εποχή που όλα τα smartphone έχουν gps το να το αγοράσεις για να γλυτώσεις μισό λεπτό εισαγωγής συντεταγμένων είναι για μένα απολύτως περιττό έξοδο... Πόσο μάλλον αν αλλάξεις και χειριστήριο. Καλύτερα να δώσεις τα χρήματά σου σε κάτι πιο χρήσιμο. Δες αυτό το σάιτ αν δεν το ξέρεις: http://www.nexstarsite.com/index.html. Επίσης και αυτό: http://www.rtgui.com Θα έλεγα να πειραματιστείς με την απευθείας σύνδεση και χειρισμό της στήριξης από υπολογιστή.

RS-232 σε USB βρίσκεις σε όλα τα καταστήματα υπολογιστών. Προσοχή λιγο στα windows 10 γιατί τα παλιότερα καλώδια τέτοιου είδους έχουν πρόβλημα με τους drivers. Επίσης υπάρχει το "κουτί" bluetooth της Pegasus astro εδώ στην Ελλάδα που καταργεί το χειριστήριο και συνδέεις την βάση ασύρματα στο pc. Το έχω και είναι άριστο!