giorgosgr

Το f/8 του Evostar είναι σχετικά αργό για βιντεοαστρονομία και αμφίβολο αν εστιάζει με μειωτήρα εστιακού λόγου. Το Hexafoc φαίνεται βελτιωμένος εστιαστής. Για βιντεοαστρονομία να φροντίσεις επίσης η εστιακή σου να ειναι κάτω από 1000 ακόμα καλύτερα εαν είναι και κάτω από 750mm. Οι αισθητήρες είναι πολύ μικροί και θα έχεις και μικρά πεδία και δυσκολία να εντοπίσεις τους στόχους ακόμα και με goto.

Για βιντεοαστρονομία που οι εκθέσεις ειναι μερικών δευτερολέπτων δεν χρειάζονται διορθώσεις στην οδήγηση όπως στην κλασσική αστροφωτογραφία ούτε παιζει τον φοβερό ρόλο η ακρίβεια στην οδήγηση της στήριξης. Το ακριβές goto είναι που ενδιαφέρει κυρίως γιατι ο αισθητήρας είναι μικρός και αν δεν πέφτει μέσα το αντικείμενο θα έχεις θέμα. Με το sharpcap να κάνει αυτόματο stacking θα εισαι μια χαρά! Εχω βγάλει βιντεοφωτό (ας επιτραπει ο όρος) ακόμα και με ένα παλιό ETX-70 με άθλιο tracking. Το 102/500 ειναι άριστο γι αυτή την δουλειά (το ιδιο έχω και εγώ και το χρησιμοποιώ χρόνια δες το νήμα για βιντεοαστρονομία που έχω ανοίξει). Αξεσουάρ που θα έλεγα πως βοηθάει πολύ είναι ένα flip mirror για εύρεση-κεντράρισμα στόχων.

Πάρε ένα ριζόχαρτο αρκετά μεγάλο και βάλε το κάτοπτρο επάνω. Σχεδίασε το περίγραμμά του και εν συνεχεία δίπλωσε τον κύκλο που σχεδίασες στα 4 και κόψε λίγο την γωνία που αντιστοιχεί στο κέντρο και ξεδίπλωσέ το. Έχεις βρει το κέντρο με απόλυτη ακρίβεια. Το τοποθετείς προσεκτικά πάνω στο κάτοπτρο και βάζεις μια πολύ μικρή τελεία με μαρκαδόρο στο κέντρο. Έτοιμος! Εναλλακτική μέθοδος όχι τόσο καλή: κολλάς μεταξύ τους σε ορθή γωνία δύο μεγάλους χάρακες ώστε να κάνουν σχήμα σταυρού και με τη βοήθειά τους βρίσκεις το κέντρο του κατόπτρου. Η πρώτη μέθοδος είναι απλούστερη, ασφαλέστερη, ακριβέστερη και ευκολότερη.

Θλιβερή είδηση... Καλό του ταξίδι και αιωνία του η μνήμη! Ελαφρύ ας ειναι το χώμα που θα τον σκεπάσει.

Το πρόβλημα δεν είναι αυτός καθ’εαυτός ο συγκεκριμένος δορυφόρος αλλά η λογική που περνάει / ζυμώνει στον κόσμο για δικαίωμα στην εκτόξευση από κάθε ιδιώτη "κικσταρτερά" ηλιθίων "ινοβέισο" σκουπιδιών στο διάστημα που φωτορυπαίνουν. Αν δεν παταχθεί εν τω γεννάσθαι το φαινόμενο δεν θα υπάρχει μετά από μερικά χρόνια αστρονομική παρατήρηση.

Να γίνει διαγωνισμος επεξεργασίας (και όχι αστροφωτογραφίας πλέον) αλλά ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ το photoshop καθότι είναι εμπορικό πρόγραμμα που κοστίζει 500+ ευρώ και δεν μπορεί να το αποκτήσει εύκολα κάποιος. Επίσης ως γνωστόν όλοι ειναι νομοταγείς και κανένας δεν χρησιμοποιεί "σπασμένα" προγράμματα. Φυσικά τι διαγωνισμος αστροφωτογραφίας και πράσινα αλογα σε μια χώρα σαν την Ελλάδα που δεν έχει καμία σχέση μεγέθους με τις ΗΠΑ. Είναι 5-10 άτομα που έχουν εξοπλισμο χιλιάδων αυτοί θα κερδίζουν. Πάμε παρακάτω.

Διαγωνισμός με κλήρωση χαχαχα και η κριτική επιτροπή με κληρωτίδα ρε τι αλλο έχει να ακούσουμε!!! Κάπως σαν τη βασιλόπιτα δηλαδή χρονιάρες μέρες που έρχονται

ΔΕΝ αξιζει κόστος, κόπος και το ενδεχόμενο ζημιάς κατά την μεταφορά για να αλλάξεις επίστωση εφ όσον η αρχική είναι οκ. Διαφορα και 20% ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΑ. 0,2 μεγέθη θεωρητικώς και στην πράξη ενδεχομένως και λιγότερο. Η διαφορά (θεωρητικά) από 10 σε 12 ίντσες είναι 0,4 μεγέθη. Άστο όπως είναι. Αν ωστόσο επιμένεις και "τρώγεσαι" να (ψευτο)αναβαθμίσεις, πολύ οικονομικότερη και ασφαλέστερη λύση είναι να βάλεις τις καλύτερες δυνατές από άποψη ανακλαστικότητας επιστρώσεις μόνο στο δευτερεύον.

Το χειρότερο όλων ειναι που λέει πως "οτι θα σας πω αποδεικνύεται και με εξισώσεις" και μετά συνεχίζει με όσα αναφέρθηκαν πρωτύτερα για μάτριξ τέταρτη διάσταση κλπ. Στην ερώτησή μου τι αποδείξεις έχει γι αυτο ισχυριστηκε σε ομιλία του ότι "όσοι ειναι ερωτευμένοι επικοινωνουν με τηλεπάθεια από χιλιάδες μίλια μακριά" πάντως δεν μπόρεσε να μου απαντήσει... Είχα αναρωτηθεί πόσα κιλοβάτ είναι τα εγκεφαλικά κύματα. Φυσικά τέτοιου είδους "επικοινωνία" δεν γινεται ούτε από το διπλανό δωμάτιο. Δεν θα χάσετε τίποτα αν δεν παρακολουθήσετε τις διαλέξεις του που έχουν πλέον εξωκείλει στην μεταφυσική.

Μη χαλιέστε όλες είναι λιγο πολύ φτιαγμένες και "fake". Βασικά αυτό που ονομάζεται "αστροφωτογραφία τοπίου" στην οποία πολλές φορές ποζάρει επιτηδευμένα και σαν μπάστακας ο αστροφωτογράφος σε αλεπάλληλα "αστροσέλφι" δεν είναι καν αστροφωτογραφία. Συνεπώς ας είναι όσο "fake" (προτιμώ τον ελληνικό όρο "κάλπικη" ή "κίβδηλη") θέλει. Μη κάλπικη θα είναι μία μόνο λήψη και απαγόρευση photoshop. ΥΓ κάλπικες είναι και πολλές κανονικές αστροφωτό αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

Από το www.fortunegreece.com για τους κικσταρτεράδες. Το "project" θα ήταν έτοιμο τώρα πήγε για ένα χρονο μετά μπας και μαζέψουν και κανα φράγκο οι κικσταρτεράδες μαζί με καμια παραγγελία για υπογεγραμμένα κομμάτια.

Το χειρότερο είναι πως δεν θα δουλέψει το "ινοβέισο" των κισταρτεράδων της κακιάς ώρας. Με τα πρώτα glitch του software ο αρχάριος θα φρικάρει, ο υπολογιστής που έχει μέσα θα υπερθερμαίνεται, η κάμερα θα είναι ήδη ξεπερασμένη όταν και αν βγει στην αγορά η μπούρδα, η θέαση από την μίνι οθόνη που θα έχει για "προσοφθάλμιο" δεν θα έχει καμιά σχέση με την θέαση στην οθόνη υπολογιστή ή τηλεόρασης. Ακόμα και με 2.5 δευτερόλεπτα έκθεση μια χαρά δείχνει η LN300 (mallincam micro) με αυτόματο στακάρισμα από το sharpcap (όχι δεν χρειάζεται να είναι ισημερινό το τηλεσκόπιο το software τα κανονίζει αυτά όχι η κάμερα). Με το "χρέπι" παλιό μου Meade ETX-70 που δεν παρακολουθεί καν καλά κατόρθωσα μέσα από την Καλαμάτα να δω στόχους όπως η κεφαλή ίππου και η ροζέττα που ειδικά το πρώτο ούτε με το 8ιντσό μου δεν φαίνονταν ενώ από σκοτεινό μέρος χρειάζονταν οπωσδήποτε φίλτρο Hβ. Χωρίς πλάκα προτιμώ το ΕΤΧ-70 (ειδικά αν είχε και λίγο καλύτερο tracking) από το "ινοβέισο" που προωθείται "αλά τηλεμάρκετιν" όπως σωστά ειπώθηκε. Θα τα κονομήσουν καλά οι κικσταρτεράδες πάντως υπάρχουν κορόιδα που θα "τσιμπήσουν".

Δεν κάνω καθόλου πλάκα φίλε μου. Δες screenshot από το site του εν λόγω "ινοβέισο". Μιλάμε για ελλεεινή κατάσταση τελείως.

ΓΤΜ=Για Τα Μπαζα Ελλεεινές τακτικες τύπου τηλεμάρκετινγκ στην αστρονομία. Ειδικά αυτό για τα περιορισμένα κομμάτια με υπογραφή (επιστήμονα!!!) που τα χρεώνουν $1500 επιπλέον αγγίζει τα όρια του σκανδάλου και της αλητείας.

Το 6" f/8 μεταφέρεται και στήνεται πανεύκολα από οποιονδήποτε άνω των 10 ετών. Είναι αστρονομικό τηλεσκόπιο κανονικό που κάνει για όλα τα είδη παρατήρησης. Στη μεταφορά το μόνο που προβληματίζει είναι τα 1200 εστιακή απόσταση και το ανάλογο μήκος του σωλήνα. Στο 130P φυσικά δεν συγκρίνεται η αντοχή του στα χέρια ενός παιδιού με αυτήν στα χέρια ενός ενήλικα και έμπειρου στην αστρονομία. Δεν γλυτώνεις τον τρίποδα απλά ΔΕΝ έχεις τρίποδα και πρέπει να ψάχνεις ΣΤΙΒΑΡΟ τραπέζι για να το στήσεις. Με το 120/600 διοπτρικό δεν συγκρίνεται σε απόδοση και ποιότητα κατασκευής και προσωπικά δεν θα άλλαζα ούτε το 102/500 με το 130P. Θα ήμουν θετικότερος για το 130P αν είχε συμβατικό μονοκόματο σωλήνα. Στα 650mm εστιακή απόσταση δεν έχει κανένα νόημα το να είναι συρόμενο. Παντού χωράει εκτός από βέσπα (ίσως και με βέσπα να μεταφέρεται 5ιντσος f/5 σωλήνας ας μας ενημερώσει κάποιος που έχει! )

Δεν ειναι το μονο: ειναι συρομενο που θα χαλάσει με το άνοιξε κλείσε κάθε τόσο, είναι εκτεθειμένο το δευτερεύον, αμφιβάλλω αν κρατάει την ευθυγράμμισή του καλά, θέλει τραπέζι για να παρατηρείς. Επίσης ειναι κοντό η ευθυγράμμιση στο f/8 του 6" dob ειναι πολύ πιο εύκολη και απο έναν αρχάριο σε σχέση με την ευθυγράμμιση στο f/5. Θα το πω μια φορά χωρις να το επαναλάβω θελεις 400-500 ευρώ για κάποια σοβαρή εισαγωγή στην αστρονομική παρατήρηση. Με παρακάτω ό,τι και να πάρεις απογοητευτικό θα είναι και λίγο παραπάνω από παιχνίδι. Το ποσό αφορα την αγορά καινούργιου εξοπλισμού. Μεταχειρισμένα μπορείς να βρεις και καλές ευκαιρίες.

ΒΑΡΕΘΗΚΑ να ακουω το πόσο καλό ειναι το 130 ε λοιπόν ΔΕΝ είναι! Εκτεθειμένα οπτικά, δεν μπορεις να παρατηρήσεις παρ' εκτός και το βάλεις πάνω σε τραπέζι (που πρέπει να ειναι στιβαρό) επίσης ως κατοπτρικό θέλει ευθυγράμμιση κατόπτρων όπως όλα τα νευτώνια φυσικά. Πάμε στο άλλο θέμα τώρα τον προϋπολογισμό των 150 ευρώ. Σε αυτά τα λεφτά δεν παιρνεις αξιοπρεπές τηλεσκόπιο τελεία και παύλα. Πας για μεταχειρισμένο. Πρέπει να ανέβει στα διπλάσια ο προϋπολογισμός για κάτι το αξιοπρεπές. Εγώ θα έλεγα ένα σωλήνα 102/500 σε ΑΖ4 (οχι ΑΖ3 που δεν κάνει για αστρονονομική παρατήρηση). Το κοντό διοπτρικο ναι έχει χρώμα αλλά με τις χαμηλές μεγεθύνσεις και τα μεγάλα πεδία δίνει ωραίες εικόνες του βαθέως ουρανού και είναι εύκολο για έναν αρχάριο χωρίς να χρειάζονται ευθυγραμμίσεις κατόπτρων κλπ. Ενα 102/500 ΑΖ4 και ένας προσοφθάλμιος zoom 8-24 είναι απλή, ευχάριστη και άνετη παρατήρηση. Εννοείται πως μέσα απο την Αθήνα ΔΕΝ υπάρχει οπτική παρατήρηση πλην Σελήνης, Ηλίου (με κατάλληλο φίλτρο φυσικά!) και Δία Κρόνου (προσοχή δεν λέω πλανητών μόνο αυτοι οι πλανητες παρουσιάζουν ενδιαφέρον για έναν αρχάριο και όχι μονο, το πολύ να διακρίνει και τις φάσεις της Αφροδίτης). Αν ο προυπολογισμός δεν μπορει να ανέβει τότε μεταχειρισμένo και εν ανάγκη μεταχειρισμένο dob 6".

Meade ETX-70, LN300 PAL cctv, celeron laptop, video grabber, sharpcap για αυτόματο στακάρισμα, Stellarium για χειρισμό του ETX-70 με καλώδιο #506.

Συγχαρητήρια Στέφανε και καλή επιτυχία στο έργο σας!!!

Το αλογάκι όπως φαίνονταν στην οθόνη ΖΩΝΤΑΝΑ μέσα από το κέντρο της Καλαμάτας για να πάρετε μια ιδέα πως είναι η βιντεοπαρατήρηση! Οι προσοφθάλμιοί μου μαζεύουν σκόνη πλέον! Ειδικά σε ομαδική παρατήρηση-sidewalk για κόσμο τέλος πλέον ο προσοφθάλμιος!

Βιντεοαστρονομία με το Meade ETX-70 και την LN300 cctv από το κέντρο της Καλαμάτας. Εκθέσεις 128x & 256x (2,6 &5,2 δευτ.) με AGC LOW & MIDDLE. Αυτόματο στακάρισμα με shaprcap, επεξεργασία και πλαίσια fitswork. Το τηλεσκόπιο κατευθύνονταν στους στόχους με το Stellarium (συνδέθηκε με το καλώδιο #506). Καταγράφηκαν κι άλλοι στόχοι απλά για οικονομία χώρου ανεβάζω μερικές εικόνες ενδεικτικά.

Το συνολικό φως θα ισοδυναμεί με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο αλλά η διακριτική ικανότητα παραμένει ίδια με αυτή του ενός από αυτά.

Όταν μου εξηγήσεις από που κι ως που η "επίπεδη" Γη υπάγεται στις "Λοιπές αστρονομικές συζητήσεις" τότε ισως να το καταλάβω κι εγώ. Ήδη βλέπω αρχίσαμε για τους εμβολιασμούς κλπ μπζεκαζμούς. Κακώς δεν έχει κλειδωθεί-διαγραφεί μέχρι τώρα το όλο νήμα. Αν υπήρχε αντίστοιχο ενδιαφέρον για θέματα ερασιτεχνικής αστρονομίας ή / και εξοπλισμού τα πράγματα και στο φόρουμ θα ήταν πολύ καλύτερα. ΥΓ δεν γράφω άλλο θρέφω το άχρηστο νήμα!

Οπωσδήποτε αυτό θα ίσχυε, αν σήκωνα το θέμα ως "food for thought". Το σκεπτικό μου ήταν να το ανεβάσω για να γελάσουμε πιο πολύ με τα χάλια μας και να αναλογιστούμε πόση δουλειά θέλει ακόμα αυτό το "λογικό ζώον" που λέγεται άνθρωπος, να αποκτήσει λογική. Πραγματικά θα έπεφτα από τα σύννεφα, αν εδώ μέσα ένα τέτοιο θέμα προκαλούσε, πέρα από "ψυχαγωγία", αντιδικία!! Το φορουμ δεν είναι facebook. Αλίμονο αν ανεβάζουμε οποιαδήποτε μπζεκαζμένη αηδία κυκλοφορεί εδώ μέσα.