giorgosgr

Οι κύκλοι στόχευσης ποτέ δεν δουλεύουν γιατί ποτέ δεν είναι ευθυγραμμισμένος ο οπτικός με τον μηχανικό άξονα του τηλεσκοπίου. Ειδικά σε φτηνές βάσεις όπως η EQ2 έχουν καθαρά διακοσμητικό χαρακτήρα. Κάνε αστροάλματα (star hopping). Θα μάθεις και περισσότερα έτσι.

Για τηλεσκόπια f/8 και πάνω πρίσμα. Προσοχή το πρίσμα πρέπει να είναι άριστης ποιότητος καθότι το φως το διαπερνά και πρέπει τρεις επιφάνειες να έχουν σωστό οπτικό γυάλισμα. Επίσης το πρίσμα έχει άλλο ένα μεγάλο συν: προστατεύει τον σωλήνα από είσοδο σκόνης έντομα κλπ. Στο πορτοκαλί C8 έχω πρίσμα από το 1985 και δεν το αλλάζω ΠΟΤΕ.

Με το 8" f/6 πάνω στην EQ6 όχι μόνο δεν θα ωριμάσει σαν παρατηρητής αλλά το πιθανοτερο είναι να τα παρατήσει κι ολας! Δρομολόγια με την πολυ βαριά κεφαλή, καλώδια, αντίβαρα πολική ευθυγράμμιση περίεργες θέσεις που θα παίρνει ο προσοφθάλμιος στα νευτώνια τηλεσκόπια και αν περιστρέψει το σωλήνα η ακρίβεια του goto τέλος... Με τα υπόλοιπα συμφωνω. Εγώ με δεκαετίες παρατήρησης στο κοντέρ όταν είμαι σε διάθεση μόνο για οπτική τότε παίρνω το 8" dob ή το 12" dοb goto. Με την EQ6 μόνο βιντεοαστρονομία ή παρατήρηση με το Celestron 8 που παρατηρείς άνετα παντού απλά περιστρέφοντας το διαγώνιο πρίσμα. Επιμένω να ξεχάσει για ένα αρκετό διάστημα την αστροφωτογραφία ο φίλος μας και να πορευτεί με αυτό που έχει μαθαίνοντας τον ουρανό. Αργότερα βλέπει.

Η χρυσή συμβουλή για έναν αρχάριο που ασχολείται δυο μήνες με την αστρονομία: ΞΕΧΝΑ ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ Όταν μετά από καιρό αποφασίσεις αν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θέλεις να ασχοληθείς με την ασύμβατη για την καθημερινή ζωή ανθρώπου που μένει σε πόλη και εργάζεται τότε θα πουλήσεις το τηλεσκόπιο αυτό (ή θα το κρατήσεις για οπτική παρατήρηση) και θα χτίσεις το σύστημά σου από τα θεμέλια. Αυτά και δεν επανέρχομαι στο θέμα.

Δοκίμασε και τους drivers της Skywatcher.

Γίνεται και με dslr. Κατέβασε το astrotoaster Η βιντεοαστρονομία στο μέλλον θα αντικαταστήσει πλήρως την αστροφωτογραφία. Όταν οι κάμερες γίνουν αρκετά ευαίσθητες δεν θα χρειάζεται ακριβής οδήγηση, διορθώσεις και ούτε καν ισημερινή στήριξη.

Διοπτρικο αχρωματικό f/5 δεν κανει για πλανήτες Ό,ΤΙ ΦΙΛΤΡΟ ΚΙ ΑΝ ΒΑΛΕΙΣ. Ασπρες μπάλες σε μπλε βιολε φόντο είναι. Δεν κάνει για μεγάλη μεγέθυνση γενικώς. Το fringe killer είναι για διοπτρικά τηλεσκόπιο με νορμάλ εστιακούς λόγους (f/10 ή ακόμα καλύτερα f/12 και πάνω) αλλά παρότι το έχω δεν το χρησιμοποιώ δίνει μια κίτρινη-αχυρένια απόχρωση στα ειδωλα που δεν μου αρέσει. Το έχω μόνο για βιντεοαστρονομία. Αν εχεις σκοπό να παρατηρείς πλανήτες με το 102/500 να μην το πάρεις. Αποταμίευσε για άλλο κατάλληλο τηλεσκόπιο και κράτα το πάντα χρήσιμο grab and go 102/500. Για βαθύ ουρανό τα UHC και O-III κάνουν δουλειά.

Το Skywatcher 102/500 το έχω κι εγώ και ΔΕΝ κάνει για πλανήτες. Το χρωματικό σφάλμα είναι πολύ μεγάλο. Ούτε με το fringe killer που επίσης το έχω και το χρησιμοποιώ στην βιντεοαστρονομία βελτιώνεται τόσο η κατάσταση που να γίνεται κατάλληλο για πλανητική παρατήρηση. Το τηλεσκόπιο αυτό είναι φτιαγμένο για χαμηλή μεγέθυνση/μεγάλο πεδίο. Στην ημερήσια παρατήρηση για να μειώσω το χρωματικό σφάλμα βγάζω το μικρό καπάκι από το κάλυμμα του φακού και γίνεται 50/500 δηλ εστιακός λόγος f/10 που το χρωματικό σφάλμα είναι μικρό πλέον αλλά για αστρονομία είναι πολύ μικρο άνοιγμα.

Τα laser εκτός από τα (πολύ) ακριβά είναι για τα μπάζα. Η ευθυγράμμιση με chesire και sight tube προτιμότερη.

Το Bresser του Lidl το είχα αγοράσει κι εγώ όταν το έφερνε (10+ χρόνια πριν). Διασκεδαστικό λίγο πάνω από τα όρια του παιχνιδιού και έχω δει πολλά πράγματα, κυρίως έτοιμα παρασκευάσματα καθότι δεν έχω τις γνώσεις και τον εξοπλισμό για να τα φτιάξω, χρωματίσω και σταθεροποιήσω μόνος μου. Μαζί με το μικροσκόπιο έδιναν και κάμερα η οποία είναι κυριολεκτικά "για τα μπάζα". Η φωτογράφιση μέσω μικροσκοπίου δεν ειναι εύκολη υπόθεση όπως θα νόμιζε κανείς και υπάρχουν κι εκεί πολλές τεχνικές και "μυστικά". Απλές afocal και με αντάπτερ για web camera ή αναλογική cctv βγαίνουν ωστόσο εύκολα για να πειραματιστεί κανείς με λίγα χρήματα.

Βλέπεις κατά που "κυλάει" το πεδίο και εκεί είναι η δύση. Η ισημερινή έχει "τυφλό" σημείο κοντά στον ουράνιο πόλο ενώ η υψοαζιμουθιακή/ντομπ στο ζενίθ. Το ζενιθ μια ώρα πριν και μια ώρα μετά δεν ειναι ζενίθ ενώ ο βόρειος ουράνιος πόλος θα είναι εκεί για χιλιάδες χρόνια πριν μετακινηθεί αισθητά λόγω της μετάπτωσης. Επίσης και τα ισημερινά "goto" χάνουν ακρίβεια όταν είμαστε κοντά στον ουράνιο πόλο. Αν δεν ειχα και ντομπ θα είχα χάσει πολλές συνεδρίες παρατήρησης καθότι η eq6 είναι μπελάς να στηθεί και να ξεστηθεί ενώ η eq3-2 είναι επαρκής για το 6" f/8 νευτώνιο που είναι "αργότερο" στην εύρεση στόχων. Με το 8" f/4.5 ντομπ που είναι "grab and go" δεν χάνω ευκαιρία παρατήρησης ενώ διατηρείται το επαρκές άνοιγμα. Εκ πείρας συνδυασμός "δυναμίτης" για ταχύτατη εύρεση αντικειμένων με αστροάλματα και παρατήρηση 8" ντομπ με quikfinder και χάρτες 1000+. Ισημερινή χωρίς "goto", ειδικά με νευτώνιο επάνω, μπελάς για τον αρχάριο (και με goto μπελάς εκτός αν εχει ακριβή δαχτυλίδια περιστροφής ο σωλήνας). Προτιμώ το Celestron 8 πάνω στην eq6 παρά το νευτώνιο. Αν ο άνεμος ειναι τόσο ισχυρός που να μετακινεί το ντομπ θα είναι ακόμα χειρότερα για την ισημερινή και σε τέτοια περίπτωση σταματάμε την παρατήρηση.

Αν δεν σε ενδιαφέρει η φωτογραφία παίρνεις dobsonian χωρίς δεύτερη σκέψη. Και σε πανω από 100 και σε πανω απο 200 μια χαρά παρακολουθείς και υπάρχουν και dobsonian με goto και παρακολουθηση του ουρανού αν σε ενοχλει το να το κινείς χειροκίνητα. Και σε 6 ιντσών παίρνει άσχημες θέσεις ο προσοφθάλμιος στα ισημερινά που σε αναγκάζουν κάθε τόσο να περιστρέφεις το σωλήνα με αποτέλεσμα να χάνεις και την ευθυγράμμιση του goto αν εχεις. Πέραν τούτου θα έλεγα και πως το όριο του μεταφερόμενου ισημερινού νευτωνιου είναι οι 10 ίντσες από κει και πάνω πας σε μόνιμη εγκατάσταση. Εκτός αυτού η μεταφορά, στήσιμο ευθυγράμμιση της ισημερινής είναι μπελάς ενώ με το dob παρατηρείς αμέσως.

Η αστροπαρατήρηση είχε μεγάλη επιτυχία! Ήρθαν πολλοί φίλοι και φίλες πολλοί από τους οποίους για πρώτη φορά παρατήρησαν τον ουρανό μέσα από τηλεσκόπιο και εκστασιάστηκαν! Τους ευχαριστούμε όλους! Να ευχαριστήσουμε ιδιαίτερα τόσο τον σύλλογο "ΙΠΠΟΒΟΤΕΣ" όσο και την ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΗ ΕΤΑΡΕΙΑ ΧΑΛΚΙΔΑΣ και τον ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΛΟΥΤΣΑΣ για τη στήριξη και συμμετοχή. Θα την ξανακάνουμε!

Σε f/8 τηλεσκόπιο η ευθυγράμμιση ειναι εύκολη. Να ασχοληθείς και με το δευτερεύον εαν ειναι ανάγκη. Πιθανόν να μην ειναι απολυτως κεντραρισμένο το δευτερεύον απ ότι βλέπω στη φωτο.

Δυστυχώς κανένα μέρος στην Αττική πλέον δεν προσφέρεται για αστροπαρατήρηση... Ίσως ο Κιθαιρώνας να είναι κάπως αποδεκτό.

Οι προσοφθάλμιοι είναι άλλο οπτικό σύστημα και δεν μπορούν να συγκριθούν με τους φακούς των φωτογραφικών μηχανών. Σε απλούς φακους 3-4 στοιχείων παίζει σπουδαιότερο ρόλο η καλή λείανση των οπτικών από τις επιστρώσεις και αυτο εν μέρει γιατι μπορει εσωτερικές ανακλάσεις να κάνουν το φακό άχρηστο πχ για παρατήρηση πλανητών (να βλέπεις ένα ψευδοείδωλο του Δια ή της Αφροδίτης λιγο πιο αμυδρό από τον πλανήτη) εκτός και ειναι έτσι η σχεδίαση που να μην ανακλα εσωτερικά ο φακός πεδίου. Αν ομως μιλαμε για φακους με πολλά στοιχεία τότε οι πολλες εσωτερικές αντανακλάσεις κάνουν αδύνατη την κατασκευή τους χωρίς καλές αντιανακλαστικες επιστρώσεις. Για ζουμ έχω τον παλιό Celestron 8-24mm που τον χρησιμοποιώ συχνά και είναι αποδεκτή η ποιότητά του αλλά δεν συγκρίνεται με τους φακους σταθερής εστιακής απόστασης. Υπάρχουν πάρα πολύ καλοί vintage προσοφθάλμιοι αλλα έχουν συνήθως πρόβλημα σε τηλεσκόπια με "γρήγορο" εστιακό λόγο (αστιγματισμός ή / και κόμη στα άκρα του πεδίου). Αν είσαι πάνω από f/8 δεν έχεις θέμα. Ένα ακόμα σοβαρό επιχείρημα για το μακρύ νευτώνιο (πάνω απο f/7-

Επειδή η εκδήλωση συμπίπτει χρονολογικά με την πανελλήνια να διευκρινήσω ότι δεν δρα ανταγωνιστικά στην πανελλήνια και φυσικά δεν ειναι του ΣΕΑ. Απλα απευθύνομαι σε όσους δεν μπορουν να πάνε για λόγους κοστους, απόστασης, χρόνου, εξόδων, στην πανελλήνια και δεν θέλουν να χάσουν την νέα Σελήνη του Αυγούστου μένοντας σπίτι τους. Γίνονται ενέργειες η αστροπαρατήρηση στη Λούτσα Διρφύων να λάβει θεσμικό χαρακτήρα. Σε αυτή την περίπτωση θα διοργανώνεται σε διαφορετική ημερομηνία από την πανελλήνια φυσικά. Σε ανεπίσημη παρατήρηση εννοείται πως μπορει να πάει κανείς όποια μέρα θέλει και ούτε παροτρύνω κανέναν να μην παει στην πανελλήνια ή οποιαδήποτε άλλη εκδήλωση για να έρθει εκεί. Είναι συμπληρωματική και όχι ανταγωνιστική προς την πανελλήνια λοιπόν η αστροπαρατήρηση στην Λούτσα Διρφύων.

Για διαμονή στην Στενή Ευβοίας εδώ αν επιθυμεί κάποιος να το συνδυάσει με απόδραση για το ΣΚ.

Η απόσταση προσφέρεται και για ημερήσια εξόρμηση από Αθήνα. Εναλλακτικά υπάρχουν καταλύματα στην Στενή Ευβοίας μόλις 5 χλμ μακριά από το σημείο παρατήρησης.

Η απόσταση προσφέρεται και για ημερήσια εξόρμηση από Αθήνα. Εναλλακτικά υπάρχουν καταλύματα στην Στενή Ευβοίας μόλις 5 χλμ μακριά από το σημείο παρατήρησης.

Αν σε ενδιαφέρει η ζωντανή θέαση/βιντεοαστρονομία πας για έγχρωμη κάμερα. Αν σε ενδιαφέρει και η αστροφωτογραφία πας για ασπρόμαυρη κάμερα που είναι και πιο ευαίσθητη. Προσωπικά ΔΕΝ θα πήγαινα με τιποτα σε ασπρόμαυρη κάμερα εκτός και έκανα τις λήψεις ξεχνώντας πως υπάρχει χρώμα και έβγαζα αποκλειστικά ασπρόμαυρες εικόνες.

Λάθος κόλλαγε ο υπολογιστής μου εβαλα μήνυμα να τις διαγράψει ο διαχειριστής.

Κατ αρχήν να διευκρινίσουμε τι είναι βιντεοαστρονομία: η (σχεδόν) ζωντανή θέαση ουρανίων αντικειμένων σε οθόνη. Συνεπώς μονόχρωμη κάμερα και φίλτρα δεν έχει να κάνει με βιντεοαστρονομία αλλά με αστροφωτογράφηση. Αν θέλεις barlow για να εστιάσεις τότε θέλει πιο μέσα η κάμερα για να εστιάσει και δεν λύνεται με αποστάτες το θέμα. Θέλει κοντύτερο εστιαστή ή μετακίνηση του πρωτεύοντως κατόπτρου προς τα πάνω (αν ειναι νευτώνιο το τηλεσκόπιο).

Λάθος παρακαλώ ο διαχειριστής να τη διαγράψει. Ευχαριστώ!