giorgosgr

Πάντως αν πάρεις schmidt cassegrain σε πηρούνι ή μονόμπρατσο πηρούνι όπως το Celestron Evolution για παράδειγμα στήνεις και παρατηρείς σε λεπτά μόνος σου με το στόχο πάντα κεντραρισμένο. Τα μεγάλα ντομπ δεν είναι ότι ευκολότερο και πάνω από 12 καλύτερα να το στήνουν ξεστήνουν δυο άτομα. Και το 12ρι Skywatcher flextube είναι αρκετά βαρύ για ένα άτομο που δεν έχει καλή σωματική κατάσταση και δύναμη. Για γυναίκα πχ δεν θα το συνιστούσα. Επίσης στο ζενιθ τα ντομπ έχουν θέμα με την στόχευση και κίνηση. Κάποτε ήμουν αντίθετος αλλά τώρα άλλαξα γνώμη. Βαρέθηκα τα αστροάλματα μετά από τόσα χρόνια και τηλεσκόπιο χωρίς goto και παρακολούθηση (tracking) δεν θα αγόραζα πλέον. Προσωπικά για schmidt cass θα προτιμούσα το κλασσικό 8ρι από το πολύ πιο ογκώδες και βαρύ 9.25.

Γεια! Για την ASI δεν εχεις παρά να δοκιμάσεις και να μας δείξεις και σε εμάς τα αποτελέσματα. Όχι δεν είχα κανένα θέμα από το τελωνείο.

Θα βγάλω το παλιο λαπ με Pentium IV + WinXP SP3 σε αυτό δουλεύουν όλα ρολόι!!!

Το EQMOD έχει προβλήματα και σε μένα κολλάει (EQ6, Win10, HNsky, bluetooth adapter).

Ναι Στέλιο, δες εδώ. Η LN300 PAL δείχνει να είναι πιο ευαίσθητη και με μεγαλύτερους χρόνους ολοκλήρωσης (1024x αντί για 256x) ωστόσο δεν είναι εύκολο να την βρεις πια καθότι βγήκε από την παραγωγή.

Από την χτεσινή βιντεοαστρονομική βραδιά στην Λούτσα Ευβοίας. Κάμερα LN300 PAL, 256X, AGC LOW, Skywatcer 102/500 διοπτρικό, Sharpcap, Fitswork. Η μόνη επεξεργασία είναι να γίνει πιο σκοτεινό το υπόβαθρο και σε μερικές ανέβασμα του κορεσμού στο κόκκινο. Οι φωτό ουσιαστικά είναι όπως φαίνονταν στην οθόνη. Τα αποτελέσματα είναι παραπάνω από εντυπωσιακά για τόσο απλή (και οικονομική) διάταξη. Απορώ που δεν ασχολούνται περισσότεροι με την βιντεοαστρονομία-βιντεοπαρατήρηση (η βιντεοπαρατήρηση νεολογισμός δικός μου )

Οι καινούργιες Στέφανε είναι ογκώδεις διότι περιέχουν μοτέρ κίνησης, καλώδια πλακέτες κλπ...

Με ένα βαρύ μαγνήτη σαν αντίβαρο το ισορροπείς αν βάζεις βαριούς προσοφθάλμιους.

Γεια σε όλους τους φίλους! Το κλασσικό είναι πάντα καλό αλλά κάποτε έρχεται η ώρα που αποφασίζεις αν θέλεις απλά κάτι να είναι συλλεκτικό ή να συνεχίσει να είναι λειτουργικό στη σύγχρονη εποχή. Αποφάσισα πως θέλω το δεύτερο καθότι η βάση του παλιού πορτοκαλί Celestron 8 που έχω στην κατοχή μου από το 1985 παρουσίαζε πια προβλήματα καθότι τα μοτέρ χάλασαν, αντικαταστάθηκαν και η οδήγηση δεν έχει ακρίβεια ούτε μπορεί πια να συνεργαστεί η απλή βάση "πηρούνι" με συστήματα αυτόματης οδήγησης. Έτσι λοιπόν ο κύβος ερρίφθη και αποφάσισα το "ξεπηρούνιασμα" (deforking) του οπτικού σωλήνα. Η διαδικασία είναι τελείως απλή: Αφαιρούμε από την μια μεριά τις βίδες που συγκρατούν τον οπτικό σωλήνα στο πηρούνι και εν συνεχεία ξεβιδώνουμε το αντίστοιχο μπράτσο του πηρουνιού. Μετά προχωράμε και ξεβιδώνουμε τις βίδες που συγκρατούν τον σωλήνα στο άλλο μπράτσο του πηρουνιού και αυτό ήταν! Ο σωλήνας "ξεπηρουνιάστηκε". Δεν φτάνει φυσικά να τον αφαιρέσουμε από το πηρούνι πρέπει και να βρούμε τρόπο να τον προσαρμόσουμε στην νέα στήριξη. Ένα dovetail της Baader (που έχει και πορτοκαλί χρώμα και ταιριάζει ) βιδώνεται εύκολα στις υπάρχουσες τρύπες του σωλήνα που εξυπηρετούσαν την τοποθέτηση της παλιάς ράβδου αντιβάρων και είμαστε έτοιμοι! Η διαδικασία παίρνει 15-20 λεπτά και το τηλεσκόπιο μπορεί να προσαρμοστεί πλέον σε computerized βάση "goto" και να εισέλθει στον 21ο αιώνα! Να σημειώσουμε πως αφαιρούμε το μπράτσο και εν συνεχεία το σωλήνα για να μην έχουμε κάποιο ατύχημα και γδάρουμε το χρώμα του και πως σε περίπτωση που το μετανιώσουμε και θέλουμε αποκατάσταση του τηλεσκοπίου στην αρχική του μορφή μπορούμε να την επιτύχουμε πανεύκολα αντιστρέφοντας την διαδικασία ενώ αν το επιθυμούμε μπορεί και να παραμείνει επάνω η ράβδος της Baader για τυχόν χρήση αντιβάρων.

Μπορείς και χωρίς goto αλλά είναι δύσκολο. Σε αυτή την περίπτωση χρειάζεσαι είτε flip mirror για να κεντράρεις στον προσοφθάλμιο τα αντικείμενα που θα βιντεοπαρατηρήσεις είτε έναν προσοφθάλμιο με δαχτυλίδι parfocal ώστε να εστιάζει στο ίδιο σημείο με την κάμερα και να βρίσκεις το αντικείμενο χωρίς να χαλάς την εστίαση όταν επανατοποθετείς την κάμερα. Ωστόσο η οθόνη του lap ή της τηλεόρασης σου χαλάει την νυχτερινή όραση και δυσκολεύεσαι να δεις αμυδρά αντικείμενα στον προσοφθάλμιο (ομιλώ εκ πείρας). Εννοείται πως η στήριξή σου πρέπει να έχει καλό tracking ειδάλλως ακόμα και με τις σύντομες εκθέσεις της βιντεοαστρονομίας θα έχεις άστρα γραμμούλες. Για το τηλεσκόπιο η εστιακή απόσταση μας ενδιαφέρει να είναι κάτω από 1000mm προτιμότερο και κάτω από 750mm γιατί ο αισθητήρας της κάμερας είναι μικρός. Αυτό είναι και πλεονέκτημα όμως γιατί μπορούν να χρησιμοποιηθούν μειωτήρες που κάνουν μεγαλύτερη μείωση και θα χάλαγαν την εικόνα στα άκρα μεγάλων αισθητήρων.

Με την αναλογική κάμερα χρειάζεισαι κατά σειράν: C to 1.25" adapter Φιλτρο IR cut Καλώδιο βίντεο + τροφοδοσίας cctv για να αποφεύγεις τα δυο χωριστά καλώδια καμιά φορά ωστόσο το συγκεντρωτικό καλώδιο εισάγει θόρυβο σαν οριζόντιες γραμμές που κινούνται προς τα κάτω. Διάφορα μικρο αντάπτερ BNC to AV scart κλπ κατά περίπτωση Τροφοδοτικό 12V ή μπαταρία καθότι η αναλογική κάμερα δεν τροφοδοτείται απο USB Video grabber (αν επιθυμείς σύνδεση με υπολογιστή για screenshots, software stacking κλπ) Διάθεση για πειραματισμό, μάθηση και διασκέδαση!!! Τα παραπάνω (εκτός από το τελευταίο δωρεάν προαπαιτούμενο) μπορεί χονδρικά να στοιχίσουν κανένα 100ρι (ενδεικτικά το C to 1.25" της Baader κοστίζει 35 ευρώ δηλ. περισσότερο από ότι η κάμερα!) ωστόσο το φίλτρο IR έχει και γενικοτερη χρηση με καμερες για φωτογράφηση πλανητών ενώ το grabber είναι χρήσιμο και για μη αστρονομικές εφαρμογές (ψηφιοποίηση παλαιών βιντεοκασετών πχ) και το είχα αγοράσει παλιότερα γι αυτό τον λόγο πριν μου προκύψει η βιντεοαστρονομία.

Με 500 ευρώ ξεχνάς την αστροφωτογραφία. Μόνο και μόνο μια κατάλληλη στήριξη κοστίζει τα διπλά από αυτό το ποσό. Το δεν με ενδιαφέρει το goto είναι άνευ νοήματος πλέον καθότι στηρίξεις κατάλληλες για αστροφωτογράφηση χωρίς goto ουσιαστικά δεν υπάρχουν πιά. Για αστροφωτογράφηση σκέψου χονδρικά πως ξεκινάς από 2000-2500 (ίσως λέω και λίγα!) με την προυπόθεση πως ήδη έχεις DSLR κατάλληλη. Αν θέλεις CCD κάμερα πρόσθεσε χαλαρά αλλα τόσα για μια κάμερα της προκοπής. Παίρνεις λοιπόν το dob (πήγαινε σε 10 ίντσες κατευθείαν) και ΞΕΧΝΑΣ την αστροφωτογραφία (βασικό λάθος των αρχαρίων το ότι την αναφέρουν καν). Μονο και μόνο το στήσε μάζεψε εξοπλισμό και η καμπύλη εκμάθησης μπορει να σε αποτρέψει χώρια που αν είσαι εργαζόμενος και κάτοικος πόλεως ουσιαστικά ΔΕΝ ειναι καν συμβατή με τον τρόπο ζωής σου (τι αστροφωτογράφηση θα κάνεις όταν πρέπει να ξυπήσεις 6 το πρωί για να πας στη δουλειά; πότε θα φωτογραφήσεις στην άδειά σου μόνο άντε και κανένα σάββατο που έχει καλό καιρό). Βασικά παρότι οπως αναφέρθηκε για την ισημερινή στήσε ευθυγράμμισε μάζεψε κλπ το να μάθεις να την χειρίζεσαι ειναι καλό. Ενα 6" σε EQ3-2 ίσως ταιριάζει στον προϋπολογισμό σου αλλά μονο τις πιο βασικές μορφές αστροφωτογράφησης θα κάνεις, θα εισαι με 4 ίντσες λιγοτερο άνοιγμα και αν κάποτε θελήσεις αστροφωτογράφιση πάλι θα το πουλήσεις για να αναβαθμιστεις. Ειναι ωστόσο μια έντιμη πρόταση και αυτή και θα πρότεινα σε αυτή την περίπτωση να πας στο "μακρύ" νευτώνιο 150/1200.

Χρειάζεσαι BNC to RCA κανα ευρώ κοστίζουν και καλώδιο που συνδυάζει τροφοδοσία και βίντεο για να μην έχεις συνωστισμό καλωδίων μέσα στο σκοτάδι. Δες και στην αρχή του νήματος. Πάντως οι κατάλληλες αναλογικές κάμερες όλο και δυσκολότερο να βρεθούν. Κάποιος που ξεκινά τώρα είναι ίσως προτιμότερο με μια με βάση το 224 τσιπάκι ας είναι και cmos.

Τουναντίον φίλε Γιάννη! Το grabber χρειάζεται για να συνδεθεί σε υπολογιστή όχι στην τηλεόραση. Δεν είναι ακριβά πλέον με 10-20 ευρώ βρίσκεις και είναι χρήσιμο και για ψηφιοποίηση παλιών βιντεοκασετών. Καλώδιο, βύσματα, adapter και φίλτρα χρειάζονται ούτως ή άλλως. Αν δεν την συνδέσεις σε υπολογιστή χάνεις τις δυνατότητες για live stacking από το sharpcap. Με το in camera stacking (3D-DNR) φτάνεις μέχρι στακάρισμα 6 εκθέσεων των 5 δευτερολέπτων το πολύ και χωρίς ευθυγράμμιση (alignment) των καρέ. Πρέπει η στήριξη να παρακολουθεί τέλεια ειδάλλως θα έχεις μακρόστενα άστρα στην οθόνη.

Ακριβώς!

Δεν ξέρω αν κάνει με το CXD4140 chipset για την δουλειά που την θέλουμε και δεν ειναι και αναλυτικό το τι κάνει στην περιγραφή... Ο εστιακός λόγος όσο γρηγορότερος τόσο καλύτερο αλλα η εστιακή δεν πρέπει να ειναι πολυ μικρή. Από 400-1000 θα έλεγα ώστε να είναι αρκετά μεγάλο το πεδίο στον μικρό αισθητήρα.

giannis60: αν καταφέρεις να βρεις την κάμερα δεν είναι μονο 28 ευρώ τα έξοδα. Χρειάζονται επίσης αντάπτερ C to 1.25", IR filter, video grabber για υπολογιστή, διάφορα καλώδια βίντεο, αντάπερ BNC to AV που κοστίζουν πάνω από 100€ συνολικά χωρίς την κάμερα. Βέβαια καποια πράγματα μπορεί να τα έχει ήδη κάποιος (πχ είχα video grabber για ψηφιοποίηση παλαιών κασετών VHS) ή φίλτρο IR κάποιος που ασχολείται με φωτογράφιση πλανητών. astroexplorer: αν δεν μπορείς σε κάποια link απο αυτα που παραθέτουμε δεν ξέρω τι αλλο να προτείνω. Υπάρχει σαν Revolution imager R2 αλλά την πουλάνε στις ΗΠΑ 99$.

Παραθέτω στιγμιότυπο οθόνης με το Μ17 όπως φαίνεται με έκθεση 5 δευτερολέπτων ζωντανά και μια αυτόματα στακαρισμένη με το sharpcap. Η διαφορά είναι δραματική...

Η βιντεοπαρατήρηση (νεολογισμός!) συνεχίστηκε με την κάμερα effio-a και το skywatcer 102/500 με φίλτρο fringe killer. Ο τηλεχειρισμός της EQ6 γίνονταν με το HNsky χωρίς χειριστήριο καθότι η βάση συνδέθηκε στον υπολογιστή με bluetooth. To sharpacap στακάρει τα καρέ ζωντανά με αποτέλεσμα δραματική μείωση του θορύβου ενώ έχουμε τη δυνατότητα να ρυθμίζουμε black point, white point και gamma επίσης ζωντανά. Αν χρειαστεί κάνουμε μια μικρή επεξεργασία στα αρχεία fits με το freeware fitswork και σώζουμε σε jpg για δημοσίευση στο web Η κάμερα με το τηλεχειριζόμενο τηλεσκόπιο σε κάνουν να θέλεις να παρατηρείς κι άλλα αντικείμενα καθότι φαίνονται όλα εύκολα και γρήγορα με αποτέλεσμα ακατάσχετο αστροζάπινγκ! Επισυνάπτω δυο στιγμιότυπα οθόνης με στόχο το M56 στην Λύρα.

Βιντεοφωτογραφίες (νεολογισμός δικός μου ) με την καινούργια κάμερα και το Skywatcher 102/500. On the fly στακάρισμα με το Sharpcap. Σε κάποιες πείραξα λιγο το gamma. Βασικά όπως φαίνονταν στην οθόνη του lap. Η καμερούλα είναι καταπληκτική! Τα καλύτερα 28.76 ευρώ που έχω δώσει ποτέ για αστρονομία!

Καλημέρα! Ενδιαφέρουσες δοκιμές. Για εστίαση είναι ευκολώτερο σε μακρινούς επίγειους στόχους μερικές φορές αν είσαι μέσα σε πόλη. Ένα μακρινό αντικείμενο (πάνω από 1-2χλμ) είναι οκ.

Η νέα κάμερα δοκιμάστηκε χτες στον Άγιο Παντελεήμονα Μάνδρας με εξαιρετικά αποτελέσματα. Οι φωτογραφίες είναι snapshots από το sharpcap χωρίς άλλη επεξεργασία. Το τηλεσκόπιο ήταν το μικρό διοπτρικό Vixen A80SS (80mm f/5)

Πολύ καλές κατασκευές! Εύγε! Άντε να δούμε τι κάνουν και στον ουρανό!

1) Λογικά θα δουλεύει γιατί όχι; 2) Αν εννοείς βαθέως ουρανού με τηλεσκόπιο όχι. Με φακό φωτογραφικής μηχανής γρήγορο φωτογραφικά που μεγεθύνει λίγο κάτι μπορείς να δεις αλλά ουσιαστικά δεν είναι deep sky βιντεοπαρατήρηση αυτό. Για πλανήτες Σελήνη Ήλιο κάτι μπορεί να γίνει.