giorgosgr

Το θεμα Ηλια ειναι αν εχουν καποια πρακτικη χρησιμοτητα οχι το αν τα βρεις.... Το μονο που θα με ενδιαφερε για τον Δια πχ ειναι διαβασεις ερυθρας κηλιδας και φαινομενα δορυφορων.Αυτα και με προγραμματα μια χαρα τα βρισκεις.

Κατ αρχην ειναι παραμετροποιησιμα και βαζεις να δειχνουν τους αστερες οπως θελεις. Για Ουρανο και Ποσειδωνα με τους χαρτες του S&T και κυαλια τους εντοπιζεις στο πι και φι!(Τους βρηκα ετσι οταν ημουν 17 χρονων). Μερικες μερες μετα ειναι ορατη η μετακινηση τους. Για να βρω τον Πλουτωνα εφτιαξα χαρτες με οριακο μεγεθος οσο αυτο του C8,κυκλους με κεντρο τον Πλουτωνα οσο το πεδιο των προσοφθαλμιων μου και σημειωσα με μολυβι τα μεγεθη των αστερων πεδιου αλα .... AAVSO. Εκανα το αστροαλμα ως το πεδιο του Πλουτωνα σε λιγοτερο απο ενα λεπτο με το C8 και φυσικα τον ειδα.Χρονια αστροαλματων για εντοπισμο μεταβλητων αστερων φυσικα μου 'χαν δωσει την απαραιτητη εμπειρια Το ιδιο μπορει να γινει και για αστεροειδεις αρκει να κατεβαζεις τα τελευταια στοιχεια και φυσικα για κομητες. Η μεγιστη αποχη του Χαροντα με ακριβεια 1 sec πχ ειναι κατι που δεν νομιζω πως μπορει να χει οποιαδηπιοτε χρησιμοτητα για εναν ερασιτεχνη. Συνεχιζω να πιστευω πως το Astronomical Almanac ειναι σπαταλη χρηματος.

Συγνωμη τι δουλεια εχει αυτο σε ενα forum αστρονομιας; Αν αρχιζαμε να γραφουμε εδω ο καθενας ο,τι βλεπουμε στο web ασχετο με αστρονομια που μας αρεσει .... ζητω που καηκαμε!!!

Η-beta φιλτρο,το O-III δεν κανει δουλεια με το horsehead.

Ουτε με 8" ακομα ουτε με 6" νευτωνιο δεν συγκρινεται!Αρκει το νευτωνειο να ναι υψηλης ποιοτητας και καλα ευθυγραμμισμενο. Το θεμα λιγο πολυ το καλυψαν οι προλαλησαντες. Αν σε ενδιαφερουν κυριως οι πλανητες ενα 8" νευτωνιο καλα σχεδιασμενο (f/8, μικρη κεντρικη παρεμποδιση,καλα οπτικα οπως ενα Orion UK πχ) θα του ριχνει στα αυτια! Εκει που οντως υπερεχει το αποχρωματικο κατ' εμε ειναι αν κυριο ενδιαφερον ειναι η αστροφωτογραφια ευρεως πεδιου.

Τι να κανεις το προγραμμα για επιγειες παρατηρησεις; Δεν μπορεις να στοχευσεις με το ματι οτι θελεις;;;;;

Υγρο καθαρισμου φακων και μπατονεττα.Το υγρο στην μπατονεττα, το απλωνεις και με μια η δυο στεγνες το στωγνωνεις και ετοιμος.

Εγω νομιζω πως για οποιες εφαρμογες μας χρειαζεται υπερεπαρκουν τα οποια αστρονομικα προγραμματα εχουμε και οι online πληροφοριες. Θεωρω απλως σπαταλη χρηματος την προμηθεια του Astronomical Almanac. Το Astronomical Calendar απο την αλλη ειναι μια εκδοση που μονο και μονο απο καλλιτεχνικο-εικαστικο ενδιαφερον αξιζει.

οχι κατ' αναγκην,οι τροχιες ειναι ελλειπτικες και οχι κυκλικες.

Πολυ σωστα το εξηγει ο Αντωνης,να προσθεσω μονο πως ονομαζεται υψος και οχι υψομετρο.Αναφερεται σε υψοαζιμουθιακες συντεταγμενες.Η αλλη ειναι το αζιμουθιο.

Στεφανε,στα περισσοτερα απο οσα λες συμφωνω,αλλα αυτο το βρισκω υπερβολικο,το πολυ 1 μεγεθος συνολικα να κερδισεις ως τα 3000-3500m γιατι απο κει και πανω το μειωμενο οξυγονο αποβαινει εις βαρος της ικανοτητας να διακρινουμε αμυδρα αστρα. Εξαλλου εφαρμοζοντας μηχανιστικα τον τυπο αν πχ στο επιπεδο της θαλασσας διακρινουμε 6 ου μεγεθους αστερες θα πρεπε στα 3000m να διακρινουμε 9 ου πραγμα φυσικα αδυνατον.

Σωστα Στερφανε,αλλα με το τηλεσκοπιο δεν εχουμε μεγεθυνση 1x.Νομιζω πως αυτο παιζει ρολο.Επισης οσο μεγαλωνουμε η κορη πεφτει κατω απο 7mm.

Γιατι βρε παιδια την αναεφερετε ως σκοτεινη πλευρα;Μια χαρα φωτιζεται ασχετως αν δεν την βλεπουμε εμεις Μαλλον φταιει το αλμπουμ των Pink Floyd "Dark side of the Moon" και εχει διαδοθει αυτος ο αδοκιμος ορος...... Far side ειναι το σωστο (μακρινη πλευρα). Για την ιστορια οι πρωτες φωτογραφιες της μακρινης πλευρας της Σεληνης εληφθησαν απο τη σοβιετικη διαστημοσυσκευη Luna 3 στις 7/10/1959 http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/mission_page/EM_Luna_3_page1.html

Γεια σας! Αλλη μια εξορμηση της Ελληνικης Αστρονομικης Ενωσης στον Παρνωνα ελαβε χωρα με εξαιρετικη επιτυχια! Ειδικα το Σαββατο ηταν περισσοτερος κοσμος απο καθε αλλη φορα! Τηλεσκοπια απο μικροσκοπικα etx-70 εως το καταπληκτικο 15" Obsession του Αγγελου. Πολλοι που βρεθηκαν για πρωτη φορα στον Παρνωνα εμειναν εκπληκτοι απο τον πανεμορφο εναστρο ουρανο! Παρατηρηθηκαν φυσικα ολα τα highlights απαραιτητα για τον... προσηλυτισμο νεων παρατηρητων του βαθεως ουρανου. Καθως περνουσε η νυχτα και οι λιγοτερο σκληροπυρηνικοι επεφταν για υπνο προχωρησαμε σε δυσκολες παρατηρησεις. Αντικειμενα οπως ο γαλαχιας του Barnard, το απομακρυσμενο σφαιρωτο NGC7006 στον Δελφινα και το Veil ειναι παρατηρησεις ...ρουτινας για τον Παρνωνα πλεον. Ο γραφων παρατηρησε το αμυδρο πλανητικο νεφελωμα Jones 1 στον Πηγασο με 8" dobsonian και φιλτρο O-III και τον αμυδρο γαλαξια NGC5958 στον Βορειο Στεφανο (13 μεγεθος). Διπλα το 15" του Αγγελου με την προσθηκη ενος 2.8x Klee Barlow για ανεβασμα της μεγεθυνσης εδειχνε το κεντρικο αστρο του Μ57 σε πολλους για πρωτη φορα,ενω με 12" SC παρατηρησαμε το σφαιρωτο σμηνος του ....γαλαξια της Ανδρομεδας G1! Ειπα να σπρωξω λιγο τα πραγματα και να ψαξω το αμυδρο σφαιρωτο NGC6749 στον Αετο.Δυστυχως αδυνατο να το εντοπισω με 8" και 10" ωσπου χρησιμοποιησαμε τα ..βαρεα οπλα (15" Obsession,thanx Αγγελε) και νατο!Μια αμυδρη λαμψη στο πεδιο, επιτελους κατακτηθηκε και το πλεον δυσκολο σφαιρωτο σμηνος του καταλογου NGC!!! Απο μεταβλητους αστερες ειδαμε τον SS Cyg ακομα στο μεγιστο, πριν παρει την κατιουσα για το συνηθες 12.1-12.2 ,τον supernova στο Μ51 και ο γραφων εκλεισε τις δυο βραδιες με εκτιμησεις των R Peg και R And (για την ιστορια 13.0 και 11.8 αντιστοιχα). Κοντευοντας να ξημερωσει η λαμψη ενος δορυφορου Iridium στο -7 μεγεθος εκλεισε με τον καλυτερο τροπο ενα καταπληκτικο διημερο παρατηρησης και συναντησης παλιων και νεων φιλων. Οσοι δεν παρευρεθηκατε... θα μαστε εκει και τον Αυγουστο!!

1.Επιστρωση του γυαλιου με αλουμινιο. 2.Για να εχεις κατοπτρο με ανακλαστικοτητα απο 88% και πανω εναντι ελαχιστου (2-3% αν θυμαμαι καλα) που εχει το σκετο γυαλι. 3.Δεν ξερω, μπορεις να το ψαξεις στο Internet (κανε ενα search mirror aluminizing) 4.Θα πρεπει να το στειλεις στο εξωτερικο. Νομιζω πως προφανως θα εννοεις νεα επαλουμινωση οταν η παλια επιστρωση αλουμινιου αρχιζει να οξειδωνεται και πεσει η ανακλαστικοτητα της. Αυτο χρειαζεται αρκετα χρονια οποτε μην σε απασχολει.Φυσικα φροντιζε να μην αφηνεις το τηλεσκοπιο στο μπαλκονι στο ελεος των στοιχειων της φυσεως. Παρε dobsonian 8"-10", ειναι μια χαρα και πολυ πιο ευχρηστο και ισχυροτερο απο 4" διοπτρικο.

Γεια Αντωνη! Ο πωλητης αρχισε να λογικευεται χεχε.... Κι εγω χαρηκα που τα παμε απο κοντα στον Παρνωνα.Ο φιλος που μιου εδωσε το "ball and socket" δυστυχως το δευτερο που εχει δεν το δινει με τιποτα! Περασα σημερα απο το καταστημα του και ειπε πως ειναι αδυνατον να βρει αλλο τετοιο πια και θα κρατησει το δευτερο για τον εαυτο του

Σωστος Μηνα! Κατι τετοιους να τους παιρνεις στο ψιλο!!!!

Αντωνη με προλαβες! Οτι το διαβαζα στο site της AAVSO! Εδω χαρτης: http://www.aavso.org/cgi-bin/searchcharts3.pl?name=n%20sgr%2005%232

Και θα συνεχισει να πεθαινει ασχετως αν παμε στο διαστημα η οχι. Η μηπως προτου παμε μοιραζε κανενας λεφτα στους φτωχους; Η αμα παψουμε να πηγαινουμε θα αρχισουν να μοιραζουν τα λεφτα σε οσους δεν εχουν να φανε; Καλυτερα θα ταν να κοβες τις απλοικες-λαικιστικες προσεγγισεις στο ολο θεμα. Η επιστημονικη προοδος και γνωση δεν ειναι σπαταλη ειναι βασικη για τον ανθρωπο και τον διαχωριζει απο τα ζωα.

Ως προς την διακριτικη ικανοτητα η οποια εξαρταται απο το ανοιγμα δεν ισοδυναμουν με καμμια αυξηση. Ιδια παραμενει ειτε unocated ειτε απλα coatings ειτε UHTC. Ως προς την φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα και 10% παραπανω φως να χεις με UHTC θα δεις θεωρητικα 0.1 μεγεθη αμυδροτερα αστρα,πρακτικα δεν πιστευω να δεις καμμια διαφορα.

Γεια σας! Επιτελους ο νοβα νανος SS Cygni χτες ηταν λαμπρος!Απο το συνηθες ελαχιστο του 12.1-12.2 σε δυο μερες περασε το 9 μεγεθος! Ελπιζω να κρατησει μεχρι μεθαυριο να τον δουμε και απο τον Παρνωνα! Οποιος θελει ας τον παρακολουθησει αυτες τις μερες ειναι ενα θεαμα που πραγματικα αξιζει.Ειμαστε τυχεροι που ειναι και σε ευνοικη φαση η σεληνη! Χαρτες εδω: http://www.aavso.org/cgi-bin/searchcharts3.pl?name=SS%20Cyg

Και ετσι ειναι προκειμενου για οπτικη παρατηρηση,αλλο ομως η φωτογραφικη ταχυτητα εξαρτωμενη απο τον εστιακο λογο. Αν δυο τηλεσκοπια εχουν ιδια διαμετρο το ιδιο ακριβως φωτεινο θα δειχνουν ενα αντικειμενο ασχετως εστιακου λογου εφ οσον χρησιμοποιουμε την ιδια μεγεθυνση. Οταν ομως φωτογραφιζεις με δυο τηλεσκοπια 8" πχ το ενα f/5 και το αλλο f/10 στο επιπεδο του φιλμ η του αισθητηρα το δευτερο δινει διπλη μεγεθυνση (το πρωτο ειναι σαν τηλεφακος 1000mm και το δευτερο σαν 2000mm) το φως διασκορπιζεται σε τετραπλασια επιφανεια και ως εκ τουτου χρειαζεσαι τετραπλασια εκθεση για το ιδιο αποτελεσμα (η δυο stop επιπλεον εκθεση οπως λεμε).

Αντωνη μου τρεχουν τα σαλια με την Schmidt camera !!!! Αλλα 3000$ ! ακριβοτερα απο οτι εκανε καινουργια Παρολα αυτα αν ειχα το "ρευστο" θα την χτυπαγα επιτοπου! Εχουν καταλαβει δυστυχως ποσοι παλιομοδιτες σαν και μενα ζαχαρωνουν τετοια φανταστικα αστροφωτογραφικα εργαλεια χεχε... Οσο για cold camera εχω σκεφτει να κατασκευασω μια μονος, παροτι θεωρειται ξεπερασμενη.Σε πολλες περιπτωσεις δινει φανταστικα αποτελεσματα καλυτερα απο hypering, ειδικα με κλασσικα ασπρομαυρα φιλμ (Tri-X,HP-5).Βλεπε φωτο του Evered Kreimer απο το βιβλιο The Messier album.Περιγραφη της cold camera του Kreimer υπαρχει στο βιβλιο Outer space photography for the amateur. Πιθανως επισης να σκασει μυτη καμμια στο astromart για σκοτωμενη τιμη

Μα φυσικα! Θα επικοινωνησω και με prive μηνυμα για ανταλλαγη τηλεφωνων.

Προς nivam: οταν κατεβεις Καλαματα ενημερωσε να παμε μαζι για καμμια παρατηρηση